Aluha untuk merawat atau mengawasikebun tersebut dan sekaligus mengurus tanah/lahan perkebunan karet yangada di Blok I milik Penggugat, yang letaknya berbatasan langsung dengantanah/lahan keluarga dalam satu hamparan a quo;Bahwa pada tahun 1998 tanah/lahan objek sengketa maupun tanah milikkeluarga yang ada dalam satu hampran tersebut pernah ditanami olehpenggugat dengan pohon sengon Buto sebanyak 1.000 (seribu) batang dansebagian lagi pada tahun 2002 ditanami 600 (enam ratus) batang pohon karet,akan

Aluha (Pengurus kebun) bahwa tanah objek sengketatelah dikuasai oleh pihak lain dan setelah dicek ternyata benar bahwa tanah/lahan objek sengketa telah dikuasai secara tanpa hak dan tanpa izin dariPenggugat serta ditanami antara lain dengan pohon karet, yang dilakukanmasingmasing oleh;e Tergugat I seluas +2.000 M7;e Tergugat II, seluas + 6.600 M;e Tergugat III seluas 11.500 M;hlm 5 dari 24 him Put.No.95/PDT/2013/PT.PLGDengan demikian tanah/lahan milik Penggugat (objek sengketa) seluruhnya telahdikuasai

ditandatangani oleh CamatGelumbang, Kabupaten Muara Enim serta dilakukan balik nama atas namaTergugat II;Bahwa Pembeli yang beriktikad baik harus dilindungi oleh hukum, sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung R.I No.1230K/Sip/1980 menyatakan : pembeliyang beriktikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum;111213Bahwa, jika benar tanah yang menjadi sengketa dalam pengawasan ALUHAkenapa pada waktu Tergugat I berusaha menanam pohon karet di atas tanahtersebut tidak ada sanggahan ataupun keberatan dari ALUHA

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersama-sama yang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dipergunakan dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa ARIANTOFRANSISKUS MANALU Alias ANTO.4.

  kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan temanteman, Saksi FREDIKYOSHUA PURBA Alias JOJO mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersama-sama yang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh

  penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersama-sama yang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dipergunakan dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa ARIANTOFRANSISKUS MANALU Alias ANTO.4.

  perbuatan Terdakwa dan temanteman, Saksi FREDIKYOSHUA PURBA Alias JOJO dan Saksi NURMAULI SINAGA mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan,;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara An. David Mangatas Nadapdap;6.

ALUHA untuk merawat danmengawasi kebun tersebut dan sekaligus mengurus tanah/lahan perkebunankaret yang ada di Blok I milik Syafrullah Prabu.Bahwa pada tahun 1998 tanah/lahan objek sengketa maupun tanah milikkeluarga yang ada dalam satu hamparan tersebut pernah ditanami olehSYAFRULLAH PRABU dengan pohon sengon Buto sebanyak 1.000 (seribu)batang dan sebagian lagi pada tahun 2002 ditanami 600 (enam ratus) batangpohon karet, akan tetapi akibat musim panas panjang tidak tumbuh denganbaik sehingga banyak

Aluha (Pengurus kebun) dan menyampaikankepada Penggugat bahwa tanah objek sengketa telah dikuasai oleh pihak laindan setelah dicek ternyata benar bahwa tanah/lahan objek sengketa telahdikuasai secara tanpa hak dan tanpa izin dari Penggugat serta ditanami antaralain dengan pohon karet, yang dilakukan masingmasing oleh :Bahwa sebidang tanah/lahan objek sengketa dengan luas dan batasbatasnya sebagaimana posita angka 1.1 diatas telah dikuasai dan antara laindidalamnya ditanami pohon karet dengan tanpa

Aluha untuk merawatatau mengawasi kebun tersebut dan sekaligus mengurus tanah/lahanperkebunan karet yang ada di Blok I milik SYAFRULLAH PRABU ;Bahwa pada tahun 1998 tanah/lahan objek sengketa maupun tanah milikkeluarga yang ada dalam satu hampran tersebut pernah ditanami olehSYAFRULLAH PRABU dengan pohon sengon Buto sebanyak 1.000(seribu) batang dan sebagian lagi pada tahun 2002 ditanami 600 (enamratus) batang pohon karet, akan tetapi akibat musim panas panjang tidaktumubuh dengan baik sehingga banyak

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersama-sama yang dicopy dari CCTV merk ALUHA

Aluha (Pengurus kebun) dan menyampaikankepada Penggugat bahwa tanah objek sengketa telah dikuasai oleh pihakHalaman 5 dari 29 Halaman Put.No.106/Pdt/2013/PT.PLG1011lain dan setelah dicek ternyata benar bahwa tanah/lahan objek sengketatelah dikuasai secara tanpa hak dan tanpa izin dari Penggugat sertaditanami antara lain dengan pohon karet, yang dilakukan masingmasingoleh;e Tergugat I seluas +2.900 M?;e Tergugat II, seluas + 8.900 M?

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersama-sama yang dicopy dari CCTV merk ALUHA

SMA Negeri 3 Maluku Tengah juga menerima sumberanggaran lainnya yaitu luran Uang Komite yang diperoleh dari iuran siswa perbulanyang besarnya Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) persiswa untuk tahun 2017sampai dengan sekarang, dan untuk sebelum tahun 2017 uang komite yang harusdibayar setiap siswa adalah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dimanauntuk uang komite tersebut dipegang oleh Bendahara Sekolah Salima Katimen, dansekarang sejak Juli 2020 uang komite dipegang oleh Sujira La Aluha