Ditemukan 6 data
18 — 1
Menyatakan Terdakwa ALULI ALS LULI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALULI ALS LULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
ALULI ALS LULI
Menyatakan Terdakwa ALULI ALS LULI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALULI ALS LULI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;4.
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
53 — 27
Shandy Bin Zapar Aluli;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 3 Februari 2020, Nomor 371/Pid.Sus/2019/PNTar. yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
Pembanding/Terdakwa : SHANDY NUGRAHA ZAPAR Als SHANDY Bin ZAPAR ALULI
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
49 — 12
. = NASARUDDINTAPPO,SH.HAKIM ANGGOTA I,ttdTJOKORDA RAI SUAMBA,S.H, MLH.PANITERA PENGGANTI,ttdDANIEL NABEN, S.H.M.Hum.UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALULI,S.H.NIP.195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 130/PID/2012/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 130/PID/2012/PTK.
17 — 3
Mukdi, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aluli; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 4.000.000,00; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaKasman dan Syarifudin, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Navya Anis Safitri binti Anang Efendi,tanggal lahir
23 — 2
Alquran surah alBaqarah ayat 233, berbunyi :99 3te ly gi5US5 56353 rol gable 5 Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian vepada para ibu dengancara yang maruf .ee Alquran surah at Thalaq ayat 7, berbunyi:y aluLI lo. gastls 455) ale 528 ) > AiR ie 2 ax > .. 2 BsI jus plat 585 aU Jad cae LsUb VI Lads alll Jals 2 Hentlaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut Kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya.
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
105 — 35
Sabrankemudian tanah itu dijual oleh ahli warisnya; Bahwa tanah bagian Idang sudah dijual oleh Syahran Awal; Bahwa tanah bagian Syahran Awal itu sudah dijual; Bahwa tanah bagian Utut sudah dijual oleh ahli warisnya Basran yangbernama adalah Aluli:; Bahwa posisi tanah bagian Utut bagian pinggir; Bahwa H.