HENDRIKUS WENDEL ALUPAN

PUTUSANNo. 86 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIKUS WENDEL ALUPAN ;pangkat/Nrp. > ~Pratu / 31010742620481 ;jabatan : Ta Kima ;kesatuan : Korem 161/WS;tempat lahir : Kupang ;tanggal lahir : 22 April 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Jalan Adi Sucipto Km. 9, RT. 31, RW. 10,Kelurahan

Alupan NRP31010742620481. Ta Korem 161/Wirasakti ; 1 (satu) lembar Surat penyerahan eks terpidana An. Pratu Hendrikus W.Alupan dari Denpom IX/I Kupang Nomor : B/137/V/2008 tanggal 7 Mei 2008 ;Tetap dilekatkan dengan berkas perkara ;Mohon Terdakwa ditahan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer I15 Kupang No.31K/PM.IIF15/AD/XV2009 tanggal 17 November 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrikus Wendel Alupan,Pratu Nrp. 31010742620481, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi di masa damai denganpemberatan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan 20 (Duapuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Pidanatambahan ; Dipecat dari dinas Militer ;3.

Alupan NRP. 31010742620481 ; 1 (Satu) lembar surat Dandenpom IX/I Kupang Nomor : B/137/V/2008tanggal 7 Mei 2008, tentang penyerahan eks terpidana An. PratuHendrikus W. Alupan NRP. 31010742620481 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah) ;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Hal. 4 dari8 hal. Put.

Memperbaiki kualifikasi tindak pidana Putusan Pengadilan Militer Ill15Kupang Nomor PUT/31KPM.II15/AD/XV/2009, tanggal 17 November 2009sehingga berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendrikus Wendel Alupan,Pangkat Pratu Nrp 31010742620481, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan desersi di masa damai ;3.

PRATU HENDRIKUS WENDEL ALUPAN

Alupan NRP. 31010742620481,Ta Korem 161/WS. 1 (Satu) lembar surat penyerahan eksTerpidana A.n. Pratu) Hendrikus W. Alupan dariDenpom IX/1 Kupang Nomor: B/137/V/2008 tanggal7 Mei 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Alupan NRP. 31010742620481. 1 (Satu) Jlembar surat Dandenpom !X/1 KupangNomor: B/137/V/2008 tanggal 7 Mei 2008, tentangpenyerahan eks Terpidana A.n.

Alupan, NRP31010742620481.3. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal tanggal 2Februari 2009 sampai dengan tanggal 12 Mei 2009telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, sedangkanTerdakwa selesai menjalani seluruh pidana yangdijatuhkan kepadanya karena melakukan~ kejahatan(desersi) yang sebelumnya adalah pada tanggal 8 Mei2008, dengan demikian tenggang waktunya kurang lebih268 (Dua ratus enam puluh delapan) hari.4.

Alupan NRP. 31010742620481. 1 (Satu) lembar surat Dandenpom 1IX/1 KupangNomor: B/137/V/2008 tanggal 7 Mei 2008, tentangpenyerahan eks Terpidana A.n.

Alupan NRP. 31010742620481. 1 (Satu) lembar = surat Dandenpom !X/1 Kupang Nomor:B/137/V/2008 tanggal 7 Mei 2008, tentang penyerahan~ eksterpidana A.n. Pratu Hendrikus W. Alupan NRP. 31010742620481.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK H.

Memperbaiki kualifikasi tindak pidana Putusan Pengadilan Militer III-15 Kupang Nomor PUT/31-K/PM.III-15/AD/XI/2009, tanggal 17 Nopember 2009 sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrikus Wendel Alupan, Pangkat Pratu Nrp 31010742620481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HENDRIKUS WENDEL ALUPAN Pratu / 31010742620481

Nama lengkap : HENDRIKUS WENDEL ALUPAN Pangkat/Nrp. > Pratu/ 31010742620481.Jabatan : Ta Kima.Kesatuan : Korem 161/ WS.Tempat, tanggal Lahir : Kupang, 22 April 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. Adi Sucipto Km. 9, RT. 31, RW. 10, Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima, Kodya Kupang.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa Hendrikus Wendel Alupan masukmenjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2001 melaluipendidikan Secata di Singaraja Bali selama enam bulan,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan Infanteri selama tigabulan selanjutnya ditugaskan di Yonif 743/ Psy.

Alupan Nrp 31010742620481, Ta Korem161/WS. (satu) lembar Surat Penyerahan eks Terpidana A.n. PratuHendrikus W. Alupan dari Denpom IX/1 Kupang NomorB/137/V/2008 tanggal 7 Mei 2008. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e. Mohon Terdakwa ditahan. Berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Pengadilan MiliterIlI15 Kupang dalam perkara tersebut, serta putusan dalam perkaraNomor PUT/31K/PM.II15/AD/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : a.

Alupan Nrp31010742620481. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah). e. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan. 2 Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/31K/PM.III15/AD/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009, yang dibuatoleh Panitera berisi Terdakwa menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Militer III15 Kupang Nomor PUT/31K/PM.II15/AD/X1/2009, tanggal 17 Nopember 2009.

MENGADILI.....MENGADILI Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa.Memperbaiki kualifikasi tindak pidana Putusan Pengadilan Militer I15 Kupang NomorPUT/31K/PM.III15/AD/XI/2009, tanggal 17 Nopember 2009 sehingga berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hendrikus Wendel Alupan, PangkatPratu Nrp 31010742620481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pengulangan desersi di masa damai.

;

Pemohon:
1.Wemryan Pandie
2.Hildegardis Dwi Alupan

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana oleh ia Terdakwa Engelius Uskono alias Engel dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Minggu, tanggal 5 April 2009 sekira pukul15.00 Wita, ia Terdakwa Engelius Uskono alias Engel dudukduduk di sekitarrumahnya yang beralamat di Kelurahan Upfaon, Kecamatan Biboki Selatan,Kabupaten Timor Tengah Utara sambil memperhatikan saksi koroban MetrianaNaifatin alias Metri dengan beberapa orang temannya, diantaranya saksiOviana Alupan

biasa kamu tiga kasih masuktangan kedalam saku dalam keadaan digenggam biasa basah atau tidak danoleh saksi korban dan kedua temannya dimaksud samasama menjawabdengan berkata iya, biasa basah lalu Terdakwa bertanya lagi biasa kamu tigaini pikir anehaneh atau tidak dan dijawab iya oleh saksi korban dan keduatemannya itu, selanjutnya Terdakwa kembali bertanya kamu tiga biasa pikirpacar atau tidak dan dijawab iya oleh saksi korban dan kedua temannya itu,Setelah itu ia Terdakwa menyuruh saksi Oviana Alupan

alias Ovi dan saksiKristina Naiheli alias Risna untuk meninggalkan ia Terdakwa dan saksi korbansendiri, sehingga saat itu juga saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah posisi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk ia Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa saat hanya tinggal berdua saja dengan saksi korban, ia Terdakwakembali bertanya kepada saksi korban dengan berkata kamu sudah haid(mensturasi) atau belum dan oleh saksi korban dijawab "belum

No.1315 K/Pid.Sus/2010temannya itu, selanjutnya Terdakwa kembali bertanya "kamu tiga biasa pikirpacar atau tidak "dan dijawab "iya" oleh saksi koroban dan kedua temannya itu.Setelah itu ia Terdakwa menyuruh saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksiKristina Naiheli alias Risna untuk meninggalkan ia Terdakwa dan saksi korbansendiri, sehingga saat itu juga saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah posisi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk

Oviana Alupan alias Ovi dan saksi KristinaNaiheli alias Risna pindah poslsi duduknya dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari posisi duduk ia Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa saat hanya tinggal berdua saja dengan saksi korban, ia TerdakwaHal. 12 dari 24 hal.

terdakwa Bilson Edik Nantes Snae alias Edi pada Selasa tanggal 24 Januari2012 sekitar pukul 07.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012 bertempat di kamar kos saksi Ani Mamulak di Oemenu, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Maria Goreti Alupan

kontrak diRSUD Kefamenanu ;Bahwa saksi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya selama (satu) minggukarena sakit ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa dan tidak ada rasa dendamlagi serta sudah berdamai ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;2 SAKSI ANI MAMULAK , dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi korban Maria G Alupan

korban sebagaitenaga kontrak di RSUD Kefamenanu ;Bahwa saksi korban tidak dapat melaksanakan aktifitasnya selama (satu)minggu karena korban mengalami gangguan pada matanya dan sekujurtubuhnya terasa sakit ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;3SAKSI KRISTAFORA KEFI , dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi korban Maria G Alupan

putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, denganberpedoman pada ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang: Kekuasaan Kehakiman, yang menyatakan dalam mempertimbangkan beratringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan halhal yang dapat mempengaruhi pidana tersebut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sudah menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban MariaGoreti Alupan

warna hitam; Bahwa handphone tersebut milik Saksi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang akan mengambilhandphone Saksi; Bahwa orang tersebut adalah Terdakwa;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN KpgBahwa pada awal kejadiannya Saksi bersamasama dengan SaksiMaria Gaudensia Tenis sedang berjalan kaki melewati belakang AngkasaRaya, lalu datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna merahputih mendekati Saksi dan Saksi Maria GaudensiaTenis sambil bertanya Nona Om Ose Alupan

Agustriani Obe tidak kenal denganorang yang akan mengambil handphone Saksi Monika Agustriani Obetersebut; Bahwa Saksi masih mengenali orang yang mengambil handhone SaksiMonika Agustriani Obe tersebut, yaitu Terdakwa; Bahwa pada awal kejadian ketika Saksi sedang bersamasama denganSaksi Monika Agustriani Obe berjalan kaki melewati belakang AngkasaRaya, lalu datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna merahputih mendekati Saksi dan Saksi Monika AgustrianiObe sambil bertanya Nona Om Ose Alupan

warna hitam,tetapi Terdakwa tidak tahu merknya;Bahwa Terdakwa tidak ijin dulu kepada orang yang memeganghandphone tersebut ketika mengambil handphone tersebut; Bahwa niat Terdakwa mengambil handphone tersebut akan dijual danuangnya akan digunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa;Bahwa pada awal kejadian ketika Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor sepeda motor Honda Beat warna merahputih melihat ada2 (dua) orang perempuan lalu Terdakwa mendekati kedua perempuan itudan bertanya Nona Om Ose Alupan

Agustriani Obeketika mengambil handphone tersebut; Bahwa niat Terdakwa mengambil handphone tersebut akan dijual danuangnya akan digunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa; Bahwa pada awal kejadiannya pada saat itu ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merahputih melihatada 2 (dua) orang perempuan, yaitu Saksi Monika Agustriani Obe danSaksi Maria Gaudensia Tenis lalu Terdakwa mendekati Saksi MonikaAgustriani Obe dan Saksi Maria Gaudensia Tenis dan bertanya NonaOm Ose Alupan

Kepala Keluarga Sdr.Serafina Alupan .c) 1 (Satu) lembar foto copy kutipan surat saranidari buku Permandian a.n. Saksi1 Sadr.Yakobus Naisau.d). 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Surat Saranidari buku Permandian a.n. Saksi1 Sdr. MikhaelJafentus Ukat.e). 2 (dua) lembar Surat Visum Et RepertumNomor 034/RSL/VV/RHWV1I/2021 tanggal 31 Juli2021 a.n. Saksi2 Sdr.

Veronika Alupan datangmenghampiri Terdakwa yang mana pada waktu itu Saksi1 danSaksi4 sedang makan bersama di depan rumahnya kemudianTerdakwa langsung menunjukan foto yang berada dihandphonenya kepada Saksi1 dan Saksi4 sambil berkata inilinat anak dong ada bermain bilyard setelah Saksi1 dan Saksi4melihat foto tersebut kKemudian Terdakwa menanyakan kepadaSaksi1 dan Saksi4 apakah mengenali orang yang berada diHal 5 Hal 45 dan Putusan Nomor : 24K/PMIIl15/AD/X1/2021dalam loto itu lalu Saksi1 menjawab

Veronika Alupan datangmenghampiri Terdakwa yang mana pada waktu itu Saksi1 danSaksi4 sedang makan bersama di depan rumahnya kemudianTerdakwa langsung menunjukan foto yang berada dihandphonenya kepada Saksi1 dan Saksi4 sambil berkataini linat anak dong ada bermain bilyard setelah Saksi1 danSaksi4 melihat foto tersebut kKemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi1 dan Saksi4 apakah mengenali orang yangberada di dalam foto itu lalu Saksi1 menjawab bahwa sayamengenali orang difoto tersebut, banwa orang

Serafina Alupan dan kutipan Surat Serani dar bukuPermandian tanggal 3 Maret 2016, Saksi1 Sdr. Mikhael JafentusUkat lahir pada tanggal 4 April 2006 dan pada saat terjadinyapemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi1 masih berumur 15tahun 3 bulan.Hal 31 Hal 45 dari Putusan Nomor : 24K/PMIII 15/AD/X1/2021MenimbangMenimbangMenimbang16.

Serafina Alupan.1 (Satu) lembar foto copy kutipan surat sarani dan buku Permandian a.n.Saksi3 Sdr. Yakobus Nai Sau.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Surat Sarani dan buku Permandian a.n.Saksi2 Sdr. Mikhael Jafentus Ukat.2 (dua) lembar Surat Visum Et Repertum Nomor 034/RSL/V/RH/V1II/2021tanggal 31 Juli 2021 a.n. Saksi2 Sdr. Yakobus Naisau yang ditanda tanganioleh dokter pemeriksa dr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: --------------------1 (satu) buah pikulan bambu (lalepak) terbuat dari bambu dengan ukuran panjang kurang lebih 120 (seratus dua puluh centimeter);-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban MARIA PANDIE-ALUPAN; -------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);-----------------------

Saksi MARIA PANDIE ALUPAN: ~~~~~~~~ Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan sehubungandengan terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSAkS1 jp rrr rrr rrr rrr err rr rr rer cr rrr1 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di jalan umum di DusunMeoain Barat, Desa Meoain, Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote Ndao; 33 337 nnnBahwa berawal dari saksi korban MARIA PANDIEALUPAN AlsMIA sedang mengambil air dalam ember dengan cara dipikul,kemudian

Menghendaki berkaitan dengan perbuatan materiil atauperbuatan yang telah dilakukan terdakwa yang dalam hal iniberarti terdakwa menghendaki, menginsyafi dan menyadariperbuataannya beserta segala akibatakibatnya dalam melakukanperbuatan memukul saksi korban MARIA PANDIE ALUPAN denganmenggunakan pikulan bambu (lalepak), dikarenakan saksi korbanmengatakan terdakwa bodoh, sedangkan diketahui berkaitan denganakibat atau keadaankeadaan yang menyertainya yang dalam halini terdakwa mengetahui bahwa akibat

Memerintahkan agar barang bukti berupa: --------------------1 (satu) buah pikulan bambu (lalepak) terbuat dari bambu dengan ukuran panjang kurang lebih 120 (seratus dua puluh centimeter);-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban MARIA PANDIE-ALUPAN; -------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);-----------------------

Saksi MARIA PANDIE ALUPAN: ~~~~~~~~ Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan sehubungandengan terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSAkS1 jp rrr rrr rrr rrr err rr rr rer cr rrr(1 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di jalan umum di DusunMeoain Barat, Desa Meoain, Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote Ndaoj; ~7 77 rr rr rrBahwa berawal dari saksi korban MARIA PANDIEALUPAN AlsMIA sedang mengambil air dalam ember dengan cara dipikul,kemudian

Menghendaki berkaitan dengan perbuatan materiil atauperbuatan yang telah dilakukan terdakwa yang dalam hal iniberarti terdakwa menghendaki, menginsyafi dan menyadariperbuataannya beserta segala akibatakibatnya dalam melakukanperbuatan memukul saksi korban MARIA PANDIE ALUPAN denganmenggunakan pikulan bambu (lalepak), dikarenakan saksi korbanmengatakan terdakwa bodoh, sedangkan diketahui berkaitan denganakibat atau keadaankeadaan yang menyertainya yang dalam halini terdakwa mengetahui bahwa akibat

Memerintahkan agar barang bukti berupa: --------------------

1 (satu) buah pikulan bambu (lalepak) terbuat dari bambu dengan ukuran panjang kurang lebih 120 (seratus dua puluh centimeter);-------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi korban MARIA PANDIE-ALUPAN; -------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);-----------------------

kejadian pemukulantersebut saksi tidak melihatnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamisakit pada bagian kepala dan ada luka memar di daerahpertengahan hidung dan dahi saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan saksiYeni ada masalah atau tidak akan tetapi setahu saksi diantaramereka tidak ada masalah ; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi ANTONIUS VEBRI ALUPAN

KfmHalaman 73 putusan perdata gugatan nomor 3/Pdt.G/2019/PN KfmHalaman 73 putusan perdata gugatan nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kfm Bahwa Di desa Sainiup tidak pernah dilakukan pengukuran tanahkarena tanah kering sengkan di Biboki pernah dilakukan pengukurankaren tanah basah; Bahwa Desa Sainiup dengan desa Supun berlainan tempat; Bahwa da 3 Desa gaya baru; Bahwa Desa Sainiup dengan Desa Supun tidak pernah bergabungkarena beda keturunan; Bahwa Desa Sainiup itu termasuk Temukung dari Oekenat; Bahwa Yakobus Alupan