Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2007, dan sudah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehinggatelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Sulis Alverino
    Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2007, dan sudah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehinggatelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Sulis Alverino
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • hukum fiqhiyah menyatakan Darulmafasidimugqaddamun ala jalbil mashalihi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa menikahkan anak pemohon lebih maslahat daripada mencegahnya, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang dengan mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Alverino
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Mariyoto
10022
  • denganpasti pada bulan Juni 2020 sekitar jam 01.30 WIB dengan cara yang samaterdakwa bersama AGUS SISWANTO mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO warna putin merah muda dan 1 (Satu) buah kamera merk FujiFilm warna hitam milik saksi AZAR LAILUL FALAKH tanpa seijin daripemiliknya di atas lemari dilantai bawah rumah saksi AZAR LAILUL FALAKHHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kdskemudian terdakwa menjual 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO milik saksiAZAR LAILUL FALAKH kepada saksi ALVERINO
    SURYA ADHI KUSUMA BinJOKO SANTOSO sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenggadaikan 1 (satu) buah kamera merk Fuji Film milik saksi AZAR LAILULFALAKH kepada saksi ALVERINO SURYA ADHI KUSUMA sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);= Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Juli 2020 sekitar jam 23.30 WIB dengan cara yang samaterdakwa bersama AGUS SISWANTO mengambil uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik
    ALVERINO SURYA ADHI KUSUMA Bin JOKO SANTOSO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu mengenai kejadian pencurian, saksi mengetahulmasalah Handphone yang AGUS SISWANTO gadaikan kepada saksi; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian pada saat anggota PolsekKaliwungu datang ke rumah saksi membawa terdakwa yang didugamelakukan pencurian dan hasil pencurian yang dilakukan terdakwa berupahandphone dan kamera yang sekarang berada di tempat saksi; Bahwa barang
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
Terbanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
451459
  • untukTerdakwa;Masih pada awal bulan Agustus 2015, Ending Fuad Hamidy menitipkanuang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada Lina Nurhasanahdi kantor Kemenpora RI dan meminta Lina Nurhasanah untuk membawa uangtersebut ke Surabaya karena akan diberikan kepada seseorang;Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2015, Alfitra Salamm dan Ending FuadHamidy berangkat ke Surabaya dan sesampainya di Surabaya Alfitra Salamm danEnding Fuad Hamidy bertemu dengan Lina Nurhasanah yang ditemani stafnyayaitu Alverino
    Atas arahan Miftahul Ulum, selanjutnyaLina Nurhasanah menyuruh stafnya yang bernama Alverino Kurnia untukmengantarkan uang itu ke alamat yang diberikan oleh Miftahul Ulum;Pada tanggal 12 Oktober 2016, Alverino Kurnia menyerahkan uangsejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) kepada Intan Kusuma Dewi dikantor Budipradono Architecs yang kemudian Intan Kusuma Dewi menandatanganibukti tanda terima uang tersebut untuk pembayaran jasa desain Arsitek rumahmilik Terdakwa;Kemudian sekitar bulan Mei 2019
    untuk menghadiri undangan rapatkoordinasi dengan Air Sport Federation of Asia pada tanggal 26 November 1Desember 2018 di Jeddah Saudi Arabia;Barang bukti Nomor 223 dikembalikan kepada Mulyana;224.1 (satu) lembar print out foto kwitansi dengan keterangan Telah diterima dariAlverino, Uang sejumlah Dua Milyar Rupiah, Untuk pembayaran PembelianRumah, tertanggal 12 Oktober 2016, dengan nilai sejumlah Rp2.000.000.000.ditandatangani atas nama Intan Kusuma Dewi;Barang bukti Nomor 224 dikembalikan kepada Alverino
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa : Miftahul Ulum
221103
  • Masih pada awal bulan Agustus 2015, ENDING FUAD HAMIDY menitipkan uangsejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada LINA NURHASANAHdi kantor KEMENPORA RI dan meminta LINA NURHASANAH untuk membawauang tersebut ke Surabaya karena akan diberikan kepada seseorang;Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2015, ALFITRA SALAMM dan ENDING FUADHAMIDY berangkat ke Surabaya dan sesampainya di Surabaya ALFITRASALAMM dan ENDING FUAD HAMIDY bertemu dengan LINA NURHASANAHyang ditemani dengan stafnya yaitu ALVERINO
    No. 28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKINURHASANAH menyuruh stafnya yang bernama ALVERINO KURNIA untukmengantarkan uang itu ke alamat yang diberikan oleh Terdakwa;Pada tanggal 12 Oktober 2016, ALVERINO KURNIA menyerahkan uang sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) kepada INTAN KUSUMA DEW/I di kantorBudipradono Architecs yang kemudian INTAN KUSUMA DEWI menandatanganibukti tanda terima uang tersebut untuk pembayaran jasa desain Arsitek rumahmilik IMAM NAHRAWI.Kemudian sekitar bulan Mei 2019 SHOBIBAH
    pertamaterdapat surat dengan kops Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia, Nomor : 5.2.6/SET/V/2018, tanggal 2 Mei 2018,Perihal : Permohonan Tanggapan Atas Konsep Temuan BPK.3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Tugas Nomor: ST.11212/D.IVPPON/X1I/2018 tanggal 21 November 2018, untuk menghadiri undanganrapat koordinasi dengan Air Sport Federation of Asia pada tanggal 26November 1 Desember 2018 di Jeddah Saudi Arabia1 (satu) lembar printout foto kwitansi dengan keterangan Telahditerima dari ALVERINO
    28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKI223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.Indonesia, Nomor : 5.2.6/SET/V/2018, tanggal 2 Mei 2018, Perihal :Permohonan Tanggapan Atas Konsep Temuan BPK.3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Tugas Nomor: ST.11212/D.IVPPON/X1/2018 tanggal 21 November 2018, untuk menghadiri undanganrapat koordinasi dengan Air Sport Federation of Asia pada tanggal 26November 1 Desember 2018 di Jeddah Saudi Arabia1 (satu) lembar printout foto kwitansi dengan keterangan Telah diterimadari ALVERINO
    pertamaterdapat surat dengan kops Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia, Nomor : 5.2.6/SET/V/2018, tanggal 2 Mei 2018,Perihal : Permohonan Tanggapan Atas Konsep Temuan BPK.3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Tugas Nomor: ST.11212/D.IVPPON/X1I/2018 tanggal 21 November 2018, untuk menghadiriundangan rapat koordinasi dengan Air Sport Federation of Asia padatanggal 26 November 1 Desember 2018 di Jeddah Saudi Arabia1 (satu) lembar printout foto kwitansi dengan keterangan Telahditerima dari ALVERINO
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN MASYHUD
7412
  • ALVERINO SURYA ADHI KUSUMA Bin JOKO SANTOSO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu mengenai kejadian pencurian, saksi mengetahulmasalah Handphone yang Terdakwa gadaikan kepada saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Kds Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian pada saat anggota PolsekKaliwungu datang ke rumah saksi membawa FERI IRAWAN yang didugamelakukan pencurian dan hasil pencurian yang dilakukan FERI IRAWANberupa handphone dan kamera
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 911/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
ANDIK HARDIMAN Als RAKA Als JOKER Bin EMAN SULAIMAN
566
  • DIAH ALMA MEIDITASARI

    Dikembalikan kepada saksi Alverino Surya Adhi Kusuma

    6) 1 (satu) buah buku mutasi keluar masuk pembelian dan penjualan handphone

    7) 1 (satu) buah handphone Iphone 7 Plus warna hitam nomor handphone 085314263612

    8) 1 (satu) buah kartu sim telkomsel nomer 088294249694

    9) 1 (satu) buah cincin besi warna hitam

    10) 1 (satu) buah KTP NIK 3203011503950013 atas nama ANDIK HARDIMAN

    11) 1 (satu) buah tahapan BCA dengan

Register : 19-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1155/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alverino Surya Adhi Kusuma bin Joko Santoso (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Diah Alma Meiditasari) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    3.

    strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1. Mutah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    2.2. Nafkah idah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Nafkah seorang anak Elvano Sayudha Al Pranadipa bin Alverino