milik orang tua terdakwa Jefri OctavianSimangunsong Als Pian dengan berboncengan tiga dengan posisi terdakwa JefriOctavian Simangunsong Als Pian yang mengemudikan sepeda motor, terdakwaBoy Sandi Simatupang berada diboncengan bagian tengah sedangkan bersamatemannya Kristian Alvredo Pangaribuan Als Vedo berada diposisi paling belakang,pada mulanya para terdakwa bersama temannya Kristian Alvredo PangaribuanAls Vedomelintas di Jalan Garuda lalu menuju ke Jalan Mesjid Perumnas MandalaKecamatan Percut

OctavianSimangunsong Als Pian dengan berboncengan tiga dengan posisi terdakwa JefriOctavian Simangunsong Als Pian yang mengemudikan sepeda motor, terdakwaBoy Sandi Simatupang berada diboncengan bagian tengah sedangkan bersamatemannya Kristian Alvredo Pangaribuan Als Vedo berada diposisi paling belakang,pada mulanya para terdakwa bersama temannya Kristian Alvredo PangaribuanAls Vedo melintas di Jalan Garuda lalu menuju ke Jalan Mesjid PerumnasMandala Kecamatan Percut Sei Tuan, sesampainya di Jalan

Percut Sei Tuan tepatnya didekat sekolahSD Inpres Nomor 55, terdakwa Jefri Octavian Simangunsong Als Pianbersama terdakwa Boy Sandi Simatupang dan Alvredo Pangaribuan Als Vedoyang telah mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Grand Primewarna putih milik saksi koroban Sulaiman Siregar ;Bahwa sebelumnya sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa Jefri OctavianSimangunsong Als Pian bersama terdakwa Boy Sandi Simatupang dantemannya Alvredo Pangaribuan Als Vedo yang seharihari bekerja sebagaijuru. parkir

juruparkir seperti biasa para terdakwa dan temannya Kristian Alvredo Pangaribuan AlsVedo bertemu di Pajak Garuda Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuanuntuk samasama berangkat bekerja yang jadwal bekerja para terdakwa dantemannya Kristian Alvredo Pangaribuan Als Vedo hanya sampai pukul 12.00 Wib ;Menimbang, bahwa setelah selesai pulang bekerja sebagai juru parkirsekitar pukul 12.00 Wib para terdakwa dan temannya Kristian AlvredoPangaribuan Als Vedo pergi ke Warnet yang berada di Pahak Garuda

diJalan Kaswari Kelurahan Kenangan Kecamatan Percut Sei Tuan, para terdakwabersama temannya Kristian Alvredo Pangaribuan Als Vedo sepeda motor tersebutmelihat saksi korban Sulaiman Siregar yang pada saat itu baru pulang darisekolahnya dengan berseragam sekolah turun dari angkot dengan memegang 1(satu) unit handphone merek Samsung Tipe Grand Prime warna putih dimanamelihat hal tersebut lalu Kristian Alvredo Pangaribuan Als Vedo mengatakankepada para terdakwa Yok kita mainkan itu anak Sekolah yang

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama YUDHIT ALVREDO SUSANTO lahir padatanggal 21 Juli 2011 di Rumah Sakit Melati Husada Kota Malang.3.

Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinnandi KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada tanggal 10 Juni2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0820 031 /VI/2015 ,tanggal 10 Juni 2015 namun demikian adanya akta nikah tersebut tidakdapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama YUDHIT ALVREDO SUSANTO lahir padatanggal 21 Juli 2011;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanPenetapan Asalusul Anak ini ke Pengadilan Agama Malang dan Mohon Agardijatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan anak bernama YUDHIT ALVREDO SUSANTO lahir padatanggal 21 Juli 2011 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II; Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/ Kantor Catatan Sipil KotaMalang

untuk mengeluar Akta Kelahiran Anak tersebut yang bernamaYUDHIT ALVREDO SUSANTO lahir pada tanggal 21Juli 2011; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain , mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah hadir di persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya,kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Para Pemohon menyatakan telahdapat menyelesaikan permasalahannya

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 9958/2010 tertanggal18 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabayatertulis telah lahir DAVIN ALVREDO anak ke satu lakilaki dari suami isteriANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASART, diberi tanda bukti P2;Halaman 8 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN.Mlg3.

dengan ketentuan pemeteraian yangberlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanyafotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Anak Pemohon Nomor9958/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya tertulis telah lahir DAVIN ALVREDO

anak ke satu lakilakidari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir DAVIN ALVREDOanak ke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI diubah/diganti menjadi telah lahir DAVIN ALVREDO anak

anak ke satu lakilakidari suami ister ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir DAVIN ALVREDOanak ke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI diubah/diganti menjadi telah lahir DAVIN ALVREDO anak kesatu

Kota Surabaya ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahir DAVINALVREDO anak ke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG,VEDYA PURNAMASARI diubah/diganti menjadi telah lahir DAVIN ALVREDO

Batu Bara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kisaran, "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : n nnn nn nnn nner ncn nnn cccSnes Bermula ketika saksi Elijon Hasiholan Manurung, SH. dan saksiBasar Franky Alvredo Silalahi, mendapat informasi dari

Batubara tepatnya di bawah pohonkelapa sawit, saksi Elijon Hasiholan Menurung, SH. dan saksi BasarFranky Alvredo Silalahi melihat terdakwa sedang menulis dan menjualnomor judi jenis makao, sedangkan saksi Muhammad Yusuf Als Isasedang membeli nomor judi jenis makao dari terdakwa, kemudian saksiElijon Hasiholan Manurung, SH, dan saksi Basar Franky Alvredo Salalahimendekati tempat tersebut dilanjutkan dengan menangkap terdakwa dansaksi Muhammad Yusuf Als Isa, dari tangan terdakwa, saksi ElijonHasiholan

Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Undangundang RINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Subsidair :Bahwa terdakwa Harun pada hari dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas, "dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk khalayak urnurn untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu", perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nen Bermula ketika saksi Elijon Hasiholan Manurung, SH., dan saksiBasar Franky Alvredo

Batubara tepatnya di bawah pohonkelapa sawit, saksi Elijon Hasiholan Menurung, SH, dan saksi BasarFranky Alvredo Silalahi melihat terdakwa sedang menulis dan menjualnomor judi jenis makao, sedangkan saksi Muhammad Yusuf Als Isasedang membeli nomor judi jenis makao dari terdakwa, kemudian saksiElijon Hasiholan Manurung, SH, dan saksi Basar Franky Alvredo Salalahimendekati tempat tersebut dilanjutkan dengan menangkap terdakwa dansaksi Muhammad Yusuf Als Isa, dari tangan terdakwa, saksi ElijonHasiholan

Saksi ALVIANO LIMANCHYA Alias ALVIN;Bahwa saksi mengerti di periksa pada saat ini karena dalam perkaraPenadahan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Alvredo dari RBC jalan riau untuk pulang sekitarpukul 22.20 WIB tanggal 10 Agustus 2020 menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 4537 ZZ melintasdidepan RM.

Bina Rasa dekat sekolah Dharma Yuda dari arah belakangdatang 2 (dua) orang lakilaki mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motoryang dibonceng menendang paha sebelah kiri saksi Alvredo sesampaldidepan Oppo dekat Dharma Yuda saksi diberhentikan dengan 2 (dua)lakilaki tersebut dengan mengatakan berhenti ang sambil menghadangsepeda motor saksi.

Saksi ALVREDO LIMANCHYA Alias ALDO;Bahwa saksi mengerti di periksa pada saat ini karena dalam perkaraPenadahan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi dan saksi Alvredo dari RBC jalan riau untuk pulang sekitarpukul 22.20 WIB tanggal 10 Agustus 2020 menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah putih BM 4537 ZZ melintasdidepan RM.

Bahwa perbuatan terdakwa AJI FAUZAN ALFAYET Alias FAUZAN BinSUDIRMAN membeli 1 (Satu) unit handphone merk Iphone X warnahitam grey dengan harga harga Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah), dimana handphone tersebut diperoleh saksi AABARdengan cara mengambil tanpa izin atau sepengetahuan dari pemiliknyayang sah yakni ALVREDO LIMANCHYA Alias ALDO sehingga membuatALDO mengalami kerugian + Rp.11.000.000, (lebih kurang sebelas jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : M.VICENZO ALVREDO umur 1 tahun, sekarang ikutTermohon;5.

VICENZO ALVREDO, yangsekarang diasuh oleh Termohon; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebin Agustus 2016 sudah tidak harmonislagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Ngj. bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon meskipun Pemohon sudah berusaha bekerja secara maksimal bahwa sejak bulan Agustus

VICENZO ALVREDO, yangsekarang diasuh oleh Termohon; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebin Agustus 2016 sudah tidak harmonislagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Ngj. bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon meskipun Pemohon sudah berusaha bekerja secara maksimal bahwa sejak bulan Agustus

VICENZO ALVREDO, yang sekarangdiasuh oleh Termohon;> bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Agustus 2016;> bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkaradalah karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon meskipun Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal untuk memenuhi kebutuhankeluarga;> bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanAgustus

VICENZO ALVREDO, lakilaki, umur1 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau sudah menikahdengan kenaikan 10% setiap tahun;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar pembebanansebagaimana diktum rekonpensi angka 4 di atas sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;6.

Jhon Alvredo Peri Candra Paulus Hutauruk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Maralidang Harahap
Terdakwa:
1.Fernandus Rajagukguk
2.Jhon Alvredo Peri Candra Paulus Hutauruk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan Nama dan Tahun Kelahiran pada kutipan Akta kelahiran No 1371-LT-19032018-0073 yang tercantum semula tertulis Nama Alvredo Delano diperbaiki/diubah menjadi Nama Alvredo Delano ilham dan tahun 2017 diperbaiki/diubah menjadi tahun 2016;
3. Membari izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan

ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta kelahiran No 1371-LT-19032018-0073 Nama dan Tahun Kelahiran yang tercantum disana Nama Alvredo Delano diganti menjadi Alvredo Delano Ilham dan Tahun Lahir 2017 diganti menjadi tahun Lahir 2016;

Bahwa dari perkawinan Sirri antara Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai seorang anak yang bernama Yudhit Alvredo Susanto, umur 4tahun;5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatdalam Buku Register di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karena,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyal bukti adanyaperkawinan itu;6.

Bahwa demi kepastian hukum karena Adanya keraguan tentang sah atautidaknya salah satu syarat perkawinan, sehingga Pemohon dan PemohonIl mengalami kesulitan untuk pengurusan akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Yudhit Alvredo Susanto, umur 4 tahun,maka diperlukan adanya itsbat nikah dari Pengadilan Agama Malang;7.

Kota Malang, tanggal 24 April 2015;bukti P5: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0190/017/IV/2014,tanggal 18 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu;bukti P6: Fotokopi Akta Cerai, No.1600/AC/2014/PA Mlg. tanggal 13Oktober 2014;bukti P7: Fotokopi Akta Cerai, No.2154/AC/2010/PA BL. tanggal 19Agustus 2010;bukti P8: Fotokopi Surat Pernyataan Wali Nikah tanpa tanggal;buktiP9: Fotokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 23 Juli 2011,nama Yudhit Alvredo

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBUbersamasama dengan terdakwa SARIPPUN SITORUS, terdakwa BONATUABUTARBUTAR (berkas perkara terpisah), ALVREDO

yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa PANDU DOLOK SARIBU pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan temantemannya terdakwa PANDU DOLOK SARIBU yang bernama saksiSARIPPUN SITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR (berkas perkaraterpisah), TAMJIS SITUMEANG (DPO), dan ALVREDO

2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merk HondaSupra 125 milik saksi BONATUA BUTARBUTAR berboncengan denganterdakwa PANDU DOLOKSARIBU sendiri bersama saksi SARIPPUNSITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR (berkas perkara terpisah),selaku pengemudi, dan selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorHonda merk yang dikendarai oleh TAMJIS SITUMEANG (DPO) selakupengemudi bersama dengan ALVREDO MANURUNG (DPO), lalu setelahtiba dilokasi perladangan Aek Nalumobi Desa Dolok Saribu LumbanNabolon Kec.

Tobasa tersebut terdakwa PANDUDOLOKSARIBU langsung membawa ketempat rekan terdakwa PANDUDOLOKSARIBU tersebut menuju ladang milik saksi korban NASIB DOLOKSARIBU, yang mana pada saat itu kami berlima langsung membagi tugasHalaman 3 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bigseperti ALVREDO MANURUNG(DPO) dan TAMJIS SITUMEANG(DPO)ditugaskan untuk menjaga situasi diluar ladang tersebut dikarenakan kamitakut ada yang mengetahui kami, kemudian terdakwa PANDUDOLOKSARIBU sendiri bersama saksi SARIPPUN SITORUS

Porsea Kab.Tobasa, sedangkan ALVREDO MANURUNG (DPO) dan TAMJISSITUMEANG (DPO), terdakwa PANDU DOLOKSARIBU kembali kKewarnetDotNet dimana kesepakatan kami besok pagi untuk berjumpa di warnettersebut untuk mencari kKendaran mejemput jahe tersebut, selanjutnya padahari rabu tanggal 19 Februari 2020 terdakwa PANDU DOLOKSARIBUbersama saksi SARIPPUN SITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR(berkas perkara terpisah),, dan ALVREDO MANURUNG (DPO) langsungmencari angkot untuk menawarkan sebagai transportasi menjemput

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Mobil merk Nisan X-Trail Nomor Polisi B-727-KIM Warna Silver Nomor Mesin QR25699643A dan Nomor Rangka MHBF2CF1A9J002290, yang kaca bagian belakangnya remuk dan pecah, Pecahan kaca bagian belakang mobil Nissan X-trail nomor Polisi B-727-KIM, Dikembalikan kepada Saksi PETRIC ALVREDO, SE. als ACEN;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Lis Hijau dengan BN 8528 CH, Dikembalikan kepada Terdakwa SUHERMAN als MAS ROBI Bin JUNAIDI;Pecahan kaca

terhadap terdakwa SUHERMAN als MAS ROBI BinJUNAIDI, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil merk Nisan XTrail Nomor Polisi B727KIM WarnaSilver Nomor Mesin QR25699643A dan Nomor RangkaMHBF2CF1A9J002290, yang kaca bagian belakangnya remuk danpecah.e Pecahan kaca bagian belakang mobil Nissan Xtrail nomor Polisi B727KIMDikembalikan kepada Saksi PETRIC ALVREDO

disimpan di teras tokomilik saksi YOSEF lalu Saksi PITER hempaskan batu batako ke pintu kacakulkas/pendingin minuman merk coca cola tersebut sehingga kaca tersebutpecah lalu Terdakwa SUHERMAN bersama dengan Saksi PITER dan SaksiMOHAMMAD REYNALDI langsung melarikan diri ke arah alunalun jalanBy Pass Koba.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUHERMAN bersama dengan SaksiPITER dan Saksi MOHAMMAD REYNALDI memecahkan kaca belakangmobil Nisan XTrail warna Silver dengan nomor Polisi B 727 KIM milik saksiPETRIC ALVREDO

dan efeknya badan Saksi PITER dan SaksiMOHAMMAD REYNALDI terasa agak panas menjalar dari badan sampaike muka hingga muka agak merah, semangat jadi berkobarkobar danpikiran masih sadar dengan keadaan sekelilingnya walau agak sedikitpusing pada akhirnya.Bahwa setelah minumminuman Arak yang dicampur dengan Bir Kalengtersebut Terdakwa SUHERMAN bersama dengan Saksi PITER dan SaksiMOHAMMAD REYNALDI memecahkan kaca belakang mobil Nisan XTrailwarna Silver dengan nomor Polisi B 727 KIM milik saksi Petric Alvredo

Saksi PETRIC ALVREDO, S.E als ACEN, dibawah sumpah dimuka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Halaman 15 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN.SglBahwa keponakan saksi yaitu Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN telahdipukuli oleh saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN, hingga meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 18.30 wibbertempat di Gang arah kantor Desa Payak Benua Desa Payak BenuaKecamatan Mendo Barat Kab.Bangka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Mobil merk Nisan XTrail Nomor Polisi B727KIM Warna SilverNomor Mesin QR25699643A dan Nomor Rangka MHBF2CF1A9J002290,yang kaca bagian belakangnya remuk dan pecah, Pecahan kaca bagianbelakang mobil Nissan Xtrail nomor Polisi B727KIM, Dikembalikankepada Saksi PETRIC ALVREDO, SE. als ACEN;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Lis Hijau denganBN 8528 CH, Dikembalikan kepada Terdakwa SUHERMAN als MAS ROBIBin JUNAIDI;Pecahan kaca bekas botol

Lima Puluh Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapatkan izin, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa RUSLAN AliasKANO dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib, saksiBRIGADIR BASAR FRAMKY ALVREDO

termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa RUSLAN Alias KANOdengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib, saksiBRIGADIR BASAR FRAMKY ALVREDO

menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015/PN.KisBahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib, saksibersama dengan rekan saksi yang bernama HASAN BASRI dan BASARFRAMKY ALVREDO

HASAN BASRI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewakiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib, saksisaksi bersama dengan rekan saksi yang bernama HARRI KARIMATA HADIdan BASAR FRAMKY ALVREDO

diperiksa penyidik sebagai Tersangka;Bahwa sewakiu diperiksa Terdakwa bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan Terdakwa;Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 wib, di DesaGambus Laut Dusun VII Desa Titi Putih tepatnya di warung kopi milik MUSLIMTerdakwa ditangkap saksi HARRI KARIMATA HADI, saksi HASAN BASRI, danBASAR FRAMKY ALVREDO

di Dusun VII Desa Air Hitam KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganjadengan berat brutto 5,3 (lima koma tiga) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Basar Franky Alvredo

Silalahi dan saksiAgus Prianto selaku petugas Kepolisian Polsek Lima Puluhmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang memiliki,menyimpan daun ganja di Desa Air Hitam Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batubara, kemudian saksi Basar Franky Alvredo Silalahidan saksi Agus Prianto melakukan pemantauan dan tepat didepansebuah bengkel yang terletak di Dusun VII Desa Air HitamKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara saksi Basar FrankyAlvredo Silalahi dan saksi Agus Prianto melihat terdakwa yanggerakgeriknya

di depan sebuah bengkel yang terletak di Dusun VII Desa Air Hitam KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja dengan berat brutto 5,3 (lima koma tiga)gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Basar Franky Alvredo

Bangka Tengah paraterdakwa melintas didepan rumah saksi Petric Alvredo, SE Als Acen laluAnak Peter meanghentikan sepeda motor dan berjalan mendekati rumahsaksi Acen setelah itu Anak Peter menggunakan tangan kanan danmelemparkan 1 (satu) botol minuman merk Fruit Tea ke arah 1 (satu) unitmobil Nisan Extrail dengan nomor Polisi B 727 KIM yang sedang parkirdidepan garasi rumah saksi Acen dan mengenai kaca mobil belakangsehingga pecah dan remuk, kemudian Anak Il Rere menggunakan tangankanannya lalu melemparkan

pendingin minuman merk coca colasehingga kaca tersebut pecah mendengar saksi Yosep berteriak daridalam toko saksi Yosep, lalu Anak , Anak Il Rere dan saksi Suhermanlangsung melarikan diri ke arah alunalun jalan By Pass Koba.Bahwa akibat perbuatan Anak Piter Halomoan Hutapea, Anak IllMohammad Reynaldi Als Rere Als Ling Bin Subhan dan saksiSuherman Als Mas Robi Bin Junaidi (terdakwa dalam berkas perkaralain) memecahkan kaca belakang mobil Nisan Extrail dengan nomorPolisi B 727 KIM milik saksi Ptrie Alvredo

Petric Alvredo. S.E als Acen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 03.00 WIBdi rumah saksi yang beralamat di jalan Kampung Jawa Kel. Koba Kec.Koba Kab.

Unsur Di Muka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barangMenimbang, bahwa unsur ini menggunakan katakata atau yangmengandung arti alternatif mana yang dapat dipergunakan sesuai denganfaktafakta yang terbukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 03.00wib bertempat di rumah saksi Petric Alvredo, SE Als Acen di jalan KampungJawa Kel. Koba Kec. Koba Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa, demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan sengaja merusak barang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 03.00wib bertempat di rumah saksi Petric Alvredo, SE Als Acen di jalan KampungJawa Kel. Koba Kec. Koba Kab.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBUbersamasama dengan terdakwa SARIPPUN SITORUS, terdakwa BONATUABUTARBUTAR (berkas perkara terpisah), ALVREDO

yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa PANDU DOLOK SARIBU pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan temantemannya terdakwa PANDU DOLOK SARIBU yang bernama saksiSARIPPUN SITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR (berkas perkaraterpisah), TAMJIS SITUMEANG (DPO), dan ALVREDO

2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merk HondaSupra 125 milik saksi BONATUA BUTARBUTAR berboncengan denganterdakwa PANDU DOLOKSARIBU sendiri bersama saksi SARIPPUNSITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR (berkas perkara terpisah),selaku pengemudi, dan selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorHonda merk yang dikendarai oleh TAMJIS SITUMEANG (DPO) selakupengemudi bersama dengan ALVREDO MANURUNG (DPO), lalu setelahtiba dilokasi perladangan Aek Nalumobi Desa Dolok Saribu LumbanNabolon Kec.

Tobasa tersebut terdakwa PANDUDOLOKSARIBU langsung membawa ketempat rekan terdakwa PANDUDOLOKSARIBU tersebut menuju ladang milik saksi korban NASIB DOLOKSARIBU, yang mana pada saat itu kami berlima langsung membagi tugasHalaman 3 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bigseperti ALVREDO MANURUNG(DPO) dan TAMJIS SITUMEANG(DPO)ditugaskan untuk menjaga situasi diluar ladang tersebut dikarenakan kamitakut ada yang mengetahui kami, kemudian terdakwa PANDUDOLOKSARIBU sendiri bersama saksi SARIPPUN SITORUS

Porsea Kab.Tobasa, sedangkan ALVREDO MANURUNG (DPO) dan TAMJISSITUMEANG (DPO), terdakwa PANDU DOLOKSARIBU kembali kKewarnetDotNet dimana kesepakatan kami besok pagi untuk berjumpa di warnettersebut untuk mencari kKendaran mejemput jahe tersebut, selanjutnya padahari rabu tanggal 19 Februari 2020 terdakwa PANDU DOLOKSARIBUbersama saksi SARIPPUN SITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR(berkas perkara terpisah),, dan ALVREDO MANURUNG (DPO) langsungmencari angkot untuk menawarkan sebagai transportasi menjemput

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIPPUN SITORUS dan terdakwa Il BONATUABUTARBUTAR alias ROKKY BUTARBUTAR bersamasama dengan saksiPANDU DOLOKSARIBUHOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU (berkas perkaraterpisah), ALVREDO

2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkHonda Supra 125 milik terdakwa Il BONATUA BUTARBUTARberboncengan dengan saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkaraHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BIgterpisah) sendiri bersama terdakwa SARIPPUN SITORUS danterdakwa II BONATUA BUTARBUTAR ~ selaku pengemudi, danselanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda merk yangdikendarai oleh TAMJIS SITUMEANG (DPO) selaku pengemudibersama dengan ALVREDO MANURUNG (DPO), lalu setelah tibadilokasi

Tobasa tersebut saksi PANDUDOLOKSARIBU (berkas perkara terpisah) langsung membawakeempat rekan saksi PANDU DOLOKSARIBU (berkas perkaraterpisah) tersebut menuju ladang milik saksi korban NASIB DOLOKSARIBU, yang mana pada saat itu kami berlima langsung membagitugas seperti ALVREDO MANURUNG(DPO) dan TAMJISSITUMEANG(DPO) ditugaskan untuk menjaga situasi diluar ladangtersebut dikarenakan kami takut ada yang mengetahui kami,kemudian saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah)sendiri bersama terdakwa

Tobasa, sedangkanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BIgALVREDO MANURUNG (DPO) dan TAMJIS SITUMEANG (DPO)setahu saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah)kembali kewarnet DotNet dimana kesepakatan kami besok pagiuntuk berjumpa di warnet tersebut untuk mencari kendaran mejemputjahe tersebut, selanjutnya pada hari rabu tanggal 19 Februari 2020saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) bersamaterdakwa SARIPPUN' SITORUS, terdakwa II BONATUABUTARBUTAR, dan ALVREDO MANURUNG (DPO

MANURUNG(DPO),sehingga pada saat itu hasil dari penjualan jahe tersebut kami bag),dimana pada saat itu ALVREDO MANURUNG (DPO) memberikankepada saksi PANDU DOLOKSARIBU (berkas perkara terpisah)sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi PANDUDOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) berikan kepada SARIPPUNSITORUS sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan kepadaterdakwa Il BONATUA BUTARBUTAR saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) berikan sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribuHalaman

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIPPUN SITORUS dan terdakwa Il BONATUABUTARBUTAR alias ROKKY BUTARBUTAR bersamasama dengan saksiPANDU DOLOKSARIBUHOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU (berkas perkaraterpisah), ALVREDO

2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkHonda Supra 125 milik terdakwa Il BONATUA BUTARBUTARberboncengan dengan saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkaraHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BIgterpisah) sendiri bersama terdakwa SARIPPUN SITORUS danterdakwa II BONATUA BUTARBUTAR ~ selaku pengemudi, danselanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda merk yangdikendarai oleh TAMJIS SITUMEANG (DPO) selaku pengemudibersama dengan ALVREDO MANURUNG (DPO), lalu setelah tibadilokasi

Tobasa tersebut saksi PANDUDOLOKSARIBU (berkas perkara terpisah) langsung membawakeempat rekan saksi PANDU DOLOKSARIBU (berkas perkaraterpisah) tersebut menuju ladang milik saksi korban NASIB DOLOKSARIBU, yang mana pada saat itu kami berlima langsung membagitugas seperti ALVREDO MANURUNG(DPO) dan TAMJISSITUMEANG(DPO) ditugaskan untuk menjaga situasi diluar ladangtersebut dikarenakan kami takut ada yang mengetahui kami,kemudian saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah)sendiri bersama terdakwa

Tobasa, sedangkanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BIgALVREDO MANURUNG (DPO) dan TAMJIS SITUMEANG (DPO)setahu saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah)kembali kewarnet DotNet dimana kesepakatan kami besok pagiuntuk berjumpa di warnet tersebut untuk mencari kendaran mejemputjahe tersebut, selanjutnya pada hari rabu tanggal 19 Februari 2020saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) bersamaterdakwa SARIPPUN' SITORUS, terdakwa II BONATUABUTARBUTAR, dan ALVREDO MANURUNG (DPO

MANURUNG(DPO),sehingga pada saat itu hasil dari penjualan jahe tersebut kami bag),dimana pada saat itu ALVREDO MANURUNG (DPO) memberikankepada saksi PANDU DOLOKSARIBU (berkas perkara terpisah)sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi PANDUDOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) berikan kepada SARIPPUNSITORUS sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan kepadaterdakwa Il BONATUA BUTARBUTAR saksi PANDU DOLOKSARIBU(berkas perkara terpisah) berikan sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribuHalaman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Saji Haryoko bin Amat Saidi) kepada Penggugat (Dwi Muliyati binti Warsito);
3. Menetapkan anak bernama Nathanael Wiji Alvredo Jagratara, lahir tanggal 1 September 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Dwi Muliyati binti Warsito) dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat (Saji Haryoko

bin Amat Saidi) untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nathanael Wiji Alvredo Jagratara, lahir tanggal 1 September 2015 melalui Penggugat minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau hidup mandiri

dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Kholipah dan Tergugatbernama Abdul Munip; Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Agustus 2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan,telah rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang diberinama Zimam Alana Nismara AlVredo

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yangsah dan sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang diberinama ZimamAlana Nismara AlVredo, sekarang

ALVREDO FEBRIAN, yang lahir diGemuhan Asa pada tanggal, 09 April 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 4913/IST/X1/2007;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan gugatanPembanding/Penggugat sebagaimana tersebut diatas, selanjutnyaPembanding/Penggugat mohon putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa/Bohogq,dihadapan pemuka agama Kristen

ALVREDO FEBRIAN, yang lahir di Gemuhan Asa pada tanggal, 09 April2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 4913/IST/X1/2007;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan TergugatPutusan No. : 129/PDT/2018/PT.SMR..Halaman 3 dari 10berdomisili yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah