ALDO ALYNUS THANADI

PUTUSANNOMOR : 120 /PDT/2012/P'TMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ALDO ALYNUS THANADL pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Deli Indah VINo. 9 A, Kel. Pulo Brayan, Kec.

ALDO ALYNUS THANADI vs USMAN dahulu LAU TJIN KHIONG, Dkk

PUTUSANNomor 443 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALDO ALYNUS THANADI, bertempat tinggal di Jalan Deli IndahVI Nomor 9 A, Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada: HILMAR ROBINSON SILALAHI, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Law Office CK & Associates,beralamat di Jalan Jemadi, Komplek

Putusan Nomor 443 PK/Pdt/2015Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 188 K/Pdt/2013 tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Aldo Alynus Thanaditersebut;Mengabulkan

Bukti inimenunjukkan bahwa yang terjadi adalah pinjam meminjam uang antaraPemohon dan Termohon bukan peristiwa jual beli;Bahwa bukti foto copy tidak harus selalu dikesampingkan sebab apabiladari segala keadaan cukup persangkaan yang telah terjadi adalah hutangpiutang, maka bukti foto copy harus diterima sebagai bukti persangkaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ALDO ALYNUS THANADI tersebut harus ditolak

Putusan Nomor 443 PK/Pdt/2015MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ALDO ALYNUS THANADI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 November 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil,S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I ALDO ALYNUS THANADI tersebut

ALDO ALYNUS THANADIVSUSMAN d/h LAU TJIN KHIONG

PUTUS ANNomor 188 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ALDO ALYNUS THANADI, bertempat tinggal di Jalan Deli IndahVI Nomor 9 A, Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Hakim Tua Harahap, S.H.,M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Prof H.M.

Nomor 188 K/Pdt/2013atas objek sengketa; Dengan demikian permohonan kasasi dari PemohonKasasi ALDO ALYNUS THANADI harus ditolak;mengenai alasan kasasi Pemohon Kasasi II/PenggugatBahwa alasan yang diajukan Penggugat tersebut dapat dibenarkan, olehkarena ternyata Judex Facti telah tidak cermat dengan alasan bahwa sesuaidengan fakta persidangan hutang Penggugat kepada Tergugat adalah sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tetapi dalam putusan halaman 96alinea 2 tertulis Rp500.000.000.000,

Usman (Penggugat), Aldo Alynus Thanadi (Tergugat I), Drs. Sugisno, SH (Tergugat II), Adi Pinem (Tergugat III)

Lau Tjin Khiongsebagai Penggugat lawan Aldo Alynus Thanadi sebagai Tergugat , Drs.

atas putusan Mahkamah Agung RI nomor 188 K/Pdt/2013tanggal 20 November 2013 jo putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RInomor 443 PK/Pdt/2015 tanggal 30 November 2015 jo putusan Pengadilan TinggiMedan nomor120/PDT/2012/PTMDN tanggal 07 Juni 2012 jo putusan PengadilanNegeri Medan nomor 221/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 25 Agustus 2011 tersebut telahdiberitahukan kepada Usman d/h Lau Tjin Khiong semulaPenggugat/Terbanding/Pembanding/Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi Il selakuPemohon Eksekusi dan Aldo Alynus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alinus alias Alynus bin Alijuns) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiek binti Budahar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ALDO ALYNUS THANADI tersebut;2.