MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alzabar Alias Akbar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALZABAR Alias AKBAR

EFENDIAls FENDI dan MUHAMMAD ALZABAR Als.

2018 sekira pukul 11.30ketika Terdakwa MUHAMMAD ALZABAR als.

AKBAR dan Saksi EFENDIAls FENDI; Bahwa Saksi dari Kepolisian menemukan 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis Shabu yang dibungkus dengan klip bening tembus pandang didalam kotak bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam lemari di kamarkost Terdakwa MUHAMMAD ALZABAR als. AKBAR dan Saksi EFENDIAls FENDI; Bahwa selanjutnya Saksi Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD ALZABAR als.

EFENDI Als FENDI dan MUHAMMAD ALZABAR Als.

Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 25 Mei 2007;2. M. Raka Agilal bin M. Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 28 Januari2014;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 25 Mei2007;2. M. Raka Aqgilal bin M. Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 28Januari 2014;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 25 Mei2007;2. M. Raka Aqgilal bin M.

Budi Munawir AlZabar, lahir tanggal 25 Mei2007;2. M. Raka Adgilal bin M.

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dzikri Qausar Alzabar, Sukabumi 26 Agustus 2018;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (

Dzikri Qausar Alzabar, Sukabumi 26 Agustus 2018;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyaidasar hukum yang sah, dan mengurus akta kelahiran anak serta untuklegalitas hukum lainnya;2.

Dzikri Qausar Alzabar, Sukabumi 26 Agustus 2018;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyat isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyaidasar hukum yang sah, dan mengurus akta kelahiran anak serta untuklegalitas hukum lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

AlZabar, umur 2 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

AlZabar, umur 2 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat

AlZabar, umur 2 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

AlZabar, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y clSa Wy: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Hal. 9dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi Izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD SYAM ALZABAR dirubah menjadi HASBI RABIUL ADAM.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Amanda Aprilia alias Amanda binti Edi Supianto untuk melangsungkan perkawinan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Alzabar bin Rahmadi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000 (dua ratus enam puluh limariburupiah);

Muhamad Ripa'i Alzabar, 09012014;3. Muhamad Ropi Albarki, 09012014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.

Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup rukunsebagaimana suamiistri dan telah dikaruniai anak yang bernamaMuhammad AlZabar, lahir di Bogor, 11 Agustus 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Novita binti Asik (Purwakarta, 3 November 2012, dan 2.Muhamad AlZabar bin Asik (Purwakarta, 26 September 2018);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 terbukti Pemohon danPemohon II telah menikah, akan tetapi pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) xxxxx;Menimbang, bahwa dua orang saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai bukti apa yang dilihat dan didengar sendiritentang pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangankeduanya saling bersesuaian

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alzabar Febrian Restu Setiawan, lakilaki, lahir 20022010 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2011;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Tempat tinggal : Koskosan Bengkong Alzabar Kec. Bengkong Kota BatamAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 3 ditangkap tanggal 1 Juni 2018;Terdakwa 3 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2018sampai dengan tanggal 30 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018.

Bpk.Saiful di kantor BPPKB, lalu diserakan kepada Marjiin Sanor, dari Marjiin Sanorsaksi serahkan lagi ke Saiful; Bahwa CV Rona Prima Mandiri milik Siti Rukiyah yang merupakan adaikterdakwa; Bahwa oleh karena Marjiin Sanor dihubungi via telepon tidak bisa dan dirumahnya juga tidak ada, maka terdakwa mengajak ngurus bersama; Bahwa terdakwa bilang pencairan pertama sebesar Rp. 140.000.000, danpencairan kedua sebesar Rp. 130.000.000,'Terdakaw tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.48Saksi 13 Abas Alzabar

Abas Alzabar, dan CV. Rona Prima Mandiri miliksaksi Siti Rukiyah yaitu adik terdakwa. Terdakwa meminjam CV Rona PrimaMandiri tanopa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya saksi Siti Rukiyahselaku Direktrisnya;Bahwa perusahaan/CV yang mendaftar mengikuti lelang pengadaan mobil unitpelayanan KB keliling di kantor BPPKB Kab. Tapin terdiri dari :a. CV Sinar Fitria;b. CV Tiga Saudara;c. CV Membangun Bersama;d. CV Melati;e. CV Rona Prima Mandiri;f. CV Mitra Nusantara Cipta; dan55g.

Abas Alzabar, dan CV. Rona Prima Mandiri milik63saksi Siti Rukiyah yaitu adik terdakwa. Terdakwa meminjam CV Rona PrimaMandiri tanoa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya saksi Siti Rukiyahselaku Direktrisnya;Bahwa saksi Marjiin Sanor bin Abdul Karim menanyakan kepada terdakwaperusahaar/CV mana yang akan dimenangkan, terdakwa mengatakan supayaperusahaan/CV Rona Prima Mandiri yang dimenangkan. Selanjutnya saksiMarjiin Sanor bin Abdul Karim menyuruh saksi Muhammad Sifa bin M.