SPK/AM01/039/VIVO5 tanggal 04 Juli 2005 dengan pokok ponjamansebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) denganHal 2 putusan. No 357/Pdt/2016/PT SMGjaminan tanah dan bangunan milik orang tua Penggugat Il yaitutanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, seluas + 559 m2, SHM No.5572 tercatat atas nama Wagiman Partowijoyo..

Bahwa berdasarkan Risalah lelang No.453/2008 tanggal 5Desember 2008 yang diterbitkan oleh Tergugat Il disebutkanbahwa pelaksanaan lelang tanggal 5 Desember 2008 dilakukanatas permintaan dari Tergugat sesuai Surat Permohonan LelangNo.004/SK/AM01/XV2008 tanggal 3 Nopember 2008 yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah dan Kantor PertanahanKota Surakarta No.630.1/SKPT/162/2008 tanggal 6 Oktober 2008.Hal 3 putusan. No 357/Pdt/2016/PT SMG6.

Bahwa berdasarkan Risalah Lelang No.453/2008 tanggal 5Desember 2008 yang diterbitkan oleh Tergugat Il disebutkanbahwa pelaksanaan lelang tanggal 5 Desember 2008 telahdiberitahukan kepada Penggugat Il selaku debitur oleh Tergugat selaku kreditur dengan Surat No.005/SK/AM01/XV/08 tanggal 28Nopember 2008.8.

SPK/AM01/039/VIV05 tanggal4 Juli 2005,Penggugat mempunyai hutang kepadaTergugat I.3. Bahwa Penggugat tidak ada etikad baik untuk mengangsurhutangnya yang telah jatuh tempo, dan telah ingkar janji.4. Bahwa untuk itu Tergugat , mengajukan Lelang Eksekusimelalui kantor lelang Surakarta.5. Bahwa proses lelang telah diumumkan pada media dan tidakterdapat keberatan dari manapun termasuk dari Penggugat,sehingga memasuki tahap lelang dan dimenangkan oleh TurutTergugat.6.

2005,Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat Il, Tergugat telah melakukan upaya penagihan secara patut melalui suratperingatan tertulis kepada Penggugat Il untuk menyelesaikankewajibannya, antara lain: surat Peringatan Nomor : AM01/SP/003/II/06 tanggal02 Maret 2006. surat Peringatan Il Nomor : AM01/SP/005/II/V06 tanggal09 Maret 2006. surat Peringatan Ill Nomor : AM01/SP/012/IV/06 tanggal01 April 2006.Bahwa pada kenyataannya Penggugat Il yang telah melakukanwanprestasi tidak mengindahkan suratsurat

Bahwa pada sekitar tahun 2005 Penggugat Il melakukantransaksi/perjanjian kredit dengan Tergugat (Koperasi Artha MegahSurakarta) yang tertuang di dalam Perjanjian Kredit Nomor SPK/AM01/039/VII/05 tanggal 4 Juli 2005 dengan pokok pinjaman sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) dengan jaminan tanah danbangunan milik orang tua Penggugat Il yaitu tanan dan bangunan yangterletak di Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, seluas+ 559 (lima ratus lima puluh sembilan) meter persegi

Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 453/2008 tanggal 5 Desember2008 yang diterbitkan oleh Tergugat II disebutkan bahwa pelaksanaanlelang tanggal 5 Desember 2008 dilakukan atas permintaan dari Tergugat sesuai Surat Permohonan Lelang Nomor 004/SK/AM01/XI/2008 tanggal 3November 2008 yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah danKantor Pertanahan Kota Surakarta Nomor 630.1/SKPT/162/2008 tanggal 6Oktober 2008;.

Nomor 520 K/Pdt/201710.11.lelang tanggal 5 Desember 2008 telah diberitahukan kepada Penggugat IIselaku Debitur oleh Tergugat selaku Kreditur dengan Surat Nomor 005/SK/AM01/X1/08 tanggal 28 November 2008;.

Tergugat pada saat Legalisasi Perjanjian tanggal 4 Juli 2005;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang tertuang di dalam halaman2/ alinea 4 sampai dengan halaman 28 Putusan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Skt., tersebut jelasjelas menunjukkandan membuktikan bahwa Judex Facti telah salan dalam menerapkanhukum;Bahwa bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat (buktiT.I.6/TT.6) berupa Surat dari Koperasi Artha Megah perihal PemberitahuanPelaksanaan Lelang Jaminan Nomor O05/SK/AM01

/dikeluarkan oleh Tergugat dengan nomor surat yaitu Nomor005/SK/AM01/X1I/08 tanggal 28 November 2008 langsung diberikan kepadaPenggugat Il selaku Debitur, apalagi Penggugat Il masih diketahulkeberadaannya oleh Tergugat karena memang Penggugat II masih tinggaldi tanah objek jaminan;Bahwa pada saat Tergugat II/Turut Tergugat mengajukan bukti T.1.6/TT.6,Tergugat I/Turut Tergugat melalui kuasanya membawa bukti surat asli atasSurat Nomor 005/SK/AM01/XI/08 tanggal 28 November 2008, sehinggajelasjelas menunjukkan

3515LT040620140040, tertanggal 04 Juni 2014; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Almarhum ROCHMANU tersebutmeninggal dunia karena Sakit pada tanggal O01 November 2016,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2019/PN.Sdasebagaimana Surat Kematian No. 475/49.1438.7.2.5/2019 yang dikeluarkanoleh Kepada Desa Sepande tertanggal 22 Maret 2019; Bahwa dalam perkawainannya, Pemohon dan Almarhum SuamiPemohon tersebut memiliki harta berupa:e Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di PerumahanSidokare Asri AM01

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RADIX NAUFALRACHMANDAFFA dan AIZAME IHSAN RACHMANDAFFA untuk melakukantindakan hukum yaitu Menjual atas harta berupa:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PN.Sda Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan SidokareAsri AM01, RT. 028, RW. 07, Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 437, Desa

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon pada pokoknya mengenaikeinginan Pemohon mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri dalam rangkamewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang belum dewasa bernamaRadix Naufal Rachmandaffa dan Aizame Ihsan Rachmandaffa serta diizinkanmenjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon bernama Rochmanu,berupa: sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan SidokareAsri AM01

bawah sumpah;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2019/PN.SdaMenimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukup untukmemberi izin kepada Pemohon mewakili kepentingan anaknya yang bernamaRadix Naufal Rachmandaffa dan Aizame Ihsan Rachmandaffa yang belumgenap berumur 18 (delapan belas) tahun, menjual harta bersama Pemohon dansuaminya: Rochmanu, berupa: sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diPerumahan Sidokare Asri AM01

SPK/ AM01/097/XII/05 tanggal 19 Desember 2005, Hasan Budiman mempunyaihutang kepada Penggugat senilai Rp 3.300.000.000, (tiga miliar tiga ratusjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 19 Mei 2006;4. Bahwaterhadap hutang tersebut telah dijaminkan tanah dan bangunan:a. SHM No. 00044, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.b. SHM No. 00045, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.c. SHM No. 00046, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.d.

yang baik dan benar (ex aequo etboun)Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat telah mengajukanReplik pada tanggal 4 Juli 2018, sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini .Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat, Tergugat mengajukandupliknya tertanggal 18 Juli 2018, sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkaraini .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Perjanjian Kredit No.SPK/AM01

/070/05 tanggal 24 September2005 antara KOPERASI SERBA USAHA ARTHA MEGAH dengan NyLISAJANT UTOMO yitctcctmomon ont im i oo ADEE tanda.P.1) Fotokopi Perjanjian Kredit No.SPK/A01/097/05 tanggal 19 Desember 2005antara KOPERASI SERBA USAHA ARTHA MEGAH dengan Ny LISAJANTIUTOMO).....0 cece cece ce cee cece ee eeeeeeeeesetatanensttteteesttteserereeeseeeeee (iberi tanda P.2) ;Fotokopi Somasi /Peringatan Nomor AM01/SP/013/V/2006 tanggal 23Maret 2006 ccna Orn aE oe oe oo oo ee IE TAO Pa) iFotokopi Somasi /

Peringatan Il Nomor AM01/SP/014/V/06 tanggal 1 JuniQOOG, .0...eececcee cece cee cece ce ceeeeceeeaeteeeeeeeeseteaeeesirareesesisereeeseserese(Giberi tanda P.4) ;Fotokopi Somasi /Peringatan III Nomor AM01/SP/015/V1I/2006 tanggal 12JUNI 2006, ... ee eeee ce cee cece cece tee ee ee eeeee teeeeeeeeeeeeeeeteseereeteteerereees (iDEN tanda P.5) ;Fotokopi Risalah Lelang No.63/2007 tanggal 29 Maret 2007, (diberi tandaP.6) ;Fotokopi Risalah Lelang No.0122/2007 tanggal 23 #Maret2017, oe ceeeceeee cece ceceece

SPK/AM01/070/05 tanggal 24 September 2005 sudahditerbitkan Hak Tanggungannya oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSurakarta No. 02520/2005 tanggal 08 Desember 2005 sebagai Peringkat untuk memjamin pelunasan piutang hingga sejumlah Rp. 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah) dengan obyek hak tanggungan seperti yang dimaksudHal. 2 dari 11 hal. Put.

SPK/AM01/097/05 tanggal 19 Desember 2005 dengan nilai kreditsebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyard lima ratus juta rupiah) ternyatasampai saat ini Terbantah sama sekali belum menyerahkan berupa uangpinjaman kepada Pembantah, demikian pula sertifikat Hak Tanggunganmaupun Akta Pemberian Tanggungan belum dimuat atau belum diterbitkanoleh pejabat yang berwenang, namun oleh Jurusita Pengadilan NegeriPurwokerto telah dilaksanakan Sita Eksekusi pada tanggal 30 Nopember2006 tehadap 7 (tujuh) bidang tanah

sebagai wujud ketidak redhaannya, oleh karena itu gugatanPenggugat telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasai Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Pengugat harus dikabulkan, dan untukterpenuhinya syarat taklik talak Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari dalamkitab Syakawi alat Tahrir, juz 2 halaman 302 yang berbunyi sebagai berikut :bas) (059.05 Wos lb X97 9 &9 9 AM01

sebagai wujud ketidak redhaannya, oleh karena itugugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasai Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Pengugat harus dikabulkan, dan untukterpenuhinya syarat taklik talak Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari dalamkitab Syakawi alat Tahrir, juz 2 halaman 302 yang berbunyi sebagai berikut :bas) (059.05 Wor ly X97 9 &9 9 AM01

sebagai wujud ketidak redhaannya, oleh karena itu gugatanPenggugat telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasai Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Pengugat harus dikabulkan, dan untukterpenuhinya syarat taklik talak Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syari dalamkitab Syakawi alat Tahrir, juz 2 halaman 302 yang berbunyi sebagai berikut :bas) (059.05 Wos lb X97 9 &9 9 AM01

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RADIXNAUFAL RACHMANDAFFA dan AIZAME IHSAN RACHMANDAFFA untukmelakukan tindakan hukum yaitu Menjual atas harta berupa:Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Sidokare Asri AM01, RT. 028, RW. 07, Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 437,Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo

SPK/ AM01/097/XII/05 tanggal 19 Desember 2005, Hasan Budiman mempunyaihutang kepada Penggugat senilai Rp 3.300.000.000, (tiga miliar tiga ratusjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 19 Mei 2006;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 545/Padt/2018/PT SMGBahwa terhadap hutang tersebuttelah dijaminkan tanah dan bangunan:a.SHM No. 00044, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.SHM No. 00045,Budiman.SHM No.00046,Budiman.SHM No.00047,Budiman.SHM No.00048,Budiman.SHM No.00067,Budiman.SHM

SAKSI, Umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan Kasi PemerintahanKebonsari, Tempat Kediaman di Perum Griya Putri Kencana AM01 RT. 002 RW. 037 Keurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;Bahwa, hasil pemeriksaan setempat terhadap objek sengketaseluruhnya ada/ditemukan kecuali no 3 tersebut dibawah ini tidak terlaksanakarena terletak di wilayah kelurahan lain, yaitu :1.

,M.Com. binti ISKANDAR;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 22 April 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Magersari AM01 RT 43 RW07, Kelurahan Magersari, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, atau Jalan Kanginan Nomor 1214.

297 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi Pemberantasan Korupsi, DVD01-AM01 SN: MAP633VL06203506 1 yang di dalamnya terdapat 1447 (seribu empat ratus empat puluh tujuh) file
298 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi Pemberantasan Korupsi, DVD02-AM01-SMS SN: MAP633VL06203502 6 yang di dalamnya terdapat 476 (empat ratus tujuh puluh enam) file ;
299 1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi Pemberantasan