Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rebin alias Supriyanto bin Amadisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyem binti Yuswari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan muth kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberi ijin kepada Pemohon (Rebin alias Supriyanto bin Amadisan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyem bintiYuswari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Margono Bin Amadisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicih Nurhaesin Binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mutah sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dan nafkah selama iddah sebesar Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh riburupiah)perbulan ;
    4. Membebankan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3724/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor849/96/X/1996 tanggal 23 Oktober 1996 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor ...............Saksi : AHMAD SAFARI bin AMADISAN