Ditemukan 11 data
1.NGATMINI, SH
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
MUNIR MULIONO bin ROHIYAT
205 — 41
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah Linggis;
- 1 (Satu) Buah HP Merk Azus Zenfone Max M2 Warna Hitam;
- 1 (Satu) Buah Tas Koper Merk Makita warna hijau;
Dikembalikan kepada Korban ARIO AMADYA
PDM 188/M.5.41/Eoh.2/11/2020 tanggal November 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUNIR MULIONO bin ROHIYAT pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan November tahun 2019, bertempatdi rumah milik saksi ARIO AMADYA SIREGAR S, ST. di Perum TanjungarumAsri No. 5 Dusun Ngemplak RT.002 RW.002 DesaTanjungarum KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum
rumah milik warga diPerum Tanjungarum Asri No. 5 Dusun Ngemplak RT.002 RW.002 DesaTanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan ditinggal pergiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Biloleh pemiliknya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 November 2019sekira pukul 15.30 WIB terdakwa berada di sawah untuk mengawasi situasidi Perum Tanjungarum Asri No. 5 Dusun Ngemplak RT.002 RW.002DesaTanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan terdakwamelihat rumah milik saksi ARIO AMADYA
SIREGAR S&S, ST. dalam keadaansepi karena ditinggal pergi, kKemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwaberjalan kaki menuju kerumah saksi ARIO AMADYA SIREGAR S, ST. dansesampainya di tempat tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa langsungmemanjat dinding pagar belakang rumah setinggi 2 (dua) meter, setelah ituterdakwa naik keatas atap rumah dan terdakwa masuk ke dalam rumah miliksaksi ARIO AMADYA SIREGAR S, ST. dengan membuka atap gentingsebanyak 6 (enam) buah namun setelah berada di dalam plafon
berlawanan denganhukum yang mengikat kepadanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sebelumnya terdakwa mempunyai niatuntuk melakukan kejahatan yaitu mengambil barangbarang disalah satu rumahyang terlinat sepi di Perum Tanjungarum Asri yang ditinggal pergi olehpemiliknya, lalu sekira pukul 15.30 WIB terdakwa berada di sawah untukmengawasi situasi di Perum Tanjungarum Asri dan terdakwa melihat rumah miliksaksi ARIO AMADYA
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Linggis;1 (Satu) Buah HP Merk Azus Zenfone Max M2 Warna Hitam;1 (Satu) Buah Tas Koper Merk Makita warna hijau;Dikembalikan kepada Korban ARIO AMADYA SIREGAR S, ST4.
20 — 23
Reyhan Amadya Fahlevi, (L) umur 10 tahun, dan 3. Laura Isabella Noviancha Alexandria, (P) umur 5 tahun ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 821.000,-( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
yang telah dinasegelen dengan dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda dan diberi tandabukti P3;Fotokopi Kutipan akta kelahiran Atas nama Lucya Ayu Maharani PashyaNomor : 3254/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dancatatan Sipil kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat tanggal 20 Maret2006, yang telah dinasegelen dengan dibubuhi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya diberi tanda dan diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan akta kelahiran Atas nama Reyhan Amadya
Sedangkan alasanPenggugat mengajukan gugatan hadhanah terhadap empat orang anak yangbernama : Adinda Natasya Devya Sechlia, Lucya Ayu Maharani Pashya,Reyhan Amadya Fahlevi, Laura Isabella Noviancha Alexandria, yaitudikarenakan keempat anak tersebut masih dibawah umur dan masih banyakmemerlukan bantuan dari Penggugat dan pada saat sekarang sudah tinggalbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor20/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 25 Januari 2018,Tergugat
Reyhan Amadya dan 7 Laura Isabela;.
Reyhan Amadya Fahlevi, 4. Laura Isabella NovianchaAlexandria, Majleis mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman. 15 dari 21 halamanPutusan No. 20/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa pemeliharaan dan pendidikan anak pada pokoknyaadalah kewajiban kedua orang tua sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (1)dan ayat (2) seta Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
Reyhan Amadya Pahlevi (L)Umur 10 Tahun, dan 3. Laura Isabella Noviancha Alexandria (P) umur 5tahun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajabr1439 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep Saifuddin, S.H.,M.Ag Ketua Majelis,Drs.M.Ansori, SH.
DENNY MANULLANG
22 — 11
pemohon di AktaKelahiran anak pemohon agar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutiapan Akta Perkawinan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Foto copy AktaKelahiran Nomor : 8029/JU/KL/2008 atas nama DISA MEI CHRISTIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tibukti yang diajukan oleh pemohon adalah ak oleh pejabat yangberwenang maka or, ta Kelahiran Nomor> 8029/JU/KL/200, yang dikeluarkanoleh Kepala Din amadya
20 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama GALENDRA ALVARO, lahir di Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 11 Oktober 2013, dan KEYSHA SALMA AMADYA, lahir di Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 11 Desember 2015, masing-masing adalah anak dari Pemohon I (EKO GUSMARA BIN UMAR) dan Pemohon II (ISMAWATI BINTI SUMARNI);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00
8 — 20
dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, , terhadap penggugat,e Memerintahkan Kepada panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kacamatan Tamalanrea Ko amadya
25 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Alif Rusydi Syafrin lahir tanggal 01 Maret 2016;3.2 Adiba Amadya Syafrin lahir tanggal 03 Oktober 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Namun, sejak pertengahan tahun 2014rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah.
29 — 5
agarbers abar dalam mempertahankan rumah tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonwor : 553/80/VII/200 8,tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kot amadya
Terbanding/Tergugat : WATTIMURY MARIA
159 — 73
Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambontertanggal, 8 Oktober 1988 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor99/S/1988.adalah dalil yang salah atau dalil yang tidak benar karenasehemat Tergugat, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Camat Baguala Kota Amadya Ambon tanggal, 4 Oktober1988 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 163/B/1988.b.
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANKOT AMADYA BANDUNG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586, Bandung;2. PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA BANDUNG,KANTOR KECAMATAN SUKAJADI cq. CAMAT KEPALAWILAY AH SUKAJADI, PEMERINTAH DAERAH TINGKAT IIBANDUNG;3. LURAH SUKAGALIH, KELURAHAN SUKAGALIH,KECAMAT AN SUKAJADI, KOT AMADYA BANDUNG;4.
143 — 18
diatas, Penuntut Umum jugatelah menghadirkan ahli bernama BAMBANG ARI SENA, SH. yang telahmemberikan pendapatpendapatnya dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa berdasarkan Nota Dinas Kepala Seksi Penindakan dan PenyidikanNomor ND04/WBC.09/KPP.MP.0902/PPNS/2016 tanggal 2 Juni 2016, Ahli ditunjuk menjadi Ahli dalam perkara di bidang cukai yang sedang ditangani olehPenyidik pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe AMadya
61 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTORPERT ANAHAN KOT AMADYA BOGOR, berkedudukan di JI.A.