Pemohon:
Yayasan Yu Amako

Dalam hal ini, mengingat Tergugat Rekonvensi adalahmempunyai beberapa usaha di kota Ponorogo antara lain ; MiniMarket Amako di Sumoroto, Amako Professional Loundry & DryCleaning, serta usaha Angkringan Gayeng, yang mempunyai Omsetcukup besar tiap bulannya, maka Penggugat Rekonvensi memintaNafkah Mut'ah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa di terangkan dalam KHI pasal 80, 2) "Suami wajib melindungiistrinya

Bahwa sebenarnya semua Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi hanyalah semua demi masa depan kedua anak PenggugatRekonvensi dan TergugatRekonvensi, manakala Tergugat Rekonvensimenyadari dan membuka hati serta tidak egois, sepakat harta bersamayang berupa tanah, beserta bangunan usaha Mini Market Amako diKabupaten ponorogo, Bangunan Usaha Amako Preofessional Loundry &Dry Cleaning, di Kabupaten Ponorogo, serta Bangunan UsahaAngkringan Gayeng di Kabupaten Ponorogo, yang jumlah total bagianharta

Pihak dan Pihak Il sepakat, harta bersama yang berupa :a) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangberupa bentuk usaha Mini Market Amako, yang dibangun pada bulanDesember 2013, dengan SHM No. 763 dengan luas + 705 m?

Bahwa sebenarnya semua Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi hanyalah semua demi masa depan kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, manakala Tergugat Rekonvensimenyadari dan membuka hati serta tidak egois, sepakat harta bersamayang berupa tanah, beserta bangunan usaha Mini Market Amako diKabupaten ponorogo, Bangunan Usaha Amako Preofessional Loundry &Dry Cleaning, di Kabupaten Ponorogo, serta Bangunan UsahaAngkringan Gayeng di Kabupaten Ponorogo, yang jumlah total bagianharta

Saksi XXKXKXXKKXKXK ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar jam01.00 wib, di lokasi pertokoan depan perumahan BangunsariIndah tepatnya di depan Supermarket Amako yang terletak diJl. Ir. Juanda, Kab.

Bahwa setelah menerima uang, terdakwa pamit kepada saksiuntuk membeli pil dobel L tersebut kepada temannya danterdakwa menyuruh saksi menunggu di warung. tersebut.Bahwa kemudian saksi dan temannya pergi ke depan perumahanBangunsari Indah tepatnya di depan Supermarket Amako yangterletak di Jl. Ir. Juanda, Kab.

Bahwa setelah mendapatkan pil dobel L tersebut, terdakwamengambil masingmasing 1 butir pil dobel L dari 3 kantongplastik klip sehingga akhirnya berjumlah 3 butir kemudianpil dobel L diserahkan kepada saksi XXXXXXXXXBahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 3 kantong plastikklip yang masingmasing berisi 7 butir pil warna putih yangpada salah satu) permukaannya terdapat tulisan LLtersebut kepada saksi XXXXXXXXX di lokasi pertokoandepan perumahan Bangunsari Indah tepatnya di depanSupermarket Amako yang

Bahwa setelah mendapatkan pil dobel L tersebut, terdakwamengambil masingmasing 1 butir pil dobel L dari 3 kantongplastik klip sehingga akhirnya berjumlah 3 butir kemudianpil dobel L diserahkan kepada saksi XXXXXXXXX19= Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 3 kantong plastikklip yang masingmasing berisi 7 butir pil warna putih yangpada salah satu permukaannya terdapat tulisan LLtersebut kepada saksi XXXXXXXXX di lokasi pertokoandepan perumahan Bangunsari Indah tepatnya di depanSupermarket Amako yang

Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan 3kantong plastik klip yang masingmasing berisi 7 butir pil warna putihyang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL tersebutkepada saksi XXXXXXXXX di lokasi pertokoan depan perumahanBangunsari Indah tepatnya di depan Supermarket Amako yang terletakdi Jl. Ir. Juanda, Kab. Ponorogo.

dapat melunasi gadai tersebut, selanjutnyapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada paragraf awal suratdakwaan Saksi AMRUN TAFTAZANI Bin (Alm) SEHAM menyerahkanSertifikat tersebut atas persetujuan dan seijin dari Saksi SAFRUDIN Bin(Alm) SUKRAN Kepada Terdakwa untuk dicarikan orang yang maumenerima gadai sertifikat tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat bulan Juli 2016 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamt di Jalan IntanVil Nomer 51 RT 23/09 Komplek Amako

Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, SaksiAMRUN TAFTAZANI bin SEHAM menyerahkan 1 (Satu) buah Sertifikat HGBKepada Terdakwa untuk dicarikan orang yang mau menerima gadai atassertifikat tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui sertifikat tersebut milik siapa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mtp Bahwa selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat bulan Juli 2016 sekitar jam17.00 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Intan VIINomor 51 RT 23/09 Komplek Amako

beralamat di Jalan Pemajatan Gang BumiMandiri Il RT 1O/IV Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,Saksi AMRUN TAFTAZANI bin SEHAM menyerahkan 1 (Satu) buah Sertifikattersebut Kepada Terdakwa untuk dicarikan orang yang mau menerima gadaisertifikat tersebut dan Terdakwa menerangkan tidak mengetahui sertifikattersebut milik siapa, selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat bulan Juli 2016sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanIntan VII Nomer 51 RT 23/09 Komplek Amako

Terdakwa tidak mengetahui sertifikattersebut milik siapa dan selanjutnya pada hari tanggal tidak ingat bulan Jull2016 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebuah rumah yang beralamat diJalan Intan VII Nomor 51 RT 23/09 Komplek Amako Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Terdakwa menyerahkan sertifikattersebut dengan tujuan mencarikan dana untuk Saksi AMRUN TAFTAZANI binSEHAM kepada Saksi Hj MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN (dalam berkas perkaralain), Terdakwa menerangkan adapun

saksi juga tidak tahu selama ini Pemohon memberikan nafkahkepada Termohon atau tidak ;e Bahwa, mengenai Pemohon memberikan nafkah atau tidak untuk anaknya ,saksi juga tidak tahu;e Bahwa, selama hidup berpisah Pemohon tidak pernah dating kerumahnenek Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya; 17Menimbang, bahwa pada materi Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa: 110 Foto copy nota nota dari Amako

Harjono S.Kabupaten Ponorogo; Foto Copy kwitansi kwitansi yang dikeluarkan oleh RSUAAisyiyah Ponorogo ( TR3 )Foto copy nota nota dari Amako Swalayan( TR.4 ); 22 2222222 n en en neeFoto. copy nota nota dari Amako Swalayan( TR.5. )3Foto. copy. nota nota dari Amako Swalayan,( TR.6 );Foto copy nota nota dai Amako Swalayan dan ApotokRahayu( TR.7 );Foto copy nota nota dari Amako Swalayan dan Queen BabyShop ( TR.8 );Foito copy nota nota dari Aamako Swalayan dan TokoMurni 2 ( TR.9 );( TR.10 );Menimbang,

sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya terdakwa membeli pilwarna kuning yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan NOVA dari saudaraJABRIK (panggilan), oleh terdakwa pil tersebut dijual lagi ke saksi AGUS KUNCOROdengan menyerahkan (satu) buah plastik warna bening yang berisi 92 (sembilan puluhdua) butir yang ketemuan di jalan raya tepatnya di depan Swalayan AMAKO

AGUS KUNCORO ingin mencari pil dekstro dariterdakwae Bahwa setelah menerima uang, terdakwa pergi menemui JABRIK untukmembeli Pil Dekstro seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmendapatkan 92 (sembilan puluh dua) butir :e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam21.30 wib, bertempat di tepi jalan tepatnya di depan Swalayan Amako Jl. Ir.H.

AGUS KUNCOROingin mencari pil dekstro dari terdakwa ;= Bahwa setelah menerima uang, terdakwa pergi menemui JABRIK untuk membeli PilDekstro seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 92 (sembilanpuluh dua) butir ; = Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 21.30 wib,bertempat di tepi jalan tepatnya di depan Swalayan Amako Jl. Ir. H.

Setelah menerima uang, terdakwa pergi menemuiJABRIK untuk membeli Pil Dekstro seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan14mendapatkan 92 (sembilan puluh dua) butir ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 21.30 wib, bertempat ditepi jalan tepatnya di depan Swalayan Amako Jl. Ir. H.

Parmankemudian pindah ke Jalan Halaban, kemudian pindah ke Jalan Amako, kemudianpindah lagi ke Kapuas dan yang terakhir Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di jalan Hiu Putih VI sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak, anak yang pertamaikut dengan Penggugat, sedangkan anak yang kedua ikut Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul kurang lebih 19 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja namunsejak

Parmankemudian pindah ke Jalan Halaban, kemudian pindah ke Jalan Amako, kemudianpindah lagi ke Kapuas dan yang terakhir Penggugat tinggal bersama saksi sedangkanTergugat tinggal di jalan Hiu Putih VII sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak, anak perempuanikut dengan Penggugat, sedangkan anak lakilaki ikut dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul kurang lebih 19 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja namunsejak bulan

bagaimana pengeroyokan tersebut, namun saksiingat pertama kali saksi terkena parang di ketiga jari saksi karena saksimenangkis serangan orang tersebut;> Bahwa saksi mengalami luka pada jari tengah, jari manis dan jari kelingkingtangan kanan, siku tangan kanan akibat tebasan dan 2 (dua) luka tusuk dibagian punggung akibat tusukan;> Bahwa saksi merasa luka pada bagian tangan kanan tidak akan bisasembuh seperti semula dan menghambat pekerjaan saksi sehariharisebagai tukang cukur rambut dan tato di daerah Amako

yang dilakukan Terdakwa bersama saksiAde Arya Saputra alias Arya dan saksi Rizky Nasar mengakibatkan saksi Ajionoalias Aji mengalami luka pada jari tengah, jari manis dan Jari kelingking tangankanan, siku tangan kanan akibat tebasan dan 2 (dua) luka tusuk di bagianpunggung akibat tusukan sehingga saksi Ajiono alias Aji merasa luka padabagian tangan kanan tidak akan bisa sembuh seperti semula dan menghambatpekerjaan saksi Ajiono alias Aji seharihari sebagai tukang cukur rambut dantato di daerah Amako

yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Ade AryaSaputra alias Arya dan saksi Rizky Nasar mengakibatkan saksi Ajiono alias Ajimengalami luka pada Jari tengah, jari manis dan jari kelingking tangan kanan, sikutangan kanan akibat tebasan dan 2 (dua) luka tusuk di bagian punggung akibattusukan sehingga saksi Ajiono alias Aji merasa luka pada bagian tangan kanan tidakakan bisa sembuh seperti semula dan menghambat pekerjaan saksi Ajiono alias Ajiseharihari sebagai tukang cukur rambut dan tato di daerah Amako

memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Telanh mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HJ.MISKIAH binti ZAINAL ABIDIN (Alm) pada sekiraBulan Juli 2016 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di Jalan Intan VII No.51 Rt.23 / 09 Komplek Amako

kwitansi gadai sertifikat Nomor 283 Tahun 2013 tertanggal20 Mei 2015;e 1 (satu) Buah Buku Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00283 Tahun2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa menerima Gadai barang dari orang yaitu pada haridan tanggal lupa bulan Juli 2016 sekira jam 17.00 wita di rumah TerdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mtpyang terletak di Jl.Intan Vil No.51 Rt.23 / 09 Komp Amako

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amako Pobela bin Olos Pobela) terhadap Penggugat (Nelmi Pobela binti H Pobela);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus

PDM049/Marta/Epp.2/05.18,Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hj.Miskiah Binti Zainal Abidin pada sekira Bulan Juli 2016sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Intan VII No.51 Rt.23 / 09 Komplek Amako Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksi berdomisili

PUTUSANNo. 976 K/ Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ZABIDIN bin SUBARDI;tempat lahir : Brastagi / Sumatera Utara ;umur/ tanggal lahir: 31 tahun /02 Januari 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Komplek Amako Jalan Barjad PondokSetia Jaya Permai BlokB No.1 Kota Banjarbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta/Kuasa

SUPRIYADI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015, sekitar jam 21.30 wita,saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian di samping sebuah apotik diJalan Amako Banjarbaru atas dugaan telah terlibat dalam peredaranNarkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan saksi diawali dengan adanya pengakuan dariTerdakwa SETYO PU4JI yang telah terlebih dahulu ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Sabtu tersebut sekitar jam 11.30 wita, juga atasdugaan

judi togel waktu itu, awalnya Terdakwa menangtetap akhirnya Terdakwa mengalami kekalahan sehingga Terdakwamemberikan cek kepada Saksi Siti Vrolen ButarButar Alias lbu Sagalasebagai jaminan pelunasan hutang judi togel tersebut dan terakhirTerdakwa menyerahkan sertifikat tanah sebagai jaminan pelunasan hutangjudi togel tersbeut;Bahwa waktu menyerahkan sertifikat itu Terdakwa menjelaskan kepadaSaksi Siti Vrolen ButarButar bahwa Terdakwa belum bisa membayarhutang judi tersebut karena Ketua Yayasan YU AMAKO

sertifikat tanahmilik Terdakwa sebagaimana barang bukti dalam perkara aquo;Putusan Perkara Pidana Nomor 162/Pid.B/2019/PN.Tim Halaman 37 dari 47Bahwa pada awalnya Terdakwa memberikan cek dengan penjelasan bahwacek tersebut belum ada uangnya dan nanti bisa dicairkan setelah proyekpembangunan dermaga Pomako yang dikerjakan oleh Terdakwadibayarkan, tetapi ternyata proyek yang dikerjakan oleh Terdakwa tidak bisadibayarkan karena pihak pemberi proyek yakni bapak Agapitus Mairimauselaku ketua Yayasan YU AMAKO

terkait Tindak Pidana Narkotika yang telahdilakukannya;Bahwa Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016, sekitar pukul 21.30 WIB diWisma DKOS Pintu No. 2, Jalan Tjilik Riwut Km. 0,5 No. 6, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis, tanggal 04Agustus 2016, sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa mendatangi Sar.MUALIFUL ADNAN di Jalan Taurus, Komplek Amako

Amako Rezeki Utama bulan September 2015.e UD Makmur Jaya bulan Juli 2016.e PT. Adiprima Suraprinta bulan Juli 2016.e PT. Manna Jaya bulan Nopember 2016.Putusan Nomor 550/Pid.BLH/2020/PN JbgPage 8 of 26e PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi bulan Oktober 2017.e PT. Jaya Kertas bulan Februari 2018.e PT. Sudali Sejahtera bulan Mei 2018.e UD Logam Jaya bulan Mei 2018.e PT. Hidup Karya Abadi bulan Agustus 2018.e PT. Boscho bulan Nopember 2018.e PT. Nasional Eterindo Metal bulan Juli 2019.e PT.

Pd bin SABERANTempat lahir : RantauUmur/tanggal lahir :52tahun/ 21 April 1960Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Golf Komplek Amako No.347 RT.08 RW.02Kel Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS (mantan Plt Kepala Sekolah SDNTerantang 1 Kec.Mandastana Kab Barito Kuala).Pendidikan : Strata 1Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Sugiharti,SH Advocat Penasehat Hukum berkedudukan dan berkantor di LKBH Unlam Komp UnlamKayu