Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1682/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — AMALIK
144
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama MARSEL AFRIYANSAH, anak ke-2 (Dua), jenis kelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 01 April 2008 adalah anak sah dar.iperkawinan suami isteri AMALIK
    AMALIK
    berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak yang bernama MARSEL AFRIYANSAH, anak ke2 (Dua), jeniskelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Selasa, tanggal O01 April 2008 adalah anak sah dariperkawinan suami isteri AMALIK
    (Suami) dan HORIDA 6(lsteri);3 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606062106820003 atas nama kepalakeluarga AMALIK, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu.
    Keluarga Nomor. 1606063108100002 namakepalakeluarga AMALIK, diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal03 Desermber 2012 Nomor :087/XTI/SKL/2012; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:446/506/11/2006 tanggal 25Februari 2006 atas nama AMALIK dan HORIDA, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya
    menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 2 (Dua) pasangan suami isteri AMALIK (Suami) dan HORIDA (Isteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: MARSEL AFRIYANSAH,anak 2 (Dua), jenis kelamin Perempuan ,lahir di Sugiraya Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 01 April 2008adalah anak sah dari perkawinan suami isteri AMALIK (Suami) dan HORIDA(Isteri);e
    dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;e Bahwa Amalik adalah Suami dari Horida;e Bahwa anak pemohon tersebut nama: MARSEL AFRIYANSAH, = anak ke2(Dua), jenis kelamin Perempuan .lahir di Sugiraya Kecamatan
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 12 Juni 2013 — AMALIK Als. ALEK Bin (Alm) ACUT
352
  • Menyatakan terdakwa AMALIK Als. ALEK Bin (Alm) ACUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMALIK Als. ALEK Bin (Alm) ACUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    AMALIK Als. ALEK Bin (Alm) ACUT
    Hakim Nomor : 136/Pen.Pid/2013/PN.Mtptanggal 08 Mei 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AMALIK
    ALEK Bin (Alm) ACUT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin melanggar Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa AMALIK Als.
    Perkara : PDM021/Marta/Ep.2/04.13 tertanggal 3 Mei 2013 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMALIK Als.
    bukan sebagai pembalasan atasperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa akan tetapi ditujukan kepada usaha untukmemperbaiki terpidana agar dapat menjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dan dapatmerubah perilakunya ke jalan yang lebih baik ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:16171 Menyatakan terdakwa AMALIK
    2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMALIK Als.
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
SALAHUDIN ALIAS ALAN BIN AMALIK.
180
    1. Menyatakan Terdakwa Salahudin Alias Alan Bin Amalik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    TEDDY ANDRI,SH.MH
    Terdakwa:
    SALAHUDIN ALIAS ALAN BIN AMALIK.
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Cut Erlisa Putri binti Sofyan
Tergugat:
Dedy Amrys bin Amalik Rizwan
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Dedi Amrys bin Amalik Rizwan) terhadap Penggugat ( Cut Erlisa Putri binti Sofyan );
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    Cut Erlisa Putri binti Sofyan
    Tergugat:
    Dedy Amrys bin Amalik Rizwan
    MS.Bir.aa x i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAZZ". opsmy =:Mahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Cut Erlisa Putri binti Sofyan, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di DusunKuta Trieng, Desa GeudongGeudong, Kecamatan Kota Juang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanDedy Amrys bin Amalik
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pengugatmohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen agar sudikiranya menerima, membuka dan menyidangkan perkara inidengan menghadirkan para pihak di depan persidangantersebut serta memberikan putusan sebagai berikut ;1) Mengabulkan gugatan penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Armysbin Amalik Rizwan) Terhadap Penggugat (Cut Erlisa Putribinti Sofyan);3) Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Amrysbin Amalik Rizwan) terhadap Penggugat (Cut Erlisa Putri bintiSofyan );4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Juni 2020 — HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID
15755
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ir.N.HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa Ir.N.HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID tersebut dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Menyatakan Terdakwa Ir. N.
    HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID Terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1,) (2) dan ayat (3) Undang - undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang - undang No. 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.N.HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID oleh karena
    BIN BASRIALSYAH;

    8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Ir.N.HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

    HERO PUTRA Bin AMALIK YAZID
Register : 13-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
DEDE SATRIA Bin Alm AMALIK ABU BAKAR
3522
  • Dede Bin Amalik Abu Bakar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dede Satria Als.
    Dede Bin Amalik Abu Bakar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket campuran daun dan biji kering yang dibungkus dengan kertas warna putih;
    • 1 (satu) linting sisa pakai yang dibungkus

      Terdakwa:
      DEDE SATRIA Bin Alm AMALIK ABU BAKAR
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
6724
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (Satu) Unit IPHONE 11 PRO 64 GB warna Green : IMEI1:353840109689713;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Amalik

    mengajak berjumpa dengan saksi Amalik Fajar bin Rusli untukmelihat handphone yang mau dijualnya melalui iklan online OLX danFacebook tersebut, setelan saksi Amalik Fajar bin Rusli berjumpadengan Terdakwa di Warung Kopi Horas Lamnyong Kec.
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh,Terdakwa langsung meminta handphone milik saksi Amalik Fajar bin Ruslitersebut untuk dilakukan pengechekan; Bahwa kemudian selesai dilakukan pengechekan handphone olehTerdakwa, saksi Amalik Fajar bin Rusli dan Terdakwa bersepakat melakukanjual beli dengan harga sejumlah Rp 14.900.000, (empat belas juta sembilanratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi Amalik Fajar bin Rusli,Terdakwa memberikan uang cash/ tunai kepada saksi Amalik Fajar bin Ruslisejumlah
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh,Terdakwa langsung meminta handphone milik saksi Amalik Fajar bin Rusllitersebut untuk dilakukan pengechekan; Bahwa kemudian selesai dilakukan pengechekan handphone olehTerdakwa, saksi Amalik Fajar bin Rusli dan Terdakwa bersepakat melakukanjual beli dengan harga sejumlah Rp 14.900.000, (empat belas juta sembilanratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi Amalik Fajar bin Rusli,Terdakwa memberikan uang cash/ tunai kepada saksi Amalik Fajar bin Ruslisejumlah
    melalui aplikasi picart yang ada di handphone milik terdakwa; Bahwa setelah saksi Amalik Fajar bin Rusli melihat bukti transfer tersebutselanjutnya saksi Amalik Fajar bin Rusli langsung menyerahkan handphoneIphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 kepada Terdakwa, karenasaksi Amalik Fajar bin Rusli tidak memiliki mobile banking pada handphone; Bahwa setelan menyerahkan handphone tersebut kepada terdakwaselanjutnya saksi Amalik Fajar bin Rusli langsung ke ATM BNI Syariah diDarussalam Kec.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ARONI Als RONI Bin AMALIK
2.YAYAN FITRI Binti KOLYUBI
8415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Aroni als Roni Bin Amalik dan Terdakwa 2 Yayan Fitri Binti Kolyub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    CARLES APRIANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.ARONI Als RONI Bin AMALIK
    2.YAYAN FITRI Binti KOLYUBI
    Saat penggrebekan terdakwa ARONI Als RONI BinAMALIK dan terdakwa YAYAN FITRI Binti KOLYUBI sedang beradadiruang tamu rumah terdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK danterdakwa YAYAN FITRI Binti KOLYUBI;Bahwa terdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK kemudian lariKebelakang dengan cara Masuk kedalam bak Mandi sedang Istrinyaterdakwa AYAN FITRI Binti KOLYUBI lari Kedapur sedangkan 3 (Tiga)Orang Lakilaki Berada didalam ruang tamu tersebut yaitu saksi ULILAZMI Bin SELAMET, saksi BASUKI Bin JIMAT (Alm) dan saksi AHMADSAJIDIN
    Puluh Enam) paketNarkotika Jenis Sabu yang dibungkus Plastik Klip Bening Dengan beratbruto : 4.30 (Empat Koma Tiga Puluh) gram yang dimasukkan terdakwaARONI Als RONI Bin AMALIK didalam dompet warna cream yangdigantung dibalik Pintu kamar rumah terdakwa ARONI Als RONI BinAMALIK dan terdakwa YAYAN FITRI Binti KOLYUBI, selanjutnyaterdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK dan terdakwa YAYAN FITRIBinti KOLYUBI dan saksi ULIL AZMI Bin SELAMET, saksi BASUKI BinJIMAT (Alm) dan saksi AHMAD SAJIDIN Bin AHMAD beserta
    Saat penggrebekan terdakwa ARONI Als RONI BinAMALIK dan terdakwa YAYAN FITRI Binti KOLYUBI sedang beradadiruang tamu rumah terdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK danterdakwa YAYAN FITRI Binti KOLYUBI;.
    Bahwa terdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK ~~ kemudian lariKebelakang dengan cara Masuk kedalam bak Mandi sedang Istrinyaterdakwa AYAN FITRI Binti KOLYUBI lari Kedapur sedangkan 3 (Tiga)Orang Lakilaki Berada didalam ruang tamu tersebut yaitu saksi ULILAZMI Bin SELAMET, saksi BASUKI Bin JIMAT (Alm) dan saksi AHMADSAJIDIN Bin AHMAD yang membeli narkotika jenis sabu tersebut dariterdakwa ARONI Als RONI Bin AMALIK dan terdakwa YAYAN FITRIBinti KOLYUBI , setelah dilakukan penggeledahan ditemukan BarangBukti
    Menyatakan Terdakwa 1 Aroni als Roni Bin Amalik dan Terdakwa 2Yayan Fitri Binti Kolyub telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelakukanPermufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
88
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Bambang bin Abdul Rajak, Laki-laki, lahir Kalate 15 Januari 2003 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Suriyati binti Amalik;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama: Bambang bin Abdul Rajak, Til, Kalate, 15012003, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan belum tamat SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalate RT.001 RW.002 Desa RiamauKecamatan Wawo Kabupaten Bima, dengan seorang perempuan yangbernama: Suriyati binti Amalik, Ttl: Raba Wawo, 22122000, umurPage 1 of 14 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Bm20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Raba
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Bambang bin Abdul Rajak, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Suriyati binti Amalik;a. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair Mohon penetapan yang seadiladilnya.
    calon isteri anaknya tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan semendae Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telahmenyetujui rencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah yang bernama Abdul Rajak bin Jamaludin, umur 61tahun tahun, pekerjaan Petani tempat kediaman di Dusun Kalate RT.O0O1RW.002 Desa Riamau Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Suriyati binti Amalik
    benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengancalon isterinya;e Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya;Page 4 of 14 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Bme Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis;e Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya tanpa ada paksaandari orang lain dan akan bertanggung jawab terhadap rumah tangganyakelak;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Surtyati binti Amalik
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Bambang bin Abdul Rajak untuk menikah dengan calonisterinyaPage 13 of 14 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Bmyang bernama Suriyati binti Amalik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443Hijriah, oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/ PID / TPK/ 2017 / PTTK
Tanggal 6 Maret 2017 — AGUS FIRMANSYAH bin NIZOM SIRAJUDDIN
5543
  • CHOLIK AMALIK.15 1 (satu 1 (satu) bundlebukti transfer uangdarirekeningDirektur CV. Agung Lestari keRekeningSdr. CHOLIK AMALIK.16 1 (satu) buahbuku Tabungan Bank Lampung An. CHOLIK AMALIK No.rek : 385.03.04.10210.117 1 (satu) lembarbukti transfer UangTunai Bank BNI dariSdr. CHOLIK AMALIK keRekening Bank BNI An. SLAMET RIADI No.rek: 0345368289 jumlahuangRp. 25.000.000 tanggal 31 Maret 2015.18 1 (satu) berkasRekening Koran Tabungan An.
    CHOLIK AMALIK No.rek: 385.03.04.10210.119 1 (satu) bundleRekening Koran An. Sdr. SLAMET RIADI No.rek Bank BNI : 0345368289.20. 1 lembar SKPD warna merah an. Tiuran 1 (satu) 1 (satu) lembar Tindasan Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) warna Merah atas nama SUBADI, No. Pol : BE 8733 GE, No. SKPD : 0518731, Merk / Type : Honda Astrea, Jenis / Model : Sepeda Motor.21. 1 (satu) Lembar Tindasan Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) warna Merah atas nama TUIRAN. K, No. Pol : BE 4285 GN, No.
    Agung Lestari dengan keseluruhan jumlah yang akan dibayar,selanjutnya saksi Slamet Riady meminta kepada saksi Cholik Amalik agar uangyang ada direkening bank Lampung milik CV.
    LampungTengah, kemudian saksi Slamet Riady meminta bantuan saksi Cholik Amalik(pegawai honor lepas) di bagian cetak Tanda Nomor Kendaraan Baru(TNKB)pada loket Il, untuk mengurus surat surat kendaraan baru tersebutyang selanjutnya saksi Slamet Riady menyuruh saksi Cholik Amalik membukarekening di Bank Lampung untuk menerima transferan uang pengurusanBBNKB dari CV.
    Agung Lestari, kemudian saksi Cholik Amalik membukarekening di Bank Lampung Cabang Gunung Sugih dengan No rekening38.5030.4102.101 atas nama Cholik Amalik.
    CHOLIK AMALIK.15 1 (satu) bundl bukti transfer uang dari rekening Direktur CV. Agung Halaman 27 dari 42 halaman Putusan Nomor 1 /PID.SUS.TPK/2017/PT TK Lestari keRekening Sdr. CHOLIK AMALIK. 16 1 (satu) buahbuku Tabungan Bank Lampung An. CHOLIK AMALIKNo.rek :385.03.04.10210.1 17 1 (satu) lembar bukti transfer UangTunai Bank BNI dariSdr. CHOLIKAMALIK keRekening Bank BNI An.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
7816
  • Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Btamendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANFITRI BINTI KOLYUBI (istri Saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.
    OKU Timur.Bahwa Tim Opsnal Res Narkoba Polres OKU Timur melakukanpenyergapan di rumah saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYANFITRI BINTI KOLYUBI tekait hal itu benar pada saat penyergapanterhadap saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BINTIKOLYUBI beserta 3 (Tiga) orang LakiLaki yang diketahui bernamaterdakwa ULIL AZMI BIN SELAMET, terdakwa BASUKI BIN JIMAT(ALM) dan terdakwa AHMAD SAJIDIN BIN AHMADI sedang berada diruang Tamu di dalam rumah saksi ARONI BIN AMALIK dan saksiYAYAN FITRI BINTI KOLYUBI
    mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli Narkotika jenis Sabu darisaksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BIN KOLYUBIsebanyak 1 (Satu) Paket dengan Harga Rp.300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah) dengan cara meminjam dahulu uang dari terdakwa AHMADSAJIDIN Bin AHMAD.
    Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungmendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BtaFITRI BINTI KOLYUBI (istri saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.
Register : 11-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511

  • 1. Menyatakan Tergugat (Jumadin bin Amalik) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Mutiara binti Abidin) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadin bin Amalik) terhadap Penggugat (Mutiara binti Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat

    737/Pdt.G/2019/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mutiara binti Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Safahu, RT.001, RW. 002, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJumadin bin Amalik
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadin bin Amalik)terhadap Penggugat (Mutiara binti Abidin);3.
    domisili Penggugat danTergugat, sebagaimana maksud pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, segala sesuatu yang berkaitan dengan biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan Tergugat (Jumadin bin Amalik
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadin bin Amalik)terhadap Penggugat (Mutiara binti Abidin);4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 345/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 15 September 2016 — ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA
417
  • Menyatakan barang bukti berupa : - (satu) bilah pisau garpu merk Amalik berukuran panjang lebih kurang 25 cm bergagang kayu warna coklat, - 1 (satu) buah pisau karter warna hijau dan 2 (dua) buah gunting kecil warna merah dan kuning. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau garpu merk Amalik berukuran panjang lebih kurang 25 cmbergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah pisau karter warna hijau dan 2 (dua) buah gunting kecil warna merah dan kuningDirampas untuk dimusnahkan.4.
    saat itu terdakwaberjalan kaki melintas di depan rumah dengan gerakgerik mencurigakan,selanjutnya saksi ANTONI mendekati terdakwa namun terdakwa berlari sehinggasaksi ANTONI dan saksi BOBBY mengejar menggunakan sepeda motor danakhirnya terdakwa dapat ditangkap, pada saat terdakwa ditangkap datang anggotaPolres Ogan Komering Ulu sedang berpatroli yaitu saksi EDYA YOGI NOPRIYANBin EDI SARWATI dan Saksi RIKO APRIYANTO Bin SAHRONI, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 ( satu ) bilah pisau Merek Amalik
    Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa tas selempang dan didalamtas terdakwa tersebut terdapar : (Satu) bilah pisau garpu merk Amalik berukuranpanjang lebih kurang 25 cm bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah pisaukarter warna hijau dan 2 (dua) buah gunting kecil warna merah dan kuning.
    putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan : === 2=2 222222 oonMenimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini :Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) bilah pisau garpu merk Amalik
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau garpu merk Amalik berukuran panjang lebih kurang 25 cmbergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah pisau karter warna hijau dan 2 (dua) buah gunting kecil warnamerah dan kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN BIMA CQ. DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN BIMA CQ. UPT. DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KECAMATAN WERA KABUPATEN BIMA CQ. KEPALA SDN PAI WERA Melawan TAOFIK
2620
  • Said.Timur =: Tanah Milik Amalik Maman.Barat : Lapangan Sepakbola.Dasar dan alasan diajukannya gugatan ini, adalah :. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang berasaldan diperolehnya dari warisan orang tuanya yang bernama M. SALEH dansekarang M. SALEH telah meninggal dunia pada tahun 1963; Adapun tanahobyek sengketa sebelumnya digarap oleh dan merupakan milik kakekPenggugat yang bernama MUHAMAD DULA B AT MIJA..
    Said.> Timur : Tanah Milik Amalik Maman.> Barat : Lapangan Sepakbola.Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.SALEH, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama MUHAMAD DULAB AT MIJA.5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai sertamenempati tanah obyek sengketa tanpa ijin Pengugat selaku pihak yangberhak adalah perbuatan melawan hukum;6.
    Said;> Timur : Tanah Milik Amalik Maman;Halaman 9 dari 19 Putusan Pdt Nomor 133/Pdt/2016/PT MTR> Barat : Lapangan Sepakbola;Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.SALEH, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama MUHAMAD DULAB AT MIJA;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasaiserta menempati tanah obyek sengketa tanpa ijin Pengugat selaku pihak yangberhak adalah perbuatan melawan hukum;6.
    Sidik dan Amalik Maman, namun keterangan saksitersebut tidak ada yang benar, antaralain batas tanah tidak sesuaidengan gugatan Penggugat, kKemudian keterangan saksi Arifin M.Sidik nomor 4 dan 5 telah diganti, yang seharusnya berbunyi,sebelum tahun 1983 ada bangunan Pemerintah satu lokal, Bahwaperumahan Guru termasuk bahagian dari lapangan sepak bola,Demikian pula keterangan Amalik Maman banyak yang sudahdirekayasa ; Bahwa setelah Pemeriksaan bukti surat Tergugat dan saksiTergugat tanggal 11 April
    Timur tanah milik Amalik Maman. Barat Lapangan Sepak Bola .Adalah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Bima ;4. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;5.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Kemlagi Kabupaten Mojokertopada tanggal 27 Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor .Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 00134/Pat.P/2019/PA.Mr.399/63/VII/2007 tanggal 27 Agustus 2007, dan hingga kini telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri yang baik, serta bertempat tinggaldirumah bersama, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 07 Januari 2017, telah lahir seorang anakperempuan bernama ABIGAIL BELLVANIA NANLOHY dari pasangan suamiisteri bernama JUMAWANTO bin SUPENO dan AMALIK
    Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmenyampaikan aspekaspek hukum pengangkatan anak menurut ajaran Islam;Menimbang, bahwa, pemeriksaan perkara ini diawali dengan membacasurat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tuakandung dari anak yang akan diangkatnya yang ayahnya bernamaJUMAWANTO bin SUPENO dan ibunya bernama AMALIK
    di Dusun Putat RT.01 RW.01 Desa MojosarirejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Para saksi tersebut di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tertanggaPara Pemohon dan saksi II juga tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri danbermaksud mengangkat seorang anak yang bernama ABIGAIL BELLVANIANANLOHY yaitu anak dari pasangan suami istri JUMAWANTO dan AMALIK
    pejabat yangHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Mr.berwenang, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sehinggadengan alatalat bukti tertulis tersebut terbukti : bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili dalam wilayahKabupaten Mojokerto (bukti P.1, P.2 dan P4); bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah terikat dalam hubungan hukumpernikahan sebagai suami istri sah (bukti P.3); bahwa JUMAWANTO dan AMALIK
    .9 dan P.10) ; bahwa Para Pemohon adalah telah mempunyai penghasilan sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sehingga dianggap mampu untukmenghidupi, merawat dan mendidik anak tersebut (bukti P.11) ; bahwa anak yang bernama ABIGAIL BELLVANIA NANLOHY binJUMAWANTO adalah anak dari Ayah JUMAWANTO bin SUPENO dan IbuAMALIK binti SULAIMAN, yang lahir di Jombang, pada tanggal 07 Januari2017 (bukti P.12) ; Bahwa alat bukti berupa surat bertanda P.13 dan P.14, menunjukkan bahwaJUMAWANTO bin SUPENO dan AMALIK
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Amalik bin Ibrahim dan Syamsudin binMarjuki dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut
    Amalik bin Ibrahim dan Syamsudin bin Marjuki dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa status Tergugat ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPenggugat berstatus perawan;Hlm. 5 dari 11 Him. Put.
    Amalik bin Ibrahim danHlm. 6 dari 11 Him. Put.
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 930/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Malik alias Amalik bin Takim, yang meninggal pada tanggal 16 Juli 2005 dan Nasukah alias Nasuchah yang meninggal pada tanggal 21 Januari 2018 adalah Maria Ulfa, S.Pd binti Abdul Malik alias Amalik (anak kandung) ;

    3.

Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 26 Juli 2021 — ., S.H
Terdakwa:
1.ARIQ AMALIK KAMIL YUSUF Bin EMIL YUSUF
2.ARDHI MUHAMMAD HAFIZH Bin TATANG SUMARNA
540
  • Ariq Amalik Kamil Yusuf Bin Emil Yusuf dan Terdakwa 2. Ardhi Muhammad Hafizh Bin Tatang Sumarna tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Ariq Amalik Kamil Yusuf Bin Emil Yusuf dan Terdakwa 2.
    ., S.H
    Terdakwa:
    1.ARIQ AMALIK KAMIL YUSUF Bin EMIL YUSUF
    2.ARDHI MUHAMMAD HAFIZH Bin TATANG SUMARNA
Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 996/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — MULYADI Als MUL Bin USMAN
293
  • AMALIK Bin KAMALUDIN;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraterdakwa membongkar/mencongkel dinding warung milik saksi korbansebanyak satu keeping dengan paksa;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unitDVD Merk Mitochiba, rokok bermacam merk kurang lebih sekitar 20 (duapuluh) bungkus, beras sebanyak 5 (lima) karung beras merek selancarperkarungnya seberat 20 Kg, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya
    AMALIK Bin KAMALUDIN;Bahwa saksi mengetahui perobuatan terdakwa tersebut, dikarenakanterdakwa sebelumnya mengajak saksi untuk melakukan pencuriandirumah saksi korban,tetapi saksi tidak mau dan saksi pulang kerumah;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara mengintip dari lobang jendela rumah saksi, saat terdakwa membukadinding rumah milik saksi korban;Bahwa ketika saksi hendak menimbah air, saat itu saksi melihat IMRONALS OON memikul beras menuju kapal ketek saksi;Bahwa
    AMALIK Bin KAMALUDIN;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caraterdakwa membongkar/mencongkel dinding warung milik saksi korbansebanyak satu keeping dengan paksa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unitDVD Merk Mitochiba, rokok bermacam merk kurang lebih sekitar 20 (duapuluh) bungkus, beras sebanyak 5 (lima) karung beras merek selancarperkarungnya seberat 20 Kg, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya
    AMALIK Bin KAMALUDIN;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit DVD MerkMitochiba, rokok bermacam merk kurang lebih 20 (dua puluh) bungkus,beras sebanyak 5 (lima) karung beras merek selancar perkarungnyaseberat 20 Kg, dan uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban KGS. A Malik Bin KGS.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Arsyad bin Arsyad) dengan Pemohon II (Fatimah binti Amalik) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1990 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmud Arsyad bin Arsyad, tempat dan tanggal lahir Dompu, 10September 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Pekat I, RT.002, RW. 001,Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon lI.Fatimah binti Amalik
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mahmud Arsyad bin Arsyad)dengan Pemohon II (Fatimah binti Amalik) yang dilaksanakan di DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 28September 1990 adalah sah secara hukum;3.