Ditemukan 41 data
41 — 14
Menyatakan Terdakwa AMALLUDIN HAMBALI,SH; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada AMALLUDIN HAMBALI, SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Memerintahkan terdakwa menjalani rehabilitasi di YAYASAN SAPU JAGAD Jl.
AMALLUDIN HAMBALI.SH
PUTUSANNo.1391/ Pid.Sus/2016/ PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarasidang anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AMALLUDIN HAMBALI,SH;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal Lahir: 36 tahun/ 22 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gang Swadaya NO. 48 Rt.03/09, KelurahanRempoa, Kecamatan
membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengarkan pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mendengar uraian Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum No. : RegPerk.No.PDM835/JKTPS/09/2016 tertanggal 10 Nopember 2016 yang pokoknyamenyatakan bahwa :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AMALLUDIN
2016 yang pada pokoknya :e Mohon Hukuman seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal, karena terdakwa sebaai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pemohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan dipersidangan mengatakan, bahwa ia tetap padaTuntutan Hukumnya tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka Persidangan Pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN:Pertama : Bahwa terdakwa Amalludin
Menyatakan Terdakwa AMALLUDIN HAMBALLI,SH; tersebut diatas, terbukti secaraesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada AMALLUDIN HAMBALT, SH oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3.
AMALLUDIN
12 — 12
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan transaksi Pemohon pada tanggal 16 Oktober 2023 jam 20:12 wib adalah sah dan benar telah terjadi kesalahan transfer;
- Menetapkan dan memerintahkan pihak Bank Central Asia KCP Ciluar Bogor untuk menarik dan/atau mendebet kembali Dana/uang dari rekening Bank Central Asia dengan nomor rekening : 8681132350 atas nama Abi Ihwanudin sejumlah Rp. 13.100.000 (tiga belas juta seratus ribu rupiah) untuk dikembalikan ke rekening Pemohon (AMALLUDIN
Pemohon:
AMALLUDIN
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Arief Amalludin Bin H. Siddik Kusuma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ika Supatmi Binti Sunoto) di depan sidang pengadilan agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirmkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;4.
ARIEF AMALLUDIN bin H. SIDDIK KUSUMA;IKA SUPATMI binti SUNOTO;
122 — 16
Amalludin, Terdakwa 4. Irfan Tella, Terdakwa 5. Jamalludin Sawor, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum. ;--------------2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut. ;-------3. Menyatakan Terdakwa 1. La Dungku, Terdakwa 2. Roma Bauw, Terdakwa 3. Amalludin, Terdakwa 4. Irfan Tella, Terdakwa 5.
LA DUNGKU, ROMA BAUW, AMALLUDIN, IRFAN TELLA, JAMALLUDIN SAWOR...
Terdakwa:
AMALLUDIN Bin AMANTUSIN
56 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amalludin Bin Amantusin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
AMALLUDIN Bin AMANTUSIN
Terdakwa:
AMALLUDIN ANWAR Als DENI
82 — 20
- Menyatakan Terdakwa AMALLUDIN ANWAR Als DENI tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Membantu memasukkan media pembawa dengan tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari negera asal bagi hewan, dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia, sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALLUDIN ANWAR Als DENI tersebut diatas
Terdakwa:
AMALLUDIN ANWAR Als DENI
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
SUDIANSYAH Als SUDI Bin AMALLUDIN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSudiansyah alias Sudi bin Amalludintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
SUDIANSYAH Als SUDI Bin AMALLUDIN
22 — 20
Menetapkan Pemohon I (Maruya binti Aliyas) dan Pemohon II (Siska Dewi binti Amalludin) adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Evan Wahyudi bin Amalludin;
3. Memberikan ijin kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk mengurus harta peninggalan almarhum termasuk penutupan rekening bank dan deposito;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1975 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Amalludin bin Maskelip pada;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Amalludin binMaskelip dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yang masingmasing bernama1) PEMOHON 2;2) Evan Wahyudi Bin Amalludin;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Pga3) Rodia Astuti Binti Amalludin;3. Bahwa Amalludin bin Maskelip telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni2012.
Dan Rodia Astuti Binti Amalludin telah meninggal dunia pada bulanJanuari 2008;4. Bahwa Evan Wahyudi Bin Amalludin telah meninggal dunia pada tanggal17 Desember 2021 berdasarkan Akta Kematian Nomor 1672KM201220210001 tanggal 20 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Pagar Alam;5. Bahwa pada saat meninggal dunia berstatus belum menikah dan hanyameninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) PEMOHON 1, sebagai ibu kandung;2) PEMOHON 2, sebagai kakak kandung;6.
telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2021 di KOTA PAGAR ALAM., karena sakit; Bahwa ayah kandung Evan Wahyudi yang bernama Amalludin sebelumnyatelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2012 karena sakit; Bahwa saudari kandung Evan Wahyudi yang bernama Rodia Astutisebelumnya telah meninggal dunia tanggal 12 Januari 2008 karena sakit; Bahwa kematian Almarhum Evan Wahyudi bin Amalludin bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon Maruya binti
Aliyas (iobu kandung) dan Pemohon Il SiskaDewi binti Amalludin (Saudari kandung) adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Evan Wahyudi bin Amalludin; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Evan Wahyudi dan para Pemohonsebagai ahli warisnya semua beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Evan Wahyudi memiliki tabunganpensiun dan deposit di bank.
bin Amalludin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Evan Wahyudi bin Amalludin dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada
17 — 2
dengan daftar No.02/Pdt.P/2011/PN.Kdr. telah mengemukakan alasanalasanpermohonan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaAMALLUDIN ASMOENI sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor :720/40/X/2002 tanggal 12 Oktober 2002;2 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : LENDRA AIRLANGGA, lahir Jakarta pada tanggal 15 April2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 11.522/DISP/J T/2004 tanggal23 Agustus 2004 ;3 Bahwa oleh karena AMALLUDIN
ASMOENI telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 27 Juli 2004 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kematiannomor : 083/1.755.2/JT2004 tanggal 27 Juli 2004 maka hak hak warisnyaberalih kepada anaknya yaitu yang bernama ; LENDRA AIRLANGGA ;5 Bahwa semasa hidupnya AMALLUDIN ASMOENTL telah memiliki warisdari orang tuanya atas nama : ASMUNI bin HAJI ABDULLAH SOMAT,HAK GUNA BANGUNAN NO. 30 luas 235 M2 surat ukur No. 34/103/1974tanggal 13 2 1974 yang terletak di Kelurahan Kampung Melayu Jatinegarabarat Jakarta
Ketua Pengadilan Negeri Kediri mengabulkan Permohonan pemohon danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon ( NAWANG MAHESI ), sebagai Wali yangsah menurut hukum dari seorang anak yang masih dibawah umuryang bernama ; LENDRA AIRLANGGA ,lakilaki lahir di Jakartatanggal 15 April 2004 ;3 Memberikan Ijin kepada Pemohon ( NAWANG MAHESI )bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umurbernama : LENDRA AIRLANGGA sebagai waris penggantialmarhun AMALLUDIN
ASMOENI untuk menjual bagian hartawaris almarhum AMALLUDIN ASMOENI berupa tanah Hak GunaBangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna bangunan yang dikeluarkan oleh Kantor Direktorat Agraria D.K.I Jakarta No. 30, suratukur nomor : 34/103/1974, Luas 235 M2 yang terletak di KelurahanKampung Melayu Jatinegara Barat Jakarta Timur atas namaASMUNI bin HAJI ABDULLAH SOMAT;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inimenjadi tanggungan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
ASMOENI, SE. dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 720/40/X/2002 tanggal 14 Oktober 2002 dan dalamperkawinan antara Pemohon dan AMALLUDIN ASMOENT tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama : LENDRA AIRLANGGA, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal15 April 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan P6 serta keterangansaksisaksi maka telah terbukti bahwa pada tanggal 27 Juli 2004 suami Pemohon(AMALLUDIN ASMOENTL SE.) telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit ;Menimbang
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SUKIYAN Als SUKIYAN Bin MHD AMALLUDIN
71 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukiyan Alias Sukiyan Bin Mhd Amalludin, terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Kandung Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Dengan Pidana Penjara Selama 14 (empat belas) Tahun Dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda
Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SUKIYAN Als SUKIYAN Bin MHD AMALLUDINAgar Terdakwadihukum yang ringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No: 96/Pid.Sus/2019/PN.KtnKESATUBahwa terdakwa SUKIYAN Als SUKIYAN Bin MHD AMALLUDIN
Pasal 76 E undangundangnomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUHalaman 4 dari 17 halaman Putusan No: 96/Pid.Sus/2019/PN.KtnKEDUA :Bahwa terdakwa SUKIYAN Als SUKIYAN Bin MHD AMALLUDIN pada hariyang sudah tidak diingat lagi di bulan Juli tahun 2018 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya di bulan Juli ditahun 2018, bertempat di Desa TanjungLama Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
;Bahwa saksi juga terganggu pendidikan dan mental juga, saksi jugamengalami terauma yang mendalam sehingga pada saat persidangansaksi tidak mau melihat terdakwa diruang sidang;Bahwa terdakwa adalah ayah kandung saksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan No: 96/Pid.Sus/2019/PN.KtnSaksi II: MIRAHAYATI Als MIRA Bin AMALUDIN, dibawah sumpah yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKIYAN Als SUKIYAN Bin MHD AMALLUDIN
24 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri ABDDUL AZIS dan RUMIS1H terhadap seorang anak laki-laki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus, pada tanggal 23 September 2007, anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN dan TITIK SUGIYANTI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara scbesar Rp. 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah);
sebagaiberikut:1 Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus pada tanggal 27 Pcbruari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 150/138/11/2003 dan dalampernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernamaRAIIMAD YOGI SAPUTRA lahir di Kudus, pada tanggal 23 September2007, anak dari suami istcri CHAMID AMALLUDIN
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami isteri ABDUL AZIS dan RUMISIH, terhadap seorang anak lakilaki bernama RAHMAD YOGI SAPUTRA, lahir di Kudus pada tanggal t 23 September 2007,anak dari suami isteri CHAMID AMALLUDIN danTITIK SUGIYANTI;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon; Mcnimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemcriksaan perkara perhonan ini.
Para Pemohon datang mcnghadap dipersidangandan setelah Permohonan dibacakan para pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Pcrmohonannya, Para Pemohon telahmcengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli Surat Pernyataan Penycrahan Anak dari CHAMID AMALLUDIN dan TITIKSUGITYANTI Kepada Para Pemohon tertanggal 01 Oktober 2009, diberitanda P1; 2 Asli Surat Pernyataan Para Pemohon tertanggal 6 Oktober 2009, diberi tanda P2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor
, diberi tanda P3 ;4 foto copy Surat Kelahiran No.474/23/VII/09 tanggal 29 Juli 2009 atas namaRAHMAD YOGI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPurworejoanjungrejo, dan foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama CHAMIDAMALLUDIN, TITIK SUGIYANTI, ABD AZIS dan RUMISIH diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABD AZIS, diberi tanda P5;6 Foto copy Akta Nikah Nomor : 30/30/111/93 antara CHAMID AMALLUDINdengan TITIK SUGIYANTI, diberi tanda P6; 7 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHAMID AMALLUDIN
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dengan saksi; Bahwa benar Para Pemohon telah mcngangkat anak lakilaki yang bernama RAHMADYOGI SAPUTRA dan anak tersebut sckarang berumur 2 tahun; Bahwa anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para pemohon sejak anak tersebut dilahirkan ; Bahwa pada waktu puputan para pemohon telah membuat acara selamatan dirumahnya dengan disaksikan oleh para tetangga; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama CHAMID AMALLUDIN dan istrinyaTITIK SUGIYANTI;
526 — 256
Amalludin, pemegang NIK: 3214131507870001, beralamatdi Kp. Cinangka RT. 009/RW.003, Kel. Cinangka Kec.Bungursari,Purwakarta Jawa Barat dengan kewajiban sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). (BUKTI P8 danBUKTI P9);b. Tn. Anto Saptono, pemegang NIK : 3172020902851001,beralamat di JI. Bakti No.85 RT. 003/ RW.013, Kel. Kebon BawangKec. Tanjung Priok, Jakarta Utara DKI Jakarta dengankewajiban sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
Amalludin dan Tn. Anto Saptono;b. TERMOHON PAILIT tidak membayar lunas sedikitnya satu utangyang telah jatuh waktu dan dapat ditagih kepada PEMOHONPAILIT dan Tn. Amalludin dan Tn.
NURTRANS MANDIRI;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti surat bertanda buktiP1, P2A, P2B, P2C, P2D, P2E, P2F, P2G, P4, P5A, P5B, P6 dan buktiP7 adalah foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa di persidangan Kreditor Lain telah mengajukan buktisurat, yakni:1.2.Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12: Fotocopy dari Asli KTP kreditur lain (Bapak Amalludin);: Fotocopy dari Asli kwitansi pinjam meminjam dari kreditur
lain(Bapak Amalludin) kepada Termohon Pailit (PT.
16 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 10 Oktober 2000 di rumah Tergugat di KecamatanLeuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikahAsril (ayah kandung Penggugat) yang langsung mengucapkan kata ijabdihadapan seorang buya yang bernama Idi dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, yaitu Wan dan Amalludin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat , AlQuran dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai;2.
dalam perkara aquo Penggugat mengajukanpermohonan cerai terhadap Tergugat, yang dikumulasi dengan permohonanistbat nikah antara Penggugat dengan Tergugat, dengan dalil Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2000 dirumah Tergugat di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dengan wali nikah Asril (ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya yang bernama Idi dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Wan dan Amalludin
saksisaksi tersebut dandihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat mengenai peristiwa pernikahanPenggugat dengan Tergugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 2000 di rumah Tergugat di Kecamatan LeuwiSadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikah Asril(ayah kandung Penggugat) yang langsung mengucapkan kata ijabdihadapan seorang buya yang bernama Idi dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, yaitu Wan dan Amalludin
Terdakwa:
AMALLUDIN alias UDIN bin ARAN (Alm)
65 — 51
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Amalludin alias Udin bin Aran (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
,M.H
Terdakwa:
AMALLUDIN alias UDIN bin ARAN (Alm)
2.ZAINI AMIN alias JAI bin AMALLUDIN
22 — 9
LANGKACO dan Terdakwa II ZAINI AMIN alias JAI Bin AMALLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RICKY IBRAHIM SAPUTRA alias MAMAT Bin H.
LANGKACO dan Terdakwa II ZAINI AMIN alias JAI Bin AMALLUDIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pipet kaca yang berisikan sisa sabu dengan berat keseluruhan 3,56 (tiga koma lima puluh enam) gram;<
LANGKACO
2.ZAINI AMIN alias JAI bin AMALLUDIN
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dn patut untuk menghdap kemuka persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Astri Lisma Andriyani binti Amalludin) dengan Tergugat (Ali bin Pulan) pada Tanggal 16 Januari 2013 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi; <
li>Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ali bin Pulan) kepada Penggugat (Astri Lisma Andriyani binti Amalludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
;
11 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama: (a).Wahyudi (Ik) umur 33 tahun, (3) Amalludin (Ik)umur 30 tahun, (c). Ajat Sudrajat (Ik) umur 28 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMALLUDIN BIN RUSLI) terhadap Penggugat (JAMILATUN BINTI SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMALLUDIN BIN RUSLI)terhadap Penggugat (JAMILATUN BINTI SAMSUDIN):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (AMALLUDIN bin SARDI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti DASI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amalludin Ramli bin H. Ramli) terhadap Penggugat (Yani Ernawati binti Sutama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);