Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanat amana aminah abanat almanar amanan amanaf
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1756/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2021 —
385 — 128
  • Menyatakan Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin AMANAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Zina; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin AMANAR, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3.
    WADI SAPUTRA Bin Alm AMANAR
    ./2020/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WADI SAPUTRABin AMANAR;Ternpat lahir : Padang;.Umur/tanggallahir : 35 Tahun/06 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesantren Nomor 57, Rt 002/004, KelurahanKreo Selatan, Kecamatan
    membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Tangerang, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman I dari 23, Putusannomor 1756/Pid.B/2020/PN.TngMenyatakan terdakwa WADI SAPUTRA Bin AMANAR
    Putusan Nomor 1756/Pid.B/2020/PN.TngMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap pada notapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa WADI SAPUTRA Bin (Alm) AMANAR
    sebelumnya telahmenikah secara resmi dengan saksi Sri Haryanti pada tanggal 17Nopember 2005 yang tercatat di KUA Larangan, Tangerang, Banten; Bahwa Terdakwa Wadi Saputra Bin Amanar bekerja di tempat usaha /toko yang menjual kain di Jalan KH.
    Menyatakan Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin AMANAR,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Zina,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin AMANAR,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 5 (/ima) bulan;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2865/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
YANTI PERMATASARI BINTI KARTAWI
Tergugat:
ADE IDRUS AMANAR BIN MUGENI
8 — 1
  • Penggugat:
    YANTI PERMATASARI BINTI KARTAWI
    Tergugat:
    ADE IDRUS AMANAR BIN MUGENI
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :YANTI PERMATASARI BINTI KARTAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok senggolRT.002 RW. 007 Desa Juntikebon Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",melawanADE IDRUS AMANAR
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE IDRUS AMANAR BINMUGENI) terhadap Penggugat (YANTI PERMATASARI BINTI KARTAWI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2021/PT BTN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin Alm AMANAR Diwakili Oleh : SUKANTO, S.PD.I.,SH dkk
Terbanding/Penuntut Umum : RINA MARIANA, SH
147 — 76
  • Pembanding/Terdakwa : WADI SAPUTRA Bin Alm AMANAR Diwakili Oleh : SUKANTO, S.PD.I.,SH dkk
    Terbanding/Penuntut Umum : RINA MARIANA, SH
    PUTUSANNomor 46/PID/2020/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WADI SAPUTRA Bin AMANAR;Ternpat lahir : Padang;.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 06 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesantren Nomor 57, Rt 002/004, KelurahanKreo Selatan
    Perkara:PDM95/TNG/08/2020 tertanggal 11 Agustus 2020 Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WADI SAPUTRA Bin (Alm) AMANAR pada hari danbulan yang sudah tidak diingat lagi, sekitar tahun 2014 bertempat disebuahpenginapan yang sudah tidak diingat lagi didaerah Puncak, Bogor, Jawa Barat,atau setidaktidaknya mengingat Pasal 84 Ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, Pengadilan Negeri Tangerang berwenang mengadili karenasebagian
    , Tangerang, Banten; Bahwa Terdakwa Wadi Saputra Bin Amanar bekerja di tempat usaha / tokoyang menjual kain di Jalan KH.
    Menerima dan mengabulkan permohonan banding Pemohon yang semulaTerdakwa ( WADI SAPUTRA BIN AMANAR ) ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1756/ Pid.B/2020/ PN.Tng, tanggal 15 Pebruari 2021 atas nama Terdakwa WADISAPUTRA BIN AMANAR dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Terdakwa WADI SAPUTRA BIN AMANAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WADI SAPUTRA BIN AMANAR selama2( dua ) bulan penjara ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 46/PID/2021/PT.BTN5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sesualPeraturan yang berlaku;6.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHIDIN bin KARANI) dengan Pemohon II (ERNA WATI binti AMANAR) yang dilaksanakan pada 27 Februari 2005 di Desa Sungai Cuka;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Membebankan kepada

    0166/Pdt.P/2016/PA.Blcn2 = efeo 2) 5 HosslyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHIDIN bin KARANI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Perumnas Citra RT.05 DesaSungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai:Pemohon IERNA WATI binti AMANAR
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung bernama: AMANAR bin ILLI dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: H. MASRANI dan AKHMAD FAUZI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHIDIN bin KARANI) denganPemohon II (ERNA WATI binti AMANAR) yang dilaksanakan pada tanggal27 Februari 2005 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Satuli;Membebankan biaya perkara
    dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada bukti keterangan 2 (dua) orang saksimasingmasing: JUHANAH binti UPA dan MUHAMMAD NOOR bin BARKIS halmana ke dua saksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal paraPemohon adalah suami istri bahkan saksi menyatakan secara tegas telahmenghadiri pelaksanaan agad nikah antara pemohon dan pemohon Il,keterangan mana saksi kedua menyatakan bahwa akad nikah para Pemohondilaksanakan pada tangga 27 Februari 2005 dengan wali nikah AMANAR
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHIDIN bin KARANI) denganPemohon II (ERNA WATI binti AMANAR) yang dilaksanakan pada tanggal27 Februari 2005 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 289/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2019 —
2.HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR Alm.
3.LAMBRIANOR Als CECEP Als RONDUS Bin MISRAN Alm.
66 — 20
  • strong>ias Rondus Bin Lisman (Alm) dan Terdakwa III Lamrianor Alias Rondus Bin Misran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Asmani Alias Isur Alias Rondus Bin Lisman (Alm) dan Terdakwa II Hairul Alias Arul Bin Amanar

    2.HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR Alm.
    3.LAMBRIANOR Als CECEP Als RONDUS Bin MISRAN Alm.
    HADRI (DPO Kepolisian) memberi nomer terdakwa IlHAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm) yang berperan sebagai Haji UDIN. Bahwa kemudian terdakwa II HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR(Alm) ada menelpon Saksi H. Muhammad Mardiman dan mengatakan bahwa iamendapatkan nomer telepon Saksi H. Muhammad Mardiman dari abah Ampah(Sdr. HADRI (DPO Kepolisian) ) dan terdakwa II HAIRUL Als ARUL BinAMANAR (Alm) mengatakan bahwa terdakwa II HAIRUL Als ARUL BinAMANAR (Alm) akan menemui Saksi H. Muhammad Mardiman.
    Muhammad Mardiman, terdakwa Il HAIRUL Als ARUL BinAMANAR (Alm) ada mengatakan bahwa awalnya terdakwa II HAIRUL Als ARULBin AMANAR (Alm) sakit stroke dan sudah berobat kemana mana tetapnggak sembuh dan setelah berobat kepada Abah Ampah sembuh 75 persen.Pada saat itu haji UDIN (terdakwa Il HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm) )ada menceritakan bahwa awalnya ia berjualan emas di pasar hanyarBanjarmasin namun karena sakit stroke akhirnya usahanya habis dan banyakhutang namun mau dibantu oleh Abah Ampah agar
    Pada saatitu haji UDIN (terdakwa II HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm) ), dan setelahitu Saksi H. Muhammad Mardiman menceritakan hal itu kepada istri Saksi H.Muhammad Mardiman yaitu saksi Muhitah Binti Erhan. Bahwa terdakwa II HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm) (hajiUDIN) keesokan harinya ada menelpon Saksi H. Muhammad Mardiman danmengatakan bahwa Abah Ampah tidak bisa ke Banjar dan anaknya saja yangke Banjar dan Saksi H.
    Terdakwa II HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm) (hajiUDIN) mengatakan bahwa malam ini uangnya yang akan dikerjakan dulu baruesok hari uang milik Saksi H. Muhammad Mardiman. Pada saat itu Saksi H.Muhammad Mardiman sempat mengatakan kepada terdakwa II HAIRUL AlsARUL Bin AMANAR (Alm) (haji UDIN) apakah Saksi H.
    Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang saksi korban,terdakwa ASMANI Als ISUR Als RONDUS Bin LISMAN (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR (Alm), terdakwa. IIILAMBRIANOR Als CECEP Als RONDUS Bin MISRAN (Alm), Sdr. HADRI (DPOKepolisian), dan Sdr.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Basit bin Amanar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaLok Bangkai, tempat kediaman di RT.07, Desa Lok Bangkai, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padabulan Juni 1973; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa
    Basit bin Amanar danMaslianor bin Marto sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1424/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
1.ABDILLAH Als DILAH Bin SELAMAT
2.NGADIYONO Als NONO Bin SUPRAPTO
3.AMANAR Als PAMAN MANAR Bin ABDUL WAHAB
23 — 9
  • Amanar Als. Paman Manar Bin Abdul Wahab (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Abdillah Als. Dilah Bin Selamat (Alm), terdakwa II. Ngadiyono Als.
    Amanar Als.
    Penuntut Umum:
    JUNIADDINNOR, SH
    Terdakwa:
    1.ABDILLAH Als DILAH Bin SELAMAT
    2.NGADIYONO Als NONO Bin SUPRAPTO
    3.AMANAR Als PAMAN MANAR Bin ABDUL WAHAB
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1755/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2021 —
232 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran ;- 2 (dua) buah cotton bud swab ;- 2 (dua) lembar kain kassa darah yang dikeringkan ;Dikembalikan kepada Penuntut untuk dipergunanakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Wadi Saputra Bin Amanar;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 29 Maret 2016 — -SURYONO BIN KATIMIN
22 — 5
  • Sebagai mana disebutkan dalamVisum Et Repertum No. 001/SVRSMZ/XI/2015 tanggal dua puluh enam bulanNopember tahun dua ribu lima belas yang yang dikeluarkan dari RS Mahyuzahra danditanda tangani dr.Etin Jumarili Amanar Direktur RS Mahyuzahra dengan pemeriksa dr.Prima Sapriyanti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi
    Sebagai mana disebutkan dalamVisum Et Repertum No. 001/SVRSMZ/XI/2015 tanggal dua puluh enam bulanNopember tahun dua ribu lima belas yang yang dikeluarkan dari RS Mahyuzahra danditanda tangani dr.Etin Jumarili Amanar Direktur RS Mahyuzahra dengan pemeriksa dr.Prima Sapriyanti.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, maka unsur Mengakibatkan orang lainMati telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan primair yaitu Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Riza tempattanggal lahir Amuntai, 09 Februari 2001 dan Nida Ulfah tempat tanggallahir, Amuntai, 05 April 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan pembuatan akta Kelahiran anak;Saksi IIAbdul Basit bin Amanar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KapalaDesa Lok Bangkal, tempat kediaman di RT.0O7 Desa Lok Bangkai ,Kecamatan Banjang, Kabupaten
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelin serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi Abdul Basit bin Amanar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Lok Bangkai, tempat kediaman di Jalan Jermani Husin, RT.O7, Desa LokBangkai, Kecamatan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 330/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
19 — 5

  • AMANAR bin SANI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 3 DesaPelanjungan Sari, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka sudah pisah 6 bulan tetapi saksitidak mengetahui penyebabnya; Tergugat bekerja sebagal buruh bangunan,terkadang ada pekerjaan terkadang tidak ada, dansaksi tidak mengetahui berapa penghasilannya.Kalau ada paling hanya cukup untuk sehari
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 10 Oktober 2016 — ANISA GITA WIDA PURWANI, S.H. Binti DJOKO WASPODO
40 — 13
  • Fajar Nispiannor pernah mengkonsumsinarkotika jenis sabu dirumah Kost yang terletak di Jalan Amanar KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut bersama denganTSOAKWA, ; ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn nn nn nenmnnnnnnnnnnnnmnn nnn Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu yang didapat dari Sdr.Muhammad Faisal Rachman, selanjutnya terdakwa menyediakan sabusabutersebut kepada Fajar Nispiannor untuk digunakan bersamasama di Kost ; Bahwa pada saat menangkap terdakwa, saksi ada
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 29 Desember 2016 — WIRAWAN HUDI PRABOWO bin SUTRISNO (alm)
74 — 22
  • SAKSI AMANAR Bin ABDUL WAHAB ( Alm ) : Bahwa benar Saksi menerangkan Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 10.20 wita di JI.A.Yani Desa Liang Anggang Rt.03 Rw.02 Kec.Batibati Kab.Tanah LautProp. Kalimantan Selatan.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 258/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ILHAM bin BUHNI
46 — 13
  • Masjid sambil melakukan pengintaian terhadapjamaah yang sembarangan menyimpan anak kunci dan pada saatmenjelang sholat isya terdakwa melihat salah satu jamaah yangmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HONDA ( BEAT ),Type NC11BF10, Tahun Pembuatan 2013, warna Biru putih, Noka :MH1JF02240K340328, Nosin : JFO2E2336996, Nomor Polisi KB4402 TQ, memarkirkan sepeda motornya di halaman depan MasjidAlmanar lalu saksi EDY menyimpan anak kuncinya di Pak Ventilasijendela tepatnya di samping kanan Masjid Amanar
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Terrmchon ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara i9ni selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya berbunyi ;DALAM PETITUM ;A.PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Sucitra bin M.Said ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Nurlaila binti AManar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Yamin bin Amanar (ayah) danSiti binti Sukari (ibu), menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Sahari adalah benar anak kandung kami yang akan menikahdengan anak Pemohon yang bernama Jasmah;Bahwa antara keduanya tidak mempunyai halangan menikah menuruthukum agama hanya saja anak Pemohon yang belum cukup umur 19 tahun;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak kami untuk segera menikahdengan anak Pemohon tersebut karena ini atas keinginan mereka berdua;Bahwa setahu kami hubungan antara anak kami dengan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 131/ PDT. G / 2016 / PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT: 1. SUPARJIANTO 2. SUTIK AMANAH 3. SRI WAHYUNINGSIH 4. DEWI ASTUTI 5. AZIS SLAMET 6. SUKEMI SWIGIM 7. HARIS 8. JHON MATIUS 9. WADJIRAN TERGUGAT: PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI PAPUA Cq.PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA
87 — 32
  • PENGGUGAT II (SUTIK AMANAR) :Luas Bangunan 1.080 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp. 4.055.184.000.(Empat miliar lima puluh lima juta seratus delapan puluhempat ribu rupiah).3. PENGGUGAT Ill (SRI WAHYUNINGSIR) :a. Luas Bangunan 530 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp. 1.990.044.000.(Satu miliar Sembilan ratus sembilanpuluh juta empatpuluh empat ribu rupiah). danHalaman 24 dari 71 halaman Putusan No: 13 1/Pdt/G/2016/N Japb. Luas Bangunan 60 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp. 225.288.000.
    Bangunan Luas 1.080 M2 (Seribu delapan puluh MeterPersegi)Bangunan Permanen Beton Bertulang Lantai Ill, yangterletak di atas tanah Luas 360 M2 (Tiga ratus enam puluh MeterPersegi) Surat Ukur tanggal 25111996, No. 3531/1996, SertipikatHak Milik No. 31, tanggal 1651998, dahulunya tempat UsahaKaraoke dan saat ini menjadi Rumah Tinggal, Milik PENGGUGATll (SUTIK AMANAR) dan,.
    PENGGUGAT Il (SUTIK AMANAR) :Luas Bangunan 1.080 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp.4.055.184.000. (Empat miliar lima puluh lima juta seratusdelapan puluh empat ribu rupiah).3. PENGGUGAT Ill (SRI WAHYUNINGSIH) :a. Luas Bangunan 530 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp.1.990.044.000. (Satu miliar sembilan ratussembilanpuluh juta empat puluh empat ribu rupiah).danb. Luas Bangunan 60 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp. 225.288.000.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.ELA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH
2.MUHAMMAD SYARIPUDIN Als SARIP Bin SYAIPULLAH
28 — 4
  • ILARISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH sedang berada di luar rumahkemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapSdri ILA RISNAWATI Als ILA Binti HERMANSYAH yang Terdakwa saatitu ada membuang sesuatu ke arah jendela kemudian Saksi dan rekanSaksi segera mencek yaitu 1 buah dompet warna hitam yang berlapisdengan 1 buah dompet warna biru yang di dalamnya berisikan 1 ( Satu )paket narkotika jenis sabu dengan berat 0.20 gram yang di Saksikanoleh kepala desa setempat yaitu sdr ABDUL BASIT Bin AMANAR
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 246/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — E. (EDY) MULYONO vs I. Para Ahli Waris dari Almarhum Pr. Unih Binti Siun, dkk.
28 — 5
  • Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT L.2 ;NISIN BIN GEBAL (alias bin Jabin), umur 55 tahun, pekerjaan dagang,beralamat di jalan Swadaya Rt. 014/03, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.3 ;NYONYA LELLY ANGGRAENI, pekerjaan swasta, beralamat di Banyu Urip Jaya1/27, Rt. 001/06, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut TERGUGAT II ;IiIVZAINAL AMANAR