Ditemukan 21 data
Terbanding/Terdakwa I : DEDI A MANIK Bin HASOLOAN MANIK Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa II : NOVIN ARDIAN Bin RASMIJAN
58 — 41
warnakuning metalik Nopol H 9314 AW petugas mendapatkan barang buktiberupa Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket kertascoklat/oungkus plastik yang masingmasing paket kertas coklat/oungkusberat 1030 (seribu tiga puluh) gram, 1032 (Seribu tiga puluh dua) gram,1033 (seribu tiga puluh tiga) gram, 1030 (seribu tiga puluh) gram dan1032(serbu tiga puluh dua) gram didalam tas ransel merah hitam terletakdiatas jok tengah mobil Toyota innova.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DEDI AMANIK
BIN RASMIJAN dimasakdiatas kompor listrik sampai mendidih hingga suhu mencapai 102 derajatcelsius kemudian dituang ke dalam ember sampai dingin kemudiandisaring menggunakan saringan sambil terdakwa DEDI A MANIK BINHASOLOAN MANIK siram dengan cairan Aceton biar berwarna putihselanjutnya dikeringkan diatas kertas dan jadilah Narkotika jenis sabuyang kristal tersebut.Bahwa dalam hal membuat/produksi Narkotika jenis sabu yang pertamayaitu bulan Maret 2020 sebanyak + 5 (lima) kg tersebut terdakwa DEDI AMANIK
Sedangkan dalam membuat/produksiNarkotika jenis sabu sebanyak + 5 (lima) kg yang kedua pada hari Jumattanggal 15 Mei 2020 dan Sabtu tanggal 16 Mei 2020 terdakwa DEDI AMANIK BIN HASOLOAN MANIK belum mendapatkan upah sama sekalidari NAGA yang kemudian keburu ditangkap petugas BNNP Jatimtersebut.Halaman 9 Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT Sby Bahwa caranya menerima uang upah/pembayaran membuat/produksiNarkotika jenis sabu dari NAGA tersebut dengan cara yaitu upah yangsebanyak Rp 55.000.000, (lima puluh
/oil didapatkan dari DESTAsedangkan Aceton yaitu dari terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOANMANIK yang dibawanya dari Jakarta dan setelah jadi Narkotika jenis sabusebanyak + 5 (lima) Kg dan atas perintah NAGA (DPO) selanjutnyaterdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK bersama DESTAHalaman 15 Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT Sbymenyerahkan kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal identitasnya diSPBU di JI Raya Pabean Sedati Sidoarjo.Kemudian pada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 setelah terdakwa DEDI AMANIK
Tiki jlMindi Sunter Jakarta Utara selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 19.00wib tersebut terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIKmembawanya ke Semarang dengan naik Travel umum menujuperumahan BSB City Graha taman pelangi blok C/IIl No.03 Mijen KotaSemarang Jateng kemudian besoknya yaitu pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020 terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVINARDIAN BIN RASMIJAN mulai membuat/memproduksi Narkotika jenissabu yang bahannya berupa Aceton yang dibawa terdakwa DEDI AMANIK
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Riosamudra Alias Rio
33 — 9
setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal Para Saksi Saksi Indar Sayahputra Amanik
sebelumnya tidak diketahui identitasnyabernama Rizki (DPO) melarikan diri pada saat penangkapan sehinggaditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis Shabu Shabu yang dibalut dengan uang tunai Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) dijalan umum yang berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari posisiTersangka Rio Samudra Alias Rio berada dan 1 (satu) unit handponemerek Nokia warna hitam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020 sekira pukul 23.00WIB Para Saksi Saksi Indar Sayahputra Amanik
DesaBanjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal Para Saksi Saksi Indar Sayahputra Amanik
sebelumnya tidak diketahui identitasnyabernama Rizki (DPO) melarikan diri pada saat penangkapan sehinggaditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis Shabu Shabu yang dibalut dengan uang tunai Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) dijalan umum yang berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari posisiTersangka Rio Samudra Alias Rio berada dan 1 (satu) unit handponemerek Nokia warna hitam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020 sekira pukul 23.00WIB Para Saksi Saksi Indar Sayahputra Amanik
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum PONIRIN Bin ABDOEL MANAP yang meninggal dunia pada tahun 1967, adalah
- MANISAH Binti MASRIP, (selaku Istri / Janda);
- AMANIK Binti PONIRIN, (selaku anak kandung perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah MANISAH Binti MASRIP, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2006, adalah :
- AMANIK Binti PONIRIN, (selaku anak kandung perempuan
Terbanding/Terdakwa I : M. CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN Diwakili Oleh : H.ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Terdakwa II : EKO SUSAN INDARTO Bin Alm SUMANTRI Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
57 — 16
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN lalu oleh terdakwa M.CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN di belikan kepada DEDI AMANIK BIN HASOLOAN MANIK (berkas terpisah), yang kemudianDEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK (berkas terpisah) bertemusendiri dengan REG! RADITYO untuk bertransaksi sendiri (berapabanyak yang dibelinya terdakwa M. CHOIRUN NASIRIN BinABDUL MANAN tidak tahu);Bahwa beberapa hari kemudian REGI RADITYO cerita kepadaterdakwa M.
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDULMANAN bersamasama dengan terdakwa EKO SUSAN INDARTOBin ( alm) SUMANTRI yang pada saat itu datang ke Hotel Sinar IISedati telah mempunyai maksud dan tujuan untuk menerimaPenyerahan 2 (dua) Paket Narkotika Sabu tersebut akan tetapimaksud dan tujuan mereka gagal dilakukan karena bukankehendak mereka sendiri melainkan karena pada saat itu DEDI AMANIK telah tertangkap oleh Petugas BNNP Jatim hingga akhirnyaterdakwa M.
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN lalu oleh terdakwa M.Halaman 11 Putusan Nomor 265/PID.SUS/2021/PT SbyCHOIRUN NASIRIN Bin ABDUL MANAN di belikan kepada DEDI AMANIK BIN HASOLOAN MANIK (berkas terpisah), yang kemudianDEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK (berkas terpisah) bertemusendiri dengan REGI RADITYO untuk bertransaksi sendiri (berapabanyak yang dibelinya terdakwa M. CHOIRUN NASIRIN BinABDUL MANAN tidak tahu);Bahwa beberapa hari kemudian REGI RADITYO cerita kepadaterdakwa M.
CHOIRUN NASIRIN Bin ABDULMANAN bersamasama dengan terdakwa EKO SUSAN INDARTOBin ( alm) SUMANTRI yang pada saat itu datang ke Hotel Sinar IISedati telah mempunyai maksud dan tujuan untuk menerimaPenyerahan 2 (dua) Paket Narkotika Sabu tersebut akan tetapimaksud dan tujuan mereka gagal dilakukan karena bukanHalaman 13 Putusan Nomor 265/PID.SUS/2021/PT Sbykehendak mereka sendiri melainkan karena pada saat itu DEDI AMANIK telah tertangkap oleh Petugas BNNP Jatim hingga akhirnyaterdakwa M.
19 — 0
untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri Purba Bin Mutanto) terhadap Penggugat (Hamidah Damanik Binti Ambit Damanik);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
2 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin Damanik bin Aristen Damanik) terhadap Penggugat (Herlina
53 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JohenriDamanikbinSorimanDamanik
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sriyanto bin Sair Al Ambyah) terhadap Penggugat (Amanik binti Kardi) ;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Negara;
8 — 9
Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/02/V/2001 tanggal06 Mei 2001;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir dirumah bersama di Kota Bengkulu;3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri, dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yang bernama :i. umur 11 tahun;> RE uur 4 tahun;c EE D amanik
22 — 11
(dua ribu limaratus rupiah ).zDemikian tuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi n pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 olehkami DHAR AMANIK, SH.MH sebagai Ketua Majelis dengan ADISUTRISNO, dan PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MH masing masing Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilantanggal 17 Juli 2017 Nomor : 477/PID.SUS/2017/PT.MDNriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dana ersebut pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017an dalam sidang terbuka untuk
38 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parulian bin R Wandi Damanik) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Amad);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fatimah, perempuan, lahir tanggal 29 Desember 2013 berada di bawah hadhanah/pemeliharaan dan pengasuhan
ELFIDA DAMANIK
19 — 2
persidangan yang telah ditetapkan, hadirPemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elfida Damanik;P2 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Elfida Damanik, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, tanggal 12 Januari 2017;P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Lingga, Yulianusdengan Elfida amanik
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukriz Damanik, S. Hut.
78 — 25
tinggal Pemohon di Lingkungan Poyapi,Kelurahan Buol Rt 030 Rw 007, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Saksi Suhada padatanggal 13 November 1973 di Kabupaten Mojokerto dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga)Orang anak 2 (dua) lakilaki yang bernama Mohammad Hasan dan HidayatTaufiqurahman dan 1 (satu) perempuan yang bernama Siti Amanik
20 — 5
I )AMANIK dan meneriaki terdakwa "maling..maling" sambilmendekatinya sehingga saksi korban terkejut karena melihat tasnya sudah tidak ada lagi cligantunkgan, melihat hal tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa orang yangberjualan dipasar dan hendak dipukuli, namun saksi D. PANDIANGAN datang danmengamankan terdakwa agar tidak dipukuli oleh massa, clan pada saat melihat wajahterdajwa saksi D. PANDIANGAN terkejut karana saksi D.
29 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Sanjaya Damanik Bin Kenri Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (
41 — 23
Wek, saksi Alfred Priono Pasay As. opok anak saksiDaniel Febrianto Sirait Als. 00, Sahat Siahaan, amanik dan anakAgung Jamian Pratama Sinaga masuk kedalam gan tersebut dan anakAgung Jamian Pratama Sinaga ikut menciumni ir, menciumi leher,menciumi dan meremas kedua payudara an SRI RAHAYU secarabersamasama dan secara bergantian, sela ya saksi Roy ImmanuelSimanjuntak Als. Wek saksi Joshua Rynold Pandapotan Simanjuntak,saksi Alfred Priono Pasaribu Als.
32 — 19
lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 e lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 r lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid2 18954 dakwa Dlang1046langfe1033langnp1046insrsid787419onna lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid2 18954 F lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 .lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 Blang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 r. lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 Dlang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 amanik
14 — 0
lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 e lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 r lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid2 18954 dakwa Dlang1046langfe1033langnp1046insrsid787419onna lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid2 18954 F lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 .lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 Blang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 r. lang1046langfe1033langnp1046insrsid787419charrsid218954 Dlang1046langfe1033langnp1046insrsid787419 amanik
1.MAKRUN, SH
2.RICHARD SINAGA, SH. MH
3.SAHWAL, SH
Terdakwa:
KARTONO Alias TONO
177 — 49
Saksi Mohamad Amanik alias Manik , dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana pembunuhan atau pencurian dengan kekerasan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekitar pukul 02.30 Wita di Jalan Pandjaitan Kel. Limba U1 Kec.