NURDIN AHMAD ; SAMSUDIN AMANTU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ai Mardiah binti Muhammad Samsudin) dengan Ropih Amantu Billah bin Mumu Mitra yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung pada tahun 1974;
3. Memerintahkan Pemohon (Ai Mardiah binti Muhammad Samsudin) dan Para Termohon (Gina Puspitasari binti Ropih Amantu Billah, Robby Permata Jiwa bin Ropih Amantu Billah, Bunga

Permata Hati binti Ropih Amantu Billah dan Azizah Permata Qalbu binti Ropih Amantu Billah) untuk mendaftarkan pernikahan kedua orang tua mereka tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung;

Bahwa pada tanggal 27 April 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua pemohon I dahulu Desa DambaloKecamatan Kwandang sekarang Desa Bubode Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara di hadapan Imam Edi Amantu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Sri Anwar dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Nai Noingo (alm)b.

Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorangtua pemohon I dahulu di Desa Dambali Kecamatan Kwandang sekarangDesa Bubode Kecamatan Tomilito.e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah pemohon II bernama Suri Anwar.e Bahwa saat pernikahan Ayah Pemohon II menyerahkan kepada penghulu EdiAmantu untuk melakukan ijab.e Bahwa Edi Amantu adalah pegawai Syari di Desa Bubode.e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Nai Noingo dan Daud Modanggu.e Bahwa Mahar

II adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dan pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal27 April 2002.Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorangtua pemohon I dahulu di Desa Dambali Kecamatan Kwandang sekarangDesa Bubode Kecamatan Tomilito.Bahwa yang menjadi wali nikah ayah pemohon II bernama Suri Anwar.Bahwa saat pernikahan Ayah Pemohon II menyerahkan kepada penghulu EdiAmantu untuk melakukan ijab.Bahwa Edi Amantu

keterangan tersebut yang didasarkan padapengetahuan langsung saksisaksi dan memiliki kesamaan dan kesesuaian satu samalain, maka berdasarkan Pasal 307 309 R.Bg., Hakim berpendapat bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima dan menjadi bukti bahwa perkawinan paraPemohon dilangsungkan di Kecamatan Kwandang pada tanggal 27 April 2002 saksinikah bernama Nai Noingo dan Daud Modanggu, wali nikahnya adalah ayahPemohon II bernama Sur Anwar, dan mewakilkan pelaksaan ijab kepada imambernama Edi Amantu

FAESOL dan FAHRUDIN Bin AMANTU BILLAH, warna merah;

FAESOL dan FAHRUDIN Bin AMANTU BILLAH, warna kuning;

FAESOL dan tergugatFAHRUDIN Bin AMANTU BILLAH.

FAESOLdan FAHRUDIN Bin AMANTU BILLAH, warna merah; 1 (Satu) lembar AKTA CERAI seri : D No : 01791, Nomor1739/AC/2017/PA.Jr tanggal O04 Juli 2017 M berdasarkan putusanPengadilan Agama Jember nomor : 4629/Pdt.G/2017/PA.Jr tanggal 06Juni 2017 M atas nama NURUL SAKTI SETYORINI Binti H.M.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah kakak Pemohon II di Desa Bubode, KecamatanKwandang, sekarang Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara di hadapanimam yang bernama Edi Amantu.2.

Sehingga dengan demikian patut dinyatakan terbukti pernikahan para Pemohondilaksanakan di Kecamatan Kwandang, sekarang Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan pernikahan paraPemohon tidak dihadiri oleh petugas PPN dan hanya dihadiri oleh imam desa yangbernama Edi Amantu.

Puluhulawa, sehingga dengandemikian semua dalil yang telah dikuatkan tersebut patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan terbukti dan dinyatakan sebagai faktahalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Mei 2002, di DesaBubode, Kecamatan Kwandang, sekarang Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara, di hadapan imam desa bernama Edi Amantu dengan walinikahnya adalah

Dodo berkata Amantu, kurang tau aku kondisinya aman apa enggak?dan dijawab Terdakwa Kalau emang iya besok kita berangkat, laluSdr. Dodo berkata Belum ada uangku tunggulah besokbesok. Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwadan Sdr. Dodo berangkat dengan menggunakan sepeda motor Supramilik Sdr. Dodo menuju kampung Terdakwa di Teluk Batil, sesampainyadi tempat tersebut sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa dan Sadr. Dodo istirahatdi rumah nenek Terdakwa.

Dodo berkata Amantu, kurang tau aku kondisinya aman apa enggak?dan dijawab Terdakwa Kalau emang iya besok kita berangkat, laluSdr. Dodo berkata Belum ada uangku tunggulah besokbesok. Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwadan Sdr. Dodo berangkat dengan menggunakan sepeda motor Supramilik Sdr. Dodo menuju kampung Terdakwa di Teluk Batil, sesampainyadi tempat tersebut sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa dan Sdr. Dodo istirahatdi rumah nenek Terdakwa.

Tanda Penduduk Nomor 7103080101820004 atasnama Tasrik Papempeng (Pemohon ) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103095604860001 atasnama Muslima Kamansing (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang beramaMUstafa Papempeng bin Hapat Papempeng dan Amantu

Amantu. Salamate bin Markus Salamateo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Mei2017 yang dilaksanakan di Kampung Beha, Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Iyang bernama SUMITRO SAINI yang diwakikan kepada Pegawai Pencatat Nikah1Kecamatan Tibawa bernama DINI HUMUNGGIO dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama : JAMA AMANTU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa Buhu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo; HANA SUDURI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa Buhu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo..

hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;o Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 September 1974 di Desa Buhu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;o Perkawinan para Pemohon juga dihadiri oleh PPN bernama DINI HUMUNGGIO;o Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, ada ijab qabul;o Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon I bernamaSUMITRO SAINI yang diwakikan kepada PPN yang bernama DINIHUMUNGGIO;o Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama JAMA AMANTU

atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohon mengajukanpengesahan (isbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 27 September 1974 di Desa Buhu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pembantu PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tibawa yang bernama DINI HUMUNGGIO, dengan wali nikah kakak kandungPemohon I bernama SUMITRO SANI yang diwakilkkan kepada DINI HUMUNGGIO, dihadapan 2 orang saksi yakni HANA SUDURI dan JAMA AMANTU

Yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah kakak kandung Pemohon I bernamaSUMITRO SANI yang diwakilkan kepada Pembantu PPN yang bernama DINIHUMUNGGIO; Yang bertindak sebagai saksi nikah adalah HANA SUDURI dan JAMA AMANTU; Mahar yang diserahkan Pemohon II kepada Pemohon IJ adalah uang sebesar Rp 48,(empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, semenda maupun karena sesusuan.

PUTUSANNomor 4996/Pdt.G/2014/PA.JrEOA Caaa CaNlaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAascii Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannnnnnnne AIN NOER HAYATI binti AMANTU, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.002 RW. 024 Desa Tembokrejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANmeneame

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MESADI bin MESWAN)terhadap Penggugat (AIN NOER HAYATI binti AMANTU);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000.

Amantu Rumpas bin Saleh Rumpas, tempat lahir Tola, 17 Agustus1969, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Tola, Lendongan , KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon !

Nomor 0028/Pat.P/2018/PA.Thn.Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Pemohonmengajukan dua orang saksi yang bernama Jusman Rumpas bin SalehRumpas dan Amantu Rumpas bin Saleh Rumpas;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sebagaimanatersebut di atas sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonmengenai dalildalil permohonan Para Pemohon adalah fakta

Genuk, Kota Semarang ; Akibatnya, saksi korban mengalami luka memar dan lecet, berdasarkan hasil Visum EtRepertum atas nama AMANTU BILLAH, S, Psi. yang dikeluarkan oleh RS. IslamSultan Agung tanggal 20 Agustus 2011 yang ditanda tangani atas kekuatan SumpahJabatan oleh Dr.

Saksi : AMANTU BILLAH, S.Psi. bahwa peristiwa pengeroyokan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Agustus2011 sekitar pukul 07.30 wib. di halaman depan SDN 01, 02 Bangetayu WetanSemarang, Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Januari 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Putku Amantu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Mustofa) terhadap Penggugat ( Aini Noer Hayati binti Amantu)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriadi Kai bin Kai) terhadap Penggugat (Arina Amantu binti Yusuf A.