Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
amirullah
amasrullah
asmarullah
amrullah
amarullah
amanillah
amirillah
amalillah
amrillah
amatillah
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 22-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3708/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ADYTIA RACHMAN bin TULUS AMARILLAH) terhadap Penggugat (ROSSI FUJI HASTUTI bintiSUHENDRI, S.PD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2009/Pdt.G/2010//PAJT Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Di tahun yang sama Tergugat berkenalan denganBapak Chumaidi yang tergabung dalam Yayasan Amarillah. Tergugatsering mengadakan perjalanan dinas keluar kota bersama beliau.Sejak itulah Tergugat mulai memiliki uang dan mulai dapat memberiuang belanja kepada Penggugat walaupun jumlah dan waktunya tidakteratur. Namun demikian kehidupan ekonomi kami dapat dikatakancukup selama anakanak bersekolah di SMP.Dalam tahun 2008 Tergugat membuka kantor dengan menyewagedung di JI.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PDT/2009 Tanggal 25 Mei 2010 — RACHMIA AMARILLA PROBONEGORO vs BANK BUKOPIN, TBK, CABANG TASIKMALAYA
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMARILLAH PROBONEGOROAJATIMAN tersebut dipalsukan (non identik). Hal ini terbukti, sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No:4307/DTF/2005 tanggal 28 Juli 2005 (vide bukti P4) pada halaman(3) angka (6).
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 12 Januari 2017 — Hj. DARINI KURNIAWATI
53 — 17
53 — 17
Begitu juga denganspesifikasinya yang ada di dalam memakai sistem digital, tapi kalau yangdikontrak (sebelum adendum) masih memakai sistem manual;Bahwa saksi belum pernah melihat alat (barang) yang sama sebelumnyadan harganyapun saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaHalaman 69 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmenyatakan tidak ada keberatan;22.Saksi RINA AMARILLAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal saja dengan
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
104 — 196
104 — 196
AMARILLAH, selaku (Tergugat IV) ;Notaris H. ASMAWEL AMIN, SH. selaku (Tergugat V) ;Hal 136 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.6. PT. INDONESIAN SALES ORGANISTION, selaku Har HSiSns nS Hine RSH nis SHS (Turut Tergugat ) ;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg. MENTERINEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL cg. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN DKI JAKARTA (Turut Tergugat Il) ;8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq.
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ;
2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;
3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂSrie Melyani, SH & Rekanâ berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;
3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV
5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ;
6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;
7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;
8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;
9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
268 — 870
268 — 870
AMARILLAH, selaku (Tergugat IV) ;Notaris H. ASMAWEL AMIN, SH. selaku (Tergugat V) ;Hal 136 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.6. PT. INDONESIAN SALES ORGANISTION, selaku Har HSiSns nS Hine RSH nis SHS (Turut Tergugat I) ;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERINEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN DKI JAKARTA (Turut Tergugat Il) ;8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq.