Ditemukan 6 data
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CHAIRUL EFENDI NASUTION bin AMARSAN PARGI NASUTION) terhadap Penggugat (SUCI MULYA SOFA alias SUCI MULIA SOVA binti H.M. SARBINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
48 — 12
agarTerdakwa ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, me rdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalamkedua inka SaMenimbangybahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atasmaka Putusa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Pebruari 2017 Nomorasa oeyiern Lbp yang dimohonkan banding tersebut harus diperbaiki,seke engenai amar putusan Memerintahkan Terdakwa ditahan tersebutp a, 4 dihapuskan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana amarsan
60 — 5
33 Ayat (1) KUHAP jo Pasal 22 Ayat (4) KUHAP cukup an bagi Pengadilan untuk menetapkan bahwa lamanya terdakwa beradan masa penangkapan dan masa penahanan sebelum putusan ini berkekuatankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan pidana makaarkan Pasal 197 ayat (1) KUHAP jo Pasal 222 Ayat (4) KUHAP kiranyaberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankanar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarsan
15 — 7
H. Amarsan).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
120 — 73
PERKARAMe amhann, 4ahwa maksud dan tujuan gugatan bantahan Para Pembantah sebagaimana , KonsumerTerural Of go Rees Pep it oon n nn nnn nnn nnn enn nme ne ne enn ne nnn nn nnnnnnnnnnnMenimh; Ss karena eksepsi Terbantah dikabulkan maka gugatan bantahan dari Pembantahharus diny : diterima Foes sere teenie cneeeeinnenaeMen, diterima,) hwa karena gugatan bantahan Para Pembantah tidak dapatPemban , sepatutnya apabila biaya perkara ini dibebankan kepada put 3mbayarnya yang besarnya akan ditetapkan dalam amarSAN
63 — 7
Amarsan, umur 45 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus' rumah tangga, bertempatkediaman di Kol Bejo Gang Rambutan Nomor 17Kelurahan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatME L AWANSugiono bin Wongso Karyo, umur 41 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diJalan Nusa Indah Gang Melati Nomor 10 Dusun 3Desa Tg. Sari, Kecamatan Batang Kuis, Kab.
Amarsan).8. Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh = enamribu) rupiah).Demikian diputuskan di Medan pada hari Senin tanggal 11April 2011 M/ 7 Jumadil Awal 1432 H oleh kami Hj. MaswariLubis, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Zainul Akmal,S.H.,M.H. dan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H. masingPutusan Nomor : 888/ Pdt.G/2011/PA.