PERHIMPUNAN PENGHUNI KONDOMINUM AMARTAPURA (PPKA)

Kepemilikan Pengugat atas Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower BNomor B.08.D, di Curug, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;Bahwa dalam Posita No. 5 dan 6 gugatan, disebutkan bahwaPenggugat telah membeli satu buah Apartemen Amartapura Lt. 8Tower B Nomor B.08.D, yang terletak di Curug, Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang dan di atas namakan PT.

GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAUKABUR (OBSCUUR LIBEL) ;Bahwa dalam poin No. 5 positanya Pengugat mendalilkan bahwa dirinyaadalah pemilik dari Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower B No.

Bahwa Penggugatjuga tidak pernah menandatangani perjanjian sewamenyewa dengan pemilik Apartemen Amartapura Lantai 8 Tower BNomor B.08.D baik dengan PT.

Menyatakan Yayasan Maum Suryun sebagai pemilik yang sah atasApartemen Amartapura Lantai 8, Tower B Nomor B.08.D, DesaKelapa Dua, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang ;.

M Teguh, Terdakwa II Sukisnoals Seno Bin Ponidi dan Terdakwa III Enjen als Jeni Bin Sanusi pada hari SeninTanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 13:00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Perpakiran Basement Apartement Amartapura Lantai Kel.Kelapa Dua Kec. Kelapa Dua Kab.

M Teguh, Terdakwa II Sukisnoals Seno Bin Ponidi dan Terdakwa III Enjen als Jeni Bin Sanusi pada hari Senin tanggal16 Maret 2015 sekira pukul 13:00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2015 bertempat di Perpakiran Basement Apartement Amartapura Lantai Kel. KelapaDua Kec. Kelapa Dua Kab.

Tangerang, yang Terdakwa ketahui pemilik perparkirantersebut adalah Apartement Amartapura dan Terdakwa bersama 3 (tiga) orangteman Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak pengelolaApartement Amartapura untuk melakukan permainan Judi di tempat tersebutdan tempat tersebut adalah tempat untuk memarkirkan kendaraan penghuniApartement Amartapura ;e Bahwa cara bermain judi jenis capsa, yaitu pertamatama pemain berjumlah 4(empat) orang, kemudian salah satu pemain mengocok kartu remi sebanyak

Tangerang, yang Terdakwa ketahui pemilik perparkirantersebut adalah Apartement Amartapura dan Terdakwa bersama 3 (tiga) orangteman Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak pengelolaApartement Amartapura untuk melakukan permainan Judi di tempat tersebut dantempat tersebut adalah tempat untuk memarkirkan kendaraan penghuniApartement Amartapura.Bahwa cara bermain judi jenis capsa, yaitu berawal dari pemain berjumlah 4(empat) orang, kemudian salah satu pemain mengocok kartu remi sebanyak

Tangerang, yang Terdakwa ketahui pemilik perparkirantersebut adalah Apartement Amartapura dan Terdakwa bersama 3 (tiga) orangteman Terdakwa tidak meminta iin terlebih dahulu kepada pihak pengelolaApartement Amartapura untuk melakukan permainan Judi di tempat tersebut dantempat tersebut adalah tempat untuk memarkirkan kendaraan penghuniApartement Amartapura.Bahwa cara bermain judi jenis capsa, yaitu berawal dari pemain berjumlah 4(empat) orang, kemudian salah satu pemain mengocok kartu remi sebanyak

Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II menjual apartemen, setempatdikenal denagan Apartemen Amartapura milik Penggugat adalah tidak sahdan secara hukum Tergugat dan II tidak mempunyai hak untuk menjualapartemen milik Penggugat ;10.

Kepemilikan Pengugat atas Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower BNomor B.08.D, di Curug, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;Bahwa dalam Posita Nomor 5 dan 6 gugatan, disebutkan bahwaPenggugat telah membeli satu buah Apartemen Amartapura Lt. 8Tower B Nomor B.08.D, yang terletak di Curug, Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang dan di atas namakan PT.

GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAUKABUR (OBSCUUR LIBEL) ;Bahwa dalam poin Nomor 5 positanya Pengugat mendalilkan bahwa dirinyaadalah pemilik dari Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower B Nomor B.08.Dyang terletak di Curug, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Namun dalampoin Nomor 4 petitumnya disebutkan bahwa Penggugat meminta kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara aquo untuk dinyatakan sebagai pembeliyang sah atas Apartemen Amartapura yang dibeli olen Penggugat ;Bahwa posita dan petitum

Penggugat dalam gugatan aquo yang sangatlahbertolak belakang, dimana dalam posita Pengugat menyatakan diri sebagaipemilik namun dalam petitumnya meminta untuk dinyatakan sebagaipembeli apartemen amartapura.

Kepemilikan Pengugat atas Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower BNomor B.08.D, di Curug, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;Bahwa dalam Posita Nomor 5 dan 6 gugatan, disebutkan bahwaPenggugat telah membeli satu buah Apartemen Amartapura Lt. 8 Tower BNomor B.08.D, yang terletak di Curug, Kelapa Dua, KabupatenTangerang dan di atas namakan PT.

., dan Rekan yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPemohon,MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Komplek BTN Amartapura No. 16,RT. 09, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Komplek BTN Amartapura No. 16, RT. 09, KelurahanSriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kuranglebih 2 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Jendral Anmad Yani, Rt. 05,Kelurahan sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Komplek BTN Amartapura, Kelurahan SriwijaKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.

pernahmenasehati Termohon;Bahwa sudah ada upaya keluarga mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Parit Tomo, Rt. 06,Keurahan Mekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Komplek BTN Amartapura

Perhimpunan Penghuni Kondominium Amartapura ;PT. Lippo Hyundai Development ; PT.Hyundai Engineering ; PT. Duta Graha Indah ; PT. Lippo Karawaci Tbk ; PT. Lippo Merchant Finance

SOLICHIN bin MAS HUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Lapas Anak Kelas Il A Martapura; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak kenal denganterdakwa Il ; Bahwa terdakwa merupakan narapidana Lapas Anak Kelas Il A MartapuraKecamatan Martapura Kabupaten Banjar dalam perkara narkotika; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 Witaketika saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Lapas Anak Kelas Il AMartapura lalu saksi mendapatkan

SYAIFUDIN NOOR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Lapas Anak Kelas Il A Martapura;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan narapidanadalam Lapas Anak Kelas Il A Martapura ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 Witaketika saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Lapas Anak Kelas Il AMartapura lalu saksi diteloon oleh saksi Solichin katanya ada orang yangmencurigakan di ruang kunjungan Lapas Anak Kelas Il A Martapura;Hal

saksi adalah memberikan pelayanan bagi narapidana yangsakit, memberikan penyuluhan dan pembinaan tentang kesehatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa di Lapas Anak Kelas Il A Martapura Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tidak ada petugas khusus bagian pemeriksa tamu ataupengunjung yang akan mengunjungi narapidana dan tahanan sehinggasaksi juga diperbantukan untuk melakukan penggeledahan parapengunjung yang hendak berkunjung;Bahwa proses pemeriksaan di pengunjung Lapas Anak Kelas Il AMartapura

Anang adalah saudara dari terdakwa danterdakwa Il ; Bahwa keuntungan penjualan obat merk carnophen tersebut rencananyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya ;Terdakwa Il : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 Wita,terdakwa Il sedang membesuk terdakwa di Lapas Anak Kelas Il AMartapura; Bahwa terdakwa Il berada di ruang tamu di Lapas Anak Kelas Il AMartapura sedang berbicara dengan terdakwa lalu tibatiba datangpetugas Lapas dan langsung membawa terdakwa dan

yang mengantarkan obat merkcarnophen tersebut kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa Il mengaku bukan dirinya yang memberikan obat merkcarnophen tersebut kepada terdakwa ;Bahwa bila terdakwa Il membesuk suaminya, terdakwa hanyamembawakan makanan seperti nasi;Bahwa menurut terdakwa obat merk carnophen tersebut didapat dari Sdr.Anang;Bahwa terdakwa yang menyuruh terdakwa Il mengakui terdakwa yangmengantarkan obatjenis carnophen tersebut ;Bahwa terdakwa Il jarang membesuk terdakwa di Lapas Anak Kelas Il AMartapura

VICTOR PURBA,SH,LLM,MSC semasa hidupnya jugamembeli 2 (dua) unit Apartment di Kondominium Amartapura Jl.SutanSyahrir 50 Lippo Karawaci Tangerang untuk Unit AO3A Tower A diatasnamakan keatas nama anaknya BERTHOLD RAJA PURBA dan Unit BO9GTower B diatas namakan keatas nama anaknya FITZGERALD STEVANPURBA dan penggunaan atas nama anak2nya tersebut juga hanya pinjamnama dan harta warisan pada point d dan e tetap merupakan harta warisanseluruh ahli waris dan apartment atas nama FITZGERALD STEVAN PURBAsudah

Victor Purba telah membeli beberapa asetyang telah diatas namakan kepada anakanaknya, yaitu :aSebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan alas hak Sertifikat HakMilik No.02617 Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok seluas550 m2 yang diatasnamakan kepada Tergugat;1 (satu) unit Apartemen di Kondominium Amartapura Jalan Sutan Syahrir50 Lippo Karawaci Tangerang, yaitu unit AO3A Tower A yangdiatasnamakan kepada Tergugat;1 (satu) unit Apartemen di Kondominium Amartapura Jalan Suta Syahrir50

Berthold Raja Purba diKelurahan Kukusan Beji Depok;Apartemen Amartapura di JI. Sutan Syahrir No. 50 Karawaci TangerangUnit AO3A atas nama Berthold Raja Purba;Apartemen Amartapura di JI.

T6, sebagai berikut:T1: Fotokopi sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No : 00309/III/A Apartemen Amartapura Unit 3A Tower A atas nama Pemegang HakBerthold Raja Purba;T2: Fotokopi draf penilaian harta warisan secara appraisal oleh Penggugatkepada Tergugat ;T3a: Fotokopi Kartu Tanda Mahasiwa Universitas Indonesia, foto copyKartu Perpustakaan FE UI;T3b: Fotokopi Surat Keterangan terdaftar sebagai Mahasiswa ProgramDoktor;T3c: Fotokopi Hasil seleksi Mahasiswa Program Doktor;T4(1): Fotokopi surat

VICTOR ARUSLIN PURBA pernah membelibeberapa aset yang diatasnamakan ketiga anaknya tersebut, yaitu:e Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MiulikNo.02617 Kel.Kukusan Kec.Beji Kota Depok seluas 550m2 dan diatasnamakan keatas nama anaknya BERTHOLD RAJA PURBA;e Apartment di Kondominium Amartapura Jl.Sutan Syahrir 50 LippoKarawaci Tangerang untuk Unit AO3A Tower A diatasnamakananaknya BERTHOLD RAJA PURBA;e Apartment di Kondominium Amartapura Jl.Sutan Syahrir 50 LippoKarawaci Tangerang

Saksi ROBI AMARTAPURA Bin H.

ingatan, yang nantinyaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa Para Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa DIDIN Bin MAMUN dan Terdakwa Il APIP ARAHMAN Bin(Alm) KANDI yang identitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan,keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi yaitu Saksi Arif SetiawanBin Daim Sudana, Saksi Deni Supiandi Bin Daim Sudana, Saksi Iqbal KaruniBin Deni Supiandi, Saksi Robi Amartapura

Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa unsur ini tidak harus seluruhnya barang itu adalahmilik Para Terdakwa, sebagian saja barang tersebut bukan milik ParaTerdakwa maka sudah termasuk kedalam pengertian unsur ini;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Arif Setiawan Bin DaimSudana, Saksi Deni Supiandi Bin Daim Sudana, Saksi Iqbal Karuni Bin DeniSupiandi, Saksi Robi Amartapura Bin H.

sengaja sebagai suatu maksud atau tujuan, sengaja sebagai suatukeinsyafan kepastian, dan sengaja sebagai suatu keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak ini berarti bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah bertentangan dengan hak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Arif Setiawan Bin DaimSudana, Saksi Deni Supiandi Bin Daim Sudana, Saksi Iqbal Karuni Bin DeniSupiandi, Saksi Robi Amartapura

dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa unsur dilakukan dua orang bersama sama ataulebih berarti bahwa perbuatan pelaku / Para Terdakwa harus dilakukansedikitnya dua orang atau lebih yang dilakukan dengan bekerjasama antarapelaku satu dengan pelaku lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Arif Setiawan Bin DaimSudana, Saksi Deni Supiandi Bin Daim Sudana, Saksi Iqbal Karuni Bin DeniSupiandi, Saksi Robi Amartapura

bangunan rumah Susun Sertifikat Hak Milik Atas RumahSusun Nomor 00764/IX/B/ Kelapa Dua, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 310/2006, tanggal 06 Oktober 2006 dihadapan VERONICAhal 4 dari 41 hal Pts No. 334/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.INDRAWATI, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Tangerang, Gambar Denah Nomor : 00764/1997 tanggal 18Oktober 1997, Gambar Situasi Nomor : 18883/1997 tanggal 18 Oktober1997, seluas 108 m2 (Seratus delapan meter persegi) yang dikenaldengan Rumah Susun Hunian Amartapura

(Seratus delapan meter persegi) yangdikenal dengan Rumah Susun Hunian Amartapura, Lantai 10, TowerB, Nomor B.10.H, yang terletak di Jalan Sutan Syahrir Kavling 50Lippo Karawaci, Propinsi Jawa Barat (Sekarang Banten), KabupatenTangerang, Kecamatan Curug, Kelurahaan Kelapa Dua, pemeganghak atas nama Siane;1.6 Sebidang bangunan rumah Rumah Susun, berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Susun Nomor : 00930tanggal 12 Januari 2004, seluas net 28,55 m?

Sebidang bangunan rumah Susun Sertifikat Hak Milik Atas RumahSusun Nomor 00764/IX/B/ Kelapa Dua, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 310/2006, tanggal 06 Oktober 2006 dihadapan VERONICAINDRAWATI, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Tangerang, Gambar Denah Nomor : 00764/1997 tanggal 18Oktober 1997, Gambar Situasi Nomor : 18883/1997 tanggal 18 Oktober1997, seluas 108 m2 (Seratus delapan meter persegi) yang dikenaldengan Rumah Susun Hunian Amartapura, Lantai 10, Tower B, NomorB.10.H,

(seratus delapan meter persegi) yangdikenal dengan Rumah Susun Hunian Amartapura, Lantai 10, TowerB, Nomor B.10.H, yang terletak di Jalan Sutan Syahrir Kavling 50Lippo Karawaci, Propinsi Jawa Barat (Sekarang Banten), KabupatenTangerang, Kecamatan Curug, Kelurahaan Kelapa Dua, pemeganghak atas nama Siane;1.6 Sebidang bangunan rumah Rumah Susun, berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli Rumah Susun Nomor : 00930 tanggal 12 Januarihal 21 dari 41 hal Pts No. 334/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.222004, seluas

LowerGround/F/096, pemegang hak atas nama Siane;1.5 Sebidang bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Atas Rumah SusunNomor 00764/IX/B/ Kelapa Dua, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor310/2006, tanggal O6 Oktober 2006 dihadapan VERONICAINDRAWATI, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Tangerang, Gambar Denah Nomor : 00764/1997 tanggal 18Oktober 1997, Gambar Situasi Nomor : 18883/1997 tanggal 18 Oktober1997, seluas 108 m2 (seratus delapan meter persegi) yang dikenaldengan Rumah Susun Hunian Amartapura

sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:IBRAHIM bin HASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, pada KantorImigrasi, tempat tinggal di RT.09 RW. 06Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,bertindak untuk dan atas nama anak angkatyang masih di bawah umur bernama YOLAASTRI ANANTA binti IBRAHIM, umur 12tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan pelajar, tempat tinggal diKomplek BTN Amartapura

PARK TAE SIK (Alm) ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganhilangnya mobil saksi ;e Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 20096 sekira pukul19.00 WIB di Area Parkir 36 A Apartemen Amartapura Lippo KarawaciKelapa Dua Kabupaten Tangerang dan pada saat kejadian saya tidak ada diApartemen tetapi berada di Pasar Baru Tangerang ;Bahwa mobil saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit mobil Innova No.Pol. B8765UT warna Silver Metalik Tahun 2006 No.

PUPUT Bin KUSWANDI (dibacakan) ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganhilangnya mobil saksi PARK NO KWANG ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 20096 sekira pukul19.00 WIB di Area Parkir 36 A Apartemen Amartapura Lippo KarawaciKelapa Dua Kabupaten Tangerang dan pada saat kejadian saksi PARK NOKWANG tidak ada di Apartemen tetapi berada di Pasar Baru Tangerang ;Bahwa mobil saksi PARK NO KWANG yang hilang adalah berupa 1(satu) unit mobil Innova No. Pol.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Apartemen Amartapura, Tower B/26A, Lipo Karawaci, KotaTanggerang. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! (badaddhuhul);2 Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Daftar Pemotongan Gaji dari LP Anak Klas II AMartapura An. Didi Rahmadi (P.4);3. Fotocopy tanda bukti Lapor atas nama Didi Rahmadihilangnya Barang Inventaris Kantor yang diketahuioleh Kepala Kepolisian Resor Banjar (P.5);Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetapdengan apaapa yang telah dikemukakan di persidangandan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan.

DARMAWAN. sedangmelaksanakan tugaS pengawasan ruang penggeledahan di LembagaPemasyarakatan Anak Klas Il A Martapura, dimana pada saat itu SaksiSUSILAWATI Binti ARBAINSYAH' sebagai Tamping (tahananpendamping) melakukan penggeledahan badan terhadap tamu ataupembesuk wanita; 2222 nn = nnn nnn nn nen nen en ene one neenaan Bahwaselanjutnya Saksi SUSILAWATI Binti ARBAINSYAHmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa yang ketika itudatang membesuk di Lembaga Pemasyarakatan Anak Klas Il AMartapura,

/Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN MtpSUSILAWATI Binti ARBAINSYAH sebagai Tamping (tahananpendamping) melakukan penggeledahan badan terhadap tamu ataupembesuk wanita; 2222 nn = nnn nnn nn nen nen en ene one neewann= Bahwaselanjutnya Saksi SUSILAWATI Binti ARBAINSYAHmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa yang ketika itudatang membesuk di Lembaga Pemasyarakatan Anak Klas Il AMartapura, kemudian ketika dilakukan penggeledahan pada badanTerdakwa telah berhasil diamankan 1 (satu) buah kotak plastik

Ju Seong Jin, pemegang IMTA Nomor Kep 39855/MEN/B/IMTA/201 1,beralamat di Apartemen Amartapura Tower ,A Unit 8E, Lippo Karawaci, Tangerang, sebagai Pembanding II semula Turut Tergugat II ;keduanya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya SUBANI, S.H., M.H., dkk.,para Advokat dari ASP Law Firm, beralamat di Menara Sudirman Buildinglantai 9, Jl.

berupa yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No.36/2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwaAHMAD DEWA ARIFIN als TOLE bin SUKAR, pada hari Senin tanggal 26 November2012 skj 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di dalam LP Anak Klas II AMartapura

Tergugat sebagaisuami istri yang sah dan belum pernah bercerai sesuai dengan yangtercantum dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3), Penggugat dapatmembuktikan bahwa Tergugat dihukum selama 5 (lima) tahun lebih olehHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.BlcnPengadilan Negeri Batulicin atas kasus narkotika dan putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap serta saat ini Penggugat sedang menjalanimasa tahanan (penjara) di Lapas Karang Intan Narkotika Kelas Il AMartapura

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat IV dan Turut Tergugat I adalah Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat (Yayasan Maum Suryun);
3. Menghukum Tergugat IV dan Turut Tergugat I ataupun pihak-pihak yang menguasai bangunan Apartemen Amartapura lantai 8 Tower B Nomor: B.08.D yang terletak di Jalan Sultan Syarir No. 50 Kelurahan Kelapa Dua,

Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Kota BanjarbaruIslamlou Rumah TanggaPekerjaanTerdakwa MARTHA MATHELDA alias ATA binti ELLY RITIAU (Alm)ditangkap pada tanggal 08 Agustus 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/82/VIII/2017/Resnarkoba tanggal 08 Agustus2017;Terdakwa MARTHA MATHELDA alias ATA binti ELLY RITIAU (Alm)ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Perempuan Klas Il AMartapura oleh :1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2017 sampai dengan tanggal28 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan