Ditemukan 3 data
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palah Amarwah alias Palah bin H. Burhan) terhadap Penggugat (Ayu Lisnawati binti Cecep Rosadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
54 — 18
Al Isra ayat 34);a berdasarkan pertimbanganpertimbanganKa Majelis Hakim terdapat cukup alasan untukan Penggugat, yang akan di disebutkan dalam amarWah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 bahwa perkara penyelesaian hartabersama termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
102 — 6
Bukti Laporan Transaksi, berupa transfer dari rekening bank BRI atas nama AMARWAH DG SIANG (Tergugat I) ke rekening tujuan atas nama HAERUDDIN KRGNABA sebesar Rp.163.369.000, (Seratus enam puluh tiga juta tiga ratus enam puluhHalaman 18 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 6/Pdt.G/2021/PN Mrssembilan ribu rupiah) periode transaksi tertanggal 01 Desember 2019 31 Desember2019;4. Bahwa pada poin 8 posita gugatannya Para Penggugat menuduh Para Tergugat telahmemalsukan tanda tangan Almarhum H.