HADI AMAURI

PUTUSANNomor 136/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa : 229 o no nnn nn nn nn nnn nn ncn cn nn nc nnn nc nonceNama lengkap : HADI AMAURI 5Tempat lahir 5 REINS TIS Sem mmmUmur/tanggal lahir :62 Tahun / 30 DESEMBER 1950 ;Jenis kelamin 5 LEI TERIR fmmmmmmmmmnnntnnntenrnennntnKebangsaan 2 IGG ASS IG) j~==a== enn

Surat tuntutan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri JakartaSelatan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HADI AMAURI bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui atau patut diketahuibahwa barang dan/atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaransebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 94 UndangUndang RI Nomor15 Tahun 2001 tentang Merek ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI AMAURI dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti : Dari toko Nagoya yang beralamat di blok B 9 No7, berupa 34(tiga puluh empat) Pcs tas dengan menggunakan Merek logo+kata channel hasil penggunaan merek secara tanpa hak, 4(empat)Pcsdompet dengan menggunakan merek logo + kata channel hasil penggunaanmerek secara tanpa hak.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 4 Maret2014,Nomor 832/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel,yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HADI AMAURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakmemperdagangkan barang yang merupakan hasil pelanggaranUndang undangIVIBT RL gm nnn nnn rr ee creMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI AMAURI oleh karenaitu dengan pidana kurungan 5 (lima)Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

,M.H, Kuasa Terdakwa HADI AMAURI, Hakim Tingkat Banding berpendapatsebagai berikut 222222222 nnn neon nn nnn enn nn nnn nn ne neeneneMenimbang,bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan alasanalasandan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakanTerdakwa HADI AMAURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memperdagangkan barang yang merupakanhasil pelanggaran UndangUndang merek karena Terdakwa terbuktimemperdagangkan barangbarang berupa

Riska Amauri Putri Amelia.Bahwa Pemohon bernama Marno lahir di Surakarta.Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Sumanto.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri MARYONO DAN TUMI.Bahwa asal mula nama Marno dipanggil sehariannya dengan panggilan Sumanto,saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan persamaan namatersebut karena nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga atas namaParyanto Citro Suparno tertulis Sumanto, sedangkan Akta Kelahiran atas namaPemohon tertulis

Riska Amauri Putri Amelia.Bahwa Pemohon bernama Marno lahir di Surakarta.Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Sumanto.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri MARYONO DAN TUMI.e Bahwa asal mula nama Marno dipanggil sehariannya dengan panggilan Sumanto,saksi tidak tahu.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan persamaan namatersebut karena nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga atas namaParyanto Citro Suparno tertulis Sumanto, sedangkan Akta Kelahiran atas namaPemohon tertulis

Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1 Amauri Raka Hakiki bin Fisky Afri, lahir tanggal 03 Oktober 2017;
4. 2 Arsen Shaquel Hakiki bin Fisky Afri, lahir tanggal 04 Oktober 2017;

berada di bawah hadhonah/ hak pemeliharaan Penggugat (Sonia Agnetha binti Edison);

5.

Menghukum Tergugat (Fisky Afri Nanda bin Afrizal) untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

5.1 Amauri Raka Hakiki bin Fisky Afri, lahir tanggal 03 Oktober 2017;
5.1 Arsen Shaquel Hakiki bin Fisky Afri, lahir tanggal 04 Oktober 2017;

melalui Penggugat (Sonia Agnetha binti Edison), minimal sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan untuk masing-masing anak, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya di

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.1 rs 2ki taki) Umur 12 Tahun,3.2 Marko Amauri bin Maman Sudarmal Laki lakil Umur 7 Tahun;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Amauri Gharvhalo De Oliveira, lahir di Payakumbuh tanggal 05November 2006;3.2 Muhammad Pangeran, lahir di Padang tanggal 05 November2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.