Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47 / Pdt. P / 2016 / PN.SDA
Tanggal 17 Maret 2016 — METTY NIRMALAWATIE
154
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Anak kedua Pemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 024856/IST/2011, tanggal 23 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dari tertulis AUDRYA ZAHRA AMAURA menjadi AUDREY ZAHRA AMAURA. 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian / penambahan nama Pemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 024856/IST/2011, tanggal 23 Nopember 2011 dari tertulis AUDRYA ZAHRA AMAURA menjadi tertulis: AUDREY ZAHRA AMAURA pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    tersebut pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 024856/IST/2011, tanggal 23 Nopember 2012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo tertulis atas nama AUDRYA ZAHRA AMAURA mengandung artilain yang Pemohon maksudkan oleh karenanya Pemohon bermaksud untukmenggariti I merubah nama anak kedua Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran tersebut dari tertulis : AUDRYA ZAHRA AMAURA menjaditertulis: AUDREY ZAHRA AMAURA;Bahwa Pemohon sudah melakukan pengurusan untuk meratat
    , anak jenis perempuan, lahir di Sidoarjo padatanggal 24 Juni 2010;Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon untuk mengganti / merubah namaanak kedua Pemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:024856/IST/2011, tanggal 23 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dari tertulis AUDRYAZAHRA AMAURA menjadi tertulis : AUDREY ZAHRA AMAURA mempunyaiarti mulia, punya semangat, baik, kreatif dan pekerja keras.Menimbang, bahwa Pemohon
    AMAURA mempunyai arti mulia, punyasemangat, baik, kreatif dan pekerja keras.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d.
    hanya salah tulis dan mengandung arti lain, yang Pemohonmaksudkan oleh karenanya Pemohon bermaksud untuk menggariti / merubah nama anakkedua Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tersebut dari tertulis : AUDRYAZAHRA AMAURA menjadi tertulis:s AUDREY ZAHRA AMAURA mempunyai arti :mempunyai arti mulia, punya semangat, baik, kreatif dan pekerja keras.Menimbang, bahwa dalam akta kelahiran anak kedua Pemohon tersebut tertulisAUDRYA ZAHRA AMAURA, dan Pemohon bermaksud untuk memperbaikinamanya tersebut
    menjadi AUDREY ZAHRA AMAURA.3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian /penambahan nama Pemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 024856/IST/2011, tanggal 23 Nopember 2011 dari tertulis AUDRYAZAHRA AMAURA menjadi tertulis:s AUDREY ZAHRA AMAURA padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , selanjutnyauntuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0654/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9130
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendro Hariyanto bin Supriyanto) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Kiki Rizky Amaura Ananda Putri binti Subandi;
    3. Menetapkan harta yang tersebut dalam posita 7 adalah harta bersama antara Pemohon (Hendro Hariyanto bin Supriyanto) dan Termohon (Siti Rohayati binti Kasdi);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Hendro Hariyanto binSupriyanto untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon yang bernama Kiki Rizky Amaura Ananda Putri binti Subandi;3. Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita 7 di atas adalahharta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    telah mendengarkan keterangan calon isterikedua Pemohon bernama Kiki Rzky Amaura Ananda Putri binti Subandi, umur24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Tidak bekerja, StatusPerawan, beralamat di Pendowo Asri, RT.03 Rw. 02, Desa Pendowo Asri,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang., pada pokoknyasebagai berikut:1.
    kedua (Kiki Rzky Amaura Ananda Putri binti Subandi) NIK1805254911960001 dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah KabupatenTulang Bawang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.3.;Halaman 13 dari 35 Putusan No. 0654/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.
    Surat pernyataan tidak mengganggu harta bersama dibuat dan ditandatangani oleh calon isteri kedua (Kiki Rzky Amaura Ananda Putri bintiSubandi) pada tanggal 04 Juni 2020 diatas materai cukup, diberi tanda P.8.;9. Surat persetujuan wali nikah (Subandi bin Tamim) atas pernikahananaknya Kiki Rzky Amaura Ananda Putri menjadi isteri Kedua dari HendroHariyanto bin Supriyanto, yang dibuat dan ditanda tanganinya pada tanggal04 Juni 2020 di atas meterai cukup , diberi tanda P.9.;10.
    Bahwa antara Kiki Rizky Amaura Ananda Putri BintiSubandi dengan Termohon bukan saudara dan bukan sesusuan, begitupunantara Pemohon dengan Kiki Rizky Amaura Ananda Putri Binti Subandi, sertatidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain, Wali nikah Kiki Rizky AmauraAnanda Putri Binti Subandi bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan KikiRizky Amaura Ananda Putri Binti Subandi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., P6., P.7., P.8., P.9.dan P.10., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 457/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama DARA AMAURA SILALAHI lahirPekanbaru 22 Juni 2014 yang berumur 9 Bulan;6. Bahwa setelah beberapa bulan menikah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi cek cok dan perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga antaralain disebabkan :a.
    Penggugattidak lagi merasa aman dan tenang hidup bersama denganPenggugat;10.Bahwa dikarenakan sikap dan tingkah laku Tergugat selakuseorang ayah tidak baik dan tidak patut untuk dicontoh sehinggaHal 3 dari hal 16Putusan 1414/Pdt.G/2013/PA.Pbrdikhawatirkan akan dapat memberikan pengaruh yang buruk bagiperkembangan mental anak maka Penggugat mohon untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan anakPenggugat;11.Bahwa demi perkembangan dan tumbuh kembang mental anakpenggugat yang bernama DARA AMAURA
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama DARA AMAURA SILALAHIBinti HARAPAN ADE SILALAHI yang berusia 8 bulan berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak untuk setiapbulannya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).5.
    dan tidak pantas ditiru, dikarenakan tingkah laku serta perbuatanPenggugat yang tempramental dan tidak mempertimbangkankeselamatan anak, sering kalau emosi membanting barangbarangyang ada dalam rumah sampai membakar dokumen perusahandidalam rumah dengan bensin, padahal waktu itu anak Penggugat danTergugat ada didalam rumah, dan apabila hal it uterus dibiarkan akanmembahayakan keselamatan anak Penggugat dan Tergugat,Hal 11 dari hal 16Putusan 1414/Pdt.G/2013/PA.PbrUntuk itu sudah sepantasnya DARA AMAURA
    Menetapkan Hak asuh anak atas nama DARA AMAURA SILALAHIBINT HARAPAN ADE SILALAHI berada dalam asuhanTERGUGAT;4. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain Mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dailildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat:1.
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Rahman dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Amaura Cantika Poetri, umur 4tahun.5. bahwa selama pernikahan
    darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Amaura
Register : 20-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2290/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Firman Agung Laksono Putro Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Fitri Hasti Febriana Binti Suparno) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Bellvania Amaura Novita Ulul Azmi binti Firman Agung Laksono Putro, Lahir di
Register : 08-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 302/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
JULIO HANDIKA Als JULIO Bin SUKARMAN
5424
  • nomor Handphone Simpati : 085349562031;
  • 1 (satu) unit Kotak Handphone Merek INFINIX Tipe Smart 5, Warna Midnight Black, dengan Nomor IMEI 1 : 358543831521577, IMEI 2 : 35854-3831521585;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Warna Biru, Serah terima dari YOHANES HENDRA SIGIRO untuk Pembelian 1 (satu) Unit Handphone Merek INFINIX Tipe Smarta 5, Warna Midnight Black, dengan Nomor IMEI 1 : 358543831521577, IMEI 2 : 358543831521585 sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) di AMAURA
    CELL;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Yohanes;

  • 1 (satu) unit Handphone Merek OppoA83 Model CPH1729 dengan NomorBentuk : cph1729ex-11-a-35-200912 DENGAN Nomor Handphone Exsis 083863141229;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Warna Biru, Serah terima dari LUKMAN untuk Pembelian 1 (satu) Unit Handphone Merek Oppo A83 Model CPH1729 dengan Nomor Bentuk : CPH1729EX-11-A.35-200912 sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) di AMAURA CELL;
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
656
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Dai Bobi Ertanto bin Ridoko) kepada Penggugat (Dian Ayu Hapsari binti Slamet Rijanto);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: 4.1NADINE AMAURA binti MUHAMAD