Ditemukan 10 data
1.MARTO EFRAIM WALEAN
2.YENI AMAYANI KASAKEYAN
18 — 2
Pemohon:
1.MARTO EFRAIM WALEAN
2.YENI AMAYANI KASAKEYAN
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Amayani Binti Nurdin
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amayani binti Nurdin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Amayani Binti NurdinMenyatakan Terdakwa Amayani binti Nurdin tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Asriyanti Binti Aripin
60 — 14
Amayani memberitahusaksi, bahwa Amayani hendak pergi ke rumah kepala dusun melaporkankejadian tersebut; Bahwa, saksi tidak tahu sebab Amayani bertengkar dengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak pernah memberitahu saksi perihal Amayani adamenjelekjelekkan saksi; Bahwa, saksi tidak punya masalah dengan Amayani. Saksi juga tidakpernah datang marahmarah ke rumah Amayani.
Saksi memang pernahdatang ke rumah Amayani, namun untuk mengambil telepon genggammilik mantan suami Amayani, karena mantan suami Amayani tersebutmeminta tolong kepada saksi untuk mengambil telepon genggamnya dirumah Amayani; Bahwa, saksi memang punya hubungan dengan pacar Amayani yangsekarang sudah menjadi suami Amayani.
pada tubuh Amayani, kukuTerdakwa mengenai pipi Amayani; Bahwa, Terdakwa menggigit ibu jari Amayani, karena membela diri saathendak dicekik oleh Amayani; Bahwa, Terdakwa menyesali kejadian tersebut; Bahwa, akibat pertengkaran antara Terdakwa dengan Amayani tersebut,Terdakwa tidak ada mengalami luka, namun Terdakwa merasakan sakit padaleher Terdakwa.
Selanjutnya, antara Terdakwa dengan Amayani terjadisaling dorong, sehingga kedua terjatuh ke tanah; Bahwa, benar saat Terdakwa dan Amayani dalam posisi terjatuh ketanah, Terdakwa telah menggigit ibu jari tangan kanan Amayani danmencakar pipi kiri Amayani; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Amayani mengalamiluka robek pada ibu jari tangan kanannya dan luka lecet pada pipi kirinya; Bahwa, benar Terdakwa sudah meminta maaf kepada Amayani dipersidangan dan Amayani telah ikhlas memaafkan
kesal dan emosi terhadap Amayani.
63 — 14
AMAYANI, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganayaan yang mengakibatkan rasa sakitatau luka terhadap saksi korban JULIAMAN HAREFA Als. AMA WARMAN, Perbuatanmana dilakukan terdakwa bersama Daogonasokhi Harefa Als.
Gungsitoli Kota Gunungsitoli melihat Terdakwabersama Abangnya melakukan pengancaman terhadap Faaso Harefa alias AmaYani; Bahwa penganiayan tersebut terjadi bermula pada saat Terdakwa dan TemannyaFaogonasokhi Harefa yang sudah dalam keadaan mabuk datang ke dalam kedaiAma Yani, dan berkata kepada Yaaman Harefa yang berada didalam kedai adatuak sama mu ?
Gunungsitoli Kota Gunungsitoliterdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Faaso Harefa alias Ama Yani; Bahwa ketika Terdakwa melakukanpengancaman terhadap Faaso Harefa Alias Amayani tersebut saksi sedang berada di rumah adik saksi Juliaman Harefa alias AmaWarman, dimana Juliaman Harefa menerima telphon dari Yaaman Harefamemberitahukan bahwa diwarung orangtuanya Ama Yani sedang terjadi keributanyang dilakukan oleh Faogohafati Harefa dan Faogonasokhi Harefa;Bahwa pada saat saksi dan Juliaman pergi
melihat kejadian tersebut di kedai AmaYani, terdakwa sudah tidak berada lagi disitu dan menurut pemberitahuan wargaTerdakwa dan Abangnya sudah pergi kearah Rumah kepala Desa ;Bahwa selanjutnya saksi dan Juliaman Harefa pergi menyusul Terdakwa dan diperjalanan saksi bertemu dengan Terdakwa dan Abangnya Faogonasokhi Harefa,ketika itu terjadi pembicaraan antara Juliaman Harefa dengan Terdakwa dengan tibatiba saksi melihat terdakwa Faogohafati Harefa memukul punggung Juliaman Harefa sampai Juliaman
sekitar pukul14.30 Wib di jalan Desa menuju rumah kepala Desa Hilimbaruze terdakwa datangke Kedai Ama Yani untuk menegur keponakannya Si Fao yang berada di dalamwarung tersebut supaya pulang kerumah ;Bahwa ketika itu terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Faaso Harefa karenaTerdakwa meminta tuak tetapi di Warung tersebut tidak dijual tuak ;Bahwa Terdakwa ada memakimaki keluarga Faaso Harefa alias Ama Yani saatitu; Bahwa duluan terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Faaso Harefa alias AmaYani
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Syafi'i bin Suratman) terhadap Penggugat (Rohmatun binti Amayani) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sangkot Hariadi Bin Ismail Ahmad) atas diri Penggugat (Amayani Binti Ayat Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUDAKIR bin NIKA) terhadap Penggugat (SRI ELY AMAYANI binti RASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Mursid) terhadap Penggugat (Novi Amayani Binti Yamidi ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
193 — 68
AmaYani sehingga saksi terdorong dari pintu tersebut, dan ketika itu juga AsaaroLawolo Als. Ama Yani langsung menarik orang tua saksi didepan rumah kamikemudian Asaaro Lawolo Als. Ama Yani langsung menarik sebilah parang daripinggang sebelah kirinya dan langsung membacok orang tua saksi sebanyakdua kali kKearah wajah dan dua kali kearah kaki tersebut akan tetapi tidak kenakarena berhasil mengelak. Bahwa kemudian Asaaro Lawolo Als.
AmaYani dari depan rumah kami berteriak memakimaki dan ketika itu saksiMaritina Lawolo Alias Mari langsung menutup pintu, akan tetapi pintu rumahkami ketika itu langsung didorong paksa oleh Asaaro Lawolo Als. Ama Yanisehingga saksi terdorong dari pintu tersebut, dan ketika itu juga AsaaroLawolo Als. Ama Yani langsung menarik orang tua saksi didepan rumahkemudian Asaaro Lawolo Als.
AmaYani (Dpo) Kembali menarik korban ( Bazisokhi Lawolo Alias Ama Gamari)kehalaman rumah dan sesampainya dihalaman tersebut , Sadarmawati BuayaAlias Ina Alvin (dpo), Masilina Lawolo Alasi Masi (dpo), Sitisa Lawolo Alias Kabute(dpo) dan Sadima Lawolo Als. Sadi (dpo) datang dan langsung memegangi keduatangan korban ( Bazisokhi Lawolo Alias Ama Gamari dan pada saat itu jugaHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN GstAsaaro Lawolo Als.
285 — 161
Agustusea) amayani) 20077,# (>11thn)PENGGUGAT VII 7,394,608 Sejak 1 Juni 133,102,950 29,578,433 24,402,208 187,08(Mohamad 2004Syaukani)(> 14thn)8 PENGGUGAT Vill 18,286,17 Sejak 2 329,151,210 54,858,535 57,601,462 441,61(Nita Syahdiar) 8 Agustus2010(>8thn)i) PENGGUGAT IX 15,369.43 Sejak 1 Mei 276,649,731 92,216,577 55,329,946 424,19(Rintoko 0 2002Danusatyo)(> 16thn)10 PENGGUGATX 5,179,765 Sejak 18 93,235,763 36,258,352 19,424,117 148,91eas .