1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Suryawan bin Suyatno) terhadap Penggugat (Meli Yana binti Ambai. M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Meli Yana binti Ambai. M
Tergugat:
Ade Suryawan bin Suyatno

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu. gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ade Suryawan bin Suyatnoterhadap penggugat Meli Yana binti Ambai

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ade Suryawan binSuyatno) terhadap Penggugat (Meli Yana binti Ambai. M);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Rifai, S.

Saksi MINCE IMBOWI Alias AMBAI, berjanji dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIT diKampung Manona, Distrik Yapen Utara, Kabupaten Kepulauan Yapen Terdakwatelah melakukan pemukulan dengan menggunakan tangannya kepada saksikorban MINCE IMBOWI Alias AMBAI dan Terdakwa juga telah melukai jari kakianak saksi korban RISYARD REYNARD HORMAN dengan sebilah pisau lipat; Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa

kepada saksi korban MINCEIMBOWI Alias AMBAI berawal ketika Terdakwa pulang ke rumah dalam kondisidipengaruhi minuman berlakohol dan membuat keributan di dalam rumahkemudian saksi korban yang sementara sedang tidur langsung terbangun daritidurnya dan langsung menegur Terdakwa agar tidak membuat keributan.

anak saksi dengan ibu anak saksi korban yang bernamaMINCE IMBOWI Alias AMBAI sedang tidur, tibatiba Terdakwa datang dalamkeadaan mabuk dan membuat keributan sehingga ibu anak saksi korban yangbernama MINCE IMBOWI Alias AMBAI bangun dan langsung menegur Terdakwajagan ribut, anakanak sudah tidur dan seketika itu Terdakwa langsung marahdan melempar gelas kearah ibu anak saksi korban yang bernama MINCEIMBOWI Alias AMBAI namun tidak mengenai ibu anak saksi korban, dan setelahitu ibu anak saksi korban

pun langsung lari keluar rumah karena merasakan takutsetelah itu Terdakwa mengeyjar ibu saksi korban; Bahwa selanjutnya anak saksi tidak mengetahui apa yang terjadi pada ibu anaksaksi korban yang bernama MINCE IMBOWI Alias AMBAI; Bahwa setelah Terdakwa mengejar ibu anak saksi korban yang bernama MINCEIMBOWI Alias AMBAI diluar rumah selanjutnya Terdakwa masuk kemballikedalam rumah dan menuju kearah anak saksi korban yang pada saat itu anaksaksi korban sedang menangis ketakutan, kemudian Terdakwa

memilikihubungan khusus layaknya suami istri akan tetapi belum menikah secara sah danselanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban MINCE IMBOWI Alias AMBAI telahtinggal bersama dalam satu rumah yang beralamat Kampung Manona, Distrik YapenUtara, Kabupaten Kepulauan Yapen dan dari hubungan khusus layaknya suami istritersebut saksi korban MINCE IMBOWI Alias AMBAI dan Terdakwa telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah tidak ada perselisihan lagi danTerdakwa memohon

Mahasiswa, tempat tinggal diRT.01 RW.06 Desa Ambai atas Kecamatan Sitinjaulaut Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal RT.04 Desa Ambai atas Kecamatan Sitinjaulaut Kabupaten Kerinci, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ambai AtasKecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.06, Desa Ambai Atas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 25 hari selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.06, Desa Ambai Atas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 20 hari selanjutnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon dan keduanya berpisah sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon

untukmenjumpai teman terdakwa CENENET;e Bahwa, waktu itu kami bertemu di Jalan Rumah Sakit Haji, setelah dariRumah Sakit Haji pergi ke Jalan Ambai, para terdakwa dan korban ada 2sepeda motor terdakwa berboncengan dengan saksi korban sedangkanistri terdakwa, Elisna membawa sepeda motor sendiri.

Terdakwa Il ELISNA Als ELIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor itu karenaberawal ketika saksi korban yang bernama ALDI PRATAMA menegurterdakwa, dia bilang Aku keponakan si Jul, lalu terdakwa minta tolongsama dia untuk mengantarkan terdakwa ke Jalan Ambai untuk menjumpaiteman terdakwa CENENET; Bahwa, waktu itu kami bertemu di Jalan Rumah Sakit Haji, setelah dariRumah Sakit Haji pergi ke Jalan Ambai, Kami ada 2 sepeda motor terdakwaberboncengan

bersama saksi ALDIPRATAMA bertemu di Jalan Rumah Sakit Haji, setelah dari Rumah Sakit Haji, paraterdakwa bersama saksi ALDI PRATAMA dan teman terdakwa yang bernamaCENENET pergi ke Jalan Ambai, setelah sampai di Jalan Ambai kami ketemudengan si CENENET selanjutnya kami berempat kembali lagi ke Jalan RumahSakit Haji, selanjutnya terdakwa menyuruh istri terdakwa untuk meminjam sepedamotor saksi korban, untuk beli minyak sepeda motor awalnya, awalnya saksi ALDIPRATAMA tidak memberikan, namun terdakwa

motor sendiri;Menimbang, bahwa wakiu itu para terdakwa bersama saksi ALDIPRATAMA bertemu di Jalan Rumah Sakit Haji, setelah dari Rumah Sakit Haji, paraterdakwa bersama saksi ALDI PRATAMA dan teman terdakwa yang bernamaCENENET pergi ke Jalan Ambai, setelah sampai di Jalan Ambai kami ketemudengan si CENENET selanjutnya kami berempat kembali lagi ke Jalan RumahSakit Haji, selanjutnya terdakwa menyuruh istri terdakwa untuk meminjam sepedamotor saksi korban, untuk beli minyak sepeda motor awalnya, awalnya

Anggaran 2016;2) Satu (1) lembar foto copy SK BUPATI KEPULAUAN YAPEN Nomor: 28 Tahun 2016 Tentang Pembentukkan Panitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Khusus Belanja Pengadaan Tanah, (KIB A), Peralatan dan Mesin (KIB B) Serta Bibit/Ternak (KIB E) Tanggal 20 Januari 2016;3) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Kode rekening Nomor: 2.05.01.21.00.5.2 Belanja Barang Yang Akan diserahkan Kepada Masyarakat Sarana Penangkap Ikan Pembuatan/Pengadaan bagan Ikan Puri ( Ambai

AREL PAPUA Nomor Rekening: 8000110010916 Periode 01-12-2016 s.d 31-12-2016 (Asli);19) empat (4) Lembar Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri Untuk Penerima di Kampung AMBAI Serui;20) Satu (1) Lembar Foto Dokumentasi Penerima Bagan Ikan Puri di Kampung Wooi Distrik Kanawa Kabupaten Kepulauan Yapen;21) Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri di Kampung Wooi yang tidak Dapat digunakan;22) Satu (1) Lembar Analisa Perbandingan Kontrak Dengan Hasil Pemeriksaan Fisik Tim Pemeriksa Inspektorat Kabupaten Kepulauan

Selanjutnyadalam proses pengerjaan Pembuatan/Pengadaan Bagan Ikan Puri (Ambai,Wooi, Aibondeni, Miosnum) Jabal Nur Selaku Pelaksana Kegiatan melakukanPembelanjaan melalui CV. BANDUNG CENTRAL ARTERI Surabayasebagaimana Bukti Pengiriman/Faktur Nomor 160091262K dengan itemsebagai berikut: Harga JumlahNo.

Membuat Berita Acara Pemeriksaan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan barang/jasa;Bahwa dalam Pelaksanaan Pembuatan/Pengadaan Bagan Ikan Puri(Ambai, Wooi, Aibondeni, Miosnum) dibuatkan Kontrak/SPK Nomor:141/SPK/APBD/DKP/2016 Tanggal 17 Juni 2016 dengan Nilai sebesarHalaman 28 dari 91 hlm.

,Bahwa Terdakwa IV. dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan dugaan penyalahgunaan keuangan negara pada KegiatanPengadaan 5 (lima) unit Bagan Ikan Puri (Ambai, Wooi, Aibondeni,Miosnum) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KepulauanYapen Tahun Anggaran 2016;Halaman 67 dari 91 hlm.

Arel Papua Nomor Rekening :8000110010916 Periode 01122016 s.d 31122016 (Asli).19) 4 (empat) Lembar Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri Untuk Penerima dikampung Ambai Serui.20) 1 (satu) Lembar Foto Dokumentasi Penerima Bagan Ikan Puri di kampungWooi Distrik kanawa Kabupaten Kepulauan Yapen.21) Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri di Kampung Wooi yang tidak bisadigunakan;Halaman 72 dari 91 hlm.

JABAL NUR, SE Selaku PelaksanaKegiatan (Dalam Berkas Terpisah), yang melaksanakan KegiatanPekerjaan Pembuatan Bagan Ikan Puri (Ambai, Wooi, Aibondeni,Miosnum) berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaHalaman 77 dari 91 hlm.

terdaftar di Register Permohonan PengadilanAgama Sangatta dengan nomor : 112/Pdt.P/2014/PA.Sgta. tanggal 10 September2014 yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 April 1985 di Desa Susuk Dalam, KecamatanSandaran, dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama bernama Juhridengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Atom, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Junaidi dan Ambai

sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon I Pemohon II;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I adalah keluarga jauh;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah 30 tahun yang lalu di Sandaran;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan seorang imam yang bernama Juhri;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAtom;Bahwa saksi nikahnya ada 2 orangnya yang bernama junaidi dan Ambai

umur 43 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I Pemohon II;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di Sandaran;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan seorang imam yang bernama Juhri;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAtom;Bahwa saksi nikahnya ada 2 orangnya yang bernama junaidi dan ambai

Pemohon II serta buktibuktidi persidangan, sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagaimana di bawah ini:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah padatanggal tanggal 15 April 1985 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur;e Bahwa yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Atom, adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahantersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam, masingmasingbernama Junaidi dan Ambai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dong bin Muhin) dengan Pemohon II (Saniah binti Ambai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten

PA.Negr.ZN) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Dong bin Muhin, tempat dan tanggal lahir Bajayau Lama, 12031971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan perangkatDesa, tempat kediaman di Desa Bajayau Lama, RT.001RW.001, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon I;Saniah binti Ambai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Dong binMuhin) dengan Pemohon II (Saniah binti Ambai) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1994, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Yuseri dengan PemohonI;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidak berselangwaktu;Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama Ambai;Hal. 3 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 1994,di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;2.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambai, sedangkan saksi nikah bernamaIndera dan Sipan yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama M. Yuser ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Dong binMuhin) dengan Pemohon II (Saniah binti Ambai) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1994 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas yang bernama Ali Wardana yang lahir di Ambai Bawah pada tanggal 5 Maret 1978 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1501042106780005 dengan identitas yang bernama Arman yang lahir di Ambai pada tanggal 21 Juni 1978 sebagaimana tercantum dalam Passport Nomor B1544009 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama Ali Wardana yang lahir di Ambai Bawah pada tanggal 5 Maret 1978;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Bayan) dengan Pemohon II (Marniah binti Ambai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten

2019/PA.Negr.7seala7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Bayan, tempat dan tanggal lahir Bajayau Tengah, 12091977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bajayau Lama, RT.002 RW.001,Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon I;Marniah binti Ambai

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ambai, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.925.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Indera danSaderi;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum islam;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan Penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Bayan) denganPemohon II (Marniah binti Ambai) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 1994, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;.

Yuseri denganPemohon I;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidak berselangwaktu;Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama Ambai;Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonIl adalah uang sebesar Rp 925.000 (Sembilan ratus dua puluh lima riburupiah);Hal. 3 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Bayan) denganPemohon II (Marniah binti Ambai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1994 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

Saksi MUHAMMAD RIZA ERFAN Als AMBAI Bin Alm.

Murung Pudak,Kab.Tabalong Muhammad Riza Erfan AlsAmbai menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepada Muhammad Riza Erfan Als Ambai; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita, saat berada di Pasar Kapar Muhammad Riza Erfan Als Ambai menghubungi Terdakwa kembalimenanyakan apakah mempunyai Narkotika jenis sabu dengan harga13Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakanmempunyai

Murung Pudak,Kab.Tabalong saksi Muhammad Riza Erfan AlsAmbai menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepada saksi Muhammad Riza Erfan Als Ambai; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita, saat berada di Pasar Kaparsaksi Muhammad Riza Erfan Als Ambai menghubungi Terdakwa kembalimenanyakan apakah mempunyai Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakanmempunyai

Murung Pudak,Kab.Tabalong saksiMuhammad Riza Erfan Als Ambai menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi Muhammad Riza Erfan Als Ambai;Menimbang,bahwa saksi Muhammad Riza Erfan Als Ambai dipersidanganmenerangkan jika awalnya Tomy yang meminta kepada saksi untuk dibelikanNarkotika jenis sabu, lalu kKemudian saksi menerima uang dari Tomy sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk

dipersidangan jika sebelumnya yakni pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016, saksi Muhammad Riza Erfan Als Ambai juga pernahmembeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwamemperoleh Narkotika jenis sabu baik yang diserahkan kepada saksi MuhammadRiza Erfan Als Ambai maupun yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa20membeli dari seseorang yang tidak dikenal pada hari Jumat tanggal 20 Mei

Tempat tinggal : Jalan Ambai Tengah Lingkungan V KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota TanjungBalai7. Agama : Islam8.

lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi diduga narkotika jenis sabu berat bersih 9,70 (Sembilan koma tujuhnol) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN TjbBermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 15.30 Wib saksiRIANTO Alias HERI Alias PESEK (dilakukan penuntutan secara terpisah)pergi menemui Saudara HENDRA (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) di Jalan Ambai

Janrikar Roger Pasaribu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan keterangansaksi adalah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira pukul 23.30 W.I.B di Jalan Ambai Tengah Lk. V Kel.Perjuangan Kec.

Rizki Ardiansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan keterangansaksi adalah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira pukul 23.30 W.I.B di Jalan Ambai Tengah Lk. V Kel.Perjuangan Kec.

Rianto Alias Heri Alias Pesek dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan keterangansaksi adalah benar;Bahwa Saksi mengerti di jadikan saksi dalam perkara ini karena telahditangkap oleh petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jalan Ambai Tengah Lk. V Kel.Perjuangan Kec.

Menyatakan tanah Adat soko warisan dari leluhur Penggugat I, II dan III antara lain : - Tanah Pongkuok, seluas 1145,25 M2 (seribu seratus empat puluh lima koma dua lima); - Tanah Pongkuok yang terletak di seberang sungai Pongkuok, seluas 1365 M2 (seribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi); - Tanah Bancai Ambai, seluas 2867,9 M2 (dua ribu delapan ratus enam puluh tujuh koma sembilan meter persegi); - Tanah Sendayan, seluas 1724 M2 (seribu tujuh ratus dua puluh empat meter

:ccccceceeeeeeeees96M4.3.Tanah Bancai Ambai, seluas 2867,9 M2 (dua ribu delapan enampuluh tujuh meter persegi) berbatas dengan sempadan sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan ROhalli...........cc:ccecseceeeeeeeeeees 16,8M Sebelah Timur berbatas dengan Siti Rohan ...............

Menyatakan tanah Adat soko warisan dari leluhur Penggugat I, II dan IIIantara lain :e Tanah Pungkuok seluas..............Tanah pungkuok seberang sungai seluas...........Tanah Bancai ambai seluas..................:20eee eeTanah Sendayan SelUAS.............cceceeeeeeseeeeeeesTanah Perumahan...........:ccceeceeececeeeceeeeeneeasAdalah sah menurut hukum warisan milik Penggugat I, II dan III;3.

Zainab;e Bahwa nenek saksi mempunyai sebidang tanah di Banca Ambai yangbersempadan dengan tanah para Penggugat di sebelah Selatan;e Bahwa saksi ikut mengolah ladang nenek saksi dan karenabersempadan saksi sering melihat para penggugat yang mengerjakantanahnya;e Bahwa saksi tidak ingat batasbatas tanah sengketa;e Bahwa saksi kenal dengan sdri.

Nuraini bekerja di tanahnya yangterletak di Boncai Ambai;25Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;7.

Tanah Bancai Ambai, seluas 2867,9 M2 (dua ribudelapan ratus enam puluh tujuh koma sembilanmeter persegi);4. Tanah Sendayan, seluas 1724 M2 (seribu tujuhratus dua puluh empat meter persegi);5.

data di gedungPKK, gembok pintu gedung PKK dan gembok WC ;Bahwa gedung PKK terletak dibelakang kantor Lurah wameo tapi masih satulokasi dengan Kantor Lurah Wameo ;Bahwa gedung tersebut adalah aset Pemerintah dalam hal ini adalah aset dariKelurahan Wameo ;Bahwa gudang di belakang kantor Lurah Wameo terdiri dari beberapabangunan yang keseluruhannya di sewakan kepada pedagang untukberjualan ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 360/PID.B/2014/PN.BAUBahwa setahu saksi yang menyewa adalah saksi NURIATI AMBAI

, dimanasaksi NURIATI AMBAI menyewa kepada Kelurahan wameo ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan, karenapada saat kejadian saksi sedang tugas luar kota yaitu di Kendari, saksi barumengetahui ketika bau kembali ke Baubau dan melihat bahwa dinding gudangsudah di rusak dan bolong yang kemudian di pasang pintu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memasang kusen pintu tersebut;Bahwa setelah kejadian ada dari pihak keluarga para terdakwa yang datangkepada saksi selaku Lurah

NURIATI AMBAI al. ATI BINTI H. LA AMBAI Dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada Bulan September 2012 bertempat di Gudang Kelurahan WameoKec.

NURIATI AMBAI tetapisekarang membayar sewa kepada keluarga para terdakwa;Bahwa yang di bongkar/dirusak itu adalah gudang dan tidak ada yangmenempati atau tinggal ;Bahwa saksi membayar uang sewa kepada keluarga terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per tahun ;Bahwa saksi tidak tahu gedung yang di rusak itu milik siapa ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan .Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 360/PID.B/2014/PN.BAU2.

NURIATI AMBAI orangbisa masuk melalui lubang tersebut, dimana gudang tersebut adalah diakui milikKelurahan Wameo yang di sewakan kepada saksi Hj. NURIATI AMBAI , dan akibatperbuatan para terdakwa tersebut akhirnya Hj. NURIATI AMBAI tidak lagi bisaberjualan di tempat tersebut karena dinding yang di bobol tersebut akhirnya dipasang pintu dan saksi Hj. NURIATI AMBAI di usir oleh para terdakwa dari lokasitersebut meskipun saksi Hj.

Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk : PDM02/KEP.YAPEN/09/2017 tanggal 11 September 2017lengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa YOHANIS WAROMI selaku Ketua KPPS KampungToroa yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan dari Ketua PPS KepulauanYapen dengan Surat Keputusan Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 25 Juli 2017 padahari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wit atau pada waktu lain dalambulan Juli 2017, bertempat di TPS 01 Kampung Toroa, Distrik Kepulauan Ambai

Nomor 10 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOHANIS WAROMI pada hari Rabu tanggal 26 Juli2017 sekitar jam 13.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di TPS O01Kampung Toroa, Distrik Kepulauan Ambai, Kabupaten Kepulauan Yapen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Kepulauan Ambai Desa KampungToroa, TPS 1; 2 (dua) lembar fhoto copy surat panwas Kepala Daerah Distrik Kep. AmbaiNo. 01/PANWASLU.DKA/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 perihal Rekomendasi; 1 (satu) lembar berita acara kejadian khusus, tanggal 28 Juli 2017 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar foto copy Daftar Pemilin Tetap (DPT) Pemilihan Bupati danWakil Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen Tahun 2017, KecamatanKepulauan Ambai, Desa Kampung Toroa TPS 1; a). 2 (dua) lembar foto copy Surat Panitia Pengawas Pemilihnan KepalaDaerah Distrik Kepulauan Ambai, Kabupaten Yapen dengan nomor :01/PANWASLU.DKA/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 perihal Rekomendasi:;Hal. 5 Putusan No. 66/Pid.Sus/2017/PT JAP.b).1 (satu) lembar Berita Acara Kejadian Khusus pada

Anggaran 2016;3) SK BUPATI KEPULAUAN YAPEN Nomor: 28 Tahun 2016 Tentang Pembentukkan Panitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa Khusus Belanja Pengadaan Tanah, (KIB A), Peralatan dan Mesin (KIB B) Serta Bibit/Ternak (KIB E) Tanggal 20 Januari 2016;4) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Kode rekening Nomor: 2.05.01.21.00.5.2 dengan kode rekening 5222301 Belanja Barang Yang Akan diserahkan Kepada Masyarakat Sarana Penangkap Ikan Pembuatan/Pengadaan bagan Ikan Puri ( Ambai

AREL PAPUA Nomor Rekening: 8000110010916 Periode 01-12-2016 s.d 31-12-2016 (Asli);20) Empat (4) Lembar Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri Untuk Penerima di Kampung AMBAI Serui;21) Satu (1) Lembar Foto Dokumentasi Penerima Bagan Ikan Puri di Kampung Wooi Distrik Kanawa Kabupaten Kepulauan Yapen.

AREL PAPUA;Bahwa untuk melaksanaan Pembuatan/Pengadaan 5 (lima) unit BaganIkan Puri (Ambai, Wooi, Aibondeni, Miosnum) dibuatkan Kontrak/SPK Nomor:141/SPK/APBD/DKP/2016 TanggalRp484.525.000,00 (empat ratus delapan puluh empat juta lima ratus dua puluh17 Juni 2016 dengan Nilai sebesarlima ribu rupiah) sesuai RAB Kontrak/ Surat Perintah Kerja (SPMK) yang harusdikerjakan oleh CV AREL PAPUA yaitu: Hy Uraian Kuali Satua Harga Satuan TotalOoPekerjaan tas n (Rp) (Rp)KonstruksiBagan IkanPuri1.

Biaya Perakitan 5.00 Unit 10.000.000,00 50.000.000,00Jumlah 484.525.000,00 Bahwa CV AREL PAPUA sebagai kontraktor/rekanan yangmelaksanakan pekerjaan Pembuatan/Pengadaan 5 (lima) unit Bagan Ikan Puri(Ambai, Wooi, Aibondeni, Miosnum) Tahun 2016 adalah dengan mekanismepenunjukan langsung dari Luis Numberi, S.E.,M.A Selaku Kepala Dinas KelautanDan Perikanan Kabupaten Kepulauan Yapen.

AREL PAPUA Dan Pada saat mobilisasibagan bagan ikan puri dari Serui kepada masing masing penerima bagandalam kondisi belum dirakit;Bahwa CV AREL PAPUA sebagai kontraktor/fekanan yangmelaksanakan pekerjaan Pembuatan/Pengadaan Bagan Ikan Puri (Ambai, Wooi,Aibondeni, Miosnum) Tahun 2016 adalah dengan mekanisme penunjukanlangsung Dari Luis Number, S.E.,M.A Selaku Kepala Dinas Kelautan DanPerikanan Kabupaten Kepulauan Yapen.

AREL PAPUA;Bahwa Pelaksanaan Pembuatan/Pengadaan Bagan IkanPuri (Ambai, Wooi, Aibondeni, Miosnum) dibuatkan Kontrak/SPKNomor: 141/SPK/APBD/DKP/2016 Tanggal 17 Juni 2016 denganNilai sebesar Rp484.525.000,00 (empat ratus delapan puluh empatjuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang bersumber dari danaOtonomi Khusus) Kabupaten Kepulauan Yapen Tahun 2016 sesuaiKontrak Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang harus dikerjakanoleh CV AREL PAPUA yaitu:2.

AREL PAPUA Nomor Rekening:8000110010916 Periode 01122016 s.d 31122016 (Asli);20) Empat (4) Lembar Foto Dokumentasi Bagan Ikan Puri Untuk Penerimadi Kampung AMBAI Serui;21) Satu (1) Lembar Foto Dokumentasi Penerima Bagan Ikan Puri diKampung Wooi Distrik Kanawa Kabupaten Kepulauan Yapen.