Ditemukan 16471 data
YAYASAN ISLAMIC CENTRE SUDIRMAN AMBARAWA JAWA TENGAH
19 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada PEMOHON dalam kedudukan selaku Ketua Yayasan Islamic Centre Sudirman Ambarawa Jawa Tengah untuk mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Pengganti dan/ atau baru atas:
a. Sertipikat Hak Milik No. 521 luas 2840m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
b. Sertipikat Hak Milik No. 440 luas 1362m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
c. Sertipikat Hak Milik No. 1554 luas 178m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
d.
Sertipikat Hak Milik No. 1548 luas 100m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
e. Sertipikat Hak Milik No. 1551 luas 130m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
hingga terbit Sertipikat Pengganti (Sertipikat Baru) di Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang;
3. Menetapkan
bahwa:
a. Sertipikat Hak Milik No. 521 luas 2840m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
b. Sertipikat Hak Milik No. 440 luas 1362m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
c. Sertipikat Hak Milik No. 1554 luas 178m2 Desa Kupang
, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
d. Sertipikat Hak Milik No. 1548 luas 100m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
e. Sertipikat Hak Milik No. 1551 luas 130m2 Desa Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang
Pemohon:
YAYASAN ISLAMIC CENTRE SUDIRMAN AMBARAWA JAWA TENGAH
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; TUGIMIN Bin RUSITONYONO
olehkarena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaratersebut seperti tertera dibawah ini :Memperhatikan Pasal 378 KUHP UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa
PT BPR HARTASARANA AMBARAWA
Tergugat:
SUSANTO
47 — 13
Penggugat:
PT BPR HARTASARANA AMBARAWA
Tergugat:
SUSANTOBPR Hartasarana yang berdomisili di Jalan Jendral Sudirman No. 69,Ambarawa, dalam hal ini diwakili oleh , Eko Riyadi, usia 47 tahun, bekerjasebagai staff Remidial, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor :01/SK/S.DIR.HS/I/2020 tertanggal 06 Oktober 2020 dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama serta guna membela kepentingan hukum, IndraKelana Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 23 September 1982, jenisKelamin : Lakilaki, Selaku : Direktur PT.
BPR Hartasarana , Alamat: JlJend Sudirman No 69 Ambarawa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanSusanto, Tempat/tanggal lahir + : Kab.
Tergugat:
SUHADI
54 — 17
BPR KUSUMA SUMBING AMBARAWA
Tergugat:
SUHADI
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widyatmoko Bin Moch Achyadi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambarawa
23 — 10
PENGGUGAT : Nya Miyar melawan TERGUGAT : Pimpinan PT BPR INTI DANA, Kantor Cabang Ambarawa
Advokat /Pengacara dan Bantuan Hukum yang beralamat di Ji.Sukarno Hatta Km.31 Harjosari, Bawen, KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Pimpinan PT BPR INTI DANA, Kantor Cabang Ambarawa, berkedudukanKomplek Ruko Ambarawa Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
(onrechmateg Daad);8 Bahwa sesuai Bukti (factual) akibat perbuatan saudara pimpinan PT BPR INTIDANA Kantor Cabang Ambarawa Kab.Semarang seharusnya melalui pendekatan yangmoralis agar klien kami tidak mendapatkan kerugian sepihak;9 Bahwa adanya Melakukan tindakan yang sedang perkaranya dalam prosesHukum dan kami ajukan Gugatan Perdata ini saudara harap mengerti proses Hukumdan tidak melakukan Pelanggaran Hukum dengan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechgt Matique daad);10 Bahwa Tanahpekarangan dan bangunan
95 — 12
PENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA ;TERGUGAT : AUDY MURFI HASIBUAN, SH. Bin ACHMAD SALEH
P U T U S A NNo : 22/Pdt.G/2010/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA er ee ee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran' yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalamperadilan' tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara9 KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA: Beralamat di JI.
RayaNgampin Km. 2 Ambarawa ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :SRI HERYONO, SH., EKO SUWARNI, SH.MH. danSOESIYANI DWI INDARTI, SH. kesemuanya JaksaPengacara Negara yang beralamat kantor di Jl.Raya Ngampin Km. 2 Ambarawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2010 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAUDY MURFI HASIBUAN, SH. Bin ACHMAD SALEH : Jabatan Mantan Bendahara PPD II Th. 1999 Kabupaten Semarang,Alamat : Dulu bertempat tinggal di Jl.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ; MOHAMAD TEGUH DIARWANTO binREBAN
58 — 7
Ambarawa, Kab. SemarangPekerjaan : Sopir
43 — 5
BPR DANA MITRA SENTOSA AMBARAWA, DKK
BPR DANA MITRA SENTOSA AMBARAWA.beralamat di Jl.Jenderal Sudirman 92 Ambarawa Semarang,dalam hal ini diwakili oleh: GAMELLI ENGGALPRANOWO, YUNANI WIKAN, dan BAMBANGWAHYU WIJIARTO, SPI, keseluruhannya merupakankaryawan PT.
262 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA ; H. HOESNI ACHMAD bin ACHMAD ;
Indofood akan tetapi uangtersebut telah digunakan untuk kepentingan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Mahkamah Agung tersebut :Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa tanggal 16 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. Hoesni Achmad bin H. Achmad bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dan Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dan Pasal 378KUHP ;.
No. 1925 K/Pid /2009MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 22 Maret 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH,LLM. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH, dan H.M.
PT BPR KUSUMA SUMBING CABANG AMBARAWA
Tergugat:
SIDIK PARYADI
36 — 3
Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING CABANG AMBARAWA
Tergugat:
SIDIK PARYADI
57 — 5
Sudirman, No. 117, Ambarawa.
PT BPR AMBARAWA PERSADA
Tergugat:
1.KUSWANTO
2.JUMARTI
25 — 2
Penggugat:
PT BPR AMBARAWA PERSADA
Tergugat:
1.KUSWANTO
2.JUMARTI
49 — 3
Heriyanto,Umur : 31 tahun ,Alamat : Jenderal Sudirman No. 51 Ambarawa.Pekerjaan : Buruh
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa >< SUSANTI MAHAYANI RAHAYU, S.Sos. binti UMAR SIGIT
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Cabang Pembantu Ambarawa, DK
SITI BADRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Tegalrejo Nomor4 Rt.06 Rw.04 Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang ;2. CHRIS DESTYANAWATI, bertempat tinggal di JalanTegalrejo Gg. Bimo Nomor 4 Rt.06 Rw.04 KelurahanPanjang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;3. DONNY YULIAWAN, bertempat tinggal di Jalan TegalrejoNomor 4 Rt.06 Rw.04 Kelurahan Panjang, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang ;4.
BUDI SULITYANTO, bertempat tinggal di Jalan PemudaNomor 2 A, Ambarawa, Kabupaten Semarang ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Dan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 1DSemarang ;Turut' Termohon Kasasi dahulu= Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah
menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimukapersidangan Pengadilan Negeri Ungaran pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat merupakan istri dari almarnhum Bambang Suprapto(pemegang atas nama SHM Nomor 45, Panjang Ambarawa yangterdahulu) ;Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dengan almarhum BambangSuprapto dikaruniai 4 orang anak :e Budi Sulistyanto (Tergugat Il) ;e Chris Destyanawati (Penggugat Il) ;e Dony Yuliawan (Penggugat Ill) ;e Evvy Rahayu Amd.Pd (Penggugat
IV) ;Bahwa, tepatnya pada tanggal 14 Januari 1997 almarhum meninggal duniadan meninggalkan 5 pewaris tanah dan bangunan SHM Nomor 45 LT 342Me, yaitu Tergugat Il dan para Penggugat ;Bahwa, pada kisaran bulan Pebruari/Maret tahun 2005 Tergugat Ilmendatangi para Penggugat dan diajak ke Kantor Notaris Markus GunantoAdhi Kristanto, SH beralamat di ruko Kupang Plaza B.7 Jalan JenderalSudirman Nomor 51 Ambarawa untuk keperluan penandatanganan peralihanhak/balik nama atas SHM Nomor 45 Panjang, Ambarawa
Bahwa, pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangtelah keliru dalam pertimbangan halaman 22 yang menyatakan bahwa buktiP1 (kwitansi) tertanggal 2 Maret 2005 dan P2 yang sama dengan 1.12(Sertifikat Hak Milik Nomor 45) Desa Panjang, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang telah membuktikan bahwa pemegang hak atas SHMNomor 45 telah beralin. Bahwa atas pertimbangan tersebut, para PemohonKasasi sangatlah keberatan.
Terdakwa:
KOMARUDIN AMBARAWA,HN Bin Alm. NAMIN
96 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN AMBARAWA, HN Bin (alm) NAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
KOMARUDIN AMBARAWA
- 1 (satu) lembar tanda terima uang tertanggal 21 september 2018 atas nama sdr. KOMARUDIN AMBARAWA
- 1 (satu) lembar tanda terima uang tertanggal 04 Oktober 2018 atas nama sdr. KOMARUDIN AMBARAWA
- 1 (satu) lembar tanda terima uang tertanggal 14 Oktober 2018 atas nama sdr.
KOMARUDIN AMBARAWA
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanah kas desa tertanggal 20 September 2018
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanah kas desa tertanggal 04 Oktober 2018
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanah kas desa tertanggal 14 Oktober 2018
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SH
Terdakwa:
KOMARUDIN AMBARAWA,HN Bin Alm. NAMIN
KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) Iembar tanda terima uang tertanggal 21 September2018 atas nama Sdr. KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 04 Oktober 2018atas nama Sdr. KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 14 Oktober 2018atas nama Sdr.
KOMARUDIN AMBARAWA, HN.
KOMARUDIN AMBARAWA 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 21 september 2018 atasnama sdr. KOMARUDIN AMBARAWA 1 (satu) lembar tanda terima uang tertanggal 04 Oktober 2018 atasnama sdr. KOMARUDIN AMBARAWA 1 (satu) lembar tanda terima uang tertanggal 14 Oktober 2018 atasnama sdr.
KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 21 September 2018 atasnama Sdr. KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 04 Oktober 2018 atasnama Sdr. KOMARUDIN AMBARAWA. 1 (Satu) lembar tanda terima uang tertanggal 14 Oktober 2018 atasnama Sdr.
63 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA; NUNUNG HARI MUDJIONO, SE., Bin (Alm) AHMAD SUPARMAN
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 November2012 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 November 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada tanggal 03Desember 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
karena Termohon Kasasi/Terdakwa tetapdilepaskan, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA
96 — 25
Sainar Ambarawa tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
SAINAR AMBARAWA