Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus janda cerai, Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usuf dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Mahkamal dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ambarsani dan M. Idris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupaih) dibayar tunai;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Suwandi bin Kadis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Ambarsani, S.IP. binti Serin Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Relly Yanuari P, SpOG kepadaDirektur Rumah Sakit Darmo; Keterangan dari sdri Mariata Purba,Ratna Kumala Ambarsani dan sdr Anggoro Basuki Aprijanto..."Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie tersebut diatas adalah tidakcermat dan melanggar hukum pembuktian. Sebab sebagaimanapertimbangan hukumnya yang menyatakan Tergugat sebagai pekerja diRumah Sakit Darmo yang telah menunda dan atau menolak rencanaoperasi Laparaskopi adalah telah keliru dalam menerapkan hukumpembuktian.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Tunggal Trimo bin Sumiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wicatur Ambarsani binti Karnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa;