Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 253/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Sapin
2.Ambarwanti Binti Alm. Watam
414
    1. Menyatakan Terdakwa I TUMINAH Binti (Alm) SAPIN, dan terdakwa II AMBARWANTI Binti (Alm) WATAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I TUMINAH Binti (Alm) SAPIN, dan terdakwa II AMBARWANTI Binti (Alm) WATAM tersebut diatas,
    Sapin
    2.Ambarwanti Binti Alm. Watam
    Budi Utomo Rt 05 Rw 02 KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten CilacapIslam;lbu Rumah Tangga;Ambarwanti Binti alm. Watam;Banyumas;58 tahun/ 11 Desember 1961;Perempuan;Indonesia;Perum Graha Rinjani Estate II No. H & Rt 04/25Kelurahan sidanegara Kecamatan Cilacaptengah Kabupaten Cilacap;;Islam;lbu Rumah Tangga;Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 16 Juni 2019 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.
    /PN Clp.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TUMINAH Binti (Alm) SAPIN, bersamasamadenganterdakwa II AMBARWANTI Binti (Alm) WATAM, saudara RUDI ANTONI(DPO), dan saudara BUDI HARTONO (DPO), pada hari Pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 21.00
    Cilacap selatan Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juapun untuk memakai kesempatanitu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019, sekira pukul 20.00 WIB, padasaat terdakwa TUMINAH, Terdakwa II AMBARWANTI
    Budi Utomo Rt 05 Rw 02 Kelurahan TegalkamulyanKecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCilacap, sengaja sengaja menggunakan kesempatan main judi yang dilakukandengan melanggar aturan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019, sekira pukul 20.00 WIB, padasaat terdakwa TUMINAH, Terdakwa II AMBARWANTI, saudara RUDI ANTONI(DPO) dan saudara BUDI HARTONO (DPO), sedang
    /PN Clp.telah ada perjudian dan saksi mengamankan pada hari yangsama di tempat tersebut.Bahwa Saksi mengamankan terdakwa TUMINAH danterdakwa AMBARWANTI binti (alm) WATAM sedangkan RUDIANTONI berhasil kabur atau melarikan diri pada saat ditangkap.Bahwa Saksi mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa dudukmelingkari meja dan dua set kartu remi warna
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangayung, Kabupaten Grobogan,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 886/33/IX/2013 tanggal 16 September 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuakontrakan dengan alamat di KOTA TANGERANG SELATAN;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama Ega Ambarwanti
    SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan September 2013, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ega Ambarwanti; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di Ciledug, Kota Tangerang; Bahwa pada
    SAKSI II, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan September 2013, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ega Ambarwanti; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di Kecamatan Ciledug, KotaTangerang ; Bahwa
Register : 16-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 335/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4716
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Iwan Zulfikar bin Sumadi) terhadap penggugat Unun Ambarwanti binti Harun Iskandar);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akte cerai berupa:

    a. Nafkah Selama masa Iddah sejumlah Rp.21.000.000.

Register : 16-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2023/PTA.Smd
Tanggal 20 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1105
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 335/Pdt.G/2023/PA.Bpp tanggal 10 Mei 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1444 Hijriah;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Zulfikar bin Sumadi) terhadap Penggugat (Unun Ambarwanti binti Harun Iskandar);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
760828
  • terdakwa ada sebagianditerima oleh saksi dan sebagian belum diterima oleh saksi; Bahwa saksi tahu kalau terdakwa bermasalah dengan 14 (empat) belaskorban yang dimaksud; Bahwa saksi tidak melaporkan terdakwa karena saksi percaya kalauuang saksi akan dikembalikan terdakwa walaupun butuh waktu; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Penyidik untuk dimintaiketerangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi a de charge benar dan terdakwa tidak keberatan;DEVI DWI AMBARWANTI