Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Para Penggugat (atas nama Encep Supriadi, Madhiur, Badri dan Ambaryana) tidak memiliki legal standing dalam perkara ini ;2. Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat atas nama Sugiono untuk seluruhnya ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar secara tanggung renteng biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

AMBARYANA, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di RT.010/003, Desa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;5. SUGIONO, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi RT.013/004, Desa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DRS. A. DALIL HARAHAP,S.H., M.H., pekerjaan Advokat/ Pengacara dari Kantor Hukum A.

Maka harus dinyatakan Ambaryana tidak memilikiLegal Standing untuk menggugat Surat kuputusan Bupati Tangerang dalamperkara a quo;2.4) Madhiur i.c Penggugat II, selaku Anggota BPD Desa Rancaiyuh tidak memilkilegal standing untuk menggugat terhadap Surat Keputusan Bupati TangerangNomor : 141/Kep.505.Huk/2017, Tentang Pengesahan Dan PengangkatanKepala Desa Rancaiyuh Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Tanggal20 September 2017, atas nama Tergugat II Intervensi i.c.

Error In Persona (Persona Standi in Judicio), karena Penggugat (Encep Supriadi),Penggugat II (Madhiur), Penggugat III (Badri), dan Penggugat IV (Ambaryana) tidakmempunyai Legal Standing untuk menggugat (Vide Jawaban Tergugat II Intervensihalaman 2, 3, 4 dan 5);3.

No. 37/G/2017/PTUNSRGkepentingan yang dirugikan secara langsung dan bersifat pribadi terhadap KeputusanTata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa in casu;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa a quo sudah jelas tidakmempunyai hubungan kausal secara langsung dengan kepentingan Penggugat (EncepSupriadi), Penggugat Il (Madhiur), Penggugat Ill (Badri), dan Penggugat IV(Ambaryana) maka sebagaimana adagium no interest no action yang artinya tidak adakepentingan tidak ada gugatan, demikian pula

Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Para Penggugat (atasnama Encep Supriadi, Madhiur, Badri dan Ambaryana) tidak memiliki /egal standingdalam perkara ini ;Halaman 63 dari 65 halaman, Putusan No. 37/G/2017/PTUNSRG2. Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat atas nama Sugiono untuk seluruhnya ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aditya Randi Astaman bin Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Novia Ambaryana binti Umay Sanjaya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada

ENCEP SUPRIADI
Pembanding/Penggugat IV : AMBARYANA Diwakili Oleh : H. ENCEP SUPRIADI
Pembanding/Penggugat V : SUGIONO Diwakili Oleh : H. ENCEP SUPRIADI
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUHERMAN