Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2014 — HARRY SUCIPTO
228160
  • Hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaki: Ratih Ambaryantie dan Dhanny Setiadii Maka pada bulan April 2012,saudara abeng menelepon lagi menanya soal kain Nakamichi, saya bilang sayasudah tidak bikin lagi dan saya hapus merek Nakamichi menjadi Nakayoshi,karena saya pikir tidak bisa habis terjual stok 40 warna, karena ada warnayang lambat lakunya.
    Saksi RATIH AMBARYANTIE, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: " Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ; *" Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait perkaraTerdakwa ; n = nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nn ne een ee Bahwa benar semua keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidik ; *" Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember 2007 karenaada hubungan dagang ; Halaman 17 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.Bahwa
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2015 — ANDY NAJANURDIN >< HARRY SUCIPTO, CS
639288
  • Terdakwa dalam menggunakan Merek Toyama NAKAMICHImerupakan delik aduan yang telah habis masa berlakunya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat I mengakui telah menggunakan merekToyama NAKAMICHI dan dikuatkan bukti P1 penghukuman terhadap Tergugat I dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalam bukti P1 halaman 7 (tuju) bahwamerek yang ditiru adalah merek NAKAMICHI Nomor: IDM000068148 milikPenggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti P1 halaman 18 (delapan belas), saksiRATIH AMBARYANTIE