M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AMRIN MARPAUNG als AMBEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIN MARPAUNG als AMBEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat

- AMRIN MARPAUNG ALS AMBEN

Menyatakan Terdakwa AMRIN MARPAUNG ALS AMBEN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1 ) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIN MARPAUNG ALS AMBENdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahaan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 08/TBALAI/01/2013 tertanggal 22 Januari 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Amrin Marpaung als Amben

) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaAmrin Marpaung als Amben

AMBEN PALANGGU alias ABED NEGO

PUTUSANNomor 2375/K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama AMBEN PALANGGIABED NEGO ;Tempat lahir Pararrak Buntu MarinUmur / tanggal lahir 21 tahun/16 Septembe1990 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Merinding, KelurahanKandora, KecamatanMengkendek, Kabupa'Tana Toraja ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan ; Terdakwa berada

No. 2375 K/Pid.Sus/2013yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Amben Palanggu alias Abet Nego alias Abet bersama denganHirpan Rumapu alias Hirfan, yang perkaranya diajukan terpisah pada hari Minggutanggal 04 Desember 2011, sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Ke'Pe Tinorin, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Amben Palanggu alias Abet Nego alias Abet bersama denganHirpan Rumapu alias Hirfan, yang perkaranya diajukan terpisah, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau

No. 2375 K/Pid.Sus/2013tangan saksi Milda dan Terdakwa Amben memegang dengan kuat kedua kakisaksi Milda sedangkan Hirpan dengan menggunakan telunjuk kanannyamenusuk leher saksi Milda dan tangan kiri Hirfan memasukkan tiga butir obatke dalam mulut saksi korban sehingga obat tersebut saksi Milda telan,kemudian Terdakwa berteman memegang dan menarik tangan saksi Mildamenuju rumah kosong saat berjalan saksi Milda mulai pusing dan setelah tibadi rumah kosong saksi Milda tidak merasakan lagi apaapa atau

Para Terdakwa dan saksisaki lainnyaserta ahli dan Visum Et Repertum membuktikan sebaliknya bahwa tidak terjadipersetubuhan ;Bahwa tidak terjadi persetubuhan maupun tindak pidana pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa Amben terhadap saksi korban Milda. KeberadaanTerdakwa Amben di tempat kejadian perkara tidak lain hanya untuk menemanisaksi Hirfan sejak dari gereja hingga sampai ke rumah kosong.

Menyatakan Terdakwa RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan;3.

RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU

PUTUSANNomor : 55 /Pid.Sus/2015/PN.NNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU;Tempat lahir : Palopo (Sulsel) ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 10 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALUbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM29/Kj.Nnk/Euh/04/2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

alias Udin bin Allu dibebaskandari segala dakwaan atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum,Memulihkan nama baik dari harkat martabat Terdakwa Rusdin Amben aliasUdin bin Allu sebagaimana semula,Memerintahkan agar terdakwa Rusdin Amben alias Udin bin Allu segeradikeluarkan dari tahanan Rutan,Menyatakan manurut Hukum bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah celana dalam berwarna putih;1 (satu) buah celana panjang berwama hitam putih;dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Darmayanti

; HAL 3 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNK (satu) buah katelpak berwarna biru; (satu) buah masker penutup hidung berwarna hijau; (satu) buah tas kecil warna hitam merek eiger; 1 (satu) buah pistol replika yang terbuat dari kayu berwarna hitam; 1 (satu) buah Topi berwarna hitam bertuliskan maliado; (satu) pasang sandal warna hitam merek bunglon;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Rusdin Amben alias Udinbin Allu.6.

PERK.: PDM 29Kj/NNK/Ep/04/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa RUSDIN AMBEN Als. UDIN Bin ALU, pada hari sabtutanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 08.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun dua ribu lima belas, bertempat di dalam Kebun Sawit Jl. BhaktiHusada RT.4 Sd. Sungai Nyamuk Kec. Sebatik Timur Kab.

PONTETE anak dari AMBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRI ADI bin SIANPONTETE anak dari AMBEN

-Tergugat-HELENA AMBEN TUMUNDO,DKK

Helena Amben Tumundo, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Tergugat ;2. Jufri Moniaga, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiTergugat Il;3. Adolf M.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mu'man bin Amben
2.Sri Hartati binti Adang) dengan Pemohon II (1.Mu'man bin Amben
2.Sri Hartati binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Mu'man bin Amben
2.Sri Hartati binti Adang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, oleh

Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO

Ketika JOHAN BASTIAN AlsJO Bin BADERI ditanya perihal barang bukti berupa 2 (dua) bungkussabusabu tersebut JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI mengakubahwa sabusabu tersebut JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI ambilatas perintah dari JASMIN SUSILO Als AMBEN yang berada di dalamLapas Bayur Samarinda;Halaman 9 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.

Bin JOHAN SUSILO sebagaimanakomunikasi JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwaJASMIN SUSILO Ate AMBEN Bin JOHAN SUSILO didalam handphonemilik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 22.30 Wita bertempat di Lapas Bayur Samarinda dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN BinJOHAN SUSILO kemudian dilakukan pemeriksaan danIntrograsiHalaman 10 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.

Dari JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, berupa :1) 1 (Satu) buah HP Samsung Lipat warna Hitam dengan no.

Lalu pada hari Senin tanggal26 September 2016, sekitar pukul 15.30 wita, ada yang menelpon ke HPsaksi dengan nomor HP belakang 771, ternyata adalah AMBEN(terdakwa), yang saksi kenal di Lapas Bayur. Pada saat menelpon,AMBEN bilang "aman aja kan Bro" atas perintan petugas polisi, saksijawab "Ya Be, aman". Kemudian AMBEN bilang "Siapkan setengah kilo,nanti nomornya saya kirim". Lalu AMBEN mengirim SMS ke HP saksi"Atas nama ANTO 081350111777, orangnya MAMAN. Lalu saksihubung!

1 kantong setengah (1,5 Ons) tapi dipisah, satu 100,satu 50, jadikan satu bungkus" Atas perintah petugas polisi, saksi bilangkepada AMBEN "ada gerakan Be di Sebrang, saksi posisi di Kota. lalupada malam harinya AMBEN mengirim SMS lagi, isinya "Dananya OrangSudah Masuk, Tolong Di Loading Kan, Nda Enak".

Amben dan Terdakwa II.

FITRI HANIFA
Terdakwa:
1.Amben
2.Hery Suwanda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMBRIL FEBRIANDA alias AMBEN bin YUSMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
AMBRIL FEBRIANDA Alias AMBEN Bin YUSMAN

AMBEN HASIBUAN dan terdakwa 5. MANDA PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama melakukan permainan judi di depan umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.RAMLI HASIBUAN2.SABAR SITANGGANG3.PANDAPOTAN PASARIBU4.AMBEN HASIBUAN5.MANDA PARDEDE

PANDAPOTAN PASARIBU, terdakwa 4.AMBEN HASIBUAN dan terdakwa 5. MANDA PARDEDE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin, turut mainjudi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualijika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang" melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RAMLI HASIBUAN, terdakwa 2.SABAR SITANGGANG, terdakwa 3.

AMBEN HASIBUAN dan terdakwa 5. MANDA PARDEDE dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) set kartu joker warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwaManda Pardede, terdakwa Amben Hasibuan dan terdakwa Ramli Hasibuan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan temantemannya dengancara awalnya terdakwa Ramli Hasibuan datang ke dalam warung kopi milikMak Jupen Br.

Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwa RamliHasibuan, terdakwa Amben Hasibuan dan terdakwa Pandapotan Pasaribu ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan temantemannya dengancara awalnya terdakwa Ramli Hasibuan datang ke dalam warung kopi milikMak Jupen Br.

PANDAPOTAN PASARIBU, terdakwa 4.AMBEN HASIBUAN dan terdakwa 5. MANDA PARDEDE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haksecara bersamasama melakukan permainan judi di depan umum* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 454/Pid.Sus/2022/PN Smr atas nama Terdakwa JASMIN SUSILO alias AMBEN bin JOHAN SUSILO tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als KOKO AMBEN Bin JOHAN SUSILO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, oleh

Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO

VICKY AZHARI Alias VICKY lalu saksi MULYANImenggeserkan amben ( meja ) tersebut dengan menggunakan kakinyahingga amben ( meja ) tersebut terguling. Melihat amben ( meja ) milikTerdakwa . VICKY AZHARI Alias VICKY ditendang oleh saksi MULYANI, ZERIAZHARI Alias ZERI Bin ALI merasa kesal dan marah kepada saksi MULYANI.Setelah saksi MULYANI kembali ke Pangkalan ojek tersebut dan sedangduduk, ZERI AZHARI Alias ZERI Bin ALI langsung menghampiri saksi MULYANIbersama sama dengan Terdakwa II.

bahwa amben ( meja ) dagangannyaditendang oleh saksi Mulyani ;Bahwa saat itu.

( meja ) tempat jualan ikan yang diletakkan didepan gang,lalu dari arah berlawanan ada mobil lalu saksi Mulyanikepinggir jalan, lalu amben tersebut saksi Mulyani geserdengan menggunakan kaki sehingga amben terguling ;e Bahwa benar setelah saksi Mulyani mengantarkanpenumpangnya, lalu saksi Mulyani lalu kembali ketempatamben terguling tersebut ;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, Terdakwa Uripbersama saksi Zeri sedang mengikat kardus ikan ke atasmotor dan melihat saksi Mulyani menendang amben

, mengapamenendang amben miliknya?

( meja ) tersebut dengan menggunakan kakinyahingga amben ( meja ) tersebut terguling.

menanyakan kepada saksi Mulyani,mengapa menendang amben saksi Vicky?

( meja ) tempat jualan ikan yangdiletakkan didepan gang, lalu dari arah berlawanan ada mobil lalu saksiMulyani kepinggir jalan, lalu amben tersebut saksi Mulyani geser denganmenggunakan kaki sehingga amben tersebut terguling dan setelah saksiMulyani mengantarkan penumpangnya, lalu saksi Mulyani lalu kembaliketempat amben yang terguling tersebut dan pada saat kejadian tersebut,saksi Urip bersama Terdakwa sedang mengikat kardus ikan ke atas motordan melihat saksi Mulyani menendang amben ( meja ) dagangan

amben saksi Vicky?

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lembar baju kaos warna kuning, 1 (satu) lembar celanajeans pendek warna hitam, 1 (satu) lembar baju dalam kaos warnaorange, 1 (satu) lembar BH warna putih, 1 (satu) lembar celana dalamwarna biru dipergunakan untuk perkara lain atas nama Amben Palanggualias Abed ;4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa melalui Penasihat hukumnya

Tetapi a hanyaketawa saja sambil mengatakan : tidak apaapa, lalu saksi dudukdisamping a dan saksi dipeluk a dari samping ;Bahwa setelah itu beberapa menit kemudian, datang bapak saksi(Marthen Sallata) dan mengatakan : bikin apa kalian disini, laluGR, Amben dan Jefri langsung melarikan diri sambil di kejar olehbapak saksi ;Bahwa bapak saksi tidak membawa apaapa saat mengejar Amben dan Jefri ;Bahwa yang saksi rasakan saat itu adalah buah dada saksi terasa sakitdan kemaluan saksi terasa perih, tetapi

Saat itu F memakai baju kuning, celana jens pendek danmembawa baskom untuk ambil sayur babi, karena hujan kami pergiberteduh dirumah kosong dan disana kami hanya dudukduduksambil cerita ; Bahwa kami semua duduk diatas tumpukan kayu yang ada di kolongrumah kosong ; Bahwa a duduk paling ujung, lalu saksilalu Amben ; Bahwa Amben Palanggu tidak mencium J karena bukanpacarnya ;17Bahwa selain mencium pipi saksi juga lihat memegangtangan a.Bahwa saat itu J dan Amben tidak bersetubuh dengan J;Bahwa saksi

Saksi AMBEN PALANGGU Alias AMBEN Bahwa setahu saksi terdakwa diajukan kemuka persidangan karenaTerdakwa dan saksi dilapor ke Polisi karena dituduh memperkosaa Salata pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Tinoring, Lembang Kepe TinoringKecamatan Mengkendek, Kabupaten,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa tanggapan saksi atas laporan tersebut, yaitu laporan tersebuttidak benar ; Bahwa saksi dan terdakwa bersama Jefri memang ada menemuiSalata di Tinoring, Lembang Kepe

No.23 Tahun 2002) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganpersetubuhan/bersetubuh adalah memasukkan alat kelamin pria ke dalamalat kelamin wanita sedemikian rupa yang normaliter atau yang dapatmengakibatkan kehamilan ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmenitikberatkan perbuatan terdakwa bersama Amben Palanggu yang telahmelakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakdalam hal ini saksi untuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa dan Amben Palanggu dengan caracara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMBRIL FEBRIANDA Alias AMBEN Bin YUSMAN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHPUTRA SINAGA SH

disamping amben tempat terdakwa dudukBahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, oleh para saksi darianggota kepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa dan YUDI (DPO)telah memiliki, meyimpan , menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuBahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, M.Si, EDI SURYANTO SSI Apt MM dan NIRYASTIS.Si.

2(dua) orang sedang duduk diamben melihat anggota Polisi datang satuorang tersebut yang diketahui bernama YUDI (DPO) langsungmenceburkan diri kKesungai dan langsung melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil diamankan setelah itu para saksi langsung melakukanpemeriksaan disekitar tempat duduk terdakwae Bahwa anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah rangkaian alathisap/bong yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutanpenyegar dan 1 (satu) buah pirek kaca ditemukan direrumputandisamping amben

disamping amben tempat terdakwa dudukBahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa dan YUDI (DPO) narkotikajenis sabusabu tersebut yang dipakai didapat dari YUDI (DPO) adalahmulamula YUDI merangkai alat hisap /bong yang terbuat dari plastikgelas minuman merk Vit yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan sedotan/pipet plastik setelah alat hisap dirangkaikemudian YUDI memasukkan sabusabu kedalam pirek kaca kemudianpirek kaca dibakar

tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah bong /alat hisap yang terbuat dari plastik gelasan minuman merk Vit ditemukandisamping bangunan meletakkan keranda mayat, 1 (satu) buah platik klipbening, 1 (satu) buah sedotan platik dan 2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna bening dan warna kuning transparan ditemukan berserakandiatas amben tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah pipet/sedotan platik yangbagian ujungnya dibuang runcing ditemukan dibawah amben tempat terdakwaduduk, 2 (dua) buah jarum ditemukan

berserakan disamping amben tempatterdakwa duduk selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresLampung Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu terakhir kalinya pada hari senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00 wib tepatnyadiamben tempat duduk terdakwa pada saat ia dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa Terdakwa mengunakan Narkotika jenis shabu, yangTerdakwa dapatkan dari seorang yang bernama YUDI (DPO) di yang beralamatdi JI.

Pembanding/Penggugat : CONNIE NOVA MONIAGA, S.T
Terbanding/Tergugat I : HELENA AMBEN TUMUNDO
Terbanding/Tergugat II : JUFRI MONIAGA
Terbanding/Tergugat III : ADOLF M. ANDRIES

Helena Amben Tumundo, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Tergugat selanjutnya disebut TERBANDING ;2. Jufri Moniaga, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat Ilselanjutnya disebut TERBANDING II;3. Adolf M.

Bin JOHAN SUSILO sebagaimanakomunikasi JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwaJASMIN SUSILO Ate AMBEN Bin JOHAN SUSILO didalam handphonemilik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 22.30 Wita bertempat di Lapas Bayur Samarinda dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN BinJOHAN SUSILO kemudian dilakukan pemeriksaan dan Intrograsi terhadapdiri terdakwa dan terdakwa mengakui dan membenarkan telah menyuruhJOHAN

Dari JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO, berupa :Halaman 11 dari 37 Putusan Perkara Nomor 209/Pid. Sus/2019/PN Smr1) 1 (Satu) buah HP Samsung Lipat warna Hitam dengan no.

Lalu pada hari Senin tanggal 26September 2016, sekitar pukul 15.30 wita, ada yang menelpon ke HPsaksi dengan nomor HP belakang 771, ternyata adalah AMBEN / JASMIN /BABE, yang saksi kenal di Lapas Bayur. Pada saat menelpon, AMBENbilang "aman aja kan Bro atas perintah petugas polisi, saksi jawab "Ya Be,aman. Kemudian AMBEN bilang "Siapkan setengah kilo, nanti nomornyasaya kirim". Lalu AMBEN mengirim SMS ke HP saksi "Atas nama ANTO081350111777, orangnya MAMAN".

Bisakah meluncur ke Samarinda di daerah Kilo lah" dijawab ANTO"Saya pikir di Balikpapan, saya masih di Gunung Sari. sebentar sayausahakan cari kendaraan dulu" kemudian komunikasi putus, selanjutnyapada malam harinya, saksi menelpon ANTO "Malam Ini Nda Bisa KahBang" dijawab "Nda Dapat Kendaraan, Saya Juga Capek Baru PulangKerja, Coba Dari Siang Mungkin Bisa, Kalo Besok Mungkin Bisa",kemudian sore harinya juga ada SMS masuk ke HP saksi dari AMBEN /Babe, dengan isi SMS "nomor CP". dan AMBEN menelpon

"siapkan 1kantong setengah (1,5 Ons) tapi dipisah, satu 100, satu 50, jadikan satubungkus" Atas perintah petugas polisi, saksi bilang kepada AMBEN "adagerakan Be di Sebrang, saksi posisi di Kota. lalu pada malam harinyaAMBEN mengirim SMS lagi, isinya "Dananya Orang Sudah Masuk, TolongDi Loading Kan, Nda Enak".

Saksi Korban dan Saksi Yatnotentang handphone yang hilang dari rumah Terdakwa;Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa hanya marah kepada SaksiKorban dan Saksi Yatno dan tidak ada mengayunkan tangannya kepadaSaksi Korban serta pada saat itu Dasam menghalangi dan mengajakTerdakwa duduk;Bahwa saat itu Saksi bertanya kepada Saksi Yatno Hp itu dari siapadijawab Saksi Yatno dari Ucok lalu Saksi tanya Apa benar no hp itudari Ucok dijawab Saksi Yatno Ya, kemudian Saksi menendang embercat kosong kearah bawah amben

yang di duduki Saksi Korban danember cat tersebut mengenai dinding gudang lalu Saksi keluar darigudang dan pulang kerumah;Bahwa pada saat itu Saksi Korban duduk di amben (bekas tempat tidur)dan jarak ember yang Saksi tendang dengan posisi Saksi Korban sekitarlebih kurang 1 (satu) meter;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menampar Saksi Korban dan SaksiYatno;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang Saksi tendang kearah amben tempat duduk SaksiKorban;Terhadap keterangan

Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Korban tidak ada mengalami lukamemar atau luka lainnya; Bahwa tujuan Saksi Karmin menendang kaleng cat kearah Saksi Korbankarena Saksi Karmin kesal dengan Saksi Korban tidak mau mengakumaka Saksin Karmin menggertak Saksi Korban supaya mengakui bahwahandphone yang ada ditangan Saksi Yatno adalah dari Saksi Korban; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang ditendang oleh Saksi Karmin kearah amben tempatduduk Saksi Korban;Terhadap

(tempat tidur) dimana pada saat itu SaksiKorban duduk diatas amben tersebut; Bahwa Saksi Korban tidak ada mengalami luka atau memar atau lukalain dibadannya; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang ditendang oleh Saksi Karmin kearah amben tempatduduk Saksi Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah ember bekas cat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

(tempat tidur) dimana pada saat itu SaksiKorban duduk diatas amben tersebut lalu Saksi Karmin ikut merokokkemudian Terdakwa menelpon polisi yang bernama Asriadi memintabantuan lalu Asriadi datang selanjutnya Saksi Yatno dan Saksi Korbanserta Terdakwa diajak kerumah Terdakwa;Bahwa benar ayunan tangan Terdakwa tidak mengenai badan SaksiKorban karena Terdakwa langsung dirangkul oleh Dasam dan tujuanTerdakwa mengayunkan tangan kearah Saksi Korban untuk menggertakatau menakutnakuti Saksi Korban agar