• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sukma Tri Irawandi Bin Ambik Alipandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  
  Terdakwa:
  Sukma Tri Irawandi Bin Ambik Alipandi

• Ketika terdakwa dan saksi Ambik hendak berkelahidatang saksi Udin melerai dengan memukul terdakwa dan jugasaksi Ambik sehingga saksi Ambik jatuh dari sepeda motor, lalusaksi Udin kembali melihat orkes, ketika saksi Ambik bangundan hendak melawan saksi Udin tibatiba terdakwa yangmembawa pisau menusukkan pisaunya ke arah dada kiri saksiAmbik hingga saksi Ambik terluka, selanjutnya terdakwabersiapsiap untuk lari namun datang korban Bulah yang hendakmelerai, ketika terdakwa melangkah ke depan sambilmengayunkan

  Ambik Bin Asran, terdakwa saat itumenyapa dan mengajak Sdr. Muhammad Hitami als. Ambik Bin Asran mengajakberjabat tangan dan saat itu Sdr. Muhammad Hitami als. Ambik Bin Asran tidakmembalasnya (kada heranheran) ;Bahwa ketika diajak bersalaman, Sdr. Muhammad Hitami als. Ambik Bin Asran malahmerengut kepada terdakwa dan bermuka muram kaya orang marah lalu ditinggal pergike arah belakang dan karena tidak dihiraukan oleh Sdr. Muhammad Hitami als.

  AMBIK Bin ASRAN.

• diperoleh saksi MUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK dari sdr.IMUS (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang), dimana sdr.

  No. 158/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.e Bahwa obat jenis Trihexphenidyl diperoleh saksi MUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK dari sdr.IMUS (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang), dimana sdr.

  sebanyak (satu)bungkus obat jenis Trihexphenidyl dari terdakwa.e Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan terdahrva obat jenis Trihexphenidyldiperoleh saksi MUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK dari sdr.

  AMBIK dimana diperoleh informasi dari 49 (empat puluhsembilan) bungkus plastlk klip yang setiap bungkusnya berisikan 4 (empat) tablet warna putih tanpapenanda yang di duga obat jenis Trihexypenidil, 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip milik saksiMUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK sedangkan 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastik klip milikterdakwa, akhirnya terdakwa, saksi MUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK bersama dengan barangbukti diamankan ke kantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa benar saksi

  AMBIK dimana diperoleh informasi dari 49 (empat puluh sembilan)bungkus plastik klip yang setiap bungkusnya berisikan 4 (empat) tablet warna putih tanpa penandayang di duga obat jenis Trihexypenidil, 22 (dua puluh dua) bungkus phstik klip milik saksiMUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK sedangkan 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastik klip milikterdakwa, akhirnya terdakwa, saksi MUHAMMAD ARDANI Alias AMBIK bersama dengan barangbukti diamankan ke kantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa

• AMBIK Bin MAJERI (berkas terpisah) seharga Rp 350.000, (tiga ratus limaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.SUS/2019/PN.

  AMBIK Bin MAJERI jugaditangkap karena berhubungan dengan tindak pidana penyalah gunaan narkotkia;Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul13.45 Wib di Desa Karangan Putin RT. 01 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.SUS/2019/PN.

  AMBIK Bin MAJERI (penuntutan terpisah) bahwa terdakwaditangkap terkait dengan penyalahgunaan atau perbuatan jual beli Narkotika jenissabu;0 Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul13.45 Wib di Desa Karangan Putin RT. 01 Kec. Kelua Kab.

  AMBIK Bin MAJERI (penuntutan terpisah) bahwaterdakwa ditangkap terkait dengan penyalahgunaan atau perbuatan jual beli Narkotikajenis sabu yang kronologisnya sebagai berikut;0 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 Wib diJalan Ahmad Yani RT. 02 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.

  .0 Bahwa benar sekembalinya dari saksi Ambik, ketika terdakwa sedang melintasdengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DA6350 HW di Jalan Ahmad Yani ditangkap oleh petugas kepolisian dan ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari dalam mulut terdakwa.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.SUS/2019/PN.

• Ambik, lalu saksi ImronBatubara Als. Ambik mengambilnya lalu memakai rokok yang tetah dicampur ganja tersebutdengan cara menghisapnya hingga habis, setetah habis saksi Imron Batubara Als. Ambikmembuang sisa batang rokok tersebut ke semaksemak di dekat pondok tersebut. BahwaTerdakwa tidak ada menyerahkan izin untuk menerima Narkotika Golongan I tersebut.Bahwa berdasarkan :1 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Ambik, lalu saksi ImronBatubara Als. Ambik mengambilnya lalu memakai rokok yang tetah dicampur ganja tersebutdengan cara menghisapnya hingga habis, setetah habis saksi Imron Batubara Als. Ambik5membuang sisa batang rokok tersebut ke semaksemak di dekat pondok tersebut. BahwaTerdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika Golongan I tersebut. Bahwaberdasarkan :1Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Ambik, lalu saksi ImronBatubara Als. Ambik mengambilnya lalu memakai rokok yang tetah dicampur ganjatersebut dengan cara menghisapnya hingga habis, setetah habis saksi Imron Batubara Als.Ambik membuang sisa batang rokok tersebut ke semaksemak di dekat pondok tersebut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Ambik, lalusaksi Imron Batubara Als. Ambik mengambilnya lalu memakai rokok yang tetah dicampurganja tersebut dengan cara menghisapnya hingga habis, setetah habis saksi Imron BatubaraAls.

  Ambik, lalusaksi Imron Batubara Als. Ambik mengambilnya lalu memakai rokok yang tetah dicampurganja tersebut dengan cara menghisapnya hingga habis, setetah habis saksi Imron BatubaraAls. Ambik membuang sisa batang rokok tersebut ke semaksemak di dekat pondoktersebut;1516Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

• diperiksa dalam pekara masalah tindak pidanapenghinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada saksi;Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal14 Januari 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat di ruang penyidikPolsek Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Dataryang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu Resma Elfita dan AriChandra;Bahwa bentuk penghinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwaadalah dengan mengeluarkan katakata hinaan kepada saksi yaituMangga kau lai Nio Maa ambik

  dengan suamiterdakwa sekampung maka saksi berusaha menolong suamiterdakwa berupa pinjaman uang untuk usaha tapi sudah sekian lamauang tersebut tidak juga di kembalikan makanya saksi minta dansetiap saksi minta untuk di bayarkan secara cicilan timbul cekcokmakanya diselesaikan di Polsek Lima Kaum;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bsk.Bahwa kami sudah berada di dalam ruangan di Polsek Lima Kaumuntuk dimediasikan tibatiba terdakwa menunjuk saksi sambilmengatakan Mangga kau lai Nio ma ambik

  diperiksa dalam pekara masalah tindak pidanapenghinaan yang dilakukan oleh Para terdakwa terhadap istri saksi;Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal14 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di ruang PenyidikPolsek Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Dataryang dilakukan oleh para terdakwa yaitu Resma Elfita dan AriChandra;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada istrisaksi dengan mengeluarkan katakata hinaan berupa Mangga kau lai,nio ambik

  Kaumdan hal tersebut kami mediasi untuk diselesaikan secarakekeluargaan dengan menghadirkan ninik mamak kedua belah pihaktetapi mediasi soal utang pituang tersebut tidak jadi terselesaikankarena timbul ributribut dan para terdakwa mengeluarkan katakatapenghinaan kepada saksi korban;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi kepada saksi Umul Kheradalah saat kedua belah pihak sudah berada di ruang Kanit untuk diMediasi tibatiba terdakwa menunjuk saksi korban sambilmengatakan Mangga kau lai, nio ambik

  saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksa;Bahwa sebab saksi diperiksa dalam pekara masalah tindak pidanapenghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksi UmulKher;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekirapukul 20.30 Wib bertempat diruangan penyidik Polsek Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar yang dilakukan olehPara terdakwa;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah denganmengeluarkan katakata Mangga kau lai, nio ambik

• dikarnakan sedang sakit gigi, yang4sambil berkata kau nak ape sekarang setelah mengatak hal tersebutterdakwa langsung emosi dan mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangterdakwa yang mana pisau tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa darirumah, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke arah perutsaksi Handika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi Handika menepispisau tersebut dan mengenai tangan sebelah kiri saksi Handika,kemudian saksi Handika pergi kedalam rumah sambil berteriak ambikpisok (pisau) ambik

  mau pergi dikarnakan sedang sakit gigi, yangsambil berkata kau nak ape sekarang setelah mengatak hal tersebutterdakwa langsung emosi dan mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangterdakwa yang mana pisau tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa darirumah, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke arah perut saksiHandika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi Handika menepis pisau tersebutdan mengenai tangan sebelah kiri saksi Handika, kemudian saksi Handikapergi kedalam rumah sambil berteriak ambik

  pisok (pisau) ambik pisokkemudian saksi Novi keluar dan terdakwa pergi dengan menggunakan sepedamotor yang dibawanya ke arah pasar lipat kajang manggar dengan tujuanmelarikan diri serta ingin menyimpan pisau tersebut di sebuah rumah kosongdi jalan GTA Desa Baru Kec Manggar Kab Beltim selanjutnya terdakwa pulangkerumah.

  mau pergi dikarnakansedang sakit gigi, yang sambil berkata kau nak ape sekarang setelah mengatakhal tersebut terdakwa langsung emosi dan mengeluarkan sebilah pisau daripinggang terdakwa yang mana pisau tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa darirumah, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke arah perut saksiHandika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi Handika menepis pisau tersebut danmengenai tangan sebelah kiri saksi Handika, kemudian saksi Handika pergikedalam rumah sambil berteriak ambik

  pisok (pisau) ambik pisok kKemudian saksiNovi keluar dan terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor yangdibawanya ke arah pasar lipat kajang manggar dengan tujuan melarikan diri sertaingin menyimpan pisau tersebut di sebuah rumah kosong di jalan GTA Desa BaruKec Manggar Kab Beltim selanjutnya terdakwa pulang kerumah ;Menimbang,bahwa pertimbangan diatas dapat disimpulkan bahwaterdakwa mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya yaitu ketika terdakwamengajak jalanjalan saksi Handika Reviyanda

• jeruk siko ajolah dan dijawab oleh saksi Sarjana MudaEffendi dan saksi Harmen ayolah kito ambik, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Harmen dan saksi Sarjana Muda Effendi mengambil jeruk miliksaksi Rozali dengan cara memilih buah jeruk yang sudah masak danmemetiknya menggunakan tangan kemudian memasukannya ke dalam 1(satu) buah tas dan 1 (satu) buah karung yang sebelumnya sudah terdakwadan para saksi bawa sehingga terkumpul sebanyak kurang lebih 15 kg buahjeruk gerga, selanjutnya terdakwa bersama

  jeruk siko ajolah untuk oleholeh bawa pulang dan Terdakwamenjawab ayolah kito ambik, setelah itu sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa bersama dengan saksi dan Harmen mulai mengambil buahjeruk tersebut dengan cara memilih buah jeruk yang sudah masak danmemetiknya dengan tangan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tub Bahwa buah jeruk tersebut dimasukan kedalam 1 (Satu) buahtas yang sebelumnya sudah dibawa oleh sdr.

  April 2016 sekira pukul08.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Sarjana dan Harmenberangkat dari rumah saksi Sarjana menggunakan sepeda motor HondaRevo milik saksi Sarjana berencana untuk mengambil bambu dikebunmilik saksi Rozali, Kemudian pada saat terdakwa bersama dengan saksiSarjana dan saksi Harmen sedang beristirahat di pondok kebun miliksaksi Rozali timbul niat untuk mengambil buah jeruk gerga milik saksiRozali yang mana pada saat itu saksi Sarjana dan Harmen mengatakankepada Terdakwa kito ambik

  jeruk siko ajolah untuk oleholeh bawapulang dan Terdakwa menjawab ayolah kito ambik, setelah itu sekirapukul 17.00 WIB saksi Sarjana bersama dengan Terdakwa dan saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN TubHarmen mulai mengambil buah jeruk tersebut dengan cara memilin buahjeruk yang sudah masak dan memetiknya dengan tangan; Bahwa buah jeruk tersebut dimasukan kedalam 1 (Satu) buah tas yangsebelumnya sudah dibawa oleh Harmen sebagai tempat bekal makanandan terkumpul buah jeruk sekitar

  Harmenmengatakan kepada Terdakwa kito ambik jeruk siko ajolah untuk oleholehbawa pulang dan Terdakwa menjawab ayolah kito ambik, setelah itu sekirapukul 17.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Sarjana dan sdr. Harmenmulai mengambil buah jeruk tersebut dengan cara memilih buah jeruk yangsudah masak dan memetiknya dengan tangan.

• Lalu terdakwa ingin meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan berkata MANG,AKU NDAK MINJAMMOTOR NDAK AMBIK BARANG YANG TINGGAL DIKOS, NDAK AMBIKKASUR DAN LEMARI saksi korban menjawab PAKAILAH, TAP JANGANLAMOLAMO, BIBIK KAU NDAK BELANJO JUALAN dijawab terdakwa IYOMANG?

  Rejang Lebong tepatnya dirumah saksi, terdakwa datang hendak mencari kosan, dan saksi carikan kosandekat rumah saksi, dan setelah kosan dapat terdakwa hendak mengangkat barangbarangnya dan meminjam motor saksi, dan saksi izin dulu sama istri Saksi kalauterdakwa mau meminjam motor, dan istri saksi pun memberikan izin, dan karenasaksi kenal dengan terdakwa akhirnya saksi pinjamkan motor milik saksi tersebut;Bahwa saat meminjam motor saksi tersebut terdakwa berkata MANG, AKU NDAKMINJAM MOTOR NDAK AMBIK

  Bahwa saat meminjam motor saksi tersebut terdakwa berkata MANG, AKUNDAK MINJAM MOTOR NDAK AMBIK BARANG YANG TINGGAL DIKOS,NDAK AMBIK KASUR DAN LEMARI lalu saksi korban menjawab PAKAILAH,TAPI JANGAN LAMOLAMO, BIBIK KAU NDAK BELANJO JUALAN; Bahwa terdakwa sudah sering menjual motor orang; Bahwa uang dari penjualan motor tersebut terdakwa gunakan untukmakan terdakwa seharihari: Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EPAN EPANDO ALS EPAN BIN SAFIUN

  Soesilo ataupun Adami Chazawi yang dilakukan olehterdakwa dimana terdakwa dalam meminjam motor saksi korban EPAN EPANDOALS EPAN BIN SAFIUN (ALM) adalah dengan berkata MANG, AKU NDAK MINJAMMOTOR NDAK AMBIK BARANG YANG TINGGAL DIKOS, NDAK AMBIK KASURDAN LEMARI lalu saksi koroban menjawab PAKAILAH, TAP JANGAN LAMOLAMO, BIBIK KAU NDAK BELANJO JUALAN yang mana menurut majelis hakimperkataan terdakwa kepada korban tersebut tidaklan dapat dibuktikan benar atautidaknya perkataan tersebut oleh Penuntut Umum

• terdakwa bawa kepada istri saksi Rozalidirumahnya dan terdakwa bersama saksi Harmen dan saksi Suki mulalmengambil bambu tersebut;Setelah itu sekira pukul 13.00 WIB pada saat terdakwa bersama dengan saksiHarmen dan saksi Suki sedang beristirahat di pondok kebun milik saksi Rozali,timbul niat untuk mengambil buah jeruk gerga milik saksi Rozali yang manapada saat itu saksi Suki mengatakan kepada terdakwa dan saksi Harmen kitoambik jeruk siko ajolah dan dijawab oleh terdakwa dan saksi Harmen ayolahkito ambik

  jeruk siko ajolah untuk oleholehbawa pulang dan saksi menjawab ayolah kito ambik, setelah itu sekirapukul 17.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa dan Harmen mulaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tubmengambil buah jeruk tersebut dengan cara memilin buah jeruk yangsudah masak dan memetiknya dengan tangan; Bahwa buah jeruk tersebut dimasukan kedalam 1 (Satu) buahtas yang sebelumnya sudah dibawa oleh Harmen sebagai tempat bekalmakanan dan terkumpul buah jeruk sekitar 15 (lima belas)

  jeruksiko ajolah untuk oleholeh bawa pulang dan saksi Suki menjawabHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tubayolah kito ambik, setelah itu sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi Suki dan Harmen mulai mengambil buah jeruk tersebutdengan cara memilih buah jeruk yang sudah masak dan memetiknyadengan tangan; Bahwa buah jeruk tersebut dimasukan kedalam 1 (Satu) buah tas yangsebelumnya sudah dibawa oleh Harmen sebagai tempat bekal makanandan terkumpul buah jeruk sekitar 15 (lima

  jeruksiko ajolah untuk oleholeh bawa pulang dan saksi Suki menjawabayolah kito ambik, setelah itu sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi Suki dan Harmen mulai mengambil buah jeruk tersebutdengan cara memilih buah jeruk yang sudah masak dan memetiknyadengan tangan; Bahwa benar buah jeruk tersebut dimasukan kedalam 1 (satu) buah tasyang sebelumnya sudah dibawa oleh Harmen sebagai tempat bekalmakanan dan terkumpul buah jeruk sekitar 15 (lima belas) kg kemudianHalaman 7 dari 12 Putusan

  Harmen mengatakankepada saksi Suki kito ambik jeruk siko ajolah untuk oleholeh bawa pulangdan saksi Suki menjawab ayolah kito ambik, setelah itu sekira pukul 17.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi Suki dan sdr. Harmen mulai mengambil buahjeruk tersebut dengan cara memilin buah jeruk yang sudah masak danmemetiknya dengan tangan. Selanjutnya buah jeruk tersebut dimasukankedalam 1 (satu) buah tas yang sebelumnya sudah dibawa oleh sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALAMSYAH ARISANDI BIN AMBIK ALIPANDI dan Terdakwa II MUTASAR BIN MUKRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALAMSYAH ARISANDI BIN AMBIK ALIPANDI dan Terdakwa II MUTASAR BIN MUKRIANSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama

  satu) paket Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis sabu dengan berat bersih0,72 (nol koma tujuh dua) gram;

• 1 (satu) celana pendek warna biru malam;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna Silver IMEI: 865954052325174;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru IMEI: 869010050525699;

Dikembalikan kepada Terdakwa I, ALAMSYAH ARISANDI BIN AMBIK

Terdakwa:
1.Alamsyah Arisandi Bin Ambik Alipandi
2.Mutasar Bin Mukriansyah