MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T

PUTUSANNOMOR 1663 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T.

Indo Tara Persada Jakarta sebagai pembanding ;Bahwa Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. kemudianmenyusun Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) berdasarkan permintaanAGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.Kl. untuk dijadikan alat dalammenilai kewajaran penawaran ;Dimana dalam melakukan penyusunan Daftar Harga Perkiraan Sendiri(HPS) Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. selaku KetuaPanitia Pengadaan yang tidak memiliki tugas dan tanggungjawab untukmenyusun Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) membuat

ANTON TONY MOTE baru menandatanganiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) tanggal 26 Februari 2014 setelah perkara inidisidik oleh Pihak Kejaksaan Tinggi Papua ;Bahwa dalam proses pengadaan tersebut Terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T. tidak pernah sekalipun melibatkan Sekretaris danAnggota Panitia Pengadaan dengan alasan tempat/kantor mereka tersebutberjauhan sehingga dalam melakukan pekerjaannya Terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. yang sudah sejak awal dipesan olehAGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.Kl.

Membebaskan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. olehkarena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan SubsidairJaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan daridakwaan Primair tersebut ;Hal. 24 dari 61 hal. Put. Nomor 1663 K/PID.SUS/2016. Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.

ARDIYANI, Amd.T Bin JUHANSYAH

PUTUSANNomor.137/Pid.Sus/2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmennmnnnnn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: TerdakwalNama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanARDIYANI, Amd.T Bin

Menyatakan Terdakwa ARDIYANI, Amd.T Bin JUHANSYAH danTerdakwa Il ZAINUDDIN Bin ARNI bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan kami dan melanggar Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat(1) kKe1 KUHP; halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor.137/Pid.Sus/2017/PN Mrh.2.

Menyatakan Terdakwa AMSAL SOLEMAN KOBI, Amd.T alias AMSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-AMSAL SOLEMAN KOBI, Amd.T alias AMSAL

ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T

Bahwa dalam proses pengadaan tersebut terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T tidak pernah sekalipun melibatkan Sekretaris danAnggota Panitia Pengadaan dengan alasan tempat/kantor mereka tersebutberauhan sehingga dalam melakukan pekerjaannya terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T yang sudah sejak awal dipesan oleh AGUSTINUSHal. 5 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPTHIMOTIUS RAPRAP, Am.KI selaku PPTK agar mengusahakan PT.

Bahwa dalam proses pengadaan tersebut terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T tidak pernah sekalipun melibatkan Sekretaris dan AnggotaPanitia Pengadaan dengan alasan tempat/kantor mereka tersebut berjauhansehingga dalam wmelakukan ~ pekerjaannya' terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T yang sudah sejak awal dipesan oleh AGUSTINUSTHIMOTIUS RAPRAP, Am.KI selaku PPTK agar mengusahakan PT.

Menyatakan terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalamPasalmelanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum)2. Membebaskan Terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut UMUM)2 2022 nnn n enn nnnen ncn nne=3.

Menyatakan Terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

FRENGKY RUMAYOMI, Amd.T sebesarRp. 5.000.000 ;e Bantuan dana ke Kepala Kampung Arbais untuk pembelian Genset sebesar Rp.18.000.000 ;Jumlah dana yang dikelauarkan oleh Terdakwa sebesar Rp. 935.000.000, 00 (sembilan ratustiga puluh lima juta rupiah) ;Untuk melaksanakan kegiatan tersebut Saksi SEPTINUS BARANSANAO, S.T(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai PPTK dalam Pengadaan Proyek PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Rumah Sederhana Sehat 39 (tiga puluh sembilan) UnitRumah Type 36 (tanpa

Adapun nama Panitia, Lelang tersebut adalah sebagai berikut :1 MELKIANUS DAILON, Amd.T : Sebagai Ketua ;2 ADOLINA NUMBERI, S.Sos : Sebagai Sekretaris ;3 ABUD BAHANAN, S.H : Sebagai Anggota ;4 DARWIN NAPITUPULU, S.E : Sebagai Anggota ;5. DAISIUS J.

SPIRIT JAYAPERKASA dan FELIX SIANTO Alias ABENG dan SEMIN PAMPANG yang dilaksanakan1 (satu) hari, pada saat dilakukan pelelangan Proyek Pekerjaan tersebut tidak dilaksanakanpelelangan murni secara resmi untuk memenuhi ketentuan amanat Keppres 80 Tahun 2003dan hanya sebagai formalitas saja ;Bahwa pada saat pelaksanaan pelelangan dilaksanakan Terdakwa DANIEL REMIANALINARTA diundang secara resmi oleh Saksi MELKIANUS DAILON, Amd.T selakuKetua Panitia namun undangan diserahkan oleh Saksi SEPTINUS BARANSANO

ABUD BAHANAN, S.H bersamasama Terdakwa, setelah pesertalelang ada dalam ruangan Saksi SEPTINUS BARANSAN, S.T (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku PPTK yang memberikan penjelasan Pengadaan Proyek PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Rumah Sederhan Sehat 39 (tiga puluh sembilan) UnitRumah Type 36 (tanpa listrik) yang berlokasi di Distrik Pantai Barat Kabupaten SarmiBerdasarkan Berita Acara Pejelasan Pekerjaan (Aanwijzing) ;Bahwa Saksi MELKIANUS DAILON, Amd.T selaku Ketua Panitia bersama

Adapun nama Panitia, Lelang tersebutadalah sebagai berikut :1 MELKIANUS DAILON, Amd.T : Sebagai Ketua ;2 ADOLINA NUMBERI, S.Sos : Sebagai Sekretaris ;3 ABUD BAHANAN, S.H : Sebagai Anggota ;4 DARWIN NAPITUPULU, S.E : Sebagai Anggota ;5. DAISIUS J.

Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa setelah draf Harga Perkiraan Sendiri (HPS) selesai dikerjakan dandiserahkan oleh MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T kepada terdakwaAGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KL ternyata tidak langsung ditetapkanoleh dr. ANTON TONY MOTE selaku PPK sebagaimana ditentukan dalam pasalHal 6 dari 41 hal.

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilin system lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode system gugur dengan penjelasan seluruhdokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam sat folder. Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkansekretaris dan anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alas an letak masingmasing kantor mereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Bahwa selanjutnya melalui Keputusan Panitia Pelelangan PengadaanBarang & Jasa Nomor: 13/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013dan Pengumuman Ulang Pemenang Lelang Nomor: 14/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia pengadaan, ditetapkanPT.

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilin system lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode system gugur dengan penjelasan seluruhdokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam sat folder. Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkansekretaris dan anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letak masingmasing kantor mereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Tek
Terbanding/Terdakwa IV : ETLAWA ABUBAR, Amd.T
Terbanding/Terdakwa V : ALBERTH M. CHRIS WOPARI, Amd.IP

negeri KepulauanYapen dan diperlinatkan Dokumen Pencairan tertera Terdakwa Ill DEREKKAYAI, Amd.T selaku PPTK Menandatangani Dokumen antara lain :1.

DEREK KAYAI, Amd.T, terdakwa IV.ETLAWA ABUBAR, Amd.T, dan terdakwa V.

Derek Kayai, Amd.T,terdakwa IV. Etlawa Abubar, Amd.T, dan terdakwa V.

Derek Kayai, Amd.T, terdakwa IV. EtlawaAbubar, Amd.T, dan terdakwa V. Alberth M Chris Wopari, Amd.IP tetapberada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Bupati KabupatenWaropen Nomor: SK.821.201, tanggal 02 Februari 2015 TentangPemberhentian dan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala DinasPekerjaan Umum An.

Derek Kayai, Amd.T., terdakwa IV. EtlawaAbubar, Amd.T, dan terdakwa V. Alberth M Chris Wopari, Amd.IP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dakwaan alternatifkesatu Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Yason Sasarari, S.Sos, danterdakwa Il.

Untuk mendukung kegiatan tersebutMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilih sistem lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode sistem gugur dengan penjelasanseluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalamsatu folder;Hal. 3 dari 40 hal. Put. Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016 Bahwa dari pengumuman pengadaan genset yang dilakukan MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan melalui LPSEProvinsi Papua selanjutnya Terdakwa OCTOVIANUS MARAN selaku DirekturPT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapanpenilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Hal. 4 dari 40 hal. Put. Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Papua Jaya Perkasa yakni Terdakwa OCTOVIANUS MARAN telahmengetahui bahwa dirinya akan menjadi pemenang lelang dengan bantuanMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T sebelum ditetapkan, oleh karena itudirinya telah membeli lebin dahulu genset sesuai spesifikasi yang ditentukansebelum dinyatakan sebagai pemenang dari PT.

Untuk mendukung kegiatan tersebutMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilih sistem lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode sistem gugur dengan penjelasanseluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalamsatu folder; Bahwa dari pengumuman pengadaan genset yang dilakukan MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan melalui LPSEProvinsi Papua selanjutnya Terdakwa OCTOVIANUS MARAN selaku DirekturPT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapanpenilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Untuk mendukung kegiatan tersebutMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilih sistem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode sistem gugur dengan penjelasan seluruh dokumenharga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam satu folder. Bahwa dari pengumuman pengadaan genset yang dilakukan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan melalui LPSE Provinsi Papuaselanjutnya terdakwa OCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapan penilaian penawaran tidak menggunakan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Bahwa selanjutnya melalui Keputusan Panitia Pelelangan Pengadaan Barang &Jasa Nomor : 13/PANGNZT/ RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 dan Pengumuman Ulang Pemenang Lelang No. 14/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan, ditetapbkan PT.

Derek Kayai, Amd.T., terdakwa IV. Etlawa Abubar, Amd.T, dan terdakwa V. Alberth M Chris Wopari, Amd.IP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penutut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yason Sasarari, S.Sos, dan terdakwa II.

Derek Kayai, Amd.T, terdakwa IV. Etlawa Abubar, Amd.T, dan terdakwa V. Alberth M Chris Wopari, Amd.IP dijatuhi pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupaih), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan para Terdakwa tidak dihukum membayar uang pengganti;4.

DEREK KAYAI, Amd.T;4) 3 (lembar) foto copy Surat Keputusan (SK) Nomor : 600/05/08/SK-PNT/BM/DPU-WRP/XI/2015, tanggal 22 November 2015 Tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemborongan Dan Jasa Konsultan pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2015 An.

ETLAWA ABAUBAR, Amd.T;5) 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : 155.2/381/TAHUN 2014, tanggal 23 Oktober 2014 Tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Waropen Periode Tahun 2014-2019 An.

Ill DEREKKAYAI, Amd.T selaku PPTK Menandatangani Dokumen antara lain :1.

DEREK KAYAI, Amd.T, terdakwa IV.ETLAWA ABUBAR, Amd.T, dan terdakwa V.

Derek Kayai, Amd.T, terdakwa IV.Etlawa Abubar, Amd.T, dan terdakwa V.

Terdakwa IV Etlawa Abubar, Amd.T,Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat dakwaan penuntutUmum tidak terbukti, sehingga memohon kepada Majelis Hakim agarmemtus sebagai berikut:1)3)4)Menyatakan Terdakwa Etlawa Abubar, Amd.T tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan KeSatu Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Etlawa Abuar, Amd.T dari dakwaan(vrijspraak) atau setiddaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semuatuntutan hukuman (ontslag van alle

Derek Kayai, Amd.T., terdakwa IV. EtlawaAbubar, Amd.T, dan terdakwa V. Alberth M Chris Wopari, Amd.IP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dakwaan alternatifkesatu Penutut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa . Yason Sasarari, S.Sos, danterdakwa Il.

Ft.1/12/2014, tanggal 10 Desember2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM, KI selaku PejabatPengelola Teknis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan dan Uji Coba Fungsi kebutuhan pada RSUD Jayapura TA 2013berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD Jayapura Nomor 1884/282/VIII/2013Tanggal 15 Agustus 2013, telah melakukan atau turut serta melakukan bersamasama,dengan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T

AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KL selaku PejabatPelaksana Tenis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan dan Uji FUngsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura TA 2013 dansecara structural menjabat Kepala Bagian Umum pada RSUD Jayapura yangmemiliki tugas diantaranya mengurusi kegiatan yang berkaitan dengan instalasipenunjang non medis RSUD Jayapura, kemudian engambil alih tugas dan wewenangPPK tanpa adanya pelimpahan dari PPK dengan cara menyuruh MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T

Putusan Nomor. 28/Pid.SusTPK/2015/PT JAPa Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;b Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan; dan mc Menyiapkan dokumen anggaranBahwa guna memenuhi permintan dari terdakwa AGUSTINUS THIMOTIUSRAPRAP, Am.KL, tersebut menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS), MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan dimanadirinya tidak memiliki tugas dan tanggungjawab untuk itu, sehingga membuatrincian yang dibuat tidak berdasarkan pada ketentuan Pasal 66 Ayat (1), Ayat

Untukmendukung kegiatan tersebut MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilihsystem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode system gugurdengan penjelasan seluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumenteknis dalam sat folder.Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkan sekretaris dananggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alas an letak masingmasing kantormereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Untukmendukung kegiatan tersebut MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilihsystem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode system gugurdengan penjelasan seluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumenteknis dalam sat folder.Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkan sekretaris dananggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letak masingmasing kantormereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T. memilin system lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode sistem gugur dengan penjelasan seluruh dokumenharga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam satu folder ;Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkanSekretaris dan Anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letakmasingmasing kantor mereka berjauhan.

Nomor 14/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani olehMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan,ditetapbkan PT.

Papua Jaya Perkasa yakni OCTOVIANUS MARAN telah mengetahuibahwa dirinya akan menjadi pemenang lelang dengan bantuan MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. sebelum ditetapkan oleh karena itudirinya telah membeli lebih dahulu genset sesuai spesifikasi yang ditentukansebelum dinyatakan sebagai pemenang pada PT.

Namun dalampelaksanaannya MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. tidak pernahsekalipun melibatkan Sekretaris dan Anggota Panitia Pengadaan lainnyadengan alasan tempat/kantor mereka tersebut berjauhan. Keadaan tersebutdiketahui oleh Terdakwa AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KI. selakuPPTK tetapi dibiarkan saja karena memudahkan MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T. memuluskan PT.

Hengky Narahawin, Amd.T., karena memang PemohonKasasi tidak mengerti, dan penyerahan tersebut juga diberikandatadata distributor sebagai pembanding, sematamata demipelayanan kesehatan yang lebih baik bagi masyarakat, ApakahPemohon Kasasi harus di salahkan ???

KEFA tertanggal 02 April 2012 tentang Penentuan Hari SidangPertama ; = Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kefamenanu Nomor : B 273/P.3.12/ EP.2/ 03/ 2012 tertanggal 06Februari 2012, berserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T alias Hilatelah terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Rimayanti Bangke sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hilarius Pin Sorat,Amd.T alias Hila dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seributelah mengajukan pembelaan (pledoi) yang pada pokoknya memohon

agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannnya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa diajukan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan : 2929222 nn nnn nnn nenawn Bahwa terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T alias Hila pada hari Jumat tanggal23 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 bertempat di tempat kos saksi korban di Tunbakun

bersalah, menyesal atas perbuatan yangtelahdilakukannya; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar TuntutanPidana Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana yang telah didakwakankepadanya dan oleh karena itu setelah menguraikan halhal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T

alias Hilatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Rimayanti Bangke sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hilarius Pin Sorat,Amd.T alias Hila dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seributelah

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T memilih sistem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode sistemgugur dengan penjelasan seluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumenteknis dalam satu folder.Bahwa dari pengumuman pengadaan genset yang dilakukan MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan melalui LPSE ProvinsiPapua selanjutnya terdakwa OCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasa menjadi pemenangdalam Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi dan Rumah Genset RSUDJayapura TA 2013 sebagaimana permintaan dari AGUSTINUS THIMOTIUSRAPRAP, Am.KI, dalam pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkan Sekretarisdan Anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letak masingmasing kantormereka berjauhan.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalamtahapan penilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yangsah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Adapun namaPanitia, Lelang tersebut adalah sebagai berikut MELKIANUS DAILON, Amd.T,Sebagai Ketua Panitia, ADOLINA NUMBERI, S.Sos sebagai Sekretaris, ABUDBAHANAN, S.H sebagai Anggota, DARWIN NAPITUPULU, S.E sebagaiAnggota dan DAISIUS J.

SPIRITJAYA PERKASA dan FELIX SIANTO Alias ABENG dan SIMIN PAMPANGyang dilaksanakan 1 (satu) hari, pada saat dilakukan pelelangan ProyekPekerjaan tersebut tidak dilaksanakan pelelangan murni secara resmi untukmemenuhi ketentuan amanat Keppres 80 Tahun 2003 dan hanya sebagaiformalitas saja ;Bahwa pada saat pelaksanaan pelelangan dilaksanakan TerdakwaDANIEL REMI ANALINARTA diundang secara resmi oleh Saksi MELKIANUSDAILON, Amd.T selaku Ketua Panitia namun undangan diserahkan oleh SaksiSEPTINUS BARANSANO

ABUD BAHANAN, S.H bersamasama Terdakwa, setelah peserta lelangada dalam ruangan Saksi SEPTINUS BARANSAN, S.T (dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku PPTK yang memberikan penjelasan Pengadaan ProyekPekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Rumah Sederhan Sehat 39(tiga puluh sembilan) Unit Rumah Type 36 (tanpa listrik) yang berlokasi di DistrikPantai Barat Kabupaten Sarmi Berdasarkan Berita Acara Pejelasan Pekerjaan(Aanwijzing) ;Bahwa Saksi MELKIANUS DAILON, Amd.T selaku Ketua Panitiabersamasama

No. 230 K/Pid.Sus/2015secara terpisah) selaku PPTK yang memberikan penjelasan Pengadaan ProyekPekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Rumah Sederhan Sehat 39(tiga puluh sembilan) Unit Rumah Type 36 (tanpa listrik) yang berlokasi di DistrikPantai Barat Kabupaten Sarmi Berdasarkan Berita Acara Pejelasan Pekerjaan(Aanwijzing) ;Bahwa Saksi MELKIANUS DAILON, Amd.T selaku Ketua Panitiabersamasama dengan Panitia yang lainnya Saksi ADOLINA NUMBERI, S.Sos,Saksi DARWIN NAPITUPULU, S.E, Saksi DAISIUS J.

3.Benny Kogoya, Amd.T
4.Yan Wenda S.Sos.
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia

Mus bin ELMOTH MANIL) terhadap Penggugat (MEY WARASTUTI,Amd.T binti SISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.827.000,- (delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 111/PID/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Melyanus Transyan,Amd.T, alias Aceng;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bukit Tasangkapura No.26 RT/RW 002/002,Kelurahan

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 418/Pid.B/ 2019/PN Jap atas nama Terdakwa MelyanusTransyan,Amd.T.,3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 12 Nopember 2019 yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MELYANUS TRANSYAN, Amd.T Alias ACENGbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan ATAU KEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 11 dari 17 halaman Put.

ALBERTUS SURIPNO (4).KORNELLES M.DAUFERA,Amd.T dan ROY ANDRIANSENIS,Amd.T dan (5). ABSALOM RUNTUBOY,MSI danDRS. SEMUEL VENTJE ROPA (lihat lampiran KeputusanTUN objek sengketa ), di mana HANS HERMAN YAPOdan H.SYAMSUNAR (Para Penggugat ) tidak turutditetapkan ;5 Bahwa, seleksi (pemilihan) penerimaan Calon Bupatidan Wakil Bupati tersebut dibuka pada tanggal 26November 2010 sampai dengan tanggal 5 Desember2010.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Berliandi bin Supomo Guruh Irianto) terhadap Penggugat (Yuliana Putri Cahyaningrum binti Teguh Iman Cahyanto, AMD.T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluhribu rupiah).