Menyatakan Terdakwa FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana-FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICAL

Japtanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pid.B/2020/PN Jap tanggal 29 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek aliasIcal dan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek alias Icalmembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah, menyesali perouatannya, dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek Alias Ical, pada hariSelasa tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 19.30 WIT atau

jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (Mv T);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa sendiri di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Jayapura adalah ternyata benarTerdakwa yang merupakan subyek hukum dalam perkara ini yang bernamaFAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek

Menyatakan Terdakwa FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Jap3.

Menyatakan Terdakwa FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana-FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICAL

Nama lengkap : FAIZAL RIZAL SAMBERBORI,Amd.Tek. alias ICAL;. Tempat lahir : Biak;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/18 Juni 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kesehatan No.5 Kelurahan Asano Abepura,Kota Jayapura;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek alias Ical telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P enganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum pidanasebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek aliasIcal dan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek alias Icalmembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah, menyesali perouatannya, dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Faizal Rizal Samberbori, Amd.Tek alias Ical, padahari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 23.00 WIT atau

dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (Mv T);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa sendiri di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Jayapura adalah ternyata benarTerdakwa yang merupakan subyek hukum dalam perkara ini yang bernamaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN JapFAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek

Menyatakan Terdakwa FAIZAL RIZAL SAMBERBORI, Amd.Tek. alias ICALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Madim Wanma, SH- Yason Sasarari, S.Sos-Fellicx Kamarea, S.T- Derek Kayai, Amd.Tek- Etlawa Abubar, Amd.Tek- Alberth M. Chris Wopri, Amd.IP

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor: 03/PID.B/2014/ PN.F. tanggal 06 Maret 2014, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~~ Menyatakan terdakwa ELKIANUS HINDOM, Amd.TEK alias EKI, dan terdakwa JAFAR PUARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Elkianus Hindom,Amd.Tek Alias Eki untuk membicarakan permasalahan tabrakan tersebut namunterdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki saat itu langsung mendatangi saksikorban Muh. Nasir lalu terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki denganmenggunakan tangannya lalu mendorong wajah saksi korban Muh Nasir lalu saksikorban mendorong terdakwa . Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki agar menjauhdari saksi korban Muh Nasir selanjutnya pada saat itu juga terdakwa 1.

ElkianusHindom, Amd.Tek Alias Eki bersamasama dengan terdakwa 2. Jafar Puaramenendang saksi korban Muh. Nasir yang pada saat itu terdakwa 1. ElkianusHindom, Amd.Tek Alias Eki menedang saksi korban Muh. Nasir denganmenggunakan kakinya yang tendangan terdakwa 1. Elkianus Hindom,Amd.Tek Alias Eki tersebut mengenai pantat saksi korban Muh. Nasir dan jugamengenai disekitar kaki saksi korban Muh. Nasir dan terdakwa 2. Jafar Puaramenendang saksi korban Muh.

Elkianus Hindom,Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2. Jafar Puara melakukan pemukulan danmenendang saksi korban Muh. Nasir dilakukan ditempat umum yang tempat tersebutadalah jalan raya yang dilalui oleh banyak kendaraan dan dapat dilihat oleh orang.Atas perbuatan terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2.Jafar Puara tersebut lalu saksi korban Muh Nasir melaporkan terdakwa 1. ElkianusHindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2.

Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki untukmembicarakan permasalahan tabrakan tersebut namun terdakwa 1. Elkianus Hindom,Amd.Tek Alias Eki saat itu langsung mendatangi saksi korban Muh. Nasir laluterdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki dengan menggunakan tangannyalalu mendorong wajah saksi korban Muh Nasir lalu saksi korban mendorongterdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki agar menjauh dari saksi korbanMuh Nasir selanjutnya pada saat itu juga terdakwa 1.

Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2.Jafar Puara melakukan pemukulan terhadap saksi korban Muh Nasir yang pada saatitu terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan tangannya kearah depan (wajah) saksikorban Muh. Nasir yang pada saat itu tidak tertutup helm yang pukulan terdakwa 1.Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki tersebut mengenai gigi depan bagian bawahsaksi korban Muh.

ALBERTUS SURIPNO danSaudara ADRIAN ROIS SENIS, Amd.Tek selaku Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati yang sedang mengikuti Pemilihan Bupati dan Wakit Bupati Kabupaten SarmiPeriode Tahun 20172022: Bahwa setelah Terdakwa melihat Ballho tersebut yang terpasang diatas tanahmilik Saksi Yairus Sefa kemudian Terdakwa merusak baliho tersebut dengancara membongkar baliho tersebut dan melepaskan kayu yang digunakan untukmenancapkan baliho tersebut lalu Terdalarua membuang kayu tersebut disemaksemak dan pergi

AIBERTUS SURIPNO danSaudara ADRIAN ROIS SENIS, Amd.Tek. selaku Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati yang sedang mengikuti Pemilihan Bupatidan Wakil BupatiKabupaten Sarmi Periode Tahun 20172022 dipasang berdasarkan jin dariSaksi YAIRUS SEFA yang adalah pemilik bnah tersebut dan hal tersebut sudahdisampaikan oleh Saksi SARLOTA KANDAMI selaku tim sukses PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati nomor Urut 3 Ir.

ALBERTUS SURIPNO danSaudara ADRIAN ROIS SENIS, Amd.Tek selaku Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati yang sedang mengikuti Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Sarmi Periode Tahun 20172022; Bahwa berdasarkan Berita Acara Klarifikasi PANWAS PILKADA KabupatenSarmi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 yang ditandatangani oleh SaksiMELKIOR CH AWEMAN, S.Pd.K yang melakukan permintaan KeteranganTerdakwa membenarkan perbuatan Terdakwa dan melakukan perbuatantersebut karena Terdalarua merasa sebagai

ALBERTUS SURIPNO dan ADRIAN ROI SENIS, Amd.Tek pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenSarmi Tahun 2017 dengan kondisi sebagian Baliho sudah dibakar;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan kepada Terdalarua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00(seribu rupiah);

ALBERTUS SURIPNO danADRIAN ROI SENIS, Amd.Tek pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenSarmi Tahun 2017 dengan kondisi sebagian Baliho sudah dibakar;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar Terdakwa ONESIMUS WEYASU, SE. membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan/ Pledoi dari Terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwua yang pada pokoknya sebagai berikut .1. Menerima Pembelaan (Pledoi) dariTim Penasihat Hukum Terdakwa secara keseluruhan;2.

berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas Terdakwa yang pada saat itu hendakpergi ke kantor KPU melintasi Jalan Kelapa Kampung Neidam Distrik Sarmi Kota KabupatenSarmi dan pada saat melintasi tanah Kosong yang berada di warung menado lalu Terdakwamelihat Baliho Alat Peraga Kampanye (APK) yang berisikan foto pasangan Calon Bupati dan 6(enam) program prioritas pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Unn 3 adalah saudara Ir.ALBERTUS SURIPNO dan Saudara ADRIAN ROIS SENIS, Amd.Tek

AIBERTUS SURIPNO dan Saudara ADRIAN ROISSENIS, Amd.Tek. selaku Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yang sedangmengikuti Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Kabupaten Sarmi Periode Tahun 20172022dipasang berdasarkan ijin dari Saksi YAIRUS SEFA yang adalah pemilik bnah tersebutdan hal tersebut sudah disampaikan oleh Saksi SARLOTA KANDAMI selaku tim suksesPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati nomor Urut 3 Ir.

ALBERTUS SURIPNO danSaudara ADRIAN ROIS SENIS, Amd.Tek selaku Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus2,017/PN Japyang sedang mengikuti Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Sarmi PeriodeTahun 20172022;Bahwa berdasarkan Berita Acara Klarifikasi PANWAS PILKADA Kabupaten Sarmi padahari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Saksi MELKIOR CHAWEMAN, S.Pd.K yang melakukan permintaan Keterangan Terdakwa membenarkanperbuatan Terdakwa dan melakukan

Albertus Suripno dan AdrianRoi Senis, Amd.Tek. pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Sarmi Tahun2017, dengan kondisi sebagian Baliho sudah dibakar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut dalamperkara ini, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdapat persesuaian satu sama lainnya serta dikaitkan dengan barang bukti, sehinggaMajelis

Menyatakan terdakwa REINffARD PETTA, Amd.Tek telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga, yang menimbulkan halanganmelanggar Pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadakwaan Tunggaf Penuntut Umum ;2.

menurut HukumPidana Indonesia yang dimaksud dengan barang siapa atau setiap orangadalah subyek hukum siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjekhukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ani handayani dansaksi Novita Christine Pariaribo, Fransina Petta marlisa dan saksi Marice Kreybahwa Tindak Pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh Terdakwa REINHARD PETTA Amd.Tek

yang pada pokoknyamembenarkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa REINHARDPETTA Amd.Tek dan keterangan Saksi dipersidangan Terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya dimana dari keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian dan pengakuan Terdakwa yang telah membenarkanIdentitasnya dan Terdakwa REINHARD PETTA Amd.Tek dalam keadaandewasa yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum dan didalam diri Terdakwa tidakterdapat alasan pemaaf maupun

ARISAL BAKRI, AMd.Tek, berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 Februari 2018, selanjutnya disebut (Tergugat);

Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.

ARISAL BAKRI, AMd.Tek, berdasarkan surat kuasatertanggal 5 Februari 2018, selanjutnya disebut (Tergugat);Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.

MASELLA, Amd.Tek.;3. MARIA P.D.J. MASELLA, S.H., Nomor 1 sampaidengan nomor 3 ahli waris dari Anton J. Masella, S.H.

MASELLA, Amd.Tek., 3. MARIAP.D.J. MASELLA, S.H., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Md,S.Sos, Anggota ZULKIFLI R.YAAS,Amd.Tek, M.

,MH,SekretarisYuliana Borom,A.Md,S.Sos, Anggota yaitu ZULKIFLIR.YAAS,Amd.Tek., M. SYAHRIL SAPPE, SUSANTI AMIR, NORTONV.NIROM, WEM KAREL YAAS;Putusan perkara TIPIKOR Nomor 7/PID.SusTPK/2017/PT JAP.

YAAS, Amd.Tek.;e M.SYAHRIL SAPPE;Hal. 3 dari 33 hal. Put. No. 1838 K/Pid.Sus/2017e SUSANTI AMIR;e NORTON V. NIROM;e WEM KAREL YAAS;Bahwa sekitar bulan Oktober atau November tahun 2014, TerdakwaGEISYE YULIANTI DOWLING alias GEISYE YULIANTI SIBI DOWLINGjuga sebagai misionaris/pendeta di daerah Papua melihat di wilayah Sarmijaringan listriknya masih sangat kurang dan pernah menghadap BupatiSarmi, Drs.

YAAS, Amd.Tek.;e M.SYAHRIL SAPPE;e SUSANTI AMIR;e NORTON V. NIROM;e WEM KAREL YAAS; AnggotaHal. 11 dari 33 hal. Put. No. 1838 K/Pid.Sus/2017Bahwa sekitar bulan Oktober atau November tahun 2014, TerdakwaGEISYE YULIANTI DOWLING alias GEISYE YULIANTI SIBI DOWLINGjuga sebagai misionaris/pendeta di daerah Papua melihat di wilayah Sarmijaringan listriknya masih sangat kurang dan pernah menghadap BupatiSarmi, Drs.

MASELLA, Amd.Tek., Pekerjaan Swasta,3. MARIA P.D.J.

Pavement ruas jalanelit SD Eselon IV Eselon III Kabupaten Yahukimo tahun anggaran 2012 yangbertindak selaku Ketua Panitia lelang adalah saudara ASKAR, ST, Sekretarispelelangan adalah LUKIUS MIRIN, AMD,TS, anggota panitia OBEDOROS R.LANTIPO, ST, anggota LOTH KABAK, anggota KEENAN BULO PALEBANGAN,ST, Pengguna Anggaran adalah saudara YAKOBER MENDILA, ST, MT, PPKkegiatan adalah saudara RAFIUDDIN, ST, Staf teknis adalah saudari SHANTYDARYANTO, ST dan Bendahara Pengeluaran adalah MARTHEN LUTHERSIMBIAK, AMD.TEK

MARTHEN LUTHER SIMBIAK, Amd.TEK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:35Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa semua keterangan yang disampaikan pada Berita Acara Pemeriksaaan(BAP) adalah Benar;Bahwa saksi mengetahui mengenai Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavementruas jalan elit SD Eselon IV Eselon III Kabupaten Yahukimo tahun anggaran2012

pada kegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavementruas jalan elit SD Eselon IV Eselon Ill Kabupaten Yahukimo tahun anggaran 2012 selaku:e Ketuapanitialelang: ASKAR, ST;e Sekretaris panitialelang: Saudara LUKIUS MIRIN;e Anggota panitialelang Saudara OBEDORUS R LANTIPO;e Anggota panitia lelang Saudara KEENAN BULO, ST;e Anggota panitia Saudara LOTH KABAK;e PPK kegiatan adalah saudara RAFIUDDIN, ST;e Staf teknis adalah saudari SHANTY DARYANTO, ST;e Bendahara Pengeluaran adalah MARTHEN LUTHER SIMBIAK, Amd.TEK

MH, MARTEN L,YEWEN, AMd.Tek , NURHASANA ,S.sos dari SetwanDPRD Provinsi Papua dan Biro Hukum Setda Provinsi Papua berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/11171/SET tanggal 15 September 2015, sertaSYAHIRUDDIN LATIF, SH dan TAJUDIN SIDO, SH.

., IP;Tempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PNS;Nama Lengkap : ETLAWA ABUBAR, Amd.Tek;: Serul;: 31 tahun/07 Oktober 1987;: Perempuan;: Indonesia;: JI. SP V Jalur Barat Distrik Urfas KabupatenWaropen;: Kristen Protestan;: PNS;Nama Lengkap : ALBERTH M. CHRIS WOPRI,: Bokodaro;: 35 Tahun/28 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Terdakwa Toharun Amd.Tek.;1) Satu (1) unit Tanden Roller TD AZP 8 warna kuning;2) Satu (1) lembar asli faktur nomor: 03/RP/2014 dari PT. Rutriando Perkara tehnikal supplay garuda building tanggal 9 Oktober 2014 pembelian 1 (satu) unit Tanden Roller TD AZP 8;3) Satu (1) lembar kwitansi nomor: 07/KW-RP/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 untuk pembayaran 1 (satu) unit Tanden Roller TD AZP 8;4) Satu (1) unit Dump Truck merk Toyota tipe Dyna 130 HT warna merah tahun pembuatan 2010 No.

Terdakwa Toharun Amd.Tek.;

1. Satu (1) unit Tanden Roller TD AZP 8 warna kuning;

1. Satu (1) lembar asli faktur nomor: 03/RP/2014 dari PT.

diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jayapura sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding,kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama pada Pengadilan NegeriJayapura, masih dirasakan tidak adil jika dikaitkan dengan niat sikap batinkejahatan korupsi berjamaah oleh Terdakwa Openg Subhan Direktur PT.BaliemMaju Mandiri, bersamasama dengan saksi Toharun,AMD.Tek