Ditemukan 9 data
74 — 17
Menyatakan Terdakwa AMELY Bin H. MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMELY Bin H. MUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ------------------------------------3.
AMELY Bin H. MUKRI
PUTUSANNomor: 86/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : AMELY Bin H.
,tertanggal 26 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa AMELY Bin H.
MUKRI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan Surat TuntutanPidana terhadap terdakwa Amely Bin H.
Mukri dengan Nomor Register Perkara: PDM61/K.Bumi/08/2014 tanggal 25 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa AMELY Bin H.
Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMELY Bin H. MUKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMELY Bin H.
15 — 3
Menyatakan terdakwa Amely Bin Hi Mukri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amely Bin Hi Mukri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
terdakwa Amely Bin Hi Mukri
PUTUS ANNomor 62/Pid.Sus/2017/PN Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Amely Bin Hi.
Menyatakan mereka terdakwa Amely Bin Hi Mukri bersalah melakukantindak pidana Narkotika melanggar Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Amely Bin Hi Mukridengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
pembelaan/permohonan yang disampaikan olehterdakwa/Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Juni 2017 No.Reg: PDM55/K.BUMI/06/2017, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Amely
Bin Hi Mukrimengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Kbu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Amely Bin Hi.
Menyatakan terdakwa Amely Bin Hi Mukri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
19 — 1
Kuranji Kota Padang ;eBahwa sebab maka para terdakwa ini ditangkap karena para terdakwa melakukanpermainan judi Domino dengan taruhan uang ;*Bahwa setelah itu saksi, Rully Amely dan rekan lainnya masuk kedalam rumahtersebut, maka para terdakwa ditangkap dan barang bukti berupa uang sebanyakRp. 137.000, dan satu set kartu domino kami sita dan kemudian dibawa kePolsekta Kuranji Padang ;eBahwa seingat saksi yang main pada waktu itu adalah sebanyak 4 orang ;eBahwa pada waktu saksi dan anggota lainnya
RULLY AMELY :e Bahwa saksi yang telah menangkap para terdakwa pada hari Rabu, tanggal 8Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di sebuahwarung di Jl.Mangga Raya Perumnas Belimbing Kec.
Kuranji Kota Padang ;eBahwa sebab maka para terdakwa ini ditangkap karena para terdakwa melakukanpermainan judi Domino dengan taruhan uang ;eBahwa setelah itu saksi, Rully Amely dan rekan lainnya masuk kedalam rumahtersebut, maka para terdakwa ditangkap dan barang bukti berupa uang sebanyakRp. 137.000, dan satu set kartu domino kami sita dan kemudian dibawa kePolsekta Kuranji Padang ;eBahwa seingat saksi yang main pada waktu itu adalah sebanyak 4 orang ;eBahwa pada waktu saksi dan anggota lainnya
TANPA IZIN TURUT MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM ATAU TEMPATYANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ; Menimbang, bahwa berdasdarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan saksisaksi maupun keterangan keterangan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Osmardi Marius danRully Amely serta keterangan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 8Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib telah ditangkap oleh Petugas Polisi
35 — 4
Gunung SarikKec.Kuranji Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :won nn nnn n === Berawal dari saksi Firman Qadri pgl Qiu dan saksi Rulli Amely pgl Ruli pergikekantor
Gunung SarikKec.Kuranji Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :won nnn n= == Berawal dari saksi Firman Qadri pgl Qiu dan saksi Rulli Amely pgl Ruli pergikekantor Telkom Kuranji dan masuk kedalam
Saksi RULLI AMELY PGL RULL:Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan saksi pada hari hari selasa tanggal 10 Desember2013 sekira pukul 15.30 wib bertempat di kantor telpon otomat Telkom Kuranji Jl.Rimbo Tarok kel.
19 — 0
patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Saqlul Amri bin Said Nazarudin) terhadap Penggugat (Elly Mesra binti Rivai);
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:
- Syarifah Khairatu Nisan Amely
Putri
, lahir tanggal 20 Juli 2011, dan - Said Muhammad Thaqi Sadiqo Amely Putra, lahir tanggal 20 November 2011 berada di bawah asuhan Penggugat (Elly Mesra binti Rivai) dengan kewajiban Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermamfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, apabila tidak dipenuhi maka hak hadhonah Penggugat dicabut;
TAN TJHAI TJIAN
48 — 34
Indonesia danselanjutnya berdasarkan Keputusan Presiden tersebut, Pemohon telah diambilsumpahnya dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 04Februari 1997 ;Menimbang, bahwabuktibukti surat diatas telah didukung pula denganketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan Pemohon saat ini telah menjadi Waga Negara RepublikIndonesia berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia dan telah pulaHal 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 30/ Pdt.P / 2018 / PN Amely
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SYAFRINALDI Pgl. ERI Bin UMAR
167 — 39
Dodi, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Kuranji yang lainnyadiantaranya Rulli Amely telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 450/Pid.B/LH/2021/PN Pdghari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul 11.30 WIB bertempat dikelok bukit tanah clay Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji KotaPadang karena telah melakukan pertambangan jenis tanah clay i tanpaizin dari pemerintah; Bahwa
Saksi Rulli Amely Pgl.
26 — 14
., M.H.NRP 13712/P masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Haki m Anggota Haki m Anggota TTD TTDASMBMKimSAtggota Ill, yang diucapkan "gad aMeLY fan SaltggaY! Hang samaMayor Coke WNRPH aR Rel cotua dalam sidangMeyahg Lau HK Wu Ne aoe dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMayor Chk S. Yusuf Rahardjo, S.H., M.Hum. NRP 555520 dan PaniteraLetnan Satu Sus R. Faharuddin, S.H.
16 — 6
Naira Dwi Amely, 3.