Rika Ameta

RIKA AMETA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pontinak tanggal 31Desember 1972, Agama Islam, Pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di JI. A. Djelani Rt 0384 Rw 007, Kel.Terusan, Mempawah Hilir, Kab. Mempawah, KalimantanBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DekyMulyadi, S.H., Advokat yang berkantor di Jin.

register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaHukum Pemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan Permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Hukum PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan uraian dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan beberapa bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6102017112720002 atas nama Hj.Rika Ameta

KIX/Mpw/159/88 atas nama Muhammad Akbardengan Rika Ameta tertanggal 29 Oktober 1988, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6102012105072875 atas nama Hj. Rika Ametatertanggal 12 Desember 2019, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/524/Pem atas nama H.M.

Rika Ameta dan keterangansaksisaksi diketahui bahwa Pemohon tinggal di di JI. A. Djelani Rt 034 Rw 007,Kel. Terusan, Mempawah Hilir, Kab.

Mempawah yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, dan oleh karena pokok permohonanyang diajukan Pemohon merupakan hal yang telah ditentukan oleh undangundang memerlukan penetapan Pengadilan Negeri dan Pemohon tinggal padawilayah hukum Pengadilan Negeri Mempawah maka dengan demikianPengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Akta Nikah No.KIX/Mpw/159/88 atas nama Muhammad Akbar dengan Rika Ameta tertanggal29

Rika Ameta adalah wali/kuasa dari anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa yaitu Sika Rayyan Akbar, jenis kelamin Perempuan, lahir di Mempawah tanggal 6 Juli 2007 (15 tahun) dan memberi izin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan atas 1 (satu) bidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota Provinsi Kalimantan Barat dengan Nomor SHM 8921 Sungai Bangkong dengan Surat Ukur

tertanggal 27 Agustus 2009 Nomor 508/1997 seluas 80 M2 dan telah tercatat atas nama Hajjah Rika Ameta;

Rika Ameta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-31012017-0041 tanggal 01 Februari 2017 yang semula RENELY AMEYTA BR GINTING Menjadi RENELY AMETA BR GINTING;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki kesalahan Penulisan Nama Pemohon pada Akta

Kelahiran Nomor: 1271-LT-31012017-0041 tanggal 01 Februari 2017 yang semula RENELY AMEYTA BR GINTING Menjadi RENELY AMETA BR GINTING;

Ameta Desylina; Jaksa/PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Surabaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AINU MITTA Alias INUNG AMETA Bin (Alm.)

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AINU MITTA Alias INUNG AMETA Bin Alm ABSORI

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1.oOakwh=~Nama Lengkap : AINU MITTA Alias INUNG AMETA Bin (Alm.)ABSORI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/O5 September 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa AINU MITTA Alias INUNG AMETA Bin (Alm.)ABSORI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Pada pukul 13.00 WIB Terdakwa AINU MITTAAlias INUNG AMETA Bin ABSORI yang merupakan residivis perkarapencurian masuk ke area Masjid Jami Simbang Wetan Jalan RayaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor :92/Pid.B/2019/PN PKkISimbang Wetan, Kec. Buaran, Kab. Pekalongan hendak buang air ditoilet masjid.

Pada pukul13.00 WIB Terdakwa AINU MITTA Alias INUNG AMETA yang merupakanresidivis perkara pencurian masuk ke area Masjid Jami Simbang Wetan, JalanRaya Simbang Wetan, Kec. Buaran, Kab. Pekalongan hendak buang air di toiletmasjid. Saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merek OPPO seriA37 warna gold di dalam masjid dalam posisi dicharge sehingga muncul niatTerdakwa untuk mengambilnya.

Dimana akibat perbuatan Terdakwa AINUMITTA Alias INUNG AMETA, saksi korban EDI SUWANTO Bin SARJIOmenderita kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan barang tersebutlah yang telah hilang sehingga dari uraian definisi bendadengan dikaitkan dengan uraian fakta, maka menurut padangan Majelis Hakimunsur Sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 116/Pid.B/2022/PN Unh tanggal 3 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa GUSTIAWAN Alias GUSTI Bin MARTINUS AMETA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 115/Pid.B/2022/PN Unh tanggal 3 Oktober 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana (strafmaat) kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa TOMMY RAMADAN ALIAS ADAM Bin MARTINUS AMETA tersebut

,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : Tommy Ramadan Alias Adam Bin Martinus Ameta

Ridwan mengalami luka robek pada dada 6x1 cm berdasarkanhasil Visum Et Repertum RSU .Imelda Pekerja Indonesia No.22/RSUIPI/VII/2015 tanggal 07 Juli 2015Akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadIqbal mengalami luka robek di bahu kanan ukuran +3x1x2 cm, danluka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Hasil Visumet Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No. 16/WRSUAS/VI/2015.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa

Ridwan mengalami luka robek pada dada 6x1 cm berdasarkanhasil Visum Et Repertum RSU .Imelda Pekerja Indonesia No.22/RSUIPI/VII/2015 tanggal 07 Juli 2015Akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadIqbal mengalami luka robek di bahu kanan ukuran +3x1x2 cm, danluka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuai dengan Hasil Visumet Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No. 16/WRSUAS/VI/2015Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan

saat itu Terdakwa merebut sebilah pisau dari tangan saksidan langsung menikamkannya ketubuh saksi.Bahwa melihat hal tersebut M.IQBAL lalu melempar Terdakwadengan menggunakan batu dan mengenai kepalanya, sehinggakemudian Terdakwa mengejar M.IQBAL.Bahwa saat Terdakwa berhasil mengejar lalu Terdakwa menusukM.IQBAL dengan sebilah pisau, dan melihat luka yang M.IQBALalami, Terdakwa ketakutan kemudian pergi meninggalkanM.IQBAL.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa lalu saksi dan M.IQBAL dibawakerumah sakit AMETA

RIDWAN mengalami luka robek padadada 6x1 cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSU .Imelda PekerjaIndonesia No. 22/RSUIPI/VII/2015 tanggal O7 Juli 2015 , dan saksikorban MUHAMMAD IQBAL mengalami luka robek di bahu kanan ukuran+3x1x2 cm, dan luka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuaidengan Hasil Visum et Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No.16/WRSUAS/VI/2015.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telahterpenuhi.Ad. 3.

RIDWAN mengalami luka robek padadada 6x1 cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSU .lmelda PekerjaIndonesia No. 22/RSUIPI/VII/2015 tanggal O07 Juli 2015 , dan saksikorban MUHAMMAD IQBAL mengalami luka robek di bahu kanan ukuran+3x1x2 cm, dan luka diduga akibat kekerasan benda tajam sesuaidengan Hasil Visum et Repertum dari RSU Ameta Sejahtera No.16/WRSUAS/VI/2015.Menimbang, bahwa pada kenyataannya luka yang dialami olehM.IQBAL dan ARDIANSYAH ALS RIDWAN tidaklah memenuhi ketentuanyang dimaksud oleh

Saksi FERDINAN FERGAS (IBU AMETA) (dibawah sumpah/berjanji),menerangkan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan adalah terkait masalah bahanbakar minyak (BBM) yang dilakukan oleh terdakwa;Hal. 9 dari 3 2 hal.

Belu;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ibu ameta (Ferdinan Fergas) lewathandpone;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ibu Ameta dan beberapa warga menuju kelokasi hutan, selanjutnya saksi Ibu Ameta masuk kedalam hutan sedangkan saksimenunggu dipinggir jalan;Bahwa mobil sebagaimana barang bukti dalam perkara ini sering keluar masuk kedalam hutan tersebut sehingga masyarakat curiga;Bahwa pada waktu saksi telepon saksi ibu Ameta tersebut saksi mengatakanbahwa saksi melihat ada 2 mobil masuk kedalam

IBU ERNI keterangan di BAP Penyidik dibacakan,keterangan yang dibacakan tersebut sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya keterangan di BAP Penyidik dibacakan antara lain :e Bahwa saksi diajak oleh saksi Ferdinan Fergas/Ibu Ameta untuk kehutan ditempatkejadian berlangsung yaitu di dalam hutan kampong seroja Motaain Ds. SilawanKec. Tasifeto Timur Kab.

Ameta dan ibu Ermidatang dari arah jalan raya sambil menyenter kearah saksi;e Bahwa Ameta dan Ermi kemudian mutermuter disekitar mobil dan mengatakanoh begitu...

Ibu Ameta, saksi Mateus Simanjuntakdan saksi Yulius Besi Als. Nius yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 22September 2013 malam hari sekitar pukul 20:00 wita terdakwa kedapatan mengangkutBBM jenis bensin/premium ke dalam hutan kampong Seroja Motaain Ds. Silawan Kec.Tasifeto Timur Kab.

Rika Ameta binti Kameludin Nur (istri), 2.4. Hj. Sika Raemif Akbar binti Muhammad Akbar (anak perempuan kandung), 2.5. Hj. Sika Salbiah Akbar binti Muhammad Akbar (anak perempuan kandung), 2.6. Sika Rayyan Akbar binti Muhammad Akbar (anak perempuan kandung);

Ameta Hasanah binti Yusuf sebagai anak perempuan kandung;-

2.3. Darmansyah bin Jakfar, sebagai saudara kandung almarhum Yusuf;-

2.4. M. Nafiah bin Jakfar, sebagai saudara kandung almarhum Yusuf;-

3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Masnani binti Busri, tempat dan tanggal lahir Pematang KaranganHulu 06 Juli 1966/52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPembangunan, RT.003 RW.001, Desa PematangKarangan Hulu, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon ";Ameta

Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 1984 Yusuf bin Jakfar menikahdengan seorang pertempuan bernama Masnani binti Busri dandari perkawinan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak perempuanbernama Ameta Hasanah binti Yusuf;2. Bahwa Yusuf bin Jakpar menpunyai 2 (dua) orang saudarakandung bernama Darmansya bin Jakfar dan M. Nafiah bin Jakfaryang sampai sekarang masih hidup;3. Bahwa Yusuf bin Jakfar dan Pemohon tidak pernah berceraisampai Yusuf bin Jakfar meninggal dunia;4.

Bahwa ketika Yusuf meninggal dunia, Masnani binti Busri(Pemohon sebagai istri), Ameta Hasanah binti Yusuf (Pemohon IIsebagai anak perempuan kandung), Darmansyah bin Jakfar(Pemohon Ill sebagai saudara kandung Almarhum Yusuf), M.Hal 2 dari 21 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Rtu11.12.13.14.15.16.Nafiah bin Jakfar (Pemohon IV sebagai saudara kandungAlmarhum Yusuf), masih hidup dan beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak ada Itikat untuk menghilangkannyawa Almarhum Yusuf bin Jakfar

Bahwa Yusuf tidak mempunyai anak lain selain Ameta Hasanahbinti Yusuf (Pemohon II sebagai anak perempuan kandung),Darmansyah bin Jakfar (Pemohon III sebagai saudara kandungAlmarhum Yusuf), M.

Nafiah bin jakfar (Pemohon IV sebagaisaudara kandung Almarhum Yusuf),;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Masnani binti Busri(Pemohon sebagai istri), Ameta Hasanah binti Yusuf (Pemohon IIsebagai anak perempuan kandung), Darmansyah bin Jakfar(Pemohon Ill sebagai saudara kandung Almarhum Yusuf), M.Nafiah bin jakfar (Pemohon IV sebagai saudara kandungAlmarhum Yusuf),;Bahwa semasa hidup Yusuf bin Jakfar tidak ada hutang piutangatau pun wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa almarhum Yusuf mempunyai

SALINAN PENETAPANNomor 0070/Padt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan :Masnani binti Busri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Pembangunan, RT 03RW 01, Desa Pematang Karangan Hulu, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Ameta Hasanah

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Rtu10.Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah mempunyai 1 orang anakdan diberi nama Ameta Hasanah binti Yusuf lahir pada tanggal 29Agustus 1989;.

Bahwa menurut Surat Keterangan Ahli Waris yang di keluarkan olehDesa Pematang Karangan Hulu Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin dengan nomor : 451.5/03/PKH/VIII/2016 tanggal 18 Agustus 2016yang diketahui oleh Camat Tapin Tengah yang menjadi ahli waris dariYusuf bin Jakpar adalah:6.1.Masnani binti Busri lahir pada tanggal 6 Juli 1966;6.2.Ameta Hasanah binti Yusuf lahir pada tanggal 29 Agustus 1989;.

Belu;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ibu ameta (Ferdinan Fergas) lewathandpone;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ibu Ameta dan beberapa warga menuju kelokasi hutan, selanjutnya saksi Ibu Ameta masuk kedalam hutan sedangkan saksimenunggu dipinggir jalan;Hal. L3 dari 3.5 hal.

Pol DH 7777 tersebut sering keluar masukhutan ditempat kejadian sehingga masyarakat curiga;Bahwa saksi juga ada menelepon saksi Ibu Ameta dan mengatakan ada 2 mobilmasuk kedalam hutan;Bahwa pada malam kejadian ada satgas juga dari Brimob;Bahwa setelah saksi berada di kantor Polisi baru tahu kalau yang didalam jerigentersebut adalah BBM jenis bensin;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwamembenarkannya;4.

IBU ERNI keterangan di BAP Penyidik dibacakan,keterangan yang dibacakan tersebut sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya keterangan di BAP Penyidik dibacakan antara lain :Bahwa saksi diajak oleh saksi Ferdinan Fergas/Ibu Ameta untuk kehutan ditempatkejadian berlangsung yaitu di dalam hutan kampong seroja Motaain Ds. SilawanKec. Tasifeto Timur Kab.

Belu;Bahwa ada mobil Buser masuk kedalam hutan katanya ada bawa minyak (BBM);Bahwa saksi pun ikut masuk kedalam hutan dan melihat ada mobil Buser masukhutan (sebagaimana barang bukti);Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ibu Ameta mendekati mobil Buser tersebutyang membawa jerigenjerigen BBM;Hal. L 7 dari 3.5 hal.

Ameta dan ibu Ermidatang dari arah jalan raya sambil menyenter kearah saksi;e Bahwa Ameta dan Ermi kemudian mutermuter disekitar mobil dan mengatakanoh begitu...

WIJAYA JUWARNA, M.Ked (ORLHNS),Sp.THTKL pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di Rumah Sakit Umum Ameta Sejahtera yang terletak di JalanSimpang Kantor No. 6 Kel. Pekan Labuhan Kec.

/PN MdnX yang mengandung tenaga nuklir tanoa memiliki izin dari BAPETEN,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, Tim gabunganDitreskrimsus Polda Sumut dan dari BAPETEN melakukan pengecekan keRumah Sakit Umum Ameta Sejahtera yang terletak di Jalan Simpang KantorNo. 6 Kel. Pekan Labuhan Kec.

Sejahtera dengan Surat KeputusanYayasan Ameta Sejahtera Medan Nomor : 012 / SK / YY / Ill / 2015, tanggal12 Maret 2015 menerangkan bahwa pihak BAPETEN telah 1 (satu) kalimelakukan Inspeksi yaitu pemeriksaan Administrasi dan teknis di RSUAmeta Sejahtera yang terletak di Jalan Simpang Kantor No. 6 Kel.

Medan Labuhan Kota Medan sehubungan denganmemanfaatkan pesawat SinarX terpasang tetap merk Hitachi dengantabung tipe R6AC31 nomor seri 14K040 yaitu pada tanggal 02 September2015, dimana pada saat itu Tim dari Direktorat Inspeksi Fasilitas dan ZatRadioaktif Bapeten melakukan inspeksi di RSU Ameta Sejahtera, setelahmelakukan Inspeksi tersebut selanjutnya Tim menemukan bahwa RSUAmeta Sejahtera tidak memiliki Izin Pemanfaatan pesawat SinarX terpasangtetap merk Hitachi dengan tabung tipe R6AC31 nomor

/PN MdnAmeta Sejahtera dilarang mengoperasikan pesawat SinarX terpasang tetapmerk Hitachi dengan tabung tipe R6AC31 nomor seri 14K040 danmelengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam memanfaatkanPesawat Sinar X tersebut, tetapi pihak dari RSU Ameta Sejahtera masihmemanfaatkan pesawat Sinar X tersebut walaupun telah menerima surathasil inspeksi dari Bapeten tersebut;e Berdasarkan keterangan ahli yaitu ISHAK, M.Si, menjelaskan bahwa sesuaidengan pasal 10 Peraturan Pemerintah (PP) No. 29 tahun

Faizal Fahmi,Dokter pada Rumah Sakit Umum Ameta Seyjahtera, setelah dilakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan badan : tidak dijumpai luka di kepalabelakang dan Surat Keterangan Rawat Inap No. 08/RSUAS/SK/RI/XII/2017tanggal 08 Desember 2017 atas Nama Nur Asiah yang dibuat danditandatangani oleh dr. Faizal Fahmi, Dokter pada Rumah Sakit Umum AmetaSejahtera dengan diagnose post trauma benar dirawat/opname di RSU AmetaSejahtera mulai tanggal 07 Desember 2017 s/d tg!

Faizal Fahmi,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 977/Pid/2019/PT MDNDokter pada Rumah Sakit Umum Ameta Sejahtera, setelah dilakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan badan : tidak dijumpai luka di kepalabelakang dan Surat Keterangan Rawat Inap No. 08/RSUAS/SK/RI/XII/2017tanggal O08 Desember 2017 atas Nama Nur Asiah yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Musyawarah RT. 13 Samarinda, sebagaiberikut Tergugat VI perolehannya berasal dari ganti rugi pada tahun 2003Antara Tergugat VI dengan Jafar Rustam (alm), sedangkan Tergugat VIIperolehannya dari jual beli pada tahun 2003 antara Tergugat VII denganAlexs, selanjutnya Tergugat VIII perolehannya berasal dari jual beli padatahun 2002 antara Tergugat VII dengan Ameta selaku ahli waris H. Malik (alm);V.

Remang; Utara berbatasan dengan Jalan/ Gang; Selatan bebatasan dengan Hary Santoso (alm);Tergugat VII mendapatkan tanah dan bangunan berdasarkan ganti rugi/jualbeli pada tahun 2002 dari Sdri Ameta ahliwaris H.

Ameta ahliwaris H.

Alex's berdasarkan jual beli pada tahun2003, Tergugat VIII mendapatkan tanah dan bangunan dari Sdr.i Ameta ahliwarisH.

Bahwa Berdasarkan visum et repertumNomor 16 /v / Rsuas / 11/ 2015 Rumah Sakit Umum Ameta Sejahtera yang ditanda tangani oleh Dr. Saman Menerangkan bahwa sesorang Dariani DijumpaiLuka Robek di Perut Korban Ukuran 2 x 0,5 cm dan dijumpai luka robekpunggung dengan ukuran 2x 0,5 cm. luka di duga akibat bendaLAJAM . = oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn anne nnn nnnne eeee Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUH Pidana.ATAUKEDUA : Bahwa ia tedakwa MUHAMMAD FAISAL Als.

Bahwa Berdasarkan visum etrepertum Nomor 16 /v / Rsuas / 11/ 2015 Rumah Sakit Umum Ameta Sejahterayang di tanda tangani oleh Dr.

Bahwa Berdasarkan visum etrepertum Nomor 16 /v / Rsuas / 11/ 2015 Rumah Sakit Umum Ameta Sejahterayang di tanda tangani oleh Dr. Saman Menerangkan bahwa sesorang DarianiDijumpai Luka Robek di Perut Korban Ukuran 2 x 0,5 cm dan dijumpai lukarobek punggung dengan ukuran 2x 0,5 cm. luka di duga akibat bendatajaM.

Sesampainya di Klinik karena luka korban cukup dalam makaklinik tidak mau menerima sehingga LEVANA RIANY membawa korbankerumah sakit Ameta Sejahtera sedangkan saksi pulang kerumah korbanyang ada di Hamparan Perak untuk mengunci Pintu. Dan setelah beradadi Rumah Sakit Ameta Sejahtera, dikarenakan sebab yang saksi tidaktahu lalu korban dipindahkan pada hari itu juga kerumah sakit MalahayatiMedan.

KemudianIDRIS dan LEVANA masuk dan saat itu terdakwa langsung mengajak IDRISuntuk pergi dari rumah tersebut dan tidak berapa jauh dari rumah tersebutterdakwa membuang benda runcing tersebut ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa setelah beberapa haridirawat akhirnya korban meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 21 Februari2015 sekira pukul 23.00 Wib ;Menimbang, bahwa Berdasarkan visum et repertum Nomor 16 /v /Rsuas / 11/ 2015 Rumah Sakit Umum Ameta Sejahtera yang di tanda tanganioleh Dr

. : Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama #1025# dengan #1029#, akan tetapi KUAmenolak karena belum cukup umur untuk menikah Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunyaberstatus jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi antara #1025# dengan #1029# adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa Naraya Wahyu Ameta binti Imam Choiri tidak sedangdilamar oleh lelaki lain dan sudah dilamar oleh Ranu Nur Faizal binFaizun;Bahwa selanjutnya

No 304/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, maka terbukti daripernikahan Pemohon dengan ....... telah mempunyai anak yang bernamaNaraya Wahyu Ameta binti Imam Choiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, maka terbukti daripernikahan Pemohon II dengan ....... telah mempunyai anak yang bernamaRanu Nur Faizal bin Faizun;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P7, P8, maka telah ternyatabahwa anak Pemohon bernama #1025# dilahirkan pada tanggal .... atau telahberumur ... tahun

Ameta) ditelepon oleh Sdr. Denis dari Dili, RDTL menyampaikan bahwasudah ada kiriman sepeda motor sebanyak 2 (dua) unit (1 unit jenis YamahaMio merah Nopol N 6689 BS dan 1 unit jenis Yamaha Vixion warna merahNopol B 6165 URY) dan Sdr. Denis meminta SaksiI untuk mengambil sepedamotor tersebut di kantor expedisi PT Sanwa Antar Nusa dan akan dititipkankepada SaksiI karena Sdr. Denis akan mencari pembeli sepeda motor diwilayah negara RDTL.c.

Ameta (Sdr. Segundino Magalhaes/ SaksiI)meminta tolong untuk mengambilkan kiriman sepeda motor di expedisi, dansaat itu SaksiII hanya diam saja dan karena Terdakwa mau keluar sehinggaSaksiII menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) sebagai pegangan diperjalanan dansekira pukul 09.00 Wita SaksiIbersama 2 (dua) orang temannya yang bernama Sdr. Aje dan Sdr.

Ameta(Saksi5) di Kupang dan dalam pengiriman kedua sepeda motor tersebut hanyadilampiri STKN asli dan berita acara penerimaan barang.7. Bahwa Saksi baru sekali mengetahui Terdakwa ikut mengantarkan oranguntuk mengambilkan sepeda motor yang dikirim melalui jasa expedisiPT.Sanwa Antar Nusa dan baru sekali Sdr. Denis mengirim sepeda motormelalui jasa expedisi PT.Sanwa Antar Nusa kepada Saksi5.8.

Ameta) ditelepon oleh Sdr. Denis dari Dili, RDTLmenyampaikan bahwa sudah ada kiriman sepeda motor sebanyak 2 (dua) unityaitu (1 (satu) unit jenis Yamaha Mio warna merah putih Nopol. N 6689 BSdan (satu) unit jenis Yamaha Vixion warna merah Nopol. B 6165 URY) danSdr. Denis meminta Saksi5 untuk mengambil sepeda motor tersebut di kantorexpedisi PT. Sanwa Antar Nusa dan akan dititipkan kepada Saksi5 karena Sdr.Denis akan mencari pembeli sepeda motor di wilayah negara RDTL.3.

Ameta/SegundinoMagalhaes (Saksi5) meminta tolong untuk menemani mengambilkan kirimansepeda motor di gudang expedisi, dan saat itu Saksi1 hanya diam sajatetapikarena Terdakwa berpamitan mau keluar sehingga Saksi1 menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai pegangandiperjalanan diantaranya untuk ongkos naik angkot atau naik ojek karenaTerdakwa tidak bisa naik sepeda motor sendiri.3.