Ditemukan 5 data
NURMIN
Terdakwa:
AMILES YIKWA
62 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMILES YIKWA Alias DOI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMILES YIKWA Alias DOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
AMILES YIKWA
Terdakwa:
AMILES WENDA
64 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaAMILES WENDA alias FANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAMILES WENDAaliasFANDIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang
., MH
Terdakwa:
AMILES WENDAPUTUSANNomor 69/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMILES WENDA;Tempat lahir > Kumulume;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa AMILES WENDA bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUH Pidana,sesuai dengan dakwaan Tunggal kami;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mnk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio J warna hitam beserta kuncikontak tanpa dilengkap!
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMILES
, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa Amiles Wenda yang dalamkeadaan sehat, dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertianBarang Siapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Amiles Wendasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terbukti danterpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Amiles Wenda alias Fandi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mnkok. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AMILES WENDA alias AMCO
58 — 29
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AMILES WENDA alias AMCO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AMILES WENDA alias AMCO
1.DAVID KUAN
2.HERMAN KUAN
3.YULIAN ASPALEK
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
339 — 55
Penggugat:
1.DAVID KUAN
2.HERMAN KUAN
3.YULIAN ASPALEK
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : MATIUS MUNGGARUAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Penggugat I : DAVID KUAN
Terbanding/Penggugat II : HERMAN KUAN
Terbanding/Penggugat III : YULIAN ASPALEK
Terbanding/Penggugat IV : ELI ASPALEK
Terbanding/Penggugat V : EKEN YELEMAKEN
Terbanding/Penggugat VI : EYUS SUU
Terbanding/Penggugat VII : AMILES
115 — 46
Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : LUIS YANDO Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : MATIUS MUNGGARUAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Penggugat I : DAVID KUAN
Terbanding/Penggugat II : HERMAN KUAN
Terbanding/Penggugat III : YULIAN ASPALEK
Terbanding/Penggugat IV : ELI ASPALEK
Terbanding/Penggugat V : EKEN YELEMAKEN
Terbanding/Penggugat VI : EYUS SUU
Terbanding/Penggugat VII : AMILES