MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ade Pujiyantoro Als Ambles Bin Kholil dan Terdakwa II Maryono Als Kino Ompong Bin Mitro Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kedaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

SH
Terdakwa:
1.ADE PUJIYANTORO ALS AMBLES BIN KHOLIL
2.MARYONO alias KINO OMPONG bin MITRO WIYONO

AMBLES danterdakwa II. MARYONO alsKINO OMPONG . Bahwa Saksi mengamankan terdakwa I. ADE PUJIYANTOals . AMBLES dan terdakwa II. MARYONO als KINO tersebutbersama rekanrekan Saksi yaitu Sdr. GIYANTO.

AMBLES dan terdakwa I. MARYONOals KINO disetiap melakukan perbuatanperbuatan tersebutdan diakui oleh terdakwa IIlL.MARYONO kalau sepeda motortersebut juga hasil dari mengambil ditempat orang lain dansekarang dilaporkan oleh pemiliknya kepolsek Jebres. Bahwa terdakwa I. ADE PUJIANTORO Als AMBLES BinKHOLIL dan terdakwa II.

MARYONO als KINO OMPONG mengajak terdakwa I.ADE PUJIANTORO als AMBLES dengan diboncengkan sepedamotor yang Terdakwa II. MARYONO als KINO AMBLES dikendaraimenuju ke wilayah solo keliling mencari sasaran. Bahwa yang mempunyai ide Pertama kali untuk melakukanperbuatan tersebut adalah Terdakwa II sendiri.

AMBLES denganmaksud mengajak yang bersangkutan untuk mencuri Sepeda motordengan mengatakan ayo muter yo!

Ade Pujiyantoro Als Ambles Bin Kholil dan TerdakwaIl.

Truck warna kuning (No.Pol : AE8610UJ bak warna hijau) untukmengisi muatan tanah urug, dimana pada saat itu korban SUPIYANTO yangberada di bagian belakang sebelah kanan dump truck warna hijau memberiabaaba kepada Terdakwa yang sedang memundurkan dump truck bakwarna orange yang dikemudikannya, namun oleh karena permukaan jalandi tempat tersebut tidak rata maka roda belakang dump truck tersebutambles, selanjutnya Terdakwa langsung menginjak pedal gas agar dapatsegera keluar dari cekungan tanah yang ambles

Terdakwamengantri, pada saat mengantri truck yang dikemudikan korbanSUPIYANTO datang dilokasi tambang tanpa mengantni ;Bahwa lalu sekitar pukul 11.00 Wib pada saat Terdakwa berusahamengambil posisi parkir di sebelah Mitsubihi Dump Truck warna kuning(No.Pol : AE8610UJ bak warna hijau) untuk mengisi muatan tanah urug,Terdakwa memundurkan dump truck bak warna orange yang, namun oleh Hal 8 dari 15 hal Put.No: 34/Pid.B/2018/PN.Ngwkarena permukaan jalan di tempat tersebut tidak rata roda belakang dumptruck tersebut ambles

kemudian Terdakwamengantri ;Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wib pada saat mengantri truck (No.Pol :AE8610UJ bak warna hijau) yang dikemudikan korban SUPIYANTOdatang dilokasi tambang tanpa mengantri ;Bahwa benar Terdakwa berusaha mengambil posisi parkir di sebelahMitsubihi Dump Truck (No.Pol : AE8610UJ bak warna hijau) untuk mengisimuatan tanah urug, Terdakwa memundurkan dump truck bak warna orangeyang, namun oleh karena permukaan jalan di tempat tersebut tidak rataroda belakang dump truck tersebut ambles

, selanjutnya Terdakwa panik lalulangsung menginjak pedal gas agar dapat segera keluar dari cekungantanah yang ambles tersebut namun dengan hanya memperhatikan keadaan(sppion) di sebelah kanannya tanpa memperhatikan spion di sebelahkirinya ;Bahwa benar tanpa sepengetahuan Terdakwa korban SUPIYANTO turundari truknya dan berada persis dibelakang truck bak warna orange yangTerdakwa kendarai ;Bahwa benar setelah menginjak pedal gas, tibatiba dump truck bak warnaOrange yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut

KemudianTerdakwa berusaha mengambil posisi parkir di sebelah Mitsubihi DumpTruck (No.Pol : AE8610UJ bak warna hijau) untuk mengisi muatantanah urug, Terdakwa memundurkan dump truck bak warna orangeyang, namun oleh karena permukaan jalan di tempat tersebut tidak rataroda belakang dump truck tersebut ambles, selanjutnya Terdakwa paniklalu langsung menginjak pedal gas agar dapat segera keluar daricekungan tanah yang ambles tersebut namun dengan hanyamemperhatikan keadaan (sppion) di sebelah kanannya

Mahkota Citra Lestari,mengakibatkan tempat pembuangan tertutup;Bahwa dalam proses pembangunan truk untuk mengangkut materialbahanbahan bangunan menggunakan truk berukuran standard;Bahwa proses pengangkutan material tidak menyebabkan tanah ambles,yang ambles ada disamping jalan diluar PT.

Selanjutnya Terdakwa datang kelokasi untuk pengecekan adatruk Fuso bak Bok yang ambles didepan pabrik dan dekat dengan tembokpagar Pabrik Terdakwa dan Terdakwa ddreiminta Pak RT untuk menutuplobang. Selanjutnya pada tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 16.00WIB Terdakwa menyuruh tukang untuk melakukan perbaikan lubangbekas ban tempat truk yang ambles tersebut.

Selanjutnya pada tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 16.00WIB Terdakwa menyuruh tukang untuk melakukan perbaikan lubangbekas ban tempat truk yang ambles tersebut.

Selanjutnya Terdakwa datang kelokasi untuk pengecekanada truk Fuso bak Bok yang ambles didepan pabrik dan dekat dengantembok pagar Pabrik Terdakwa dan Terdakwa diminta Pak RT untukmenutup lobang. Selanjutnya pada tanggal 14 September 2018 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa menyuruh tukang untuk melakukan perbaikanlubang bekas ban tempat truk yang ambles tersebut.

Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kelokasi untuk pengecekan adatruk Fuso bak Bok yang ambles didepan pabrik dan dekat dengan tembok pagarPabrik Terdakwa dan Terdakwa diminta Pak RT untuk menutup lobang.Selanjutnya pada tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa menyuruh tukang untuk melakukan perbaikan lubang bekas bantempat truk yang ambles tersebut.

.; Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui rumah saksi MUNANG TRISTIYONO,SH nomor F.8 diBendul medsi permai Surabaya mengalami retakretak kecilkecil pada tahun 2007di dinding sebelah kiri yang bersebelahan dengan rumah terdakwa Nomor F.9yangdibangun. ......dibangun lantai dua full beton kemudian pada tahun 2010 retakretak rumah saksiMUNANG TRISTIYONO, SH semakin lebar dan parah serta tanahnya ambles ; Bahwa rumah milik saksi MUNANG TRISTIYONO,SH retak dan ambles akibatdari

Merisi Permaidalam bentuk bangunan bertingkat dua dengan beton bertulang sekitar tahun 2005dari pemilik lama dalam bentuk rumah standart ; Bahwa saksi tidak mengetahui pastinya kapan rumah terdakwa di Blok F.9 dan F.10dibangun tahunnya terdakwa tahun 2006 sudah tinggal dan menempatirumahtersebut. .......tersebut dengan cara membeli dari pemilik lama ; Bahwa sekitar bulan Juni 2010 mendapat laporan dari saksi MUNANGTRISTTYONO,SH kalau rumahnya nomor F.8 dindingnya retakretak dan tanahsebelah kiri ambles

MT.dibawah sumpah didepan persidangan menerngkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah Dosen ITS Surabaya dari Fakultas Teknik Sipil danPerencanaan ITS ; Bahwa ahli adalah seorang ahli di bidang struktur rumah dan gedung ; Bahwa Ahli diminta sebagai Ahli dalam perkara kerusakan bangunan/gedung miliksaksi MUNANG TRISTIYONO,SH yang mengalami kerusakan retak dinding dantanah ambles akibat pembangunan gedung bertingkat disebelahnya oleh PenyidikPolrestabes Surabaya ; 14 Bahwa Ahli pernah

tidak memperhatikan lingkungan sekitarnyaatau rumah di kanan dan kiri atau tidak memperhatikan struktur bangunan dikanan kirirumahnya yang dibangun oleh terdakwa selain itu terdakwa tidak mempunyai IjinMendirikan bangunan (IMB) yang baru Sehingga akibat bangunan rumah dari terdakwatersebut saksi MUNANG TRISTIYONO,SH mengalami kerugian karena hingga sampaisaat ini rumah keadaan dinding dindingnya retak dan berlobang dari depan sampaibelakang yang bersebelahan dengan rumah terdakwa karena tanahnya ambles

Smart, denganmengendarai sebuah mobil truk dump warna merah, melihat ada tumpukanbuah sawit, lalu kami sepakat untuk mengambil, namun saat mau menujuarah keluar kebun, mobil kami ambles dulumpur, kemudian datang petugasscurity yaitu Sdr. Roby, Aspar dan Turiman menanyai tentang Dokumenpengangkutan namun saya tidak dapat menujukan kemudian dibawa kekantor Scurity dan selanjutnya ke Polsek setempat.

Smart, dengan mengendarai sebuahmobil truk dump warna merah, melihat ada tumpukan buah sawit, lalu paraterdakwa sepakat untuk mengambil, namun saat mau menuju arah keluarkebun, mobilnya ambles dilumpur, kemudian datang petugas scurity yaituSdr.

Smart, denganmengendarai sebuah mobil truk dump warna merah, melihat ada tumpukanbuah sawit, lalu kami sepakat untuk mengambil, namun saat mau menujuarah keluar kebun, mobil kami ambles dulumpur, kKemudian datang petugasscurity yaitu Sdr.

SaksiSUHARYANTOBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 kurang lebih jam 18.15 WIB di Jalan Umum SentoloNanggulan Dusun Ploso Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksisedang membantu Okky mendongkrak Truck Dump yang sedangmogok karena saat membongkar muatan pasir batu Truck Dumptersebut ban kiri ambles ditanah;Bahwa kecelakaan lalu lintas antaraTruck Dump No.Pol tidak hafalwarna

sepeda motor Honda Vario No.Pol AB2276L semulaberjalan dari arah Selatan ke Utara kemudian menabrak Truck Dumpyang berhenti di badan jalan sebelah Barat posisi ban belakang ditanah dan ban depan di aspal/jalan;Bahwa semula saksi berangkat dari rumah akan pergi ke Sentolokemudian saat melintas di Ploso Banguncipto saya melihat TruckDump mogok dan Okky sedang mendongkrak trucknya kemudiankarena saksi kenal dengan Okky saya berhenti dan membantu Okkymendongkrak Truck Dump karena ban kiri belakang ambles

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.Saksi TORO ODINGBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014kurang lebih jam 18.15 WIB di Jalan Umum SentoloNanggulan Dusun Ploso DesaBanguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi sedangmembantu Okky mendongkrak Truck Dump yang sedang mogok karena saatmembongkar muatan pasir batu Truck Dump tersebut ban kiri ambles

sepeda motor Honda Vario No.Pol AB2276L semula berjalan dari arahSelatan ke Utara kemudian menabrak Truck Dump yang berhenti di badan jalansebelah Barat posisi ban belakang di tanah dan ban depan di aspal/jalan;Bahwa semula saksi berangkat dari rumah akan pergi ke Sentolo kemudian saatmelintas di Ploso Banguncipto saya melihat Truck Dump mogok dan Okky sedangmendongkrak trucknya kemudian karena saksi kenal dengan Okky saya berhentidan membantu Okky mendongkrak Truck Dump karena ban kiri belakang ambles

Wat.mendongkrak trucknya kemudian karena saksi kenal dengan Okky saya berhentidan membantu Okky mendongkrak Truck Dump karena ban kiri belakang ambles;Bahwa pada saat itu saksi berada di sebelah Utara Truck Dump dan sekitar 5 menitsaksi mendengar dari arah Selatan ada suara sepeda motor mengerem dan terdengarsuara Brroookk.

tahu berapa nilai kontraknya dan Tergugat mengerjakan jembatan,plengsengan, pagar/gerbang, kanopi, pengecoran/ renovasi ; Bahwa saksi tidak tahu mulai dikerjakan kapan dan harus selesai kapan perjanjianpekerjaannya dengan Tergugat ; Bahwa saksi disuruh menyelesaikannya setelah Tergugat tidak selesai pekerjaannya ;Bahwa mengenai jembatan baru selesai 30% itu kurang pengecoran dan karena adawarung yang jual sate ponorogo dan kalau dilihat jembatannya kurang kuat dan biladilewati truk jembatannya ambles

, fisiknya kalau diperhitungkan memang kurangsemennya karena terlalu banyak pasir dibawah jembatannya ; Bahwa truk pernah lewat jembatan itu dan jembatannya ambles, jadi jembatan itukurang tinggi /2 meter dari badan jalan dan saksi lihat dikasih pasir langsung dikasihadonan luluh jadi kurang kuat, amblesnya kurang dikasih besi ; Bahwa saksi mengerjakan Kanopi, merenovasi yang kurangkurang yang belumdiselesaikan, pemasangan keramik untu depotnya Penggugat ; Bahwa saksi yang kerjakan kanopi dan solarled

Saksi HARIONO, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebatas pekerjaan dirumah Penggugat dan saksimulai bekerja bulan Maret 2013 ; Bahwa saksi bekerja di rumah Penggugat memasang keramik yang belum diselesaikan ;Bahwa ketika saksi datang bekerja di rumah Penggugat, pembangunan jembatan belumSeleSai ; 22222222Bahwa mengenai kekuatan jembatan saksi penah melihat jembatan itu ambles waktu adatruk antar material kerumah Penggugat ; Bahwa terkait pagar depan waktu saksi

karena waktu dilewati truk ambles 2 bandan sampai sekarang belum diperbaiki ; e Bahwa waktu pertama saksi kerja ikut Tergugat 2 bulan dan sudah itu Tergugat tidaklanjut pekerjaannya dan saksi juga berhenti dan selang 2 atau 3 bulan saksi langsungdisuruh Penggugat melanjutkan pekerjaan saksi ; e Bahwa pernah saksi mendengar dari mandor Tergugat mengatakan agar Penggugatmenyuruh pindah warung sate itu dan pernah Penggugat sudah membayar pada Tergugatuntuk memindahkan warung satet tersebut ; e Bahwa

oleh Tergugat dan biasanya kadangpagi saksi kerumah Penggugat dan kadang siang hari tidak tentu dan waktu melakukanpengawasan kurang lebih satu jam an ; Bahwa saksi tahu perkembangan pekerjaan yang dikerjakan Tergugat dan saksi tidaktahu isi kontrak kerjanya antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengawasi pekerjaan jembatan dan mengerjakan pekerjaan tersebut sesuaidengan spek dari balai pengelolaan dan pekerjaan jembatan belum selesai karena adawarung sate ponorogo ; Bahwa jembatan belum ambles

Evi Erni Asin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat tulang ambles pada dahi Terdapat luka robek pada pelipis kanan dan pelipis kiri Terdapat luka robek pada kelopak mata kiri Terdapat luk robek pada kepala bagian belakang disertai patah tulang dan tampaksebagian otak yang keluar Terdapat luka lecet pada leher bagian bagian depan Teraba derik tulang pada leher bagiab belakang Terdapat jejas dan luka lecet pada punggung kanan atas Terdapat luka lecet pada pada tungkai bawah kiri Terdapat

Unsur Menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa akibt kurang ahtihatinya terdakwa dalam mengemudikankendaraannya, maka mengakibatkan korban meninggal dunia tempat sebgaimanadalam sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Cilacap Nomor : 440.3/VeR/4630/III/20/07.13/16.8 tanggal 6 Maret 2020terhadap korban HANIEF WAHYU PURNOMO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Evi Erni Asin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat tulang ambles pada dahi Terdapat luka

turun untuk masuk ke dalam toko, setelah berada di dalamtoko Terdakwa mencongkel etalase dengan drei (obeng) dan setelah etalasenyaterbuka kemudian Terdakwa mengambil handphone berbagai merk laluhandphone tersebut dimasukkan ke dalam tas milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa keluar dari dalam toko dengan cara naik ke atas denganmenggunakan kursi ditumpuk yang ada di dalam toko tersebut, lalu Terdakwamemanjat, kemudian merayap diatas asbes, namun sesampainya di atap tokoyang berjualan helm, asbesnya ambles

turun untuk masuk ke dalam toko, setelah berada di dalamtoko Terdakwa mencongkel etalase dengan drei (obeng) dan setelah etalasenyaterbuka kemudian Terdakwa mengambil handphone berbagai merk laluhandphone tersebut dimasukkan ke dalam tas milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa keluar dari dalam toko dengan cara naik ke atas denganmenggunakan kursi ditumpuk yang ada di dalam toko tersebut, lalu Terdakwamemanjat, kKemudian merayap diatas asbes, namun sesampainya di atap tokoyang berjualan helm, asbesnya ambles

turununtuk masuk ke dalam toko, setelah berada di dalam toko Terdakwa mencongkeletalase dengan drei (obeng) dan setelah etalasenya terbuka kemudian Terdakwamengambil handphone berbagai merk lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalamtas milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari dalam toko dengan cara naik keatas dengan menggunakan kursi ditumpuk yang ada di dalam toko tersebut, laluTerdakwa memanjat, kemudian merayap diatas asbes, namun sesampainya di ataptoko yang berjualan helm, asbesnya ambles

turun untuk masuk ke dalam toko, setelah berada di dalam toko Terdakwamencongkel etalase dengan drei (obeng) dan setelah etalasenya terbuka kemudianTerdakwa mengambil handphone berbagai merk lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam tas milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar dari dalam tokodengan cara naik ke atas dengan menggunakan kursi ditumpuk yang ada di dalamtoko tersebut, lalu Terdakwa memanjat, kemudian merayap diatas asbes, namunsesampainya di atap toko yang berjualan helm, asbesnya ambles

Sokobanah Kabupaten Sampang ban kiri belakang Truckyang terdakwa kemudikan mengalami pecan ban sehingga terdakwa berhenti dibahu jalan karena takut ambles dan terdakwa tidak memberikan tanda denganmenghidupkan lampu isyarat warna kuning (double sen) serta segitigapengaman dan pada saat terdakwa sedang mendongkrak ban belakang trucktersebut dan tibatiba mobil truck terdakwa ditabrak dari belakang oleh PickUpNo.

Sokobanah KabupatenSampang ban kiri belakang Truck yang terdakwa kemudikan mengalami pecahban sehingga terdakwa berhenti di bahu jalan karena takut ambles dan terdakwahanya memberikan tanda dengan menghidupkan lampu isyarat warna kuning(double sen) dan terdakwa tidak memasang serta segitiga pengaman :Menimbang bahwa pada saat terdakwa sedang mendongkrak banbelakang truck tersebut, tibatiba mobil truck terdakwa ditabrak dari belakangoleh PickUp No.

ARIF SOLACHUDIN telahmemerika Sdr.DIONO dengan hasil pemeriksaan : Jenazah lakilakiumur lima puluh tahun memakai baju seragam TNI AD doreng, pakaijaket hitam lengan panjang, celana dalam biru, saat pemeriksaandidapatkan luka robek pipi kiri, iecei bibir alas, sudut bibir uaii dagutampak uarah keluar dari mulut, tulang dada tampak ambles dankrepekkrepek dan banyak jejasanya, luka robek lengan bawahtangan kiri, tulang paha kiri tampak pendek dan tidak simertis danbanyak simertis banyak lecetnya, lengan

MOCH.ARIFSOLACHUDIN telah memerika Sdr.DiONO dengan hasil pemeriksaan :Jenazah lakilaki umur lima puluh tahun memakai baju seragam TNI ADdoreng, pakai jaket hitam lengan panjang, celana dalam biru, saatpemeriksaan didapatkan luka robek pipi kiri, lecet bibir atas, sudut bibir dandagu tampak darah keluar dari mulut, tulang dada tampak ambles dankrepekkrepek dan banyak jejasanya, luka robek lengan bawah tangan kiri,tulang paha kiri tampak pendek dan tidak simertis dan banyak simertis danbanyak lecetnya

batang kedalam bak Truk.e Setelah 31 batang Bekas rel KA masuk kedalam Truk dengan kata lain 31batang Bekas rel KA berada dikekuasaan terdakwa sedangkan terdakwa tidakberhak atas 31 batang Bekas rel KA. tersebut karena yang berhak adalah FT.KAI, terdakwa mengambil Besi Bekas Rel tersebut hendak dijual di Surabayadan hasilnya akan di pakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabersama saksi Muhamad Ali hendak berangkat ke Surabaya namun kendaraantruk baru berjalan 1 meter roda atau ban belakang truk ambles

ataubertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, dari keterangan parasaksi menyebutkan tersangka Abdul Qodir Bin Salim Pada hari Kamistanggal 05 Pebruari 2015 pukul 09.30 Wib terdakwa memotong setiap 1(satu) batang Rel dipotong menjadi 3 (tiga) bagian setelah selesaimemotong 4 (empat) orang kuli mengangkat potonganpotongan Relsebanyak 31 batang kedalam bak Truk, selanjutnya bersama saksiMuhamad Ali hendak berangkat ke Surabaya namun kendaraan truk baru12berjalan 1 meter roda atau ban belakang truk ambles

kemudianTerdakwa IT TEGUH menjawab nanti dulu, tunggu kabar dari saya, terusTerdakwa II TEGUH memerintahkan kepada saya untuk lewat luar denganalasan mobil alor lagi ambles.

kemudian Terdakwa II TEGUHmenjawab nanti dulu, tunggu kabar dari saya, terus Terdakwa II TEGUHmemerintahkan kepada saya untuk untuk lewat luar dengan alasan mobil alorlagi ambles. kemudian saya berangkat Sendirian melewati jalan yang diarahkanoleh Terdakwa II TEGUH pada pukul 16.30 Wita sebelum sampai di sampingkecamatan Saya mengirim pesan via sms menanyakan Gimana Guh denganjawaban SMS dari Terdakwa I TEGUH tunggu info dari saya . setelah itutruck saya parkir di dekat bundaran samping kecamatan

kemudianTerdakwa II menjawab nanti dulu, tunggu kabar dari saya,;31Bahwa benar kemudian setelah memberikan surat DO kepada Terdakwa I,Terdakwa II memerintahkan kepada Terdakwa I untuk lewat jalur luar denganalasan mobil alor lagi ambles;Bahwa benar Kemudian Terdakwa I berangkat melewati jalan yang diarahkan olehTerdakwa II, setelah kurang lebih sekitar pukul 16.30 Wita sebelum sampai disamping Kecamatan Terdakwa I mengirim pesan Via Sms menanyakan kepadaTerdakwa II Gimana Guh ?

kemudian Terdakwa II menjawab nantidulu, tunggu kabar dari saya,;Menimbang, bahwa kemudian setelah memberikan surat DO kepada Terdakwa I,Terdakwa II memerintahkan kepada Terdakwa I untuk lewat jalur luar dengan alasan mobil33alor lagi ambles, kemudian Terdakwa I berangkat melewati jalan yang diarahkan olehTerdakwa II, setelah kurang lebih sekitar pukul 16.30 Wita sebelum sampai di sampingKecamatan Terdakwa I mengirim pesan Via Sms menanyakan kepada Terdakwa IIGimana Guh ?

kemudian Terdakwa II menjawab nantidulu, tunggu kabar dari saya,;Menimbang, bahwa kemudian setelah memberikan surat DO kepada Terdakwa I,Terdakwa II memerintahkan kepada Terdakwa I untuk lewat jalur luar dengan alasan mobilalor lagi ambles, kemudian Terdakwa I berangkat melewati jalan yang diarahkan olehTerdakwa II, setelah kurang lebih sekitar pukul 16.30 Wita sebelum sampai di sampingKecamatan Terdakwa I mengirim pesan Via Sms menanyakan kepada Terdakwa IIGimana Guh ?

ARIF SOLACHUDIN, pada pemeriksaan jenazah Atas nama PURBAASMARA saat dilakukan perneriksaan didapatkan mata kanan dan mata kirimemar membiru, keluar darah dari lubang hidung, mulut dan kedua telinga dahikanan benjol diameter 7 cm (tujuh centimeter), bawah mata kanan 2 cm (duacentimeter), pipi kanan 5 cm (lima centimeter), bibir atas kanan 1 cm (satecentimeter), tulang pipi kanan ambles dan krepek krepek, lecet leper kanan luas5 cm (lima centimeter), lecet lutut kiri 4 cm (empat centimeter).

ARIFSOLACHUDIN, pada pemeriksaan jenazah Atas Nama PURBA ASMARA saatdilakukan permeriksaan didapatkan mata kanan dan mata kiri memar membiru,keluar darah dari lubang hidung, mulut dan kedua telinga dahi kanan benjoldiameter 7 cm (tujuh centimeter), bawah mata kanan 2 cm (dua centimeter), pipikanan 5 cm (lima centimeter), bibir atas kanan 1 cm (sate centimeter), tulang pipikanan ambles dan krepek krepek, lecet leper kanan luas 5 cm (lima centimeter),lecet lutut kiri 4 cm (empat centimeter).

ARIFSOLACHUDIN, pada perneriksaan jenazah Atas Nama PURBA ASMARA saatdilakukan pemeriksaan didapatkan mata kanan dan mata kiri memar membiru,keluar darah dari lubang hidung, mulut dan kedua telinga dahi kanan benjoldiameter 7 cm (ttiuh centimeter), bawah mata kanan 2 cm (dua centimeter), pipikanan 5 cm (lima centimeter), bibir atas kanan 1 cm (satu centimeter), tulang pipikanan ambles dan krepek krepek, lecet leper kanan luas 5 cm (lima centimeter),lecet lutut kiri 4 cm (empat centimeter).

Kepala : Kepala pecah, mata kiri ambles;2. Leher : Tidak terdapat kelainan;3. Dada: Tidak terdapat kelainan;4. Perut : Tidak terdapat kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;6. Anggota gerak bawah : Sobek lutut kiri;Sehingga diberikan kesimpulan : Sebab perlukaan Kemungkinanakibat kekerasan / benturan benda tumpul. Sebab kematiankemungkinan akibat cidera kepala berat / CKB. Sebab kematianyang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat / otopsi.

Kepala : Kepala pecah, mata kiri ambles;2. Leher : Tidak terdapat kelainan;3. Dada : Tidak terdapat kelainan;4. Perut : Tidak terdapat kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;6. Anggota gerak bawah : Sobek lutut kiri;Sehingga diberikan kesimpulan : Sebab perlukaanKemungkinan akibat kekerasan / benturan benda tumpul.Sebab kematian kemungkinan akibat cidera kepala berat /CKB. Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melaluibedah mayat / otopsi.

EKO SISWANTO, dokter pemeriksapada RSUD Saras Husada Purworejo, yang memberikan hasilpemeriksaan pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013,sekitar jam 13.50 wib :PEMERIKSAAN JASMANI :e Kepala: Kepala pecah, mata kiri ambles;e Leher : Tidak terdapat kelainan;e Dada : Tidak terdapat kelainan;e Perut : Tidak terdapat kelainan;27e Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;e Anggota gerak bawah : Sobek lutut kiri;Sehingga diberikan kesimpulan : Sebab perlukaanKemungkinan akibat kekerasan / benturan benda

EKO SISWANTO,dokter pemeriksa pada RSUD Saras Husada Purworejo,yang memberikan hasil pemeriksaan pada hari Minggu,tanggal 27 Oktober 2013, sekitar jam 13.50 wib:PEMERIKSAAN JASMANI :Kepala : Kepala pecah, mata kiri ambles;Leher : Tidak terdapat kelainan;Dada : Tidak terdapat kelainan;Perut : Tidak terdapat kelainan;Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : Sobek lutut kiri;34Sehingga diberikan kesimpulan : Sebab perlukaanKemungkinan akibat kekerasan / benturan bendatumpul.

seharusnyamemperhatikan situasi kendaraan yang bergerak dari arah selatan ke utara atausetidaknya berusaha mengurangi kecepatan kendaraan yang dikemudikannyanamun terdakwa tidak melakukan hal tersebut sehingga akhirnya menabraksepeda motor yang dikendarai oleh Imam Suhadi dengan membonceng istrinyaYanti Andriani yang mengakibatkan korban Imam Suhadi mengalami luka robekpada dagu 1 cm dan tulang rahang bawah patah, terdapat benjolan pada kepalasamping kanan atas, keluar darah dari mulut, dada kanan ambles

terdakwa akan mendahului sepeda motor yang berada didepannya, terdakwa tidak memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arah yangberlawanan bahkan terdakwa tidak berusaha mengerem ataupun mengurangi1617kecepatan sehingga akhirnya pada saat terdakwa melewati as jaian akhirnyamenabrak sepeda motor Honda yang berjalan dari arah selatan ke utara yangdikendarai korban yang mengakibatkan korban imam Muhadi mengalami lukarobek pada dagu 1 cm dan tulang rahang bawah patah, keluar darah darimulut, dada kanan ambles

uang tersebut belum masuk;e Bahwa setelah saksi menstransper uang Rp.11.000.000, masih adatunggakan (satu) bulan setengah, karena uang Rp.11.000.000, yang saksi13transfer untuk angsuran Desember 2011 dan bulan januari 2012 menurut PTAstra Sedaya Finance belum masuk;Bahwa untuk bukti transper Rp.11.000.000, ada;Bahwa cara saudara Widodo mengambil truck tersebut, pertama saksisedang parkir di Jalan Bromo Palangkaraya Widodo datang bersama Kardiminta bantuan untuk mengangkat turck milik temannya yang ambles

digunung mas, ternyata kendaraan tidak ada yang ambles, kemudian saksidiajak ke tempat kurang lebih 4 km, kemudian saksi disuruh masuk rumahdi ruangan belakang dan di tempat tersebut sudah ada 11 orang preman sertasaksi disuruh menanda tangani surat dengan paksa yang tidak boleh saksibaca dengan alasan kantor mau tutup, oleh karena saksi takut maka surattersebut saksi tanda tangani dan saksi disuruh memberitahu ( Chudori)penggugat bawa trucknya telah ditarik Widodo suruhan PT Astra SedayaFinance

pernah ganti nomor;e Bahwa ada ijin angkut dan operasional dari Polda Kalteng;e Bahwa untuk bukti transfer sudah saksi serahkan Chudori ( penggugat );e Bahwa untuk penghasilan tiap bulannya di Palangkaraya cukup untukdipakai mengangsur;e Bahwa pendapatan saksi tiap bulannya tidak pasti, namun cukup untukdipakai setoran;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana Widodo dapat informasi bahwa truck adadi Palangkarayae Bahwa Widodo menarik truk dengan teman saksi dengan alasan untukmengangkat kendaraan yang ambles

AW melintas dengan kecepatantinggi di jalan dukuh Sudikampir, Desa Pasuruhan, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, yang datang dari arah utara ke arah selatan, sesampainya di jalan DukuhSudikampir yang ambles kbm tersebut mengalami slip kemudian warga menghampiri kbmtersebut. Tidak berselang lama datang banyak warga untuk ikut melihat kendaraan tersebut.Karena melihat banyaknya warga yang datang ke tiga pelaku lari meninggalkan kbmtersebut.

Bahwa sewaktu saksi bersama dengan warga lainnya mencari sapimilik saksi Mahmudin bin Muhidi, saksi tidak menemukan sapi,melainkan saksi bersama dengan warga yang lainnya menemukan ada 1(satu) unit Kom Truk Mitsubishi Fuso Canter No Pol : H1913BM, warnaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Btgkuning, parkir di salah satu kebun milik warga masyarakat, dalamkeadaan ban trucknya selip (ambles) tidak bisa jalan, yang letak trucktersebut tidak jauh dari kandang sapi milik saksi Mahmudin bin

Akan tetapi pada saat akan membawa lari ataumembawa kabur barang hasil curiannya tersebut dengan menggunakan1 unit Kom Truk Mitsubishi Fuso Canter No Pol : H1913BM, warnakuning, yang sudah dipersiakan dari awal, truck tersebut bannya selip(ambles) tidak bisa jalan di karenakan hujan, kemudian mengambil lagi 1(satu) unit Kom Truk Mitsubishi Engkel No Pol : G1530ND, warnaMerah kombinasi hitam.

Akan tetapi pada saat akan membawa lari ataumembawa kabur barang hasil curiannya tersebut dengan menggunakan1 unit Kom Truk Mitsubishi Fuso Canter No Pol : H1913BM, warnakuning, yang sudah dipersiakan dari awal, truck tersebut bannya selip(ambles) tidak bisa jalan di karenakan hujan, Kemudian mengambil lagi 1(satu) unit Kom Truk Mitsubishi Engkel No Pol : G1530ND, warnaMerah kombinasi hitam.

Sdr,Ucok adalah sopirtambang di perusahaan lainBahwa pada saat menuju ke lokasi tambang PT.Bareta danmengambil transmisi tronton para terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada securityBahwa setelah transmisi terlepas dari tempatnya danperbuatan terdakwa diketahui oleh security yang menegurdengan suara keras kemudian para terdakwa masuk ke dalammobil xenia yang sebelumnya ditumpangi para terdakwa tetapikarena kondisi jalan tambang licin dan berlumpur karena habishujan mobil Xenia tersebut ambles

Ucok adalah sopirtambang di perusahaan laine Bahwa pada saat menuju ke lokasi tambang PT.Bareta danmengambil transmisi tronton para terdakwa tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada securitye Bahwa setelah transmisi terlepas dari tempatnya danperbuatan terdakwa diketahui oleh security yang menegurdengan suara keras kemudian para terdakwa masuk ke dalammobil xenia yang sebelumnya ditumpangi para terdakwa tetapikarena kondisi jalan tambang licin dan berlumpur karena habishujan mobil Xenia tersebut ambles