Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 105/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 2 Oktober 2013 — AMBROSIUS NGALUT alias AMBROS
9315
  • Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS NGALUT alias AMBROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
    AMBROSIUS NGALUT alias AMBROS
Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 79/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 17 Oktober 2016 — - AMBROSIUS RUBO UJAN ALIAS AMBROS
3115
  • Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS RUBO UJAN Alias AMBROS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
    - AMBROSIUS RUBO UJAN ALIAS AMBROS
    Menyakan terdakwa AMBROSIUS RUBO UJAN Alias AMBROS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyai tanggungan anakisteriTetelah pula memperhatikan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan hukumnya,demikian pula terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetap pulapada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa AMBROSIUS RUBO UJAN Alias AMBROS
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana (subjek delik) yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ambrosius Rubo Ujan Alias Ambros telahdihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan, sehingga tidak terdapat kesalahanmengadili
    Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS RUBO UJAN Alias AMBROS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3891 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — AMBROS KEDA bin FRANS GILI
10539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBROS KEDA bin FRANS GILI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROS KEDA bin FRANS GILIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiHal. 2 dari 38 hal. Putusan Nomor 3891 K/Pid.Sus/2019selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di Rutan;.
    Membebankan kepada Terdakwa AMBROS KEDA bin FRANS GILI untukmembayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan bahwa apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap, namun Terdakwa tidak mampu membayardenda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.
    Menetapkan agar Terdakwa AMBROS KEDA bin FRANS GILI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 38 hal.
    ., tanggal 15 Maret2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana"Korupsi secara bersamasama" dan "Pencucian Uang" sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair dan kedua primar;.
    Karang Joang Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur tanggal 20 Oktober 2015;jjj. 1 (Satu) rangkap Dokumentasi Foto; AMBROS KEDA bin FRANS GILI 4. Telah melakukan penyitaan berdasarkanBerita Acara Penyitaan tanggal 07 Mei 2018dari tersangka an. SELAMAT bin (alm)LAPPO, berupa: Hal. 18 dari 38 hal.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/PID.B/2016/PN SKW
Tanggal 28 Maret 2016 — AMBROSIUS ALIAS AMBROS ANAK LUKI
226
  • Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS ALS AMBROS ANAK LUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AMBROSIUS ALS AMBROS ANAK LUKI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AMBROSIUS ALIAS AMBROS ANAK LUKI
    PUTUSANNomor 36/Pid.B/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMBROSIUS ALS AMBROS ANAKLUKI,Tempat lahir : Samalantan;Umur / tanggal lahir : 57 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sanggau ledo (Kampung Jawa) Rt.03/Rw.03 Kec
    ANAK LUKI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP.AtauKedua:PrimairBahwa terdakwa AMBROSIUS ALS AMBROS ANAK LUKI, pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalamTahun 2015, bertempat di Mungguk Pancung Gg.
    ANAK LUKI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa AMBROSIUS ALS AMBROS ANAK LUKI, pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalamTahun 2015, bertempat di Mungguk Pancung Gg.
    SkwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Ambrosius Als Ambros Anak Luki ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Singkawang pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekiraPukul 21.30 Wib, bertempat Pasar Malam Mungguk Pancung yang terletak diJalan Pahlawan Kel Roban Kec.
    Singkawang tengah Kota Singkawang.Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa Ambrosius Als Ambros AnakLuki sedang melakukan permainan jenis 38 (Tiga Delapan) dengan taruhandisebuah Pasar Malam Mungguk Pancung.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa Ambrosius Als Ambros AnakLuki bertindak sebagai pemaian .Bahwa benar permainan jenis 38 dengan taruhan dilakukan menggunakan uangtaruhan yang dilakukan dengan cara bandar memutar koin angka 38 lalumenutup koin tersebut dengan kain handuk, selanjutnya
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 24 September 2019 — WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
AMBROS SERAN alias AMBROS.
5436
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBROS SERAN alias AMBROS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengaan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa dan Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul
    Dengannya Sebagaimana Dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROS SERAN alias AMBROS oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) subsidiair 1 ( Satu
    WUNGUBELEN, SH
    Terdakwa:
    AMBROS SERAN alias AMBROS.
    Nama lengkap : Ambros Seran Alias Ambros ;2. Tempat lahir : Beken ;3. Umur/Tanggal lahir : 49/1 Juli 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Laenluran, Dusun Klisuk Lor, Desa Alkani,Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka.7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Ambros Seran Alias Ambros. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa AMBROS SERAN alias AMBROS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap Anak dibawah umur sebagaimana Dakwaan Tunggal yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Atbmelanggar Pasal 82 ayat (1) Perppu RI No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo. Pasal 76E UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROS SERAN aliasAMBROS dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan kurungan;4.
    SERAN alias AMBROS;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa berawalketika anak FLORA MARIANA LOPO alias LOLA (korban)terbangun dari tidur malam dan hendak buang air sehingga saat ituanak korban membangunkan saksi YASINTA LURUK (nenek) untukmenemani anak korban ke WC yang terletak di belakang rumah anakkorban.
    Menyatakan Terdakwa AMBROS SERAN alias AMBROS terbukti secarasan dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DengaanSengaja Melakukan Kekerasan Memaksa dan Membujuk AnakMelakukan Perbuatan Cabul Dengannya Sebagaimana Dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROS SERAN alias AMBROSoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun, dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) subsidiair1( Satu ) Bulan kurungan;3.
Register : 02-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1352/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIEF, SH
Terdakwa:
ALFIAN ALIAS AMBROS BIN ASIS
1412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Ambros Bin Asis terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Iyang
    Penuntut Umum:
    YUSNITA SYARIEF, SH
    Terdakwa:
    ALFIAN ALIAS AMBROS BIN ASIS
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hengki Charles Pangaribuan, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS MUDA TELUMA Alias AMBROS
5118
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    bagian atas sepasang sandal;
  • 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru dongker, terdapat jahitan merek warna cokelat pada pinggang bagian belakang dan terdapat jahitan dari bahan kulit warna cokelat pada saku belakang bagian kanan terdapat tulisan LEVI'S;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna cokelat polos;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna oranye terdapat tulisan C'EST dan LA'VIE pada bagian depan baju;

Dikembalikan kepada AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS

Penuntut Umum:
Hengki Charles Pangaribuan, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS MUDA TELUMA Alias AMBROS
PUTUSANNOMOR 10/Pid.B/2018/PNBJW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS;Tempat lahir : Meteng;Umur/tgl lahir : 42 tahun / 12 September 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Tanah Betok, Desa Watowara, Kecamatan Titehena,Kabupaten Flores
Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUS MUDA TELUMA AlsAMBROS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Bjwdari bahan kulit warna cokelat pada saku belakang bagian kanan terdapattulisan LEVI'S; 1 (satu) lembar celana pendek warna cokelat polos; 1 (satu) lembar baju kaos warna oranye terdapat tulisan C'EST dan LA'VIEpada bagian depan baju;Dikembalikan kepada AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS;6.
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS
Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS MUDA TELUMA Als AMBROS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 —
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
12036
    1. Menyatakan terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta

    Terdakwa:
    AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
    RUSDIANA memberikan Terdakwa AMBROS KEDA BinFRANS GILI uang sebesar Rp. 300.000.000,, dan uang tersebutdigunakan untuk:1)2)3)4)5)Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 14Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai
    RUSDIANA memberikan terdakwa uang sebesar Rp.300.000.000,, dan uang tersebut digunakan untuk:1)2)3)4)5)Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 14Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai hasiljual lahan kepada
    Sulaimanberdasarkan surat perjanjian jual beli tanggal 2 Februari 2006;Bahwa saksi menjelaskan pernah menerima uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dari Terdakwa AMBROS atashasil jual tanah tanah km 13 Karang Joang Balikpapan Utara.Kemudian saksi memberikan kepada Terdakwa AMBROS uangsebesar Rp100.000.000, sebagai uang terimakasih karenaTerdakwa AMBROS sudah mengurus tanah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;RUSLANSYAH Bin MANSURI, dibawah sumpah
    AMBROS uang sebesarRp300.000.000,, dan uang tersebut digunakan untuk:1. Rp50.000.000, Sdr. AMBROS gunakan untuk perbaikanrumah, buat siring, tahun 20152. Rp18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;3. Rp20.000.000,, Sdr. AMBROS pulang kampungsekeluarga;4. Rp11.000.000, Sdr. AMBROS sumbangan ke Masjid AtTaqwa km. 145. Rp200.000.000, diberikan kepada Sdr. RAMSYAHsebagai hasil jual lanan kepada Sdr. SELAMAT melaluiSdr. RUSDIANA.Dari rekening Sdri. RUSDIANA Rek 5201044248 BPD KaltimCab.
    MUHAMMAD NOOR, AMBROS KEDA Bin FRANS GILI,SELAMAT Bin LAPPO (alm), Drh. RATNA PANCA MARDANI Binit (alm)SOEMARWO, Ir.
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
AMBROS WALILO ALIAS AMBO
8223
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBROS WALILO alias AMBO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBROS WALILO alias AMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    IMELDA I SIMBIAK, SH
    Terdakwa:
    AMBROS WALILO ALIAS AMBO
    Menyatakan Terdakwa AMBROS WALILO aliasAMBO terbukti secara sah bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAMBROS WALILO alias AMBO berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selurunh masa tahanan yang sebelumnya telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    dijatunkan setelah perbuatannyaterbukti secara sah dan meyakinkan di sidang Pengadilan berdasarkansetidaktidaknya 2 (dua) alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinanhakim tanpa adanya alasan pembenar atau pemaaf dalam diri Terdakwadalam melakukan perbuatan tersebut, sehingga tentang pertanggungjawabanini akan dipertimbangkan setelah terbuktinya perbuatan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan seorang Terdakwa dan mengaku bernama AMBROS
    WALILOalias AMBO selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangantersebut bernama AMBROS WALILO alias AMBO yang identitasnya sesuaidengan data identitas tersangka dalam berkas penyidikan dari kepolisianmaupun data identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan Terdakwa selama persidangan berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani, terbukti yang bersangkutan mampuberkomunikasi dengan baik
    Menyatakan Terdakwa AMBROS WALILO alias AMBOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBROS WALILOalias AMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 61/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 8 Oktober 2019 —
Terdakwa:
AMBROSIUS KLANGI biasa dipanggil AMBROS
6411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMROSIUS KLANGI yang Alias AMBROS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMROSIUS KLANGI yang Alias AMBROS

    Terdakwa:
    AMBROSIUS KLANGI biasa dipanggil AMBROS
    Menyatakan Terdakwa AMROSIUS KLANGI yang biasadipanggil AMBROS bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana, sesuai surat Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AMROSIUS KLANGIyang biasa dipanggil AMBROS dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.
    Bahwa saksi sempat menghundar dan melarikan diri kerumahBapak Rt 02 atas nama Saudara RUPAK lalu menyampaikanbahwa AMBROS Bapak SUSAR punya anak pukul saya laluBapak RUPAK bersama sama dengan Saudara YOHANESIRIYANTO langsung menolong saksi dan mengantar saya untukmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Kewapante denganmenggunakan sepeda motor.
    Bahwa dalam perjalanan menuju ke kantor Polsek Kewapante,Bapak RUPAK menanyakan kepada saksi AMBROS pukul kamupakai apa dan dijawab oleh saksibahwa AMBROS pukul sayapakai kayu Gamal . Bahwa saksi masih ada hubungan dengan Terdakwa yaituTerdakwa adalah keponakan kandung saksi.
    kKenapa dan dijawaboleh Bapak KASI bahwa AMBROS ada pukul dikebun pakai kayulalu korban meminta kepada saksi untuk mengantarnya ke KantorPolisi dan kebetulan saksi sempat melihat anggota LINMAS atasnama YOHANES IRIANTO sehingga saksi meminta bantuannyauntuk bersamasama saksi ke Kantor Polisi.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMROSIUS KLANGI yangAlias AMBROS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 —
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
190
    1. Menyatakan terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta

    Terdakwa:
    AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
19536
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam dan menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
    Nama lengkap : AMBROSIUS NAHAK ROMEAAlias AMBROS;2. Tempat lahir > Wini;3. Umur/tanggal : 60 tahun/3 April 1960;lahir4. Jeniskelamin : Laktlaki;5. Kewarganegar : Indonesia;aan6. Tempattinggal : Wini RT. 03/RW. 01, Desa Hamusu C, KecamatanInsana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, ProvinsiNusa Tenggara Timur;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMBROSIUS NAHAK ROMBOALIAS AMBROS dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) bilan parang dengan Panjang keseluruhan 57 centimeter, dengan rincian Panjang isi parang 37 centi meter dan Panjanggagang yang terbuat kayu dan di ikat mengunakan karet ban 21 centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    lainmohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya berdasarkan KeTuhanan YangMaha Esa;Setelah mendengar pendapat/tanggapan Penuntut Umum atas notapembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
    terdakwa menyimpan, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk 1 (satu) bilah parang dengan Panjang keseluruhan 57 centi meter,dengan rincian Panjang isi parang 37 centi meter dan Panjang gagang yangterbuat kayu dan di ikat mengunakan karet ban 21 centi meter tanpa memilikijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Senjata Tajam;DANKEDUABahwa ia terdakwa AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
    ritual adat denganCara di percik air kepada semua orang yang ikut pemakaman;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kfm Bahwa sekitar Jam 17.00 Wita kami langsung pulang kembali kerumah masingmasing dan saat itu saksi membawa gelangnya terdakwa dansekitar Jam 20.00 Wita kami makan malam bersama keluarga di rumah danistri Saksi melihat gelang yang saksi pakai dan bertanya kepada saksi bahwagelang tangan siapa yang bapa pake dan saat itu saksi menjawab istri Saksibahwa ini gelangnya om Ambros
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS SERAN FOREK alias AMBROS
8427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambrosius Seran Forek Alias Ambros tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambrosius Seran Forek Alias Ambros oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    AMBROSIUS SERAN FOREK alias AMBROS
    Sehingga apa yang disampaikan oleh saksi Edu membuatterdakwa Ambros tersinggung dan langsung mengatakan janganomong saya punya istri, sambil terdakwa Ambros bangun dari dudukdan langsung menuju ke saksi Edu. Saksi Edu kemudian berdiri dantibatiba terdakwa Ambros langsung memukul saksi Edu sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan hinggamengenai dahi saksi Edu. Saksi Edu merasa dahinya bengkak dansakit serta mengalami pusing kepala.
    Saksi Edu menghimbau agar anggota keluarga besarharus menjaga nama baik keluarga, Kemudian saksi Edu berbicara sambilmencontohkan dengan menyebut nama istri terdakwa Ambros yangmerupakan saudara kandung saksi Edu, bahwa menurut pengamatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Atbsaksi Edu, istri terdakwa Ambros sering membuat onar.
    Saksi Edu menghimbau agar anggota keluarga besarharus menjaga nama baik keluarga, Kemudian saksi Edu berbicara sambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Atbmencontohkan dengan menyebut nama istri terdakwa Ambros yangmerupakan saudara kandung saksi Edu, bahwa menurut pengamatansaksi Edu, istri terdakwa Ambros sering membuat onar.
    Saksi Edu menghimbau agar anggota keluarga besarharus menjaga nama baik keluarga, Kemudian saksi Edu berbicara sambilmencontohkan dengan menyebut nama istri terdakwa Ambros yangmerupakan saudara kandung saksi Edu, bahwa menurut pengamatansaksi Edu, istri terdakwa Ambros sering membuat onar. Contohnya padasaat kampanye pilkada, istri terdakwa Ambros sering mengolok orangdengan menunjukkan jarinya, bergoyang dan menarik tangan orang yangberada diatas mobil.
    Saksi Edu menghimbau agar anggota keluarga besar harus menjaga namabaik keluarga, kemudian saksi Edu berbicara sambil mencontohkan denganmenyebut nama istri terdakwa Ambros yang merupakan saudara kandung saksiEdu, bahwa menurut pengamatan saksi Edu, istri terdakwa Ambros seringmembuat onar.
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROS
10626
  • Mengadili

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan
    orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROStersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
    OSWALDUS AMBROSIUS TONDA;

Dikembalikan kepada Terdakwa OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROS;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROS
PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OSWALDUS AMBROSIUS TONDA ALIAS AMBROS;Tempat lahir : Nanga;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 22 Juni 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nanga, RT.006, RW.002, Desa Kolidetung,Kecamatan lela,Kabupaten Sikka
;Agama : Katolik;Pekerjaan : Soptr;Terdakwa Oswaldus Ambrosius Tonda Alias Ambros ditahan dalam tahanan oleh:1.
mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa OSWALDUS AMBROSIUS TONDA Alias AMBROStelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSWALDUS AMBROSIUSTONDA Alias AMBROS
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
15859

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
    Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILI jawab ada tanahmilik Saksi RAMSYAH tetapi tidak ada suratsuratnya dan TerdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GILI sendiri adalah penjaga tanah di tanahmilik Saksi RAMSYAH tersebut.
    RUSDIANA memberikan Terdakwa AMBROS KEDA BinFRANS GILI uang sebesar Rp. 300.000.000,, dan uang tersebutdigunakan untuk:1) Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;2) Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;3) Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;4) Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 145) Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH
    RUSDIANA memberikan terdakwa uang sebesar Rp.300.000.000,, dan uang tersebut digunakan untuk:1) Rp. 50.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIgunakan untuk perbaikan rumah, buat siring, tahun 2015;2) Rp. 18.000.000, beli Honda Scoopy merah, tahun 2015;3) Rp. 20.000.000,, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIpulang kampung sekeluarga;4) Rp. 11.000.000, Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS GILIsumbangan ke Masjid At Taqwa km. 145) Rp. 200.000.000, diberikan kepada Saksi RAMSYAH sebagai hasiljual lahan
    Terdakwa AMBROS KEDA Bin FRANS Gl jawabada tanah milik Saksi RAMSYAH tetapi tidak ada suratsuratnya dan TerdakwaAMBROS KEDA Bin FRANS GIU sendiri adalah penjaga tanah di tanah milik SaksiRAMSYAH tersebut.
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 51/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
EDUARDUS BRIA alias EDU
5918
  • Mendengar hal tersebut saksi Ambros merasa tersinggungdan langsung membantah pembicaraan terdakwa Edu.
    Lalu terdakwa Edu kembali menendangsaksi Ambros namun saksi Ambros berhasil menghindar sehingga tidakmengenai saksi Ambros.Selanjutnya saksi Ambros membalas terdakwa Edu dengan cara memukul dahiterdakwa Edu dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu)kali.
    terdakwa EDU dengan berkata Om EDU... namunperkataan korban AMBROS langsung dipotong oleh terdakwa EDUdengan mengatakan saya masih omong jangan sambar saya sambilterdakwa EDU berdiri dan langsung menyerang korban AMBROS dengancara menendang korban AMBROS menggunakan kaki kanan kena padabagian dada kanan korban AMBROS sebanyak 1 (Satu) kali kemudianterdakwa EDU melanjutkan aksinya dengan memukul korban AMBROSdengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal kena pada bagianmulut korban AMBROS sebanyak
    Kemudian ROBINSON ATOK alias SONdan NIKO SERAN datang melerai dengan memegang terdakwa EDU,kemudian saksi langsung memegang korban AMBROS dan langsungmengantarkannya pulang ke rumah korban AMBROS. Pada saat saksimengantarkan korban AMBROS pulang ke rumahnya dan ketika saksidan korban AMBROS sampai di jalan depan rumah sdra.
    Kemudian terdakwa EDU menendang korban AMBROS sekali lagitetap korban AMBROS menghindar dan kemudian korban AMBROSmelakukan aksi balasan yakni korban AMBROS memukul terdakwa EDUmenggunakan tangan kanannya yang terkepal sebanyak 1 (satu) kallikena pada sasaran dahi terdakwa.
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 24 Juni 2015 — - GORIS ADI REMI LUAN Als. ADI
4417
  • Ambros (DPO) kemudian saksiVinsensius Mali mengatakan kepada terdakwa bahwa Ambros (DPO) adalahpencuri hebat, sehingga terdakwa mengajak Ambros untuk membantu untukmencuri sepeda motor di rumah milik saksi korban dan Ambros mengatakankepada terdakwa ?
    . : 50/PID.B/2015/PN.AtbBahwa sekitar jam 02.00 wita terdakwa dan terdakwa II serta Ambros (DPO)berjalan menuju rumah saksi korban bagian belakang setelah sampai di dapurmilik saksi korban terdakwa dan terdakwa II serta Ambros (DPO) mengambilkayu dan menyandarkan di dinding dapur milik saksi korban setelah itu Ambros(DPO) menggunakan 2 (dua) buah obeng untuk membongkar kawat jendelabagian dapur saksi korban;Bahwa setelah Ambros (DPO) berhasil membuka jendela dengan menggunakanobeng kemudian Ambros
    sedang mendorong keluar sepedamotor Suzuki FU dari dalam gudang lalu menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa II kemudian Ambros (DPO) pergi kearah sepeda motor milikterdakwa II lalu mengendarai motor milik terdakwa II kearah Boas:Bahwa setelah Ambros (DPO) berlalu dari pandangan terdakwa II kemudianterdakwa II menghidupkan sepeda motor Suzuki FU dan mengendarai menujuarah atambua;Bahwa terdakwa yang sudah mengendarai sepeda motor Honda Versa miliksaksi korban menuju perbatasan RIRDTL dan
    Putusan No. : 50/PID.B/2015/PN.AtbBahwa barang bukti motor Honda Blade warna merah orens adalah milikterdakwa II;TERDAKWA II:Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan Ambros ke rumah saksi korban denganberboncengan menggunakan motor Honda Blade milik terdakwa II;Bahwa setelah dekat dengan rumah saksi korban kemudian terdakwa I,terdakwa I dan Ambros dudukduduk sambil menunggu malam danmelihat situasi;Bahwa terdakwa II ikut masuk ke dalam ke rumah saksi korban;Bahwa untuk masuk ke rumah tersebut pertama kali
    Malaka;Bahwa saksi korban kehilangan 2 unit sepeda motor yaitu Honda Verzadan Suzuki FU, mesin sensor kayu, sejumlah uang sekitar Rp. 700.000,00an, serta beberapa bungkus rokok surya dan 1 slop rokok 153;Bahwa kerugian saksi korban sekitar empat puluh jutaan rupiah;Bahwa awalnya terdakwa tidak kenal dengan Ambros;Bahwa yang mengenalkan terdakwa kepada Ambros adalah Vinsensiusmali (berkas terpisah);Bahwa sebelum terdakwa , terdakwa II dan Ambros (DPO) melakukanpencurian di rumah saksi korban Petrus
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 85/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 23 Desember 2013 — - RUBEN LOBO Als. RUBEN,CS
6115
  • Menyatakan Terdakwa 1 Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David Ngunju Ratu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4 Dominggus Kadja alias Ama Hari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1 Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David Ngunju Ratu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4 Dominggus Kadja alias Ama Hari dari dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa 1 Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David Ngunju Ratu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4 Dominggus Kadja alias Ama Hari masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David Ngunju Ratu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4 Dominggus Kadja alias Ama Hari masing-masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Petani/ Pekebun ;SMP ;DAVID NGUNJU RATU alias DAVID;Kuramiting ;32Tahun / 28 Desember 1980 ;Laki Laki ;Indonesia ;Desa Palakahembi, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur ;Kristen Protestan ;Ojek ;Halaman dari31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2013/PN WNP.TERDAKWA 3:1Nn nr FP YW NWN~NamaLengkapTempatLahirUmur / TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA 4:1nH nr FB W NWNNamaLengkapTempatLahirUmur / TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanAMBROSIUS APE alias AMBROS
    dan terdakwa DOMINGGUSKADJA Alias MAHARI dari dakwaan primair melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;2 Menyatakan terdakwa RUBEN LOBO Alias RUBEN, DAVID NGUNJU RATUAlias DAVID, AMBROSIUS APE Alias AMBROS dan terdakwa DOMINGGUSKADJA Alias MAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta berjudi dalam dakwaan Subsider melanggarpasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;3 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBEN LOBO Alias RUBEN, DAVIDNGUNJU RATU Alias DAVID, AMBROSIUS
    Ambros, terdakwa II.David Ngunju Ratu, dan terdakwa I. Ruben Doko als. Ruben, kemudian ikutduduk membentuk lingkaran dengan posisi duduk terdakwa HI. Ambrosius Apeals. Ambros, lalu berjejer ke sebelah kanan secara berurutan yaitu Ari (Dpo),Argen (Dpo), terdakwa II. David Ngunju Ratu als. David, terdakwa I. RubenDoko Als. Ruben, dan terdakwa IV. Dominggus Kadja Als.
    Ambros, terdakwa II. David Ngunju Ratu, danterdakwa I. Ruben Doko als. Ruben, kemudian ikut duduk membentuk lingkarandengan posisi duduk terdakwa III. Ambrosius Ape als. Ambros, lalu berjejer kesebelah kanan secara berurutan yaitu Ari (Dpo), Argen (Dpo), terdakwa IL.David Ngunju Ratu als. David, terdakwa I. Ruben Doko Als. Ruben, danterdakwa IV. Dominggus Kadja Als.
    , dan Terdakwa 4Dominggus Kadja alias Ama Hari tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa 1 Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David NgunjuRatu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4Dominggus Kadja alias Ama Hari dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Ruben Lobo alias Ruben, Terdakwa 2 David NgunjuRatu alias David, Terdakwa 3 Ambrosius Ape alias Ambros, dan Terdakwa 4Dominggus Kadja alias
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Fil Delis Kasmin
3112
  • Padang Sumbu Kaja, Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpassar Barat, Kota Denpasar terdakwa, Andre (belum tertangkap)dan Ambros (belum tertangkap) menghentikan kendaraannya, lalu terdakwa turundan masuk ke dalam area rumah saksi korban Made Warda, sedangkan Andre(belum tertangkap) dan Ambros (belum tertangkap) menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan / situasi, selanjutnya terdakwa masuk kedalamdapur saksi korban Made Warda, lalu tanpa seijin pemiliknya yakni saksi korban Made Warda
    dan saksi korban Putu Agus Sukradana mengambil 2 (dua) buahtabung gas elpiji isi 3 Kg yang sedang terpasang dengan cara membuka /mencabut selang / kabel gas, kemudian terdakwa mengambil lagi 3 (tiga) buahtabung gas elpiji isi 3 Kg yang ada di teras dapur tanpa seijin pemiliknya,selanjutnya terdakwa keluar area rumah dan menyerahkan tabungtabung gaselpiji tersebut kepada Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belum tertangkap),setelah berhasil terdakwa, Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belumtertangkap
    ) pergi dari tempat tersebut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa, Andre (belum tertangkap) dan Ambros(belum tertangkap) mengambil 5 (lima) buah tabung gas elpiji isi 3 Kgtersebut adalah untuk terdakwa Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belumtertangkap) miliki dan rencananya akan mereka jual serta uang hasilpenjualannya akan mereka pergunakan untuk kepentingan mereka sendiri;Hal 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 384/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Andre (belum tertangkap) dan Ambros
    Padang Sumbu Kaja,Desa Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpassar Barat, KotaDenpasar terdakwa, Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belumtertangkap) menghentikan kendaraannya, lalu terdakwa turun dan masukke dalam area rumah saksi korban Made Warda, sedangkan Andre(belum tertangkap) dan Ambros (belum tertangkap) menunggu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan / situasi, selanjutnya terdakwamasuk kedalam dapur saksi korban Made Warda, lalu tanpa seinpemiliknya yakni saksi korban Made Warda dan
    saksi korban Putu AgusSukradana mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 Kg yang sedangterpasang dengan cara membuka / mencabut selang / kabel gas,kemudian terdakwa mengambil lagi 3 (tiga) buah tabung gas elpiji isi 3 Kgyang ada di teras dapur tanpa seijin pemiliknya, selanjutnya terdakwakeluar area rumah dan menyerahkan tabungtabung gas elpiji tersebutkepada Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belum tertangkap), setelahberhasil terdakwa, Andre (belum tertangkap) dan Ambros (belumtertangkap
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
11539
  • AMBROS KEDAselanjutnya membawa saksi RUSDIANA alias ROSDIANA ke lokasi tanahyang berada di Jalan Pulau Balang KM. 13 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara seluas 5 (lima) Hektar. Sdr. AMBROS KEDAmenerangkan kepada RUSDIANA alias ROSDIANA bahwa harga tanahmenjadi urusan Sdr. AMBROS KEDA dengan Sdr. RAMSYAH, saksiRUSDIANA alias ROSDIANA dan Sdr. AMBROS KEDA tinggal mencariorang yang seolaholan membeli tanahnya Sdr. RAMSYAH, dikarenakanSdr. AMBROS tidak ingin Sdr.
    AMBROS KEDAselanjutnya membawa saksi RUSDIANA alias ROSDIANA ke lokasi tanahyang berada di Jalan Pulau Balang KM. 13 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara seluas 5 (lima) Hektar. Sdr. AMBROS KEDAmenerangkan kepada RUSDIANA alias ROSDIANA bahwa harga tanahmenjadi urusan Sdr. AMBROS KEDA dengan Sdr. RAMSYAH, saksiRUSDIANA alias ROSDIANA dan Sdr. AMBROS KEDA tinggal mencariHalaman 136 dari 197 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Smrorang yang seolaholah membeli tanahnya Sdr.
    AMBROS KEDAselanjutnya membawa saksi RUSDIANA alias ROSDIANA ke lokasi tanahyang berada di Jalan Pulau Balang KM. 13 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara seluas 5 (lima) Hektar. Sdr. AMBROS KEDAmenerangkan kepada RUSDIANA alias ROSDIANA bahwa harga tanahmenjadi urusan Sdr. AMBROS KEDA dengan Sdr. RAMSYAH, saksiRUSDIANA alias ROSDIANA dan Sdr. AMBROS KEDA tinggal mencariHalaman 175 dari 197 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Smrorang yang seolaholah membeli tanahnya Sdr.