Menyatakan terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

AMILUN ALAMIN bin SALAMUN

PUTUSANNo. 147/Pid.B/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : AMILUN ALAMIN bin SALAMUNTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal di : Dusun Tondo Asri RT.053 RW.012 Desa PajaranKecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangAgama

Menyatakan terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN secara sah dan66meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian * sebagaimana diaturPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

KaryaDibya Mahardika yang dicuri oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti, bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN yang berkerja di proyekpemasangan kabel CCTV untuk PT.

Karya Dibya Mahardika dengan cara terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN yangberkerja di proyek pemasangan kabel CCTV untuk PT.

Menyatakan terdakwa AMILUN ALAMIN bin SALAMUN telah terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUN AMILUN bin PURWONO) terhadap Penggugat (EKA SAFITRI binti ACHMAD SURYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sumpiu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

O1 Desa KemiriKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT;lawanAGUN AMILUN bin PURWONO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.04 RW. 03 #=xKelurahanSumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan

Tergugatkepada Penggugat; Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AGUN AMILUN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUN AMILUN binPURWONO) terhadap Penggugat (EKA SAFITRI binti ACHMAD SURYONO)dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan Sumpiu ;5.

dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Januari 2025 di Desa WambonaKecamatan Wakorumba Selatan Kabupatan Muna; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mewakili orang tua mendampingi Pemohon dipelaminan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalahseorang imam yang bernama La Ode Afri Hasan dengan wali nikahadalah orang tua kandung Termohon bernama Husni Simon; Bahw saat pelaksanaan pernikahan disaksikan oleh Amilun

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Pemohon tersebut diferolen faktan hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Januari 2015 di Desa Wambona KecamatanWakorumba Selatan Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh imam bernama La OdeAfri Hasan dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama HusniSimon serta disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Amilun dan Kose,keduanya keluarga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lauri bin Sadimin) terhadap Penggugat (Amilun binti Yatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMALIK BIN ROKIM) kepada Penggugat (INDRA SUKMAWATI BINTI AMILUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah).

Saksi ANI AMILUN (umur + 51 tahun) : Bahwa antara penggugat dengan para tergugat ada sengketa masalah rumahdan tanah yang terletak di samping rumah saksi di RT.12/RW.02 DesaKedungadem Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa batas rumah dan tanah yang disengketakan tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah H.Nursam ; Sebelah Timur : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Rumah Iful ; Sebelah Barat : Rumah Amin ; Bahwa awalnya alm.

Nawawi (orang tua para tergugat) pada BNI 46 CabangBojonegoro ;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3, P16 dan P17 yang berupa resi tandaterima wesel pos dari Dalik Sultoni (penggugat) kepada Tini Muayah, yang kemudianberdasarkan keterangan saksi Tini Muayah telah menerangkan bahwa benar uangkiriman dari Dalik Sultoni (penggugat) tersebut, telah disetorkan ke Bank BNI 46Cabang Bojonegoro atas perintah Dalik Sultoni (penggugat) ;Minimbang, bahwa dari keterangan saksi Maslan, saksi Tini Muayah dansaksi Ani Amilun

Nursam Nawawi tersebut juga telah dilunasi oleh DalikSultoni (penggugat) ;Menimbang, bahwa pinjaman pada KUD MINATANTI tersebut menurutketerangan saksi Ani Amilun adalah benar memakai nama H.Muslimin oleh karenaalm.

mempertimbangkansebagai berikut : 222022 Ad.1.Unsur Barang siapawanna onan non onan nono 2 ono nn ona nono oon 222222222 = == === Menimbang, bahwayang dimaksud Barang Siapa menurut hukum pidana adalah setiap orang atau subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidak terkecuali terdakwaEROFAN bin SUMANTRI adalah sebagai pelaku daripada delik dan merupakan subyekhukum, dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah terdakwa AMILUN