Aminik yang baru diserahkankepada Pemohon Peninjauan Kembali setelah adanyaputusan Pengadilan Negeri Kabupaten SemarangNo.23/Pdt.G/2005/PN.Ung di Ungaran tertanggal 21Desember 2005, surat surat tersebut diserahkan olehNy. Aminik kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 26 Juli 2010.Bahwa alasan Ny. Aminik menyerahkan bukti surattersebut karena, pada saat Ny.

Aminik bertemu denganPemohon Peninjauan Kembali secara tidak sengajaPemohon Peninjauan Kembali menceritakan adanya perkarayakni No. 23/Pdt.G/2005/PN.Ung dimana objeksengketanya adalah rumah yang pernah dikontrak olehNy. Aminik untuk usaha olahraga bliyard.Bahwa surat surat yang membuktikan bahwa yangmengontrak pada saat itu) adalah Ny. Aminik dari Ny.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 132PK/Pdt /2011Than Kiam Bo masih ada dan disimpan oleh Ny. Aminiksampai saat int. Bahwa untuk itu Ny.

Aminik dari Ny.Than Kiam Bo bukan Ny. Setiawati dari Ny. Than Kiam Boseperti yang tertera dalam surat bukti T9 yangdiajukan oleh Tergugat dan II.Surat bukti PPK.2 adalah surat pernyataan bahwa yangmengontrak rumah adalah Ny. Aminiek pada tanggal 25Desember 1983 dengan Ny.

Aminik lah orang yangmengontrak rumah tersebut pada tahun 1983 bukan Ny.Setiawati seperti apa yang tertuang pada surat buktiP9 yang diajukan oleh Tergugat ! dan II dalammemperkuat dalilnya dalam perkara ini.Surat bukti PPK.4 menegaskan bahwa Ny.

Aminik bertanggungjawab rumah tersebut kepada Ny. Setiawati, bukankepada Ny. Than Kiam Bo.Surat bukti PPK.6 adalah surat permohonan ijin kepadalingkungan RI.V dan RIT.IV sebagai bukti pendukungbahwa benar rumah tersebut dikontrak oleh Ny.

PENETAPANNomor 1429/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosnan bin Aminik, lahir di Jember, 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.002 RW.004 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumarni binti Arbin (alm), lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hosnan bin Aminik) danPemohon II (Sumarni binti Arbin (alm)) yang dilangsungkan pada 22011990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

PENETAPANNomor 1429/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosnan bin Aminik, lahir di Jember, 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.002 RW.004 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumarni binti Arbin (alm), lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hosnan bin Aminik) danPemohon II (Sumarni binti Arbin (alm)) yang dilangsungkan pada 22011990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Rendika bin Risman) terhadap Penggugat (Aminik binti Muhammad);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hosnan bin Aminik) dengan Pemohon II (Sumarni binti Arbin (alm)) yang dilaksanakan pada 22-01-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebaskan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sumiarso bin Wagiso) terhadap Penggugat (Aminik binti Aminuddin);
4. Memerintahkan

Rido Aldiansyahumur 13 tahun, di muka persidangan menerangkan sebagai berikut: Memang benar ibu kami bernama Aminik sedangkan ayah bernamaSumiarso; Memang bahwa ayah dan ibu telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang; Memang benar bahwa sejak ayah dan ibu bercerai, kami tinggal dalampengasuhan ibu; Bahwa kami semua sayang kepada ayah dan ibu; Bahwa ibu selama mengasuh kami tidak pernah melakukan halhal yangmembuat kami tidak senang; Bahwa sekalipun kami senang kepada ibu dan ayah, kami lebih memilih

Putusan Nomor 436 K/TUN/2017 JAYA LISKomariah JAYAKK.7405073007150003/PUOSU Di tolak memilih Syarifuddin NIK.7471023112560010/PUOSU Di tolak tapi terdaftar/161JAYA Sitti Nurmin = NIK:7471036112660001/PUOSU Di tolak Tapi terdaftar/162JAYA Lalu Sumardi NIK.7405071002780002/PUOSU Di tolak MemilihJAYA Wahyuni NIK.7405075212870004/PUOSU Di tolak tapi terdaftar/682JAYA 10 AMINIK.7405070703160002/PUOSU Di tolak tapi terdaftar/683JAYA 1.4Bahwa tindakan panitia yang menolak wajib pilin untuk memilihpadahal