• MUJIONO, SE bin SUTAMA VS FARAHWATI, S.Pd binti AMINUDI

• termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada bulan Desember 2014, Maret 2015 terdakwa Sokhi WalooWaruwu alias Ama Gamati menemui saksi AROZATULO WARUWU alias AMARITA (berkas terpisah) dan merencanakan untuk melakukan pembunuhan terhadapsaksi korban Aminudi

  Waruwu alias Ama Gayani namun saksi Arozatulo WaruwuAlias Ama Rita menolak, selanjutnya terdakwa Sokhi Waloo Waruwu alias AmaGamati kembali merencanakan pembunuhan terhadap saksi korban Aminudi Waruwualias Ama Gayani pada bulan Mei 2015 dengan cara terlebih dahulu terdakwa SokhiWaloo Waruwu alias Ama Gamati menyuruh saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Ritauntuk membeli racun tikus, kemudian pada malam harinya terdakwa Sokhi WalooWaruwu alias Ama Gamati mengajak saksi korban untuk minum tuak dirumah

  Waruwualias Ama Gayani yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib terlebihdahulu terdakwa dan saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Rita (berkas terpisah)menyepakati melakukan pembunuhan terhadap saksi korban Aminudi Waruwu aliasAma Gayani dengan cara terdakwa menyuruh saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Ritamenembak saksi korban dengan menggunakan senapan angin, selanjutnya saksiArozatulo Waruwu Alias Ama

  Waruwualias Ina Restu;Bahwa Terdakwa dengan suami Saksi (Korban/ Aminudi Waruwu alias AmaGayani) adalah kakak beradik kandung;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa beserta Arozatulo telah berdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan Saksi ini;Yamiadi Br.

  Gulo alias Ina Feni, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 20,00 Wib diDusun IT Aek Gambir Desa Togabasir Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah telah dilakukan penembakan terhadap Aminudi Waruwualias Ama Gayani (korban);Bahwa saat penembakan tersebut terjadi Saksi sedang berada di dapurbersama Yamiati Br.

• Waruwualias Ama Gayani namun terdakwa menolak, selanjutnya pada awal bulan Mei 2015saksi Yamiadi Waruwu alias Ina Restu (isteri terdakwa) mengatakan kepada terdakwabahwa dirinya telah disetubuhi oleh saksi korban sebanyak 11 (sebelas) kali, mendengarperkataan istrinya terdakwa menjadi dendam sehingga terdakwa bersamasama denganSokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati merencanakan pembunuhan terhadapsaksi korban Aminudi Waruwu alias Ama Gayani pada bulan Mei 2015 dengan caraterlebih dahulu saksi

  16.00 Wib terdakwa dan SokhiwalooWaloo Waruwu alias Ama Gamati kembali merencakan pembunuhan terhadap saksikorban dengan cara ditembak dengan menggunakan senapan angin, kemudian pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam rumah terdakwa bersamadengan saksi Sokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati duduk dibangku panjangberhadapan untuk merencanakan pembunuhan terhadap korban dimanasaksiSokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati mengatakan kepada terdakwa nantimalam kau tembak Aminudi

  yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal dari sakit hati terhadap korban yang telah memperkosa isteri terdakwasebanyak 11 (sebelas kali) dan juga telah memperkosa anak terdakwa yang bernamaDerman wati Waruwu umur 13 tahun sehingga terdakwa melakukan pembunuhanterhadap saksi korban Aminudi

  Waruwu alias Ina Restu, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa (suami Saksi) telah menembak Aminudi Waruwu aliasAma Gayani (korban) dengan menggunakan senapan angin pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun II Aek Gambir DesaTogabasir Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam ruangan tamu rumah Saksi;Bahwa yang melihat kejadian penembakan ini adalah Risman Rita Waruwu,Merita Gulo alias Ina Feni, Kawati Waruwu, Katina Waruwu

  Gulo alias Ina Feni, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 20,00 Wib diDusun IT Aek Gambir Desa Togabasir Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah telah dilakukan penembakan terhadap Aminudi Waruwualias Ama Gayani (korban);Bahwa saat penembakan tersebut terjadi Saksi sedang berada di dapurbersama Yamiati Br.

• Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als DIRMAN Bin AMINUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHP dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Als DIRMAN Bin AMINUDI

  sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Cbnuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan cara merusak, memotong atau memanjat,atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakainjJabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa SUDIRMAN als DIRMAN bin AMINUDI

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertapetunjuk yang dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 19.00Wib terdakwa SUDIRMAN als DIRMAN bin AMINUDI mencari sasaran/targetkendaran jenis mobil model lama atau tua yang sebelumnya sudahdirencanakan terlebih dahulu dengan mengendarai sepeda BMX miliknya sertamembawa alat berupa Tang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AMINUDI GEA Alias AMA SUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

  
  Terdakwa:
  AMINUDI GEA Alias AMA SUSI

• YUDISTIK GEAAIs AMA VINCE tersebut ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN GstMenghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill dan IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Pelawan memiliki sebidang tanah beserta rumah diatasnya yangterletak di Dusun III Desa Dahana Hiligodu Kecamatan Namohalu EsiwaKabupaten Nias Utara dengan luas + 204 M* yang merupakan tanahwarisan pembagian dari orang tua AMINUDI GEA (ayah) dan DINIATIZEBUA

  2011 dan Penetapan eksekusidalam perkara aquo, oleh karena tanah objek perkara aquo adalah milikPelawan yang merupakan tanah warisan pembagian dari orang tua,sebagaimana Surat Pembagian Warisan tertanggal 15 Agustus 2017 danhingga saat ini berada dibawah penguasaan/pengelolaan Pelawan danlagi pula tanah eksekusi dalam perkara aquo batasbatasnya baik sebelahtimur maupun sebelah utara berbeda dengan batasbatas tanah milikPelawan ;Bahwa tanah beserta rumah diatasnya dibeli oleh orang tua Pelawanyakni AMINUDI

  Sebagai Penggugat ;Lawan : Aminudi Gea Als. Ama Agus, Dkk...... Sebagai Tergugat ;Yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal tanggal9 Maret 2010 Nomor : 36/ Pdt.G/ 2009/ PN Gst yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi yang diajukan oleh para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2.

  Ina Odarman Sebagai Penggugat melawan Aminudi Gea Als.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst6.Ama Agus, Dkk Sebagai Tergugat, dimana perkara tersebut telah diputusoleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan register nomor 36/ Pdt.G/2009/ PN Gst Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 137/ PDT/2010/ PT.MDN Jo.

  Nomor 318 K/Pdt/2011, Pelawan mendalilkan memperoleh tanah sengketaberdasarkan Surat Pembagian Warisan tertanggal 15 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan adalah anak dari pihak yangkalah atas nama Aminudi Gean Alias Ama Agus dan Diniati Zebua Alias InaAgus dalam perkara Nomor 36/Pdt.G/2009/PN.Gst jo. Nomor137/PDT/2010/PTMDN jo.

• ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Ombalata Ulu Kecamatan Gunungsitoli Kota GunungsitoliNomor 470/67/OU/2014, tertanggal 14 Maret 2014 dan selanjutnya diberi tanda P6 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1204012301080201, tertanggal 30 Juli 2008 dan selanjutnyadiberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : AMINUDI GEA

  AMINUDI GEA dan 2.DINIATI ZEBUA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P7 yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwabenar nama atau identitas Pemohon berubah dari DOLLAH GEA menjadi Nama ODALIGO GEAdisebabkan karena ada kesalahan datadata dari si Pomohon yang menimbulkan adanya perbedaan namadan atau Indentitas Pemohon, oleh karena itu Pemohon ingin merubah dari Nama DOLLAH GEAmenjadi Nama ODALIGO GEA

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Aminudi) terhadap Penggugat (Rikhanah binti Sarip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sudirman als Dirman Bin Aminudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudirman als Dirman Bin Aminudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 8 (delapan) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Harjamukti Kota Cirebon;

Dikembalikan kepada Saksi Amirudin Bin Kayo

• 1 (satu) buah Tang;
• 1 (satu) buah obeng plus atau minus (gepeng atau kembang);

Digunakan dalam perkara lain atas nama Sudirman als Dirman Bin Aminudi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Aminudi bin Wartani) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ani Nur Hidayah binti Sunarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam

• Memberi ijin kepada Pemohon (ANJAR SUPRIANTO Bin ADI YUWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEFI ROMADHONI PUTRI Binti AMINUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• AMINUDI) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat; Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul menurut hukum. Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

• satu kali denganmenggunakan tangan kanan;Bahwa akibat yang saksi korban alami atas pemukulan yang dilakukanTerdakwa saat itu adalah pipi kanan saksi korban mengalami bengkak danbibir atas dan bawah mengalami bengkak dan luka lecet dibagian dalambibir saksi korban;Bahwa jarak saksi korban dengan Terdakwa saat Terdakwa memukul mukasaksi korban saat itu sekitar 1 (satu) meter;Bahwa rekan saksi korban yang berjalan kaki saat Terdakwa memukulisaksi korban ada 2 (dua) orang yaitu Yosafati Zendrato dan Aminudi

  peningpening setelah Terdakwa tersebutmeninju/memukul muka saksi korban tersebut;Bahwa permasalahan ini belum diselesaikan secara kekeluargaan dan jugatidak membantu biaya selama saksi korban dirawat di RSUD Gunungsitoli;saksi membenarkan isi dari Visum Et Repertum tersebut.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN GstBahwa Terdakwa tidak pernah memukuli orang lain sebelumnya, barusekali ini Terdakwa memukul orang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Aminudi

• AMINUDI dengan seorangperempuan bernama NOFI KARTIKA, nomor 2068/221/XI/2011, tanggal 14November 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, diberi tanda P4;5.

• Penggugat selama ini sibuk denganpekerjaannya dikantor, yang mengasuh anak ke 3 adalah Tergugat sampaisampai Tergugat menyewa tempat untuk mengasuh sibayi sambil menungguPenggugat pulang dari Kantor dan hingga saat perkara perceraian ini berjalananakanak Tergugat (anak 1, 2 dan ke 3) masih dalam asuhan Tergugat danjuga ABDURRAHMAN RAIS BIN AMINUDIN,S.Si masih tinggal bersamaTergugat di Waluyojati Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, sehinggasudah sewjarnya dan sepantasnya ABDURRAHMAN RAIS BIN AMINUDI

  Penggugat selama ini sibuk denganpekerjaannya dikantor, yang mengasuh anak ke 3 adalah Tergugat sampaisampai Tergugat menyewa tempat untuk mengasuh sibayi sambil menunggu17Penggugat pulang dari Kantor dan hingga saat perkara perceraian ini berjalananakanak Tergugat (anak 1, 2 dan ke 3) masih dalam asuhan Tergugat danjuga ABDURRAHMAN RAIS BIN AMINUDIN,S.Si masih tinggal bersamaTergugat di Waluyojati Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, sehinggasudah sewjarnya dan sepantasnya ABDURRAHMAN RAIS BIN AMINUDI

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Type Gemini Curve 8520, warna putih, No.IMEI : 351892.05.874574.1 No.Pin 297D8COA berikut dusnya , Dikembalikan Kepada Pemiliknya ANGGA ADHA PAMUNGKAS Bin TATANG AMINUDI 1 (satu) unit Handphone merk Motorola Type W360 warna hitam No. IMEI : 354096010171817Dikembalikan Kepada Pemiliknya ITA ROSITA Binti TATANG AMINUDIN;6.

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1990 di Desa Lagan Ulu,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung, sekarang DesaLagan Ulu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Aminudi dengan berwakil kepada Abdul Hamid M.; Bahwa pernikahan Pemohon

• Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Luwuk, dan dihadiri pula oleh Terdakwa AHMAD SAENG Alias ATO SAENG.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BAKHRUDDIN AMINUDI D 10, SHTOMAJAHU, SH., MH. ttd.MUHAMMAD TAOFIK,SH. Panitera Pengganti,ttd.SYARIF HIDAYAT, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN NEGERI LUWUKDrs. ABD MA D MANSYOER, SHNIP. 19601128 198503 1 003 17

• Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah 1 (Satu) kalldengan Pemohon (Ihsan Miftahussalam bin Abdul Wahid Aminudi)pada tanggal 06 Oktober 2019 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1208/030/X/2019 tertanggal O6 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, dan pada saat wafatnya Pewaris masihsebagai Suami, maka Pemohon adalah Ahli Waris;3.

• Sireng, olehkarenanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,awalnya saksi bersama tim mendatangi SMK MuhammadiyahPencongan dan menjelaskan permasalahan kepada Kepala Sekolah,setelah mengetahui duduk permasalahannya kemudian oleh pihaksekolah terdakwa dijemput diruang kelasnya dan dipertemukan dengansaksi dan tim diruang Kepala Sekolah, setelah diinterogasi terdakwamengaku telah menjual ganja kepada Aminudi

  Sireng, oleh karenanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnyasaksi bersama tim mendatangi SMK Muhammadiyah Pencongan danmenjelaskan permasalahan kepada Kepala Sekolah, setelah mengetahuiduduk permasalahannya kemudian oleh pihak sekolah terdakwa dijemputdiruang kelasnya dan dipertemukan dengan saksi dan tim diruang KepalaSekolah, setelah diinterogasi terdakwa mengaku telah menjual ganjakepada Aminudi