Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN Panggilan KAMAL Bin AMIRUNAS

cara setelah saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas berada di rumah saksiRusman Bm Norjan kemudian saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas menumpukan tigaunit sepeda motor milik saksi Rusman Bin Norjan yang salah satunya motor merkYamaha RX King, kemudian saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membuka tangki motortersebut lalu tangki motor tersebut diberi kain dan kain tersebut dibakar hingga apimembakar seluruh motor selanjutnya saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas saksi FhavyRendo Bin Amirunas menuju rumah saksi H Joni Als

Joni Bin Nurjan kemudian saksiFhavy Rendo Bin Amirunas berlari kesampmg rumah tetangga saksi H Joni Als Joni BinNurjan untuk mencari saksi Rusdi Bin Nurjan yang melakukan pemkaman terhadap sdrYudi Als Uyi, karna tidak bertemu dengan saksi Rusdi Bin Nurjan kemudian saksi FhavyRendo Bin Amirunas memukul jok Sepeda Motor merk Honda Scoopy yang beradadidepan rumah saksi H.

Joni Als Joni Bin Nurjan hingga jok sepeda motor tersebutterbuka lalu saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membuka tutup tangki sepeda motortersebut selanjutnya saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membuka baju kemeja yangdikenakannya lalu baju kemeja tersebut dimasukkan kedalam tangki yang berisi minyakselanjutnya saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membakar kemeja tersebut danmelemparkannya kearah sepeda motor Honda Scopy tersebut hingga sepede motortersebut terbakar, setelah Sepeda Motor merk Honda Scoopy tersebut

/PN Sgttersebut selanjutnya saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membuka baju kemeja yangdikenakannya lalu baju kemeja tersebut dimasukkan kedalam tangki yang berisi minyakselanjutnya saksi Fhavy Rendo Bin Amirunas membakar kemeja tersebut danmelemparkannya kearah sepeda motor Honda Scopy tersebut hingga sepede motortersebut terbakar, setelah Sepeda Motor merk Honda Scoopy tersebut terbakar kemudiansaksi Fhavy Rendo Bin Amirunas mengangkat sepeda motor yang lam kearah sepedamotor Honda Scoopy yang terbakar

Menyatakan terdakwa I EDI Als WARDANA Als SISWANTO Bin MARJUNI, terdakwa II MULYADI Als YADI Bin MARDI, dan terdakwa III ATRIZAL Bin AMIRUNAS, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama telah melakukan penipuan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EDI Als WARDANA Als SISWANTO Bin MARJUNI, dan terdakwa II MULYADI Als YADI Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa III ATRIZAL Bin AMIRUNAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ATRIZAL Bin AMIRUNAS

Musi Rawas;: Islam;: Petani/ Pekebun;: ATRIZAL Bin AMIRUNAS;Tempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Padang;: 46 tahun/ 3 Agustus 1968;: Laki laki;: Indonesia;: Perum Bunga Mas Blok LL/22 Rt 007 Kel. KotoPanjang Ikua Kec.

Pen.Pid/2015/ PN Mrt tanggal 4Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa* sertamemperhatikan Surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwaIEDI Als WARDANA Als SISWANTO BinMARJUNI, terdakwa IIT MULYADI Als YADI Bin MARDI, terdakwaIl ATRIZAL Bin AMIRUNAS

kalau mobil dump truck itu terjual hasilnya akandibagi 3 (tiga);Bahwa Dalam hal ini peran terdakwa Atrizal mencari mobil Avanzauntuk dirental dan mengemudikan mobil Avanza tersebut;Bahwa terdakwa Mulyadi membenarkan mobil yang bawa dumptrukdengan Nopol BA 8689 VU warna kuning;Bahwa mobil Avanza yang dirental para terdakwa berwarna merahmetalik seinggat terdakwa berplat D;Bahwa terdakwa Mulyadi pernah di pidana selama 10 tahun di tahun1992 dalam perbuatan perang anatar kampung;I Terdakwa ATRIZAL Bin AMIRUNAS

;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ternyata para terdakwa mampumengikuti jalannya persidangan dengan baik, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya olehkarenanya dipandang mampu untuk mempertanggungjawaban segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah paraterdakwa bernama terdakwa I EDI Als WARDANA Als SISWANTO BinMARJUNI, terdakwa IT MULYADI Als YADI Bin MARDI, terdakwa IIIATRIZAL Bin AMIRUNAS , tersebut

Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:I Menyatakan terdakwa I EDI Als WARDANA Als SISWANTO BinMARJUNI, terdakwa IIT MULYADI Als YADI Bin MARDI, danterdakwa III ATRIZAL Bin AMIRUNAS, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama telahmelakukan penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EDI Als WARDANA AlsSISWANTO Bin MARJUNI

Batuah, dan wali nikah Pemohon II adalah adik ayahPemohon Il yang bernama Amirunas, karena ayah kandung Pemohon IIhal.1 dari 11 Pen.No.0112/Pat.P/2017/PA.Bktsudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Pakiah Acan danPakiah Idin, dengan mahar berupa cincin seberat dua mas, tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon I! dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan;3.

Kabupaten Agam, (famili Pemohon I), dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Mei 1971 di Kenagarian Padang Tarok, KecamatanBaso, Kabupaten Agam; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai saksi nikah mereka; bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan P3.NTR setempat bernama Siri Sutan Batuah, dengan walinikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Amirunas

Pen.No.0112/Pdt.P/2017/PA.BKt.Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyatakan keberatan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 19 Mei 1971 di Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dihadapan P3.NTR setempat bernamaSiri Sutan Batuah, dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon IIyang bernama Amirunas, karena

.bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Mei 1971 di Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, saat itu Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatusperawan dan antara mereka tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan yang berlaku serta adatsetempat;bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan P3.NTR setempatbernama Siri Sutan Batuah, dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Amirunas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN Bin BUYUNG KETEK) dengan Pemohon II (LINA MAWARTI Binti AMIRUNAS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1981 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUNAN Bin BUYUNG KETEK, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong MasangTimur Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;LINA MAWARTI Binti AMIRUNAS

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN Bin BUYUNG KETEK)dengan Pemohon II (LINA MAWARTI Binti AMIRUNAS) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 November 1981 di Gadih Angik, Jorong MasangTimur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN Bin BUYUNGKETEK) dengan Pemohon IIT (LINA MAWARTI Binti AMIRUNAS)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1981 di Gadih Angik, JorongMasang Timur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Majo Kayo dan tanahMunal Zari, Sebelah timur berbatas dengan Tali Bandar Nagari, Sebelah barat berbatas dengan tanah kaum Amirunas Dt. Marajo,adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.

Majo Kayo dan tanahMunal Zari, Sebelah timur berbatas dengan Tali Bandar Nagari, Sebelah barat berbatas dengan tanah kaum Amirunas Dt. Marajo,adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam Kaum Dt. MajoIndo Suku Caniago, kampuang Lubuak Batang, Jorong Tabek Panjang,Kenagarian Koto Baru, Simalanggang Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar;6. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 840/Pid.B/2013/PN Sgt., atas nama terdakwa I Toni bin Jamil, Terdakwa II Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa III Nopiar alias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen bin Sawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.)

Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar;7. Menangguhkan biaya perkara atas nama terdakwa I Toni bin Jamil, Terdakwa II Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa III Nopiar alias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen bin Sawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.)

Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar sampai dengan putusan akhir;

tahun/6 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia;Halaman 2 dari 42 Putusan Sela Nomor 840/Pid.B/2013/PN Sgt.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJalan Laut Dusun Il Rt. 05 Desa PenaganKecamatan Mendo Barat KabupatenBangka;Islam;Buruh harian;SD Kelas Ill;Fhavy Rendo alias Rambo alias Rendobin Amirunas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Mereka Terdakwa TONI BIN JAMIL, Terdakwa Il SYAMSULBAHRI ALS SAMSUL BIN SIAMAT, Terdakwa Ill NOPIAR ALS PIAR BINSUKARDI, Terdakwa IV SAMSUL BAHRI ALS SAMSUL BIN MUALAF ASAN,Terdakwa V SANDI ALS KONYONG ALS GRENSEN BIN SAWAL, TerdakwaVI ERSAN ALS SADANG BIN SAWAL (ALM), Terdakwa VIl FHAVY RENDOALS RAMBO ALS RENDO BIN AMIRUNAS

Memulihkan nama baik Terdakwa TONI Bin JAMIL; Terdakwa IlSAMSUL Bin SIAMAT; Terdakwa Ill NOPIAR Als PIAR Bin SUKARDI;Terdakwa IV SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin HASAN; Terdakwa VSANDI Als MONYONG Bin SAWAL; Terdakwa VI ERSAN Als SADANGBin SAWAL; Terdakwa VII FHAVY RENDO Als RAMBO Bin AMIRUNAS;dan Terdakwa VIIl ADI MULYONO Als KETUK Bin BAKAR.4.

Menyatakan Menerima Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM31/S.Liat/09/2013 Tanggal 22 Oktober2013 atas nama Terdakwa Toni bin Jamil, Terdakwa Il SamsulBahri als Samsul bin Siamat, Terdakwa Ill Nopiar als Piar binSukardi, Terdakwa IV Samsul Bahri als Samsul bin Mualaf Asan,Terdakwa V Sandi als Konyong als Grensen bin Sawal, Terdakwa VIErsan als Sadang bin Sawal (aim), Terdakwa VIl Fhavy Rendo alsRambo als Rendo bin Amirunas dan Terdakwa VIIl Adi Mulyono alsKetuk bin Abu Bakar

Sawal, terdakwa VIIHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 840/Pid.B/2013/PN Sgt.Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas danterdakwa VIIl Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar;7. Menangguhkan biaya perkara atas nama terdakwa Toni bin Jamil,Terdakwa Il Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa Ill Nopiaralias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen binSawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.)

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( AMIRUNAS Bin AMIRUDIN ) dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti SISUWAI ) yang dilaksanakan tanggal 10 September 1982 di Padang Sano Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam ;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (AMIRUNAS BinAMIRUDIN) dengan Pemohon II ( ERNAWATI BintiSISUWAI ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10September 1982 di Padang Sano KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( AMIRUNAS BinAMIRUDIN ) dengan Pemohon II (ERNAWATI BintiSISUWAI ) yang dilaksanakan tanggal 10 September1982 di Padang Sano Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamalludin bin Amirunas) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Rostam ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0,- ( nol rupiah).

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Linda Wati binti Rostam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pangeran Hidayat Gang TeladanRT.003 RW. 006 Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKamalludin bin Amirunas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamalludin bin Amirunas)terhadap Penggugat (Linda Wati binti Rostam ).4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dento bin Arwin ) dengan Pemohon II (Deswita Natalia binti Amirunas ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Lapa Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan iv Koto, Kabupaten Agam untuk diterbitkan akta nikahnya;4.

PA.MinseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Dento bin Arwin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Batu Tagak, JorongSubarang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Deswita Natalia binti Amirunas

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dento bin Arwin )dengan Pemohon II (Deswita Natalia binti Amirunas ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2010 di Lapa Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan ivKoto, Kabupaten Agam untuk diterbitkan akta nikahnya;4.

Joni Maryono bin Amirunas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Koto Bakurung, NagariMungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wanna anna anna nna = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Joni Maryono bin Amirunas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPemohon(Agusrizal bin Amirunas)dengan Termohon(Yulisa Aprianti binti Bahtiar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2007 di Gasan Kaciak, Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara

, Kabupaten Agam;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirunas Bin Narullah) terhadap Penggugat (Ana Karmila Binti Zulhaidi);
2. Membebankan kepada negara melalui DIPA pengadilan Agama Maninjau TA 2023 untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Edison bin Amirunas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radianis binti Amril) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nori Ceska bin Amirunas) terhadap Tergugat (Engla Septia Geltama binti Zaidul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Engla Septia Geltama binti Zaidul, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D4, pekerjaan Bidan di Klinik Bersalin Puti Bungsu,tempat kediaman di Kampung Rangeh, Nagari Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNori Ceska bin Amirunas

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irmantoni bin Ali Ludin) terhadap Penggugat (Lina Juwita binti Amirunas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ananda Pratama bin Amirunas) terhadap Penggugat (Tia Anggita Anggraeni binti Enjen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jasuardi bin Amirunas) terhadap Penggugat (Erna Purwati binti Katirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 667.000,00( enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Endrizal bin Nasir) terhadap Penggugat (Welnita binti Amirunas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Andrian bin Hamidi) terhadap Penggugat (Maisa binti Amirunas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);