Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — DEWANGGA AMIRUS SUHADA alias HERO
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWANGGA AMIRUS SUHADA alias HERO
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
255
  • Menyatakan Terdakwa I AMIRUS SALEH, S. HI dan Terdakwa II MUWAFIQUL QAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMIRUS SALEH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa II A. MUWAFIQUL QAMAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan 3.
    AMIRUS SALEH., 1(satu) Unit Mobil Toyota Innova Type G Nopol M 1955 C Warna Silver Metalik Tahun 2005 Noka : MHFXW42G952058476, Nosin 1TR6201710 berikut STNK dan BPKB Nomor D No. 8781910 G. dan Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dikembalikan kepada Yayasan Pondok Pesantren Miftahul Ulum Bettet Pamekasan atau Universitas Islam Madura melalui saksi M.
    Milik terdakwa I AMIRUS SALEH, S. HI Dan 1(satu) Unit Hand Phone Nokia Type C3 warna hitam No. Sim card 081803030245. Milik Terdakwa II A. MUWAFIQUL QAMAR dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar Kartu langganan Service oil An. IIS 085258514081, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan Nomor HandPhone, I (satu) berkas tanda terima service Innova Nopol M 1955 C dan Liek Motor, 3 (tiga) lembar kwitansi pengembalian/penyerahan uang dari A. MUWAFIQUL QAMAR kepada M.
    AMIRUS SALEH, S.HI.A. MUWAFIQUL QAMAR
    SALEH dalam perkara ini tidak didampingi PenasehatHukum ;Terdakwa AMIRUS SALEH, S.
    SAHIBUDDINsebagai REKTOR UIM Bettet Parnekasan yang mana terdakwa NURUL AZIZAHmengaku sebagai Nyal FARIDA dengan Kartu XL Nomor 087750457538 milikterdakwa AMIRUS SALEH, S.HI. yang diberikan oleh terdakwa AMIRUS SALEH padaterdakwa NURUL AZ1ZAH dan terdakwa AM1RUS SALEH, S.HI. yang diberikan olehterdakwa AMIRUS SALEH, S.HI., dengan kerja sarnanya akal dan tipu muslihatnyaantara terdakwa AMIRUS SALEH, S.HI. dengan terdakwa NURUL AZIZAH yangmengaku Nyai FARIDA seperti tersebut diatas yang disuruh oleh
    SAHIBUDDINsebagai REKTOR UIM Bettet Pamekasan yang mana terdakwa NURUL AZIZAHmengaku sebagai Nyal FARIDA dengan Kartu XL Nomor 087750457538 milikterdakwa AMIRUS SALEH, S.HI. yang diberikan oleh terdakwa AMIRUS SALEH padaterdakwa NURUL AZIZAH dan terdakwa AMJRUS SALEH, S.HI. yang diberikan olehterdakwa AMIRUS SALEH, S.HI, dengan kerja samanya antara terdakwa AMIRUSSALEH, S.HI. dengan terdakwa NURUL AZIZAH yang mengaku Nyai FARIDA sepertitersebut diatas yang disuruh oleh terdakwa AMIRUS SALEH, S.HI
    dunia ;Bahwa saksi tidak tahu apakah perempuan tersebut adalah Nurul Azizahkarena menurut saksi kalau dari postur tudbuhnya mirip dengan Nurul Azizahdan saksi waktu itu sempat Tanya kepada Terdakwa Amirus Saleh dan katanyaitu adalah Isterinya ;Bahwa saksi melihat Amirus Saleh bersama dengan perempuan satu kali,waktu itu Amirus Saleh menitip sepeda motor sekitar jam 10.00 wib di tokosaksi dan mereka waktu itu memakai 2 (dua) sepeda motor ;11Bahwa saksi tahu kalau Amirus sekarang jadi terdakwa tadinya
    Sahib, kamu tahu Amirus sekarang sedang belajarnyetir mobil kepada Dedy Haryono, kamu tahu artinya apa?
Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 11 / Pid. A / 2013 / PN. BGL.
Tanggal 6 Nopember 2013 — MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPA’AT
3717
  • Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPAAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPAAT selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;3.
    MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPAAT
    BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPAAT ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/ tanggal lahir : 17 tahun /03 Mei 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukorame Rt. 002 Rw. 06 Desa DurensewuKecamatan Pandaan
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN BinSUPAAT, bersalah melakukan kekerasan atau) ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan ataumembujuk anak untukmelakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 82 Undangundang Nomopr 23 Tahun 202,tentang Perlindungan Anak ;2.
    Orang ini kemudian dipulangkan ;Kesimpulan: Pemeriksaan seorang anak perempuan yang mengakuberumur dua belas tahun ini ditemukan robekan lama padaselaput dara sampai dasar pada arah jam lima, tujuh dan sebelasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 81 ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2002, tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Mohammad Amirus Solikin Bin Supaat yang masihtermasuk dalam katagori anak sebagaimana UU Nomor 3 Tahun 1997, tentangPeradilan Anak
    Sepanjang, Sidoarjobahwa selama 2 minggu saksi korban tinggal dirumah terebut belumpernah berkomunikasi / ngobrol dengan terdakwa ;bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah saksi sendiri, danpelakunya adalah Mohammad Amirus Solikin (terdakwa) ;bahwa pecabulan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi pada hariSabtu, 24 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat disebuahsawah, terletak dibelakang rumah kontrakan saksi termasuk DusunSukorame, Desa Durensewu, Kec.
    Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD AMIRUS SOLIKIN Bin SUPAAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD AMIRUS SOLIKINBin SUPAAT selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 25 Nopember 2015 — DEWANGGA AMIRUS SYUHADA’ Bin ADNAN JAUHARI.
2812
  • Menyatakan terdakwa DEWANGGA AMIRUS SYUHADA Bin ADNAN JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.
    DEWANGGA AMIRUS SYUHADA Bin ADNAN JAUHARI.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEWANGGA AMIRUS SYUHADA BinADNAN JAUHARITempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 27 Desember 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Tambar, Desa Tambar, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang ;Agama : IslamPekerjaan
    Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN.Jbg tanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN.JBGSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEWANGGA AMIRUS
    SYUHADA Bin ADNANJAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu yang diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI No: 36 Tahun 2009 tentangkesehatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWANGGA AMIRUS SYUHADA BinADNAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa
    perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEWANGGA AMIRUS
    maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in personalkekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa DEWANGGA AMIRUS
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 932/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terbanding/Terdakwa : DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
217
  • Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terbanding/Terdakwa : DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
7518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DEWANGGA AMIRUS SUHADA alias HERO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terdakwa:
    DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
    PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNNama Lengkap : DEWANGGA AMIRUS SUHADA . aliasHERO;Tempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /27 Desember 1995;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Miaras RT 006 RW 002 SumobitoKecamatan Sumbobito
    SUBSIDAIR :w Bahwa Terdakwa DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020, atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di JIn.
    RIZKY AMANULLOH atas kendali atau perintah dariTerdakwa DEWANGGA AMIRUS SUHADA alias HERO dan berdasarkandata hasil Analisa handphone dari Sdr. LALANG dan Sdr. RIZKY diketahulsetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr. LALANG dan Sdr. RIZKY adaseseorang bernama RUCHUL AMIN MARZUKI ZAKARIA alias JAKAmenghubungi Sdr. LALANG untuk menanyakan kabar dari sdr.
    Menyatakan Terdakwa DEWANGGA AMIRUS SUHADA aliasHERO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
8748
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DEWANGGA AMIRUS SUHADA alias HERO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terdakwa:
    DEWANGGA AMIRUS SUHADA Als HERO
Register : 12-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 7/JN.Anak/2022/MS.Tkn
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
Yuri Amirus Bin M. Amir
14931
    1. Menyatakan Terdakwa anak Yuri Amirus bin M. Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pemerkosaan terhadap anak sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 50 Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa anak Yuri Amirus bin M.
    Penuntut Umum:
    Aldo Pradiki Sitepu, S.H
    Terdakwa:
    Yuri Amirus Bin M. Amir
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
294
  • buah potongan perdana kartu XL dengan nomor 087750457538 ;- 1 (satu) bilah keris Luk 5 terbuat dari besi sudah karat panjang 20 cm dengan sarung dan gagang terbuat dari kayu warna coklat ;- 1 (satu) cangkir putih motif Kuning ;- 1 (satu) tongkat kayu panjang 20 cm dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) cakram CD yang berisi rekaman suara NURUL AZIZAH tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) lembar surat jalan dari dealer Suma Pemenang atas nama Nurul Azizah, STNK atas Nama Amirus
    ITU ARTENYA AMIRUS SHOLEH INGINPUNYA MOBIL, NAH SEKARANG KAMU USAHAKAN UANG KASIHKANKEPADA AMIRUS SHOLEH NANTI BIAR DIA SENDIRI YANG CAR! MOBILlalu. keesokan haninya ustad AMIRUS SHOLEH curhat kepada saksi M.SAHIBUDIN bahwa ingin punya mobil tetapi tidak punya uang.dan katakata ustadAMIRUS SHOLEH tersebut mirip dengan katakata terdakwa NURUL AZIZAHbinti MOH JURI yang mengaku NYAI FARIDA HAMID pada waktu telpon kepadasaksi M. SAHIBUDIN.setelah itu. saksi M.
    ITU ARTINYA AMIRUS SHOLEH INGINPUNYA MOBIL, NAH SEKARANG KAMU USAHAKAN UANG KASIHKANKEPADA AMIRUS SHOLEH NANTI BIAR DIA SENDIRI YANG CAR! MOBILLalu keesokan harinya ustad AMIRUS SIIOLEH curhat kepada saksi M.SAHIBUDIN bahwa ingin punya mobil tetapi tidak punya uang.dan katakata ustad10AMIRUS SHOLEH tersebut mirip dengan katakata terdakwa NURUL AZIZAHbinti MOH JURI yang mmengaku NYAI FARIDA HAMID pada waktu telponkepada saksi M. SAHIBUDIN.setelah itu saksi M.
    , nah sekarang kamu usahakan kasih uang kepadaUstad Amir biar nanti dia yang carikan mobilnya dan esokan harinyasaksi ketemu Ustad Amirus curhat ingin punya mobil tapi tidak punyauang, sehingga apa yang diutarakan dalam telp sama dengan apa yangdikatakn oleh Ustad Amirus.
    Nurul Azizah menceritakan terlebih dahulu keadaankeadaan yangsedang dialami oleh Saksi AMIRUS SALEH yaitu tentang AMIRUS SALEHsantri Jujur perlu kendaraan Motor, anaknya yang di mekkah perlu biaya, tentangadanya hutanghutang dari Amirus Saleh yang perlu dibayarkan sampai dengankendaraan yang Mobil yang sedang dibutuhkan oleh AMIRUS SALEH yangsemuanya selalu dibenarkan oleh Saksi AMIRUS SALEH ;53Bahwa Terdakwa NURUL AZIZAH pernah menelpon saksi AMIRUS SALEHtentang kedoknya yang telah diketahui dan
    meminta kepada AMIRUS SALEHuntuk kembali meyakinkan M.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3933/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
61
  • SALINANPUTUS A NNOMOR.3933/Pdt.G/2017/PAJTsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : Sri Marlina Binti H BGD Amirus, Tempat lahir Jakarta, Tanggal lahir 10061973, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Cipinang BaruBunder, RT 004 / RW 018, Nomor
    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Yospen Sagita BinAgussalim) terhadap Penggugat (Sri Marlina Binti H BGD Amirus)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Tlk
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alex Suryanda Bin Amir) dengan Pemohon II (Septi Amelia Binti Amirus) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2013 di Desa Lumbok, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang, Kabupaten Kuantan Singingi,
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amirus. Bahwa yang menjadi saksisaksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah xxxxxxxx dan XXxXxxx. Bahwa Pemohon memberikan mahar seperangkat berupa uangtunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) pada saatmenikah dengan Pemohon Il. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda maupun sesusuan.
    saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon,adalah fakta yang dilihat sendiri, kKeduanya memberikan kesaksia bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di Desa Lumbok, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang, KabupatenKuantan Singingi pada tanggal 27 Juli 2013, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amirus
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amirus, duaorang saksi masingmasing bernama xxxxxxx dan xxxxx dengan mas kawinberupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada pula hubungan sepersusuan dan tidak terikat perkawinan dengan oranglain.4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
RUCHUL AMIN MARZUKI ZAKARIA
5810
  • terdiri dari 33 (tiga puluh tiga) bungkus dalam kemasan teh hijaubermerk Guan nying wang berisi Narkoba Golongan jenis Shabu dengan beratbrutto 25 kg (dua puluh lima) dan 12 (dua belas) bungkus plastik berisi NarkotikaGolongan jensi Ekstasi dengan berat brutto 12 kg (dua belas) yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN JbgBahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 13 November 2020, sekitar pukul10.00 Wib, Terdakwa main kerumah Sdr DEWANGGA AMIRUS
    TembakanNo. 53 Mancar Peterongan Jombang Jawa Timur (rumah orang tua SdrDEWANGGA AMIRUS SYUHADA Als HERO), kemudian Terdakwa dipanggiloleh Sdr DEWANGGA untuk masuk kedalam kamarnya, setelah berada didalam kamar kemudian Sdr DEWANGGA menceritakan kepada Terdakwakalau Sdr LALANG sedang pergi kerja untuk mengantar Narkotika JenisShabu namun tidak bisa dihubungi, sehingga Terdakwa disuruh oleh SdrDEWANGGA untuk menghubung Sdr LALANG dengan cara Video Call WAapakah Sdr LALANG sudah sampai Jakarta.Bahwa
    terdiri dari 33 (tiga puluh tiga) bungkus dalam kemasan teh hijaubermerk Guan nying wang berisi Narkoba Golongan jenis Shabu dengan beratHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Jbgbrutto 25 kg (dua puluh lima) dan 12 (dua belas) bungkus plastik berisi NarkotikaGolongan jensi Ekstasi dengan berat brutto 12 kg (dua belas) yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 13 November 2020, sekitar pukul10.00 Wib, Terdakwa main kerumah Sdr DEWANGGA AMIRUS
    TembakanNo. 53 Mancar Peterongan Jombang Jawa Timur (rumah orang tua SdrDEWANGGA AMIRUS SYUHADA Als HERO), kemudian Terdakwa dipanggilolehSdr DEWANGGA untuk masuk kedalam kamarnya, setelan berada didalam kamar kemudain Sdr DEWANGGA menceritakan kepada Terdakwajika Sdr LALANG sedang pergi kerja untuk mengantar Narkotika Jenis Shabunamun tidak bisa dihubungi, sehingga Terdakwa disuruh oleh SdrDEWANGGA untuk menghubung Sdr LALANG dengan cara Video Call WAapakah Sdr LALANG sudah sampai Jakarta.Bahwa
    TembakanNo. 53 Mancar Peterongan Jombang Jawa Timur (rumah orang tua SdrDEWANGGA AMIRUS SYUHADA Als HERO), kemudian Terdakwa dipanggiloleh Sdr DEWANGGA untuk masuk kedalam kamarnya, setelah berada didalam kamar kemudain Sdr DEWANGGA menceritakan kepada Terdakwajika Sdr LALANG sedang pergi kerja untuk mengantar Narkotika Jenis Shabunamun tidak bisa dihubungi, sehingga Terdakwa disuruh oleh SdrDEWANGGA untuk menghubung Sdr LALANG dengan cara Video Call WAapakah Sdr LALANG sudah sampai Jakarta.Bahwa
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2005/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nandra Agus Saputra Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Amirus Sholikhati Binti Kaslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsyl Abdillah, Nefeeza Dyangga Almeera dan Rasya Zia Luthfan, anak sah dari Pemohon I (Dewangga Amirus Syuhada bin Adnan Jauhari) dan Pemohon II (Dyan Permatasari binti Suudi) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 16-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 481/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Leni Nur Laili binti Arif Budiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didit Amirus Sholeh bin Basri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Coki bin Trisno ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama ( Adelta Pronika binti Amirus Sawal );
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Watrizal Eka Putra bin Amirus) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Firta Dona binti Khairul Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZEBRITA BIN AMIRUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAZMI ZULMAILIZA BINTI ZULKIFLI) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp134.500,00 (seratus tiga
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Amri bin Amirus) terhadap Penggugat (Darlisa binti H. M. Ali.
Register : 26-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5151
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WATRIZAL EKA PUTRA BIN AMIRUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SYAMSIDAR BINTI SYARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA