Menyatakan Terdakwa AGUSTONI BIN AMIRZAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

AGUSTONI BIN AMIRZAH (alm)

PUTUSANNomor : 489/Pid/B/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AGUSTONI BIN AMIRZAH (alm);Tempat lahir : Lampung;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun / 20 Agustus 1988;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JinSuka Karya Rt.29/ Rw.10 Kelurahan SukaramiPalembang Provinsi Sumatera Selatan;Agama

Menyatakan terdakwa AGUSTONI BIN AMIRZAH (alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTONI BIN AMIRZAH (alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUSTONI Bin AMIRZAH

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama AGUSTONI BIN AMIRZAH

Menyatakan Terdakwa AGUSTONI BIN AMIRZAH (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Penggugat:
Deddi Amirzah bin Sulaiman
Tergugat:
Edi Dores bin Abdullah

Menyatakan Terdakwa I BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN dan Terdakwa II FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN dan Terdakwa II FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

1.BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN2.FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Padang Timbalun;: 30 tahun/12 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Situmang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Islam;Wiraswasta;FIZRI TAUPAN PglI TOPAN Bin AMIRZAH;Sungai Aur;30 tahun/07 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;: Ujung Tanjung Jorong Ranah Salido, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Petani;Para Terdakwa ditangkap masingmasing

BENI Bin AIMAN danTerdakwa II FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI RISWANDIPgI BENI BinAIMAN dan Terdakwa Il FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAHdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulandikurangi masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Reg.: PDM35/SPEM/Eoh.2/07/2020 tertanggal 25 Agustus yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PsbDAKWAAN:Bahwa terdakwa BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN bersamasamadengan terdakwa Il FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH pada hariMinggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di dalam gudang Mesjid NurulIman Jorong Situmang Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman

kecuali, yang dapat dipertanggung jawabkan segalatindakannya;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksudkandisini, adalah orang pribadi (natuurlijke persoon) atau subyek hukumyang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila perbuatannyamemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkanseseorang sebagai Terdakwa BENI RISWANDI PgI BENI Bin AIMANdan Terdakwa II FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH

Menyatakan Terdakwa BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN danTerdakwa Il FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI RISWANDI Pgl BENI BinAIMAN dan Terdakwa II FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH olehkarena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herdi Yulianda bin Amirzah tersebut di atas, telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan, dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
IMAM YUDHA NUGRAHA, SH.MH
Terdakwa:
HERDI YULIANDA BIN AMIRZAH

AMIRZAH bin INDRA, terdakwa II. ROBBY SAIRIN bin SAMSUL ALAM, terdakwa III. HASBULLAH bin WAHAB dan terdakwa IV. RAMLI PANJAITAN bin SEKLIN PANJAITAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

AMIRZAH bin INDRA ROBBY SAIRIN bin SAMSU ALAM HASBULLAH bin WAHAB RAMLI PANJAITAN bin SEKLIN PANJAITAN

adalah pelaku yang telahmengambil uang senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan emas seberat 8(delapan) suku milik saksi;Bahwa tidak ada izin dari saksi 2 (dua) orang pelaku tersebut masuk kerumahsaksi dan mengambil barang milik saksi;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dan 2 (dua) orang pelaku tersebut;Halaman 5 Putusan Nomor 490/Pid.B/2015/PN SKYMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa benar keterangan saksi tersebut.3 AGUSTONI BIN (ALM) AMIRZAH

dan melakukan pencurian;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk rumah danmengambil barang milik HASAN BIN (ALM) DULMANAP.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa yang merencanakan dan menunjukkan jalan untuk masukkedalam rumah saudara HASAN BIN (ALM) DULMANAP kepada AGUSTONIBIN (ALM) AMIRZAH

untuk melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 21April 2015 sekira pukul 21.00 WIB di Sumber Agung A2 Kec.KeluangKab.Musi Banyuasin;Bahwa barang yang diambil AGUSTONI BIN (ALM) AMIRZAH berupa uangsenilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan emas seberat 8 (delapan) suku;Bahwa peran terdakwa memberikan petunjuk melalui telepon kepadaAGUSTONI BIN (ALM) AMIRZAH untuk masuk melalui lubang dari ataprumah yang masih terbuka, hanya tertutup terpal saja karena rumah saudaraHASAN BIN (ALM) DULMANAP baru

dibangun dan belum selesai, pada saatitu HASAN BIN (ALM) DULMANAP beserta istri sedang berada dirumahUwak terdakwa ISNTY AH, terdakwa juga berada disitu dan sedang mengobrol;Bahwa awal mula terdakwa memberikan petunjuk kepada AGUSTONI BIN(ALM) AMIRZAH untuk masuk kerumah dan mengambil barang milik HASANBIN (ALM) DULMANAP adalah bermula saat terdakwa mengirim sms kepadaAGUSTONI yang isinya Gus kau galak lokak dak terus dijawab AGUSTONIHalaman 7 Putusan Nomor 490/Pid.B/2015/PN SKYLokak apo?

berupa uangsenilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan emas seberat 8 (delapan) suku;e Bahwa peran terdakwa merencanakan dan menunjukkan jalan untuk masukkedalam rumah saudara HASAN BIN (ALM) DULMANAP kepada AGUSTONIBIN (ALM) AMIRZAH;e Bahwa awal mula terdakwa memberikan petunjuk kepada AGUSTONI BIN(ALM) AMIRZAH untuk masuk kerumah dan mengambil barang milik HASANBIN (ALM) DULMANAP adalah bermula saat terdakwa mengirim sms kepadaAGUSTONI yang isinya Gus kau galak lokak dak terus dijawab AGUSTONILokak

Lalu Jun menuangkanshabushabu tersebut ke dalam alat hisap shabushabu yang telah disiapkanoleh Amirzah alias Acong dan kemudian dikonsumsi bersamasama sedangkanAmirzahmenunggu di luar rumah untuk berjagajaga pada saat merekamenghisap shabushabu tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dan temantemannyadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sekitar jam 20.00 WIBTerdakwa bersama Amirzah alias Acong pergi ke rumah Vivin Anggraini untukmeminjam handphone.

Bahwa hal tersebut di atas semuanya terungkap di persidangan yangtelah diterangkan oleh saksi Vivin Anggaraini dan saksi Amirzah sertaketerangan Terdakwa sendiri dan didukung pula oleh alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa unsur membeli telah diterangkan olehsaksi Vivin Anggraini dan saksi Amirzah di persidangan di bawahsumpah serta dari keterangan Terdakwa.

No. 1853 K/Pid.Sus/2013atau bong, 1 korek api gas warna biru, 2 buah pipet berbentuk L, 1tempat kacamata berisi 2 skop shabushabu dari pipet bening, 6catton bat adalah milik Amirzah. 1 buah HP milik Terdakwa dalampenguasaan mereka.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa bersama Amirzah als Acong pergi ke rumah Vivin Anggraini untukmeminjam handphone.

Selanjutnya terdakwa bersama Amirzah membeli sabusabu tersebut diDesa Sakatiga Kab.Ogan Ilir, sedangkan Jun menunggu di rumah Vivin Anggraini.Akan tetapi sabusabu yang hendak dibeli tersebut tidak ada sehingga merekakembali ke rumah Vivin Anggraini dan tiba disana VivinAnggraini sudah berada di rumahnya.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa bersama Amirzah als Acong pergi ke rumah Vivin Anggraini untukmeminjam handphone.

Lalu Jun menuangkan sabusabu tersebu ke dalam alat hisap sabusabu yang telah disiapkan oleh Amirzah alsAcong dan kemudian dikonsumsi bersamasama sedangkan Amirza menunggu di luarrumah untuk berjagajaga pada saat mereka menghisap sabusabu tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa bersama Amirzah als Acong pergi ke rumah Vivin Anggraini untukmeminjam handphone.

(dpo) mulai mengambil/ memanen buah kelapa sawit lalu PlJIberperan mengambil/ memanen buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos bertangkai kayu, sedangkan terdakwaASWANI dan EBEN (dpo) berperan mengumpulkan dan mengangkut buahkelapa sawit yang telah di dodos selanjutnya memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam 1 (satu) buah karung bekas bewarna putih, kemudian buahkelapa sawit tersebut di kKumpulkan di pinggir jalan, tidak lama kemudiandatang saksi AMIR DELI Bin AMIRZAH

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya dalammelakukan pencurian;;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Amir Deli Bin Amirzah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 19 agustus 2018sekira pukul 13.00 wib di Blok AG Afdeling IV PT. PHK Makin Group DesaMuara Ketalo Kec. Tebo llir Kab. Tebo.; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Makin Group yaitu saksi HENGKI PASARIBUmelalui hp melaporkan bahwa telah terjadi pencurian.; Bahwa terdakwa ASWANI menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merrk TORINDO nomor rangka MKUTBBA 116J002907,Nomor mesin : BAM150 FMG060041 tanpa nopol warna merah hitam dan 1(satu) buah karung bekas warna putih.; Bahwa pada saat itu saksi AMIR DELI Bin AMIRZAH melakukan patrollbersama dengan saksi MUKMIN.; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu PT.

;Bahwa pada saat terdakwa ASWANI bersama dengan PIJI (dpo) dan EBEN(dpo) dalam mengambil buah kelapa sawit, tidak lama kemudian datangsaksi AMIR DELI Bin AMIRZAH dan saksi MUKMIN Bin ABDURRAHMANyang merupakan anggota SECURITY dari PT. PHK Makin Group langsungmengamankan dan menangkap terdakwa ASWANI, dan saat itu EBEN(dpo) berhasil melarikan diri lalu terdakwa ASWANI bersama dengan PIJI(Dpo) di bawa ke pos security PT.

dpo) dan EBEN(dpo) mulai mengambil/ memanen buah kelapa sawit lalu PIJI berperanmemanen buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu)buah dodos bertangkal kayu, sedangkan terdakwa ASWANI dan EBEN(dpo) berperan mengumpulkan dan mengangkut buah kelapa sawit yangtelah di dodos selanjutnya memasukkan buah kelapa sawit tersebutkedalam 1 (satu) buah karung bekas bewarna putih, kKemudian buah kelapasawit tersebut di kumpulkan di pinggir jalan, tidak lama kemudian datangsaksi AMIR DELI Bin AMIRZAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZYKRA ADHYTIA JUNANTHA BIN TARMIZI) terhadap Penggugat (ALZURA BINTI AMIRZAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus limapuluh ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Malang perpanjangan oleh Ketua Pengadilan JawaTimur sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;Terdakwa didampingi penasihat hukum Amirzah Yuliansyah, S.H dariPos Bantuan Hukum Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Malang yang beralamat di Jalan Raya Tlogomas No. 246 AR.Facruddin Lt. 1 Malang, berdasarkan penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Malang tertanggal 25 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

Alimuddin, Amirzah, Laco.