MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN

Nama lengkap : FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN;2. Tempat lahir : Bukit Makmur ;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 10 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Alam Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2020 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.

Menyatakan terdakwa FRENGKY AMIRZAL bin AMIR MAKMUNbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2.

menyatakan bahwa Terdakwamemohon Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRENGKY AMIRZAL

yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mnamampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dengan pengertianbahwa dalam diri subjek hukum tersebut melekat erat kemampuannya untukbertanggung jawab terhadap halhal atau keadaankeadaan yang dapatmengakibatkan orang atau badan usaha tersebut melakukan suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegas disebutkan dalamUndangundang, dapat dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang bernamaFRENGKY AMIRZAL

Menyatakan Terdakwa FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN

Menyatakan bahwa Muhamad Afdal adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Amirzal dengan Darliana;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Balingka Kabupaten Agam pada tanggal 22 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : MUHAMAD AFDAL, anak keempat dari seorang ayah bernama : Amirzal dan ibu bernama Darliana;4.

KTP atas nama Muhamad Afdal, diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Amirzal, diberi tanda P2; 3. atas nama pasangan suami isteri Amirzal dan Darliana,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa Muhamad Afdal adalah anak lakilaki dari pasangansuamiistri Amirzal dengan Darliana;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Balingka Kabupaten Agam pada tanggal 22 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : MUHAMAD AFDAL, anakkeempat dari seorang ayah bernama : Amirzal dan ibu bernama Darliana

Amirzal, umur 27 tahund. Asripo, umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Amirzal, umur 27 tahund. Asripo, umur 24 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Amirzal, umur 27 tahund.

Amirzal, umur 27 tahund. Asripo, umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Manna, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Minggu tanggal 14 September 2020 sekira pukul 22.30Wib saksi Frengky Amirzal

(dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmengambil 1 (Satu) unit kulkas merek polytron warna pink, 1 (Satu) unitkompor gas dan 1 (satu) unit tabung gas ukuran 3 (tiga) kg milik saksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MnaHernohadi bin Matjis yang berada didalam rumah saksi Hernohadi DesaTanjung Alam Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan.Setelah itu saksi Frengky Amirzal membawa dan menyimpan 1 (satu) unitkulkas merek polytron warna pink, 1 (Satu) unit kKompor gas dan 1 (

Selanjutnya saksiFrengky Amirzal menggadaikan 1 (satu) Unit Kulkas merek Polytron warnapink dan 1 (satu) Unit Kompor Gas merek Rinnai kepada terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hernohadi binMatjais mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000., (tigajuta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum Terdakwamenyatakan sudah

FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa kejadian Saksi mengambil barang milik Saksi KorbanHernohadi terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitarPukul 22.30 bertempat di rumah Saksi Hernohadi di Desa Tanjung AlamKec. Kedurang Kab.

gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada hari Minggu tanggal 14 September 2020 sekira pukul 22.30Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN MnaWib saksi Frengky Amirzal

(dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmengambil 1 (Satu) unit kulkas merek polytron warna pink, 1 (Satu) unitkompor gas dan 1 (satu) unit tabung gas ukuran 3 (tiga) kg milik saksiHernohadi bin Matjis yang berada didalam rumah saksi Hernohadi DesaTanjung Alam Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan.Setelah itu saksi Frengky Amirzal membawa dan menyimpan 1 (satu) unitkulkas merek polytron warna pink, 1 (Satu) unit Kompor gas dan 1 (satu)unit tabung gas ukuran 3 (tiga) kg di rumah saksi

terdakwa untukmenggadaikan1 (satu) Unit Kulkas merek Polytron warna pink dan 1 (Satu)Unit Kompor Gas merek Rinnai kepada terdakwa, yang kemudianterdakwa menyetujui untuk menerima gadai 1 (satu) Unit Kulkas merekPolytron warna pink dan 1 (satu) Unit Kompor Gas merek Rinnai sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang uangnya diberikan kepadasaksi Darmanto, dan juga terdakwa membelikan rokok, minyak goreng,gula dan bumbu dapur sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi Frengky Amirzal

FRENGKY AMIRZAL Bin AMIR MAKMUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa kejadian Saksi mengambil barang milik Saksi KorbanHernohadi terjadi pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitarPukul 22.30 bertempat di rumah Saksi Herno di Desa Tanjung Alam Kec.Kedurang Kab.

Wib.Terdakwa menjemput saksi korban Dini yangmasih berumur 15 tahun (berdasarkan SuratKelahiran Nomor : 474.2/73/1011/2008 atasnama DINI URSULA FERNANDEZ tanggal 17April 2008, yang ditandatangani KepalaDesa/Lurah Kebun Keling SYIRADJUDIN S) dibelakang Benteng Malborough Kota Bengkulumenggunakan sepeda motor, lalu terdakwamembonceng saksi korban Dini danmengajakknya jalan jalan menu ju PantaiBerkas bersamasama dengan kedua temansaks korban Dini yaitu saks AtinPrihatin als Atain binti (alm) Amirzal

Amirzal, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pamulang Indah B9/7, RT.0O6 RW.007, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang,kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Amirzal keduanya adalahbibi Pemohon dan suami Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan para Pemohon, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat formilHal. 10 dari 14 hal. Penetapan No. 0101/Padt.P/2019/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sintia Lastarina Binti Maryansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amirzal Bin Sailani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Riko bin Amrizal alias Amirzal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00

daun ganja kering tersebut, kemudian oleh terdakwa narkotika tersebut di pecahmenjadi berbagai paket dan akan dijual dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) perpaket narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan oleh terdakwa didalam atap kandang ayam;Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 12.30Wib, berdasarkan hasil pengembangan perkara saksi Joni Ami (DilakukanPenuntutan terpisah) kemudian terdakwa berhasil diaman oleh saksi Salman, saksiKhairunas dan saksi Amirzal

Putusan No.307/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini, bahwa padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 12.30 Wib, berdasarkan hasilpengembangan perkara saksi Joni Amir (Dilakukan Penuntutan terpisah) kemudianterdakwa berhasil diaman oleh saksi Salman, saksi Khairunas dan saksi Amirzal(masingmasing dari

melihat saksi korbanABASTONI bin ABASRI sedang tertidur, kemudian terdakwa IPUNG NOPRANSABARA bin JUNAIDI dan terdakwa MUHAMMAD RAMADON aliasMADON bin EDWARD TOBING langsung mengambil 20 (dua puluh) buahbaju, dan 10 (sepuluh) buah speker kaleng berbentuk kaleng KFC dan kalengCocacola tanpa seijin saksi korban ABASTONI bin ABASRI, namun ketika paraterdakwa sedang berjalan sambil membawa barangbarang tersebut ke tempatmereka memarkirkan motor, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ATANOVA HENDRI bin AMIRZAL

jenis pidanayang hendak dijatuhkan sesuai ketentuanformalnya, namun apabila ternyata sebaliknyasecara hukum tak terbukti, maka demi hukumpula terdakwa harus dibebaskan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan di persidangan alatbukti yang sah berupa keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing diberikandi bawah sumpah di persidangan, dan membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksilainnya, yakni saksi ABASRI bin ABASTONIT, saksi ERMALISA binti MARLINCHOTIB dan saksi ATA NOVA HENDRI bin AMIRZAL

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaldi Herianto bin Susanto Senen) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ade Rahmawati binti Amirzal) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak nama

objekperkara saksi tinggalBahwa masih diberikan oleh penggugatsaksi tidak mengetahuinyaBahwa yang telah diberikan sepertigaBahwa yang mengusai tanah zuhen raisBahwa saksi tidak megetahui masalahperdamaian/dan eksekusiBahwa orang tua saksi sudah meninggal2 tahun yang lalu sedangkan uyun masihhidupBahwa saksi tidak tingal dobjek perkaraBahwa saksi pernah ke Notaris HendrifinalBahwa sertifikat yang palsusertifkatwahabBahwa perjanjian bakri dengan wahabsaksi tidak tahuBahwa sertifikat keluar saksi tidak tahu1 AMIRZAL

Amirzal Dtk.Tan Bagindo;Menimbang, bahwa dari surat bukti Tergugat yang bertanda T2 berupa5 (lima) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat, yang di terbitkanWali Nagari Sirukam, tanggal 6 Oktober 2020, yang masingmasing atas namaHasan Basri, Yunardi, Syamsuar, Armen (Para Penggugat) dan Sdr. RomiHalaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN KbrFebriandi, merupakan surat keterangan yang diterbitkan oleh Wali NagariSirukam Sdr.