LAMBANG SYARIF ANANTO, Spd dan RIWUK WIDAYATI, AmKeb

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeB, S.pd >< - PERKUMPULAN HUSADA Cq. RUMAH SAKIT HUSADA

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb., S.Pd., tersebut;

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb., S.Pd VS PERKUMPULAN HUSADA cq RUMAH SAKIT HUSADA

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb., S.Pd., Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kebon Tr. 004/002Jajalenjaya, Tambun Utara;Pemohon Peninjauan Kembali;MelawanPERKUMPULAN HUSADA cq RUMAH SAKIT HUSADA,diwakili oleh Direktur Utama Rumah Sakit Husada dr.

ROSMANIAR SIAHAAN,AmKeb., S.Pd., tidak beralasan, sehingga harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb., S.Pd., tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Jum/at, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb, S.Pd

ROSMANIAR SIAHAAN, AmKeb, S.Pd., bertempat tinggaldi Kampung Kebon RT 04 RW 02 Jajalenjaya, Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya

Rosmaniar Siahaan, AmKeb, S.Pd;Tempat/tanggal lahir : Balige/5 Juni 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;NIK KTP : 3216054306650006;Alamat : Kp. Kebon RT 04 RW 02, Jajalenjaya, TambunUtara;Agama : Kristen;Warga Negara : Indonesia;Tanggal masuk Kerja : 4 Mei 1992;Jabatan/Gol. terakhir : Penyelia Administrasi Pasien;Upah Terakhir : Rp.5.226.673,00I. Tentang Tergugat1.

Penggugat:
ALDI
Tergugat:
1.HAMDAN
2.JAMILAH MANIK, Amkeb

Pembanding/Terdakwa : LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH

/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa karena adanya perbedaan hitungan antara saksi NURHAYATIPAKPAHAN dengan terdakwa;" Bahwa akibat postingan terdakwa saksi NURHAYATI PAKPAHAN terhadaporang sekitarnya dan keluarganya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) dari Undangundang RI No. 19tahun 2006 tentang perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb

Memulihkan hakhak terdakwa LILIS SUPITRI HUTAGALUNG,AMKeb dalam kamampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Sbg. tanggal 7 Agustus 2019 yang dimintakan banding yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Lilis Supitri Hutagalung, AMKeb tersebut diatas, terbukti secara

PANDIANGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb

Adapun rekening yangdipergunakan LILIS SUPITRI HUTAGALUNG AMKeb untuk menerima uangsetoran peserta arisan adalah Rekening Bank BRI an. LILIS SUPITRIHUTAGALUNG AMKEb, dengan Nomor Rekening 537001012226533, Setelahterdakwa memberhentikan arisan ANJ MINGGU KASIH, terdakwa tidakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PT. MDNmengembalikan uang arisan yang telah disetorkan peserta arisan kepadaterdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi an.

Adapun rekening yangdipergunakan LILIS SUPITRI HUTAGALUNG AMKeb untuk menerima uangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PT. MDNsetoran peserta arisan adalah Rekening Bank BRI an. LILIS SUPITRIHUTAGALUNG AMKEb, dengan Nomor Rekening 537001012226533, Setelahterdakwa memberhentikan arisan ANJ MINGGU KASIH, terdakwa tidakmengembalikan uang arisan yang telah disetorkan peserta arisan kepadaterdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi an.

Adapun rekening yangdipergunakan LILIS SUPITRI HUTAGALUNG AMKeb untuk menerima uangsetoran peserta arisan adalah Rekening Bank BRI an. LILIS SUPITRIHUTAGALUNG AMKEb, dengan Nomor Rekening 537001012226533, SetelahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PT. MDNterdakwa memberhentikan arisan ANJ MINGGU KASIH, terdakwa tidakmengembalikan uang arisan yang telah disetorkan peserta arisan kepadaterdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi an.

Adapun rekening yangdipergunakan LILIS SUPITRI HUTAGALUNG AMKeb untuk menerima uangsetoran peserta arisan adalah Rekening Bank BRI an. LILIS SUPITRIHUTAGALUNG AMKEb, dengan Nomor Rekening 537001012226533,Setelah terdakwa memberhentikan arisan ANJ MINGGU KASIH, terdakwatidak mengembalikan uang arisan yang telah disetorkan peserta arisankepada terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi an.

Menyatakan terdakwa LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar Pasal 372 dariKUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Atau Ketiga.2.

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
LILIS SUPITRI HUTAGALUNG, AMKeb

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non lentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H. DEDI SAMSUDIN telah dipalsukanoleh terdakwa dari pihak Sdri. JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SAMSUDIN mengadu kepihak Pengadilan Negeri AgamaCiamis dimana dalam surat kuasa khusus dari Sdri. JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

Emon Suherman tertanggal, 11 September 2012adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDINalias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding (KT).6. Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinan JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.

, AMKEBakan masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) kemudian ERNA FITRIASARI, AMKEB membayarnya secara bertahap yaitu pertama tanggal 07 Juli2011 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kedua tanggal 26Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan ketiga tanggal 27Agustus 2012 sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) kKemudianERNA FITRIA SARI, AMKEB menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa,dengan total seluruhnya sebesar Rp.71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah

Aceh Tenggara kepada istri saksi yang bernama Erna Fitriah Sari,Amkeb lalu saksi bertemu dengan Ade Fitriah Az Als. Putri, setelah bertemulalu Ade Fitriah Az Als.

, AMKEB akan masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)kemudian ERNA FITRIA SARI, AMKEB membayarnya secara bertahap yaitupertama tanggal 07 Juli 2011 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah), kedua tanggal 26 Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan ketiga tanggal 27 Agustus 2012 sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh10enam juta rupiah) kKemudian ERNA FITRIA SARI, AMKEB menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, dengan total seluruhnya sebesar Rp.71.000.000,(tujuh puluh satu juta rupiah

GERVASIUS ALDI PERDANA SIAHAAN, lIahir di Teluk Panji padatanggal 15 Juni 1999, berdasarkan Surat Keterangan Kelahirantertanggal 22 Mei 2012 No. 04/SKK/05/2012, yang dikeluarkan olehBidan bernama BERLIANA SIREGAR, AMKEB;3.

PRETTY ANDINI Br SIAHAAN, lahir di Teluk Panji pada tanggal 20Maret 2001, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 22 Mei2012 No. 05/SKK/05/2012, yang dikeluarkan oleh Bidan bernamaBERLIANA SIREGAR, AMKEB;Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan isteri pemohon dalam pekerjaanseharihari, sehingga sampai saat sekarang ini perkawinan tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Pekawinan dansekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengadilan

Keluarga tertanggal 26 Maret 2010 Nomor1222022101100070, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P3; Asli Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 22 Mei 2012 Nomor05/SKK/05/2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Berliana Siregar, AMKEB,selanjutnya diberi tanda P4; Asli Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 22 Mei 2012 Nomor04/SKK/05/2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Berliana Siregar, AMKEB,selanjutnya diberi tanda P5; Asli

FERONICA FICENSIA Br SIAHAAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di TelukPanji pada tanggal 24 Juli 1997, berdasarkan Surat Keterangan Kelahirantertanggal 22 Mei 2012 No : 05/SKK/05/2012, yang dikeluarkan oleh BidanBerliana Siregar, AMKEB;2. GERVASIUS ALDI PERDANA SIAHAAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di TelukPanji pada tanggal 15 Juni 1999, berdasarkan Surat Keterangan Kelahirantertanggal 22 Mei 2012 No : 04/SKK/05/2012, yang dikeluarkan oleh BidanBerliana Siregar, AMKEB;3.

Feronica Ficensia Br Siahaan lahir di Teluk Panji tanggal 24 Juli1997 berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 22 Mei 2012 No :05/SKK/05/2012 yang dikeluarkan oleh Bidan Berliana Siregar, AMKEB, 2.

SARI, AMKEB belum ada pemberitahuan dari terdakwa danESNAULINA BR.OPUSUNGGU untuk mengikuti ujian masuk PNS hinggaERNA FITRIA SARI, AMKEB merasa keberatan dan melaporkan perbuatanterdakwa kepihak yang berwajid untuk proses lebih lanjut .

Ompusunggu (dituntut dalam berkas terpisah)melakukan penipuan terhadap saksi korban Erna Fitriah Sari Amkeb. Bahwa bermula pada tanggal 07 Juli 2011 saksi Abdi Rahmat Pasaribudihubungi oleh mertuanya Suriani dan mengatakan ada orang yang bisamengurus pekerjaan sebagai pegawai negeri sipil (PNS) di kantor BupatiKab. Aceh Tenggara kepada istri saksi yang bernama Erna Fitriah Sari,Amkeb lalu saksi bertemu dengan Ade Fitriah Az Als. Putri, setelah bertemulalu Ade Fitriah Az Als.

Aceh Tenggara kepada istri saksi yang bernama Erna Fitriah Sari,Amkeb lalu saksi bertemu dengan Ade Fitriah Az Als. Putri, setelah bertemulalu Ade Fitriah Az Als.

MUHAMMAD RIDHO, Iahir di Tandikat pada tanggal 02 Agustus 2009,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran teertanggal 08 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Bidan ELFl KUSNITA,AMKEB;Tapi oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampaieet mi kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilGem bdelum mempunyai akte Kelahiran dan sekarang pemohon merasaQettecentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapatmtu menetapkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut

USWATUN HASANAH, jenis kelamin Perempuan lahir di Tandikat padatanggal 02 Agustus 2007, berdasarkan Surat Keterangan Kelahirantertanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Bidan ELFIKUSNITA,AMKEB;2. MUHAMMAD RIDHO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tandikatpada tanggal 02 Agustus 2009, berdasaerkan Surat KeteranghanKelahiran tertanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Bidan ELFIKUSNITA, AMKEB.

Labuhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P3; Asi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama: USWATUN HASANAH, yangGikeluarkan oleh Bidan ELFl KUSNITA AMKEB, tertanggal 08 Juni 2012,setanjutnya diberi tanda P4; sii Surat Keterangan Kelahiran, atas nama; MUHAMMAD RIDHO yang@ikeluarkan oleh Bidan ELF!

USWATUN HASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikatpada tanngagal, 31 Maret 2007 berdasarkan surat keterangankelahiran., yang dikeluarkan oleh Kepala Bidan ELFl KUSNITA AMKEB;2.

USWATUNASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikat pada tanngagal, 31 Maret207 Derdasarkan surat keterangan kelahiran., yang dikeluarkan oleh Kepala Bidan=) KUSNITA AMKEB dan 2.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari BPS/KLINIK BERSALINBUNDA Nomor : 013/Maret/2007 yang ditanda tangani oleh Bidan SITIKATIJAH, AMKeb, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Possesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir pada Pengadilan NegeriKabanjahe selanjutnya diberi tanda6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari BPS/KLINIK BERSALINBUNDA Nomor : 003/feb/2009 yang ditanda tangani oleh Bidan SITIKATIJAH, AMKeb, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Possesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir pada Pengadilan NegeriKabanjahe selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang sebelum memberikanketerangan telah diangkat sumpah/janjinya sesuai dengan

LESTA KAROKARO, P5 Foto copy Surat KeteranganKelahiran dari BPS/KLINIK BERSALIN BUNDA Nomor : 013/Maret/2007 yangditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan P6 Foto copy SuratKeterangan Kelahiran dari BPS/KLINIK BERSALIN BUNDA Nomor : 003/feb/2009yang ditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatufakta hukum jika Pemohon benar telah menikah dengan MARIAMAN dan Pemohondikaruniai 2 (dua)

copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, N.I.K :34.7108.210858.0002, atas nama SUJUDI REKSO PUTRANTO,SH, tertanggal 12 Mei 2008, (bukti PI) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.303/18/XII/1988, tertanggal 10Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, diberi tanda (bukti P.2) ;3 Foto copy Surat Keterangan Lahir No.490609, atas nama DAVARIZKY RAMADHAN PUTRO, oleh Bidan Ny.Hj.ENDANGPURWATI, AMKeb

TamansiswaYogyakarta, jssenseees Bahwa saksi kenai dengan Istri Pemohon yang bernama TATISUGESTINI, SH i Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Kantior Urisan agamaKecamatan depok, Sleman pada tanggal 10 Desember 1988 ;Bahwa didalam pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama DAVA RIZKY RAMADHAN PUTRO, yanglahir di Bidan Hji.ENDANG PURWATI, AMKeb, pada tanggal 8PRIEST est OT, mma treBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan pencatatankelahiran ke Pengadilan Negeri

l 10 Desember 1988 ;Bahwa didalam pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama DAVA RIZKY RAMADHAN PUTRO, yanglahir di Bidan Hj, ENDANG PURWATI, AMKeb, pada tanggal 08 Agustus2009 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran kePengadilan Negeri Yogyakarta, karena pada saat anak pemohon lahir iabelum sempat mencatatkannya di Kantor Dinas Kependudukan danPencataian Sipil Kota Yogyakarta >oonconne Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut

Lora Elisa Maretta Napitupulu, Amkeb)pada bulan Juli 2015 di Jalan Kapten Muslim MedanHal. 10 dari 51 hal.

Terdakwa masih terikat pernikhandengan Saksi3 ketika melangsungkan pernikahan lagidengan Saksi4 (Sdri Lora Elisa Maretta Napitupulu,Amkeb).Hal. 17 dari 51 hal.

Lora ElisaMaretta Napitupulu, Amkeb) namun sdri. Roida BrPandiangan tidak mengetahui alamat Saksi3selanjutnya sdri.

Lora Elisa Maretta Napitupulu, Amkeb)maka terlebih dahulu Terdakwa menjalani prosesi naiksidi (Manghatindakkon Haporseaon) di Gereja HKBPGalilea Pintu.

Amkeb), namun surat cuti tetapdipakai oleh Terdakwa untuk persyaratan nikah.Hal. 36 dari 51 hal.

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama : REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2013 di Rumah Bidan Hefrina Sofyan,AMKeb Jalan Puri Gg. Purnama No.267 C Medan;3. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II (sebagai ayah / Ibu) angkat dari REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM;4.

Darwin Nasution dengan Endang Sri Rahayu,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan Nomor311/10/VII/1993 tanggal O05 Juli 1993 dan bukti mana telah diberi materai cukup serta telahpula disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata sesuai selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 012/0318/BHS/II/2013 yang dikeluarkan BidanHefrina Sofyan,AMKeb SIPB No. 445/225420/XII/2011 Jalan Puri Gg.Purnama No.267 CMedan, bertanggal

kepada berita acara sidang dimaksud yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan II adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari permohonan dan keterangan Pemohon I dan II di persidangan, makayang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I dan II mohon agar anak yang bernama :REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM , anak perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2013 di RumahBidan Herfia Sofyan,AMKeb

P.1 sampai denganP.5. membuktikan bahwa Pemohon I dan II adalah suami isteri yang sah, membuktikan bahwa benaranak perempuan dari pasangan suami isteri Mustaqim dan Nurhidayah lahir di rumah Bidan HefrinaSofyan AMKeb di Medan, membuktiklan identitas dan tempat tinggal Pemohon, bukti tersebutberhubungan dengan kewenangan relatife, dengan demikian Pengadilan Agama Medan KelasIAberwenangan untuk menerima dan memeriksa perkara a quo dan juga membuktikan adanya kaitanhukum antara Pemohon I dan IT dan

Fighiyahyang menjelaskan sebagai berikut :10Yang maksudnya : Menetapkan berdasarkan bukti/keterangan, samadengan menetapkan berdasarkan kenyataan ( Hujjiyatusy Syariah hlm. 119).Menimbang, bahwa maka berkenaan dengan hal yang demikian Majelis berkesimpulan bahwa,dalildalil permohonan Pemohon I dan II tersebut telah terbukti secara sah, sehingga dapat dikabulkandengan menetapkan anak perempuan yang bernama : REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIMperempuan, lahir tanggal 31 Maret 2013 di Rumah Bidan Hefrina Sofyan,AMKeb

ini dibebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dari Peraturan PerundangUndangan yang berlakucq.Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta Nash Syarie yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I danPemohon II yang bernama : REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM, perempuan, lahir tanggal31 Maret 2013 di Rumah Bidan Hefrina Sofyan,AMKeb

Dan sesuai Hasil Visum Et Repertum DariPuskesmas Singkuang No. 130/PKM/II/2014 Tanggal 09 Februari 2014, yangditanda tangani oleh Amkeb Herlinda Tanjung Diperoleh hasil Kesimpulan sebagaiberikut:Hasil : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 27 Tahun dalam keadaan sadar dandi jumpai, Luka robek bibir sebelah kanan pada bagian dalam.

Mdl 7e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,Terdakwa tidak ada menggunakan alat selain dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum DariPuskesmas Singkuang No. 130/PKM/II/2014 Tanggal 09 Februari 2014, yangditanda tangani oleh Amkeb Herlinda Tanjung Diperoleh hasil Kesimpulan : Telahdiperiksa seorang lakilaki umur 27 Tahun dalam keadaan sadar dan di jumpai,Luka robek bibir sebelah kanan pada bagian dalam.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Tamrin Uli Tua Siregar mengalamiLuka robek bibir sebelah kanan pada bagian dalam, diduga akibat traumabenda tumpul sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 130/PKM/TII/2014Tanggal 09 Februari 2014, yang ditanda tangani oleh Amkeb Herlinda Tanjungpada Puskesmas Batahan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dan turut dipertimbangkan dalam putusan

tangan kiri Terdakwa.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa menginsyafi akan akibat dari perbuatannyatersebut, sehingga terdapat elemen unsur dengan sengaja pada perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari akibat perbuatan Terdakwa, korban TamrinUli Tua Siregar mengalami Luka robek bibir sebelah kanan pada bagiandalam, diduga akibat trauma benda tumpul sebagaimana dalam Visum EtRepertum No. 130/PKM/TII/2014 Tanggal 09 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Amkeb

EndangPurwati, AMKeb., Yogyakarta tertanggal 7 3 2007 3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogya ka rta ;4. Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut 1.

Endang Purwati, AMKeb, JI. Kol.Sugiono 122 Yogyakarta , diberi tanda bukti P 2 ;7. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 21jljVIj1990, tertanggal 12Juni 1990 atas nama Hasnowardi dan Aminah., yang dikeluarkan olehHal 3 dari 10 hal Penetapan Nemer: 107/Pdt.P/2012/PN.Yk.Kantor Urusan Agama, KecamatanNgebong, Kabupaten Pontianak,Propinsi Kalimantan Barat, diberi tanda4.

Endang Purwati, AMKeb, Yogyakarta; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak perempuan yang bernamaKEYSHA HASMIRANDA ZAHRA ZULEYKHA karena sayasebagai tetangganya dan anak tersebut sekarang sudah berumur 5(Lima) tahun; Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; ~SaksiA!

Endang Purwati, AMKeb, Yogyakarta; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak perempuan yang bernamaKEYSHA HASMIRANDA ZAHRA ZULEYKHA karena sayasebagai tetangganya dan anak tersebut sekarang sudah berumur 5( Lima ) tahun ;Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makahal hal yang tercantum dalam