Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 07 Januari 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama CINTA RIFTA DIANYASMIN, anak ke-4(empat) dan pasangan suami isteri bernama ASTARIB dan AMMAH; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan dispensasi penerbitan akte terlambat ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Sidoarjo; 4.

AMMAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07 Januari 2008, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama CINTA RIFTA DIANYASMIN, anakke4 (empat) dan pasangan suami isteri yang bernama TARIB dan AMMAH;4.

Tanda Penduduk Nomor3515044101600005, atas nama AMMAH, diberi tanda, bukti (P2);1 (satu) lembar Foto copy Kartu.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 07 Januari 2008, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama CINTA RIFTA DIANYASMIN, anakke4(empat) dan pasangan suami isteri bernama ASTARIB dan AMMAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan dispensasi penerbitanakte terlambat ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilSidoarjo;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar bulan Januari 2019 terjadi perkenalan antaraterdakwa YANTO alias YANTUK alias ABU HAMIZAN Bin SUPARDIdengan saksi ISTIANA alias AMMAH alias MAK alias alias ISTI ANNA binDARSONO yang merupakan anggota pendukung Anshor Daulah Islamiyah.Perkenalan antara terdakwa dengan saksi ISTIANA Alias AMMAH berkaitandengan pengobatan dan terapi dan terdakwa adalah salah satu klien terapidari saksi ISTIANA Alias AMMAH.

Intipembicaraan saat itu di mana saksi ISTIANA Alias AMMAH menanyakan keAZZAM alias PANJUL alias GUS KOPLAK dengan katakata : Serius KahMau Melakukan Amaliyah?

salah satu klien terapidari saksi ISTIANA Alias AMMAH.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar bulan Januari 2019 terjadi perkenalan antaraterdakwa YANTO alias YANTUK alias ABU HAMIZAN Bin SUPARDIdengan saksi ISTIANA alias AMMAH alias MAK alias alias ISTI ANNA binDARSONO yang merupakan anggota pendukung Ansor Daulah Islamiyah.Perkenalan antara terdakwa dengan saksi ISTIANA Alias AMMAH berkaitandengan pengobatan dan terapi dan terdakwa adalah salah satu klien terapidari saksi ISTIANA Alias AMMAH.

Time Kemudian perkenalan tersebut diatas berlanjut dengan pertemuan pertemuan berikutnya yang terjadi antara terdakwa dengan saksi ISTIANAAlias AMMAH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/32/II/2004, tanggal 3 Februari 2004, serta memperbaiki identitas pada nama Pemohon I yang semula tercatat adalah Rabudin kemudian diganti menjadi Deden Samian, dan nama Pemohon II yang semula tercatat adalah Ammah kemudian diganti menjadi Marhamah sebagaimana tercantum pada

Sipil Kabupaten Sambas ,pada tanggal 12 Oktober 2016.Bahwa Para pemohon adalah Suami istri dan memeiliki tiga orang anakmasing masing ; MUHAMMAD RIKI (Lakilaki ), WINDA RASTI(perempuan) Dan HENDI (Laki) sesuai yang tercantum KARTU KELUARGANo. 610101010812100011 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kabupaten Sambas , pada tanggal 12 Oktober 2016.Bahwa Pada waktu para pemohon melangsungkan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas tercatat menggunakan nama RABUDINDan AMMAH

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyata atas satu subyek hukumterdapat dua nama yang berbeda yaitu RABUDIN (Suami) dan AMMAH(Istri) Dan DEDEN SAMIAN (suami ) Dan MARHAMAH (istri).7. Bahwa untuk memberikan kepastian Hukum atas subyek hukum yangberbeda nama tersebut kiranya perlu. penetapan Pengadilan yangmenyatakan bahwa nama KWET HUI dan KWET HUI / BUDI SANTOSOAdalah nama untuk satu subyek hukum yang sama.8.

Menyatakan bahwa Para Pemohon yang bernama yaitu RABUDIN / DEDENSAMIAN (suami ) Dan AMMAH / MARHAMALH (istri). dengan segalaidentitasnya adalah orangnya sama atau satu orang.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/32/II/2004, tanggal 3 Februari2004, atas nama RABUDIN dan AMMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor: 14 OA ob 1760364, tanggal 8 Juni 1996, atas namaMARHAMAH, selanjutnya diber tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Sementara Nomor: 423.7/155/PEND/ V/ 2019, tanggal 29 Mei 2019, atas nama MUHAMMAD RIKI,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.

Menetapkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/32/II/2004, tanggal 3 Februari 2004,serta memperbaiki identitas pada nama Pemohon yang semula tercatatadalah Rabudin kemudian diganti menjadi Deden Samian, dan nama PemohonIl yang semula tercatat adalah Ammah kemudian diganti menjadi Marhamahsebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluarga dandokumen lainnya;3.

tertulis FAISOL menjadi FAISOL AKBAR;

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon melalui kuasanya dan saksisaksidari Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan padatanggal 29 September 2020, dengan register nomor 221/Pdt.P/2020/PN Bkl yangtelah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Agustus 1999 anak dariAyah MONALIH dan Ibu AMMAH

No. 3526LT05022018 0030 semula tertulis FAISOL menjadi FAISOL AKBAR ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yangterbit tanggal 5 Februari 2018, No. 3526LT050220180030;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama FAISOLAKBAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Agustus 1999, anak kesatu lakilaki dari Ayah MONALIH dan Ibu AMMAH

isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon dalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 17September 2018, Nomor : 3526032408990001 atas nama FAISOL, lahir diBangkalan, tanggal 24 Agustus 1999, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0579/024/XII/2017 atas namaMUNALIH sebagai suami dan AMMAH

MUTOLLIB;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 221/Padt.P/2020/PN.BKI.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama FAISOL AKBAR anak kandung dariMUNALIH (Ayah) dan AMMAH (Ibu) ; Bahwa benar Pemohon beralamat di Jl.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama FAISOLAKBAR,, lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Agustus 1999, anak kesatu lakilakidari Ayah MONALIH dan Ibu AMMAH;5. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini yang dibebankan kepadaPemohon sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehAnastasia Irene, S.H.

Siriwini sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama 1, Jee)7: OeWE, ketiga anak tersebut dibawah asuhan bersama Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pengugat dan Tergugat4hidup rukun dan harmonis dan selebihnya sering terjadi Perselisihandan Pertengkaran;Saksi mengetahui awal permasalahan yang dipertengkarkan penggugatdan tergugat, karena tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Ammah

Pada waktu itu Penggugat Menelpon Tergugat mintaagar istri barunya yang bernama Ammah membawa kerumahnya,karena perempuan tersebut menelpon kepada Pengguat marah marahdan berkata kata kasar kepada Penggugat, akan tetapi saat itu Tergugatdatang hannya seorang diri tanpa membawa perempuan tersebut,ahkirnya membuat Penggugat jadi marah marah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak April tahun 2015, akan tetapi sesekali Tergugat datangmengunjungi

Siriwini Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama 1, isee:ee tiga anaktersebut dibawah asuhan bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menegetahui setelah menikah Pengugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan setelah itu sering terjadi Perselisinan danPertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui awal permasalahan yang dipertengkarkanpenggugat dan tergugat, karena tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Ammah

Saat itu PenggugatMenelpon Tergugat minta agar istri siri yang bernama Ammah diajakkerumahnya karena perempuan tersebut menelpon kepada Pengguatmarah marah dan berkata kata kasar kepada Penggugat, akan tetapisaat itu Tergugat datang hanya seorang diri tanpa membawa perempuantersebut, ahkirnya membuat Penggugat jadi marah marah denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak April 2015, akan tetapi sesekali Tergugat datangmengunjungi Penggugat dan anaknya

Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksimasingmasing bernama RR can FitriyaniGE di mana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain dan mendukung dalil gugatan Penggugat, yaitubahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Ammah

Muhammad Awaludin Lauwama bin DonnyLauwama; ketiga anak tersebut dibawah asuhan bersama Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pengugat dan Tergugat4hidup rukun dan harmonis dan selebihnya sering terjadi Perselisihandan Pertengkaran;Saksi mengetahui awal permasalahan yang dipertengkarkan penggugatdan tergugat, karena tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Ammah di Makassar, dan Tergugat telah menikah denganwanita tersebut secara siri;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran

Pada waktu itu Penggugat Menelpon Tergugat mintaagar istri barunya yang bernama Ammah membawa kerumahnya,karena perempuan tersebut menelpon kepada Pengguat marah marahdan berkata kata kasar kepada Penggugat, akan tetapi saat itu Tergugatdatang hannya seorang diri tanpa membawa perempuan tersebut,ahkirnya membuat Penggugat jadi marah marah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak April tahun 2015, akan tetapi sesekali Tergugat datangmengunjungi

Muhammad Rasyid Lauwama bin Donny Lauwama ,3.Muhammad Awaludin Lauwama bin Donny Lauwama; ketiga anaktersebut dibawah asuhan bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menegetahui setelah menikah Pengugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan setelah itu sering terjadi Perselisinan danPertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui awal permasalahan yang dipertengkarkanpenggugat dan tergugat, karena tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Ammah di Makassar, Tergugat telah menikahdengan wanita

Saat itu PenggugatMenelpon Tergugat minta agar istri siri yang bernama Ammah diajakkerumahnya karena perempuan tersebut menelpon kepada Pengguatmarah marah dan berkata kata kasar kepada Penggugat, akan tetapisaat itu Tergugat datang hanya seorang diri tanpa membawa perempuantersebut, ahkirnya membuat Penggugat jadi marah marah denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak April 2015, akan tetapi sesekali Tergugat datangmengunjungi Penggugat dan anaknya

Amir BS dan Fitriyani bintiM.Amir BS di mana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain dan mendukung dalil gugatan Penggugat, yaitubahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Ammah secara siri (nikah bawah tangan). Akibat pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1997 di rumah orang tua Pemohon II, di Kampung Kalambani RT 003 RW 003 Desa Kayuri, Matawai Ammah, Kabupaten Sumba Timur;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, di1Kampung Kalambani Desa Kayuri, Matawai Ammah, kabupaten SumbaTimur;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1997 di rumah orang tuaPemohon Il, di Kampung Kalambani RT 003 RW 003 Desa Kayuri,Matawai Ammah, Kabupaten Sumba Timur;3.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Agustus 1997 di rumah orang tua Pemohon Il, di Kampung KalambaniDesa Kayuri, Matawai Ammah, Kabupaten Sumba Timur;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut kakakkandung Pemohon II yang berwakil kepada ALX (Kepala KUAsetempat);3. Bahwa ijab qabul dilaksanakn ijab qabul langsung dilaksanakan sendirioleh Pemohon dan wali Pemohon Il secara beruntun dan tidakberselang waktu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 1997 di rumah orang tua Pemohon Il, diKampung Kalambani RT 003 RW 003 Desa Kayuri,Matawai Ammah, Kabupaten Sumba Timur;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tri Gadu selama 6 hari kemudianpindah ke rumah milik Tergugat di Desa Tambatan dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial Seorang anak, yang bernama Isabela binti Ammah, umur 15tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 7.Put.No 1102/Pdt.G/2018/PA.Sbs1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Z.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ammah bin Sadit)terhadap Penggugat (Mayani alias Imai binti Moris);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

INTIFAUL AMMAH,, lahir tanggal 29 Mei 1995, dan 2. FATIMATUZZAHROH, lahir tanggal 03 Juni 2001, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan bersama ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanKALONA 2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn non nnn ne nnn nnn ne nae en nen noe noe nen nee nnna.

devi als Pok sebanyak 6(enam) kali kemudianterdakwa membalikan tubuh korban Devi als Pok dengan posisi tertelukupterdakwa langsung tusukan pisau milik terdakwa kearah belakang korbanDevi als Pok sebanyak 2(dua) kali dan setelah terdakwa melihat korbanDevi als Pok sudah tidak bergerak lagi maka terdakwa langsung melarikandiri.Bahwa sesuai dengan Visum Et revertum yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Jaya Loka Nomor : 260/TUM/VER/V/2020 tanggal 30 Mei 2020yang ditanda tangani' oleh dr.Al Mashlahatul Ammah

Musi Rawas dan terdakwa baru 1 (Satu) kali itu melinat korban Devi als.Pok Bin HarunBahwa sesuai dengan Visum Et revertum yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Jaya Loka Nomor : 260/TUM/VER/V/2020 tanggal 30 Mei 2020Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Ligyang ditanda tangani' oleh = dr.Al Mashlahatul Ammah Nip.198906102019032004 dengan basil sebagai berikut:> Dada sebelah kanan dibawa puting dengan panjang 4 cm,kedalaman 3cm,lebar 1 cm.> Bagian perut samping sebelah kanan panjang 4 crn

Pok Bin Harun adalahmeninggal dunia di tempat kejadian hal ini sesuai sebagaimana diterangkandalam Visum Et revertum yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jaya LokaNomor : 260/TUM/VER/V/2020 tanggal 30 Mei 2020 yang ditanda tangani olehdr.Al Mashlahatul Ammah Nip. 198906102019032004 dengan hasil sebagaiberikut:> Dada sebelah kanan dibawa puting dengan panjang 4 cm,kedalaman 3cm,lebar 1 cm.> Bagian perut samping sebelah kanan panjang 4 crn,kedalaman 3 cm,lebar 1cm> Bagian dada sebelah kiri bawah tulang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hanif bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Ammah binti Niman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Siti Ammah Rahman alias Siti A.

Siti Ammah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anakperempuan);Menimbang, bahwa ketika Muhammad Sammun meninggal dunia pada tanggal28 Oktober 2008 ahli warisnya adalah : 1. Zainab Ulumando, A.Md.Pd. (isteri), 2.Adriyadi Misbah Samiun (anak lakilaki), 3.

Siti Ammah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan) = 1/5 x 73m2 = 14,6 m2 dan atau 2,9 persen;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Muhammad Samiunsebagaimana diktum angka 6.4 diatas adalah:a. Zainab Ulumando, A,Md.Pd. (isteri) = 1/8 atau 2/16 x 145 m2 = 18 m2 danatau 3,5 persen;b. Adriyadi Misbah Samiun (anak lakilaki) = 7/16 x 145 m2 = 63,5 m2 danatau 12,5 persen;c. Syukriyadi Utomo Samiun (anak lakilaki) = 7/16 x 145 m2 = 63,5 m2 danatau 12,5 persen;9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hanif bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Ammah binti Niman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Niri Bin Nilam) terhadap Penggugat (Muamma alias Mo'ammah Binti Mat Untung alias Desir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Maka berdasarkan pasal174 HIR telah terbukti secara hukum dalil Tergugat tersebut.Menimbang bahwa umur anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhamma Erin Fasmual Ammah umur 23 tahun.

Karena umurnya lebih dari 21tahun, maka tidak wajib Tergugat untuk menanggungnya sehingga gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat harus dihukum membayar nafkah anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhamma Erin Fasmual Ammah harusdikesampingkan.Menimbang bahwa umur anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak 3 dan umur anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 4 telahdibantah oleh Penggugat sedang menurut keterangan saksi Tergugat Tukiyatibinti Kadar dan saksi Sa'yah binti ljan keduanya

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Nurriawisnu Agung Subekti bin Supriadi Agung Widodo) terhadap Penggugat (Binti Mufidhatul Ammah binti Muh Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp887.000,00 ( delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon panggilan sehari hari ada yang Siti Ammah dan ada juga yangOei Siang Lun . Bahwa Pemohon pindah ke Batang sejak tahun 1978.2. Saksi Komariyah, Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan tetangga rumah.

;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenany untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSarinah dan saksi Komet bahwa anak Pemohon bernama Ammah

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Agus Prayitno bin Ratno Wahyu Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nuril Ammah Hidayahti binti Apriantinus) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00

Zaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiatunna Ammah binti Muhammad Zuhdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;