Menyatakan terdakwa AMOLI HAREFA alias POLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum meyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMOLI HAREFA alias POLI

PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : AMOLI HAREFA alias POLI;Tempat lahir: Dahana;Umur/tgl.lahir : 30 Tahun / 04 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Diponegoro Gg. Iklas Kel.

Menyatakan Terdakwa Amoli Harefa Alias Poli telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pdana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang sebagaimana dakwaan ketiga;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Amoli Harefa Alias Poli dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastic Klep transparan berisikan butiran menyerupai kristalNarkotika jenis shabu;Dirampas untuk = dimusnahkan;4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AMOLI HAREFA Alias POLI, pada hari Sabtu tanggal 11April 2015, sekira pukul 22.00 WIB

Menyatakan terdakwa AMOLI HAREFA alias POLI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum meyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIDO AMOLI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMAR MURSALI) dengan Pemohon II (RUSNI AMOLI) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2013, di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

Rusni Amoli, Lahir di Maen 19 mei 1975 (umur 42 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Maen Jaga Kecamatan Likupang Timur KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 12 januari 2013 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Likupang, dengan wali nikah yaitusaudara kandung Pemohon II bernama Suleman Amoli dengan mahar berupacincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Safrudin Papunggo serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Pamatuadan Rusili Ibrahim;2.

(Rusni Amoli) yang dilangsungkan pada tanggal 12 januari 2013 di desamaen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 12 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maen,Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu adalah saudara kandung Pemohon II yaitu Bapak Suleman Amoli;Bahwa yang menikahkan adalah Pak Imam Bapak Safrudin Papunggo,mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMAR MURSALI) danPemohon II (RUSNI AMOLI) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari2013 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Mursali bin Tui Mursali) terhadap Penggugat (Rusni Amoli binti Yusuf Amoli);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu Rupiah );

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rusni Amoli binti Yusuf Amoli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di Desa Maen Jaga Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Penggugat;melawanUmar Mursali bin Tui

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Mursali bin TulMursali) terhadap Penggugat (Rusni Amoli binti Yusuf Amoli);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.

Ibu Amoli Taib)Kecamatan Singkil, Kota Manado sebagai Penggugat;melawanRecky Kadir bin Kasim Kadir, lahir di Manado 01 Desember 1985 ( umur 31tahun), Golongan Darah (), KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSMP, Alamat Kelurahan Wenang Utara Lingkungan V,(PO.

Ningsih Amoli binti Arifin Amoli, tempat dan tanggal lahir Manado, 28 April1997 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaan Mahasiswa Politehnik,bertempat tinggal di Kelurahan Malendeng, Lingkungan IV, KecamatanPaal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suryani karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Recky adalah suami dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brivans Reinaldo Pajow Bin Jopple Pajow) terhadap Penggugat (Angsi Amoli Binti arifin Amoli);4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Apriyatno bin Salamun) terhadap Penggugat (Fini Febriani Gea binti Amoli Gea);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak RIDO AMOLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

lieiDendapatbahwa unsur Perbuatan tersebut diiakukan pada waktu maiam hari daiam seouan ruman aiaupekaranqan vanq tertutup teian terpenuhi;Ad.5.Dilakukan denqan cara merusak atau memaniatMenimpanq.banwa eari penqakuan terdakwa dipersieanqan panwa perouatan terse butdiiakukan denqan cara teriebih dahulu menconqkei iendeia rumah sebeiah kanan oenaanmenqqunakan kavu kemucian lercakwa memaniat meiaiui tanqea dekat lenceia kemudianmasuk kedaiam rumah seteiah berhasii masuk barang pertama vanq Terdakwa amoli

dan bahkanKetua Sinode yang mengatakan bahwa Ondrekhata Zebua (Tergugat)sebagai gantinya ;Bahwa saksi menegaskan bukannya tidak ada Gembala tetapi karena tidakdi ijinkan dan dilarang beribadah maka tidak jemaat di Gereja remilingtersebut sehingga tidak bisa dikatakan ada Gembala atau tidak di Gerejatersebut ;Bahwa setahu saksi Pusat Gereja Remiling tersebut berada di Medan danKetua Sinodenya adalah Hutahayan ;Bahwa nama dari Gereja di Remiling tersebut adalah GKP (Gereja KristenPantekosta) ;Saksi Amoli

(nitonveklejk verklaard);Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Kuasa HukumTergugat, telah mengajukan bukti surat berupa T1 sampai dengan bukti surat T10serta berupa saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu : Sibuloni Gulo, PetrusSaharrudin Zagoto, Asania Zega dan Amoli Harefa;Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara para Penggugat danTergugat adalah masalah Tergugat menguasai sebidang tanah yang terletak di Jalankare/Komplek Remeling Lingkungan Kelurahan lir Kecamatan Gunungsitoli