Menyatakan Terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair Penuntut umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI

,terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI lalu menyampaikanbahwa nanti tunggu 3 hari lagi baru diumumkan karena masih adasedikit yang perlu di selesaikan;Bahwa terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI selakuAnggota Panitia Lelang, pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, telah menerima uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksi ABDUL GAFURMUHAMMAD ALBAR als.

, terdakwaJEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI lalu menyampaikan bahwananti tunggu 3 hari lagi baru diumumkan karena masih ada sedikit yangperlu di selesaikan;Bahwa terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI selakuAnggota Panitia Lelang, pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, telah menerima uang senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari saksi ABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBARals.

sebagaimana dakwaan primair Penuntut umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanankorupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan subsidairJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JEFRIANS YAHDWI SAPUTRA AMORI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahundan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriMamuju yang telah menjatuhkan pidana penjaraterhadapterdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, padalah terdakwaJEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI sebagai Pengawai NegeriSipil dengan tugas dan tanggungjawab dalam Pengadaan AlatKesehatan dan Kedokteran pada Rumah Sakit Regional ProvinsiSulawesi Barat TA. 2012, dan dari peranan terdakwaHal 20 dari 29 hal .Put.Nomor 9/Pid.Sus.Kor/2017/PT.MKSJEFRIANSYAH

DWI SAPUTRA AMORI tersebut sehingga dalampengadaan tersebut terjadi penyimpangan sebagaimana yangdiuraikan dalam Dakwaan maupun Tuntutan Penuntut Umum danPutusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriMamuju;.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYANA Als AMORI Bin ANDI SISWOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka - luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIYANA Als AMORI Bin ANDI SISWOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ANDRIYANA Als AMORI Bin ANDI SISWOYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Amori

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Amori Walle, Prada NRP 31210536270399 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Amori Walle

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN LUMBAN TOBING terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

   Penuntut Umum:
   SUSI SIHOMBING,SH
   Terdakwa:
   ROBERT AMORI TIOPAN LUMBANTOBING

   PUTUSANNomor 715/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robert Amori Tiopan Lumbantobing;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 27 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pardamean Desa Teluk Pulai DalamKabupaten Labuhanbatu

   Menyatakan Terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN LUMBAN TOBINGterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT AMORI TIOPANLUMBAN TOBING dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 4(empat) blok notes kecil berlapis karbon. 3(tiga) buah pulpen. 1 (satu) handphone merk Redmi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

   dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan pidanaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, demikian juga Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ROBERT AMORI

   Menyatakan Terdakwa Robert Amori Tiopan Lumban Tobing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN RAP.Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa tersebut;----------------------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa ATOH SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATOH SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ATOH SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2018/PN.TJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATOH SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir :20 Tahun/ 03 Oktober 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ATOH SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATOH SETIA JOKTRIAMORI Ad MARTINUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa Saksi ZULKIFLI barumengetahui sepeda motor Honda Vario Tecno warna silver putih telahtidak ada ditempat Saksi ZULKIFLI parkir sekira pukul 05.00 witaketika hendak ke pasar bersama dengan istri Saksi ZULKIFLLI.Selanjutnya Saksi ZULKIFLI melaporkan ke Polres Bulungan sekirapukul 09.00 wita ;Akibat perbuatan Terdakwa ATOH SETIA JOKTRI AMORI AdMARTINUS tersebut, Kantor Dinas Ketenagakerjaan danTransmigrasi Kabupaten Bulungan menderita kerugian yang dapatditaksir kurang lebih sebesar Rp. 18.000.000

Tanjung Selor Kab.Bulungan, Terdakwa SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS bersamasama dengan Saksi HERMANS YAH Als HERMAN Bin RIDUANS YAHtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silverputin no.pol.

KT 4536 HA milik Kantor Dinas Ketenagakerjaan danTransmigrasi Kabupaten Bulungan yang sedang dikuasai oleh SaksiZULK IFLI; Bahwa benar tanpa izin dan sepengetahuan Saksi ZULKIFLI,Terdakwa SETIA JOKTRI AMORI Ad MARTINUS bersamasamadengan Saksi HERMANS YAH Als HERMAN Bin RIDUANS YAH telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver putihno.pol. KT 4536 HA kemudian mendorong sepeda motor Honda Variowrna silver putin no.pol.

., anakke satu yang diberi nama GISELLE FAIMA AMORI, daripasangan suami istri AKHIRWAN dan ERWIN NOERGRAHEIN ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.: 517 / AKT / NOVEMBER /RSIS /2011, tanggal 8 November 2011, atas nama GISELLEFATIMA AMORI, dari Rumah Sakit Islam Jemursari , diberi tandaP2;5. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1283/436.6.7/2012 tanggal 19April 2012, perihal .....perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama GISELLE FATIMAAMORI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu.

NGESTININGSIH, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama AKHIRWAN Bs.Ba., di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya pada tanggal 15Agustus 2007 ; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama GISELLE FATIMA AMORI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 25 Juni 2008, jam 19.39Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : ZAHROTUL .....Be eH GREE GISELLE FATIMA AMORI,wanna nnnn anne nen n nee anak keI (satu) dari pasangan suami istriAKHIRWAN dan ERWIN NOERGRAHEIN ;3.

Amori ( Sdr. Bambang atau sdr.

Amori (Sdr.Bambang atau sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 3589/1988, tanggal 25 Maret 1988, atas nama SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah dari SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART menjadi RELAKARDO AMORI MART SIHOMBING dan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Pengesahan Anak

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3589/1988, tanggal 25 Maret1988, atas nama SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART, diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Kartu.

Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Saksi adalah IstriPemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak ;Bahwa nama Pemohon tertulis adalah SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART sesuai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama anak Pemohon tertulis adalah NOVIA SARI PUTRISILABAN sesuai Kutipan Akta Pengesahan Anak ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut pada KutipanAkta Kelahirannya dari semula tertulis SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART supaya dibetulkan menjadi RELAKARDO AMORI

MARTSIHOMBING dan memperbaiki nama anaknya tersebut pada KutipanAkta Pengesahan Anak dari semula tertulis NOVIA SARI PUTRISILABAN supaya dibetulkan menjadi NOVIA SARI PUTRI SIHOMBING ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut pada KutipanAkta Kelahirannya dari semula tertulis SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART supaya dibetulkan menjadi RELAKARDO AMORI MARTSIHOMBING dan memperbaiki nama anaknya tersebut pada KutipanAkta Kelahiran anaknya dari semula tertulis NOVIA SARI PUTRISILABAN supaya dibetulkan

baik seluruhnya maupunsebagian sehingga penulisannya menjadi sesuai dengan kaidah penulisandalam dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapatkesalahan tulis redaksional ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPermohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu semula tertulisSIHOMBING, RELAKARDO AMORIMART supaya dibetulkan menjadiRELAKARDO AMORI

Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No.3589/1988, tanggal 25 Maret 1988, atas nama SIHOMBING,RELAKARDO AMORI MART, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah dariSIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART menjadi RELAKARDOAMORI MART SIHOMBING dan nama Anak Pemohon pada KutipanAkta Pengesahan Anak, Nomor 2171PGSH300920190004, tanggal 15Oktober 2019, atas nama NOVIA SARI PUTRI SILABAN, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamdirubah

Ketika itusaksi korban Amori Bate?e berangkat dengan mengendarai sepeda motorsaksi korban anggota Polri melaksanakan tugas pengamananlokasiperkebunan karet PT. Mara Jaya. Sesampainya diperkebunan karet PT MaraJaya dekat Tawer ujung saksi korban lihat terdakwa Erik Sanjaya Alias Erikkemudian terdakwa menjumpai saksi korban dan mengatakan kepadaterdakwa ?Kamu Kamu saja yang menderes pohon karet disini?

B/04/X/2014/Reskrim tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tanganiDokter Balbir Singh Dokter pimpinan di klinik Puja Atas nama Amori Bate?epada hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar, setelahmengaku bahwa lehernya disayat dengan menggunakan benda tajamsebelum tiba diklinik Puja. Pada korban ditemukan : pada leher kiri 5centimeter sebelah kiri dari pertengahan leher terdapat luka robek sepanjang+/ 13 cm centimeter dan leher +/ 0,5 centimeter dengan kedalaman 1centimeter .

B/04/X/2014/Reskrim tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tanganiDokter Balbir Singh Dokter pimpinan di klinik Puja Atas nama Amori Bate?epada hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar, setelahmengaku bahwa lehernya disayat dengan menggunakan benda tajam6sebelum tiba diklinik Puja. Pada korban ditemukan : pada leher kiri 5centimeter sebelah kiri dari pertengahan leher terdapat luka robek sepanjang+/ 13 cm centimeter dan leher +/ 0,5 centimeter dengan kedalaman 1centimeter .

Menyatakan sah perkawinan antara Nasrun bin Haruna dengan Indrayani S.Pd binti Amori yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2006 di Desa Meraka, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrun bin Haruna, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Meraka,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Indrayani binti Amori, umur 37 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Nasrun berstatus Jejaka dalam usia22 tahun, dan Indrayani, berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amori, dan dua orang saksi yang bernama : Sumarlin danSalinan Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2015/PA Una halaman 1 dari 11 halamanJuhardin dengan mas kawin berupa uang, Rp 80.000,(delapan puluh riburupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahSumarlin dan Juhardin, dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Amori dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Petugas Pencatat Nikah setempat yang bernamaMahir, serta maharnya berupa uang, sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amori dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Petugas Pencatat Nikahsetempat yang bernama Mahir, serta maharnya berupa uang, sejumlah Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Sumarlin dan Juhardin;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Nasrun bin Haruna dengan IndrayaniS.Pd binti Amori yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2006 di DesaMeraka, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 3589/1988, tanggal 25 Maret 1988, atas nama SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah dari SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART menjadi RELAKARDO AMORI MART SIHOMBING dan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3589/1988, tanggal 25 Maret1988, atas nama SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di

:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Saksi adalah IstriPemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak ;Bahwa nama Pemohon tertulis adalah SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART sesuai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama anak Pemohon tertulis adalah SEROFIN IMORI sesuaiKutipan Akta Kelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut pada KutipanAkta Kelahirannya dari semula tertulis SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART supaya dibetulkan menjadi RELAKARDO AMORI

MARTSIHOMBING dan memperbaiki nama anaknya tersebut pada KutipanAkta Kelahiran anaknya dari semula tertulis SEROFIN IMORI supayadibetulkan menjadi SEROFIN IMORI SIHOMBING ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut pada KutipanAkta Kelahirannya dari semula tertulis SIHOMBING, RELAKARDOAMORI MART supaya dibetulkan menjadi RELAKARDO AMORI MARTSIHOMBING dan memperbaiki nama anaknya tersebut pada KutipanAkta Kelahiran anaknya dari semula tertulis SEROFIN IMORI supayadibetulkan menjadi SEROFIN

Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No.3589/1988, tanggal 25 Maret 1988, atas nama SIHOMBING,RELAKARDO AMORI MART, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah dariSIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART menjadi RELAKARDOAMORI MART SIHOMBING dan nama Anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran, Nomor 5011/KUCSBTM/2009, tanggal 19 Mei 2009,atas nama SEROFIN IMORI (Anak Pemohon), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah

dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;menimbang, bahwa berdasarka alat bukti yang digunakan oleh Penuntut Umum diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum tidak mengenal Terdakwa yakni Saksi IMADE ARDITYAWARMAN, saksi EDI HARYANTO, saksi AUP bin KANDI, saksiCEPI bin YANTO, Saksi JAJAT SUDRAJAT als PUNDUH, saksi IRFAN SAFARISOMANTRI, SH dan Terdakwa menyatakan tidak tahu atas keterangan saksi a quo ;Bahwa terdapat keterangan saksi NASEEM AMORI

bin SAKER, menyatakan tidak kenaldengan Terdakwa ;12 Bahwa dengan saksi QANEM ALTIMIMI bin MOHSEIN als ABU YOENOESmenyatakan mengenal Terdakwa dan mengenal Terdakwa kurang lebih enam bulan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB terjadi kecelakaankapal yang mengangkut 120 orang imigran dari Irak, Iran, Srilanka, dan Bangladesh Bahwa saksi Naseem Amori bin Sharker pernah melihat Terdakwa di Cisarua Bogorsebanyak 2 kali namun tidak berhubungan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa

wilayahtanpa yin Pejabat suatu wilayah Negara yang berwenang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua ini bersifat alternative, oleh karenanya untukmempertimbangkan unsurunsur ini Majelis Hakim akan menghubungkan dengan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum tidak mengenal Terdakwa yakni Saksi IMADE ARDITYAWARMAN, saksi EDI HARYANTO, keterangan IRFAN SAFARISOMANTRI, SH dan Terdakwa menyatakan tidak tahu atas keterangan saksi a quo ;Bahwa terdapat keterangan saksi NASEEM AMORI

bin SAKER, menyatakan tidak kenaldengan Terdakwa ;Bahwa dengan saksi QANEM ALTIMIMI bin MOHSEIN als ABU YOENOESmenyatakan mengenal Terdakwa dan mengenal Terdakwa kurang lebih enam bulan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB terjadi kecelakaankapal yang mengangkut 120 orang imigran dari Irak, Iran, Srilanka, dan BangladeshBahwa saksi Naseem Amori bin Sharker pernah melihat Terdakwa di Cisarua Bogorsebanyak 2 kali namun tidak berhubungan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa

Abu Yunus dan menyerahkan uang kepada Terdakwa(menurut keterangan Abu Yunus namun Terdakwa membantahnya) ; Bahwa atas keterangan Abu Yunus tersebut tidak ada alat bukti lain yang dapatmemberikan petunjuk bahwa Terdakwa berhubungan baik terorganisasi atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut majelis hakim mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur :Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa Terdakwa bukanlah seseorang atau orangyang dimaksud oleh saksi Nasem Amori

Mengetahui Terdakwa melarikan diri,korban langsung pulang untuk memberitahu kejadian tersebut kepadakeluarga nya dan korban akhirnya dibawa oleh kakak korban yaitu saksiATOH SETIA JOKTRI AMORI ke Rumah Sakit Daerah Dr. H. SoermarnoSosroatmodjo dan dilakukan pengobatan.Bahwa saat itu Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor MERKJINSENG (Nomor Polisi KT 2951 FD ) yang melintas di Simpang Tiga antaraJalan D.I.

TjsATOH SETIA JOKTRI AMORI;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 05September 2017 sekitar pukul 19.30 wita di simpang tiga jl. DI Panjaitandan Jalan Diponegoro Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor MerkJinseng (tanoa nomor polisi) yang dikendarai oleh Terdakwa dan sepedamotor Honda Scoopy warna coklat hitam dengan No.

tersebut, selanjutnya saksi korban menghubungi temannya yaitusaksi DIKKY RIYANDA ARDHANA meminta segera datang ke lokasi kejadianuntuk membantu membawa sepeda motor saksi korban; Bahwa kemudiandi tengahtengah perjalanan mendekati rumah saksi korban,Terdakwa berubah pikiran dan pergi melarikan diri karena rasa takut,mengetahui Terdakwa melarikan diri, korban langsung pulang untukmemberitahu kejadian tersebut kepada keluarga nya dan korban akhirnyadibawa oleh kakak korban yaitu saksi ATOH SETIA JOKTRI AMORI

tersebut, selanjutnya saksi korban menghubungi temannya yaitusaksi DIKKY RIYANDA ARDHANA meminta segera datang ke lokasi kejadianuntuk membantu membawa sepeda motor saksi korban;Bahwa kemudiandi tengahtengah perjalanan mendekati rumah saksi korban,Terdakwa berubah pikiran dan pergi melarikan diri karena rasa takut,mengetahui Terdakwa melarikan diri, korban langsung pulang untukmemberitahu kejadian tersebut kepada keluarga nya dan korban akhirnyadibawa oleh kakak korban yaitu saksi ATOH SETIA JOKTRI AMORI

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yaitu: DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat; AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal 26Desember 2011, saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;3: Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatharmonis;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Balikpapan;5.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu: DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, tetap berada dalam pengasuhan Tergugat; AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal 26Desember 2011, tetap berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Reymond Lekatompessy pada tanggal 23 Januari 2005 dan dicatatkanperkawinannya oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tob2.pada tanggal 22 Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor25/477/WNI/2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:DESYA NATALIA TITAHELUW, lahir di Ambon pada tanggal 26 Desember2000, saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat;AMORI PATRESIA TITAHELUW, lahir di Balikpapan pada tanggal

disetujui dan dipertahankan untuk dijadikan sebagai pertimbangan danpendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri, sehingga putusan Pengadilan Agamatersebut sepenuhnya dapat dikuatkan;DALAM REKONPENSI;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangansebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama, maka sekedar diktum putusan,Pengadilan Tinggi Agama menyatakan tidak sependapat, dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat ( Rizal Amori

SALINAN PUTUSANNomor : 596/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan M.Ts, bertempat tinggal di Desa Labuhan, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada QUMIL LAILY BINTI AMORI, berdasarkankuasa

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR 200ecccnnnnncnccnnnnnnnencnnannnnnennnnnnnnennnannnncannnnnnnnnennnnnnns Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirdengan diwakili oleh wakil/kuasanya QUMIL LAILY BINTI AMORI, berdasarkankuasa khusus Nomor : 65/KH.2012 /PA.Spg tertanggal 01 Oktober 2012, sedangkanTergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus

Penggugat:
Lamria RL boru Silaban
Tergugat:
1.Amina Lumban Gaol
2.Sampe Sinaga
3.Liber Sinaga
4.Darmi boru Lumban Batu merupakan ahli waris istri dari alm Parningotan Ingot Sinaga
5.Tumpak Sinaga
6.Sidon Amori Sinaga
7.Tiamin Lumban Gaol merupakan ahli waris istri dari alm Marudin Aritonang
8.Mulatua Banjar Nahor

SIDON AMORI SINAGA beralamat di Jalan Janji/jalan horas dusun 4,Rtv/Rw : /, Desa/Kelurahan: Onan Ganjang,Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten HumbangHasundutan, Kode Pos 22454, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7. TIAMIN LUMBAN GAOL merupakan Ahli Waris/istri dari ALM. MARUDINARITONANG yang pernah menjualtanahkepada ALM.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Hamidi bin H Jasmi Lamid) terhadap Penggugat (Welshy Amori binti H Swandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).