AMOSYS INDONESIA VS I. DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI., II. PT. DWI MITRA ARTHA;

PUTUSANNomor 416 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT AMOSYS INDONESIA, tempat kedudukan di KomplekRuko ITC Roxy Mas Blok C1, Nomor 1011, Jalan KHHasyim Ashari Nomor 125, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir, Jakarta Pusat 10150, yang diwakili oleh KawiroSusilo, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.

Nomor BRG.02.03.4.42.02.20.405, tertanggal 27Februari 2020, perihal: Pengajuan Pembaruan Notifikasi Produk RDLSkin Care PT Amosys Indonesia;3. Mewajibkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat/Terbanding 1!)untuk mencabut surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkanoleh Termohon Kasasi (dahulu Tergugat/Terbanding ), yaitu SuratTermohon Kasasi (dahulu Tergugat/Terbanding !)

Amosys Indonesia sebagaimana dalam Objek Sengketa No. 2tersebut di atas;18.Bahwa, Perbuatan TERGUGAT membatalkan status Notifikasi Produk19.PENGGUGAT sebagaimana dijelaskan dalam Objek Sengketa No. 1 danmenerbitkan notifikasi Produk RDL Papaya Brightening Soap with Vitamin a,c, & e kepada PT.

Amosys Indonesia mengajukanpendaftaran akun badan usaha dan menyerahkan dokumen permohonannotifikasi kKosmetika dengan melampirkan surat penunjukan keagenan (Letter ofAppointment of Authorization) dari RDL Pharmaceutical Laboratory, Inc. (selakuPrinsipal) kepada PT. Amosys Indonesia.Bahwa penunjukan keagenan PT.

Amosys Indonesia oleh Prinsipal merupakankebijakan Prinsipal yang mana sebelumnya Prinsipal telah menyampaikanpemutusan kerjasama keagenan/izin distribusi produk Prinsipal denganPENGGUGAT.Bahwa PT.

Amosys Indonesia.35.Bahwa dengan demikian tidak ada pelanggaran hukum atau ketentuan peraturanperundangundangan yang dilakukan oleh TERGUGAT.36.

Amosys Indonesia, sebagai salah satuobjek sengketa, dengan tuntutan agar notifikasi produk nomor registrasiNA40170500158 dinyatakan batal, tidak sah dan menuntut TERGUGAT untukmencabut notifikasi tersebut.

Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ;Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ;Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA

Amosys Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan tata usaha negarayang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu Surat Tergugat No. BRG.02.03.4.42.02.20.405 tertanggal 27 Februari 2020, perihal: PengajuanPembaruan Notifikasi Produk RDL Skin Care PT. Amosys Indonesia;4.

Amosys Indonesia akan segera kedaluwarsa,(foto kopi sesuai dengan aslinya);Daftar karyawan PT.

Amosys Indonesia No.AMS/III/2020/BOD/0004, perihal: Keberatan atasPenolakan Permohonan Pembaruan Notifikasi Produkproduk Skincare RDL atas nama PT Amosys Indonesia(Surat Keberatan Penggugat), (foto kopi sesuai denganaslinya);Tanda Terima dari Badan POM atas penerimaan SuratKeberatan PT. Amosys Indonesia, (foto kopi sesuaidengan aslinya);Surat Tergugat No.

Amosys Indonesia menyesuaikanakun perusahaan PT.

Amosys Indonesia menyesuaikan akunperusahaan PT.

Pembanding/Penggugat : PT Amosys Indonesia Diwakili Oleh : PT Amosys Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Romeo Galvez Jardiel JR
Terbanding/Tergugat III : RDL Pharmaceutical Laboratory, Inc
Terbanding/Tergugat IV : PT Dwi Mitra Artha
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau Badan POM

PUTUSANNomor 10/PDT/2022/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara Perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PT AMOSYS INDONESIA, tempat kedudukan Komplek Ruko ITC Roxy Mas BlokC1, No. 1011, Jl. KH. Hasyim Ashari No. 125, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat 10150 dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

LIM has appointed PT Amosys Indonesia, aduly registered business entity with address at Jalan KH HasyimAshari, Ruko ITC Roxy Mas Blok C1 no 1011, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10150 representedby its Director, Mr. Kawiro Susilo to be its EXCLUSIVE AGENTcovering the territory of Indonesia.

(in casu Tergugat Ill), perusahaan yangberalamat di PhilJapan Friendship Highway, Buhangin, Davao City,Filipina, diwakili oleh Presiden/Direktur Utama, Ibu LEONORA D.LIM telah menunjuk PT Amosys Indonesia (in casu Penggugat),badan usaha yang terdaftar secara sah beralamat di Jalan KHHasyim Ashan, Ruko ITC Roxy Mas Blok C1 no 1011, KelurahanCideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10150,diwakili oleh Direktur, Bapak Kawiro Susilo sebagai AGENEKSKLUSIF yang melingkupi wilayah Indonesia.

Sebagai Agen,PT Amosys Indonesia berwenang ~~ mendistribusikan,mendagangkan, memasarkan, mengiklankan dan menjual seluruhProduk Perawatan Kulit RDL sesuai dengan yurisdiksi batasHalaman 7 dari 39 Halaman Putusan Nomor 10/PDT/2022/PT BTNwilayah sebagaimana dimaksud.2) Surat Penunjukan 8/Sep/16As distributor, PT Amosys Indonesia is authorized to file oramend applications to obtain and hold RDL Skin Care ProductRegistrations (and/or other permits, certificates of licensenecessary to import and sell

(in casuTergugat III), setuju untuk mengukuhkan Surat Penunjukan danOtorisasi kepada PT Amosys Indonesia berlaku untuk Lima (5)tahun dan efektif sejak 24 September 2016 ...22.

Pembanding/Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama)
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. DWI MITRA ARTHA

Penggugat:PT Amosys IndonesiaTergugat:1.Budi Santoso2.Romeo Galvez Jardiel JR3.RDL Pharmaceutical Laboratory, Inc4.PT Dwi Mitra Artha5.Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau Badan POM

Putusan Nomor 91/G/2018/PTUNJKT.SAKSI DARWIS PAKPAHAN:Bahwa Saksi bekerja dari tahun 1980 di Dam Oil sampai tahun 1982 kemudianSaksi sekolah kembali dan diambil olen Amosys Indonesia.

Saksi bekerja diAmosys Indonesia dari tahun 1982 sampai 2004, kKemudian Saksi pensiun mudadari Amosys pindah ke CGI dan bekerja di sana sampai 2016, kemudian Saksipensiun lagi dan masuk kerja di Gresik Migas mulai dari 2016 sampai sekarang;Bahwa jabatan Saksi terakhir di Amosys Indonesia sebagai Vice President danjuga Finance Manager di Darajat Geothermal;Bahwa Amosys Indonesia adalah operator dari Chevron dan Texaco pada saatitu, Amosys Indonesia ditugaskan untuk mengoperasikan semua aset atauwilayah

Putusan Nomor 91/G/2018/PTUNJKT.Geothermal sebagai operator berkewajiban untuk mengeksplorasi danmengeksploitasi dengan teknologi yang sesuai dengan kebutuhan danberkewajiban untuk melakukan kegiatan ini sampai mendapatkan uap ataupunelectricity atau listrik yang dapat dijual ke PLN;Bahwa Saksi sebagai Finance Manager dari Darajat Saksi memiliki tugas untukmenyiapkan budget maupun perencanaan untuk tahun mendatang, karenasesuai dengan JOC maka Amosys berkewajiban untuk menyiapkan rencanakerja atau

Program Dan Budget (WP&B)dan kita ajukan ke Pertamina, biasanya Kuartal kKeempat tahun berjalan untukanggaran tahun mendatang dan itu sesuai dengan apa yang tertulis di dalamJoint Operation contract kewajiban kita untuk menyampaikan rencana kerja dananggaran yang disebut WP&B atau Work Program Dan Budget setiap tahunnyadi akhir tahun untuk perencanaan tahun mendatang;Bahwa mekanisme WP&B, biasanya di bulan pertama di Kuartal 4 kita mulaimencari informasi dari semua pimpinan departemen yang ada di Amosys

Putusan Nomor 91/G/2018/PTUNJKT.Bahwa metodologi audit sebetulnya aturan sudah baku, konsistensi dari tahunke tahun, makanya selama Saksi 20 tahun lebih bekerja di Amosys Indonesiabaru tiga kali pergi ke Amerika, karena metodenya sama, angkanya saja yangberbeda, tidak boleh lebih dari 2%, sehingga tidak perlu di audit tiap tahun;Bahwa yang menjadi objek audit itu adalah pembiayaan yang dikeluarkan setiaptahun dan apakah sesuai dengan persetujuan dari Pertamina atau tidak.